[Thread Ufficiale] TP-Link TD-W8970v1 - Firmware OpenWRT

[Giox040]

Originariamente inviato da avware

In questo caso puoi disabilitare la richiesta ipv6 sulla wan:

config interface 'wan'
option ifname 'nas0'
option proto 'pppoe'
option username 'xxxx'
option password 'xxx'
#option ipv6 'auto'
option ipv6 '0'
option service 'infostrada'
option mtu '1500'
option peerdns '0'
option dns '8.8.8.8 8.8.4.4'

#config interface 'wan6'
#option ifname '@wan'
#option proto 'dhcpv6'

Ho commentato le sezioni non necessarie mettendo un cancelletto davanti. Per quanto riguarda la proprietà ipv6 'auto' l'ho sostituita con ipv6 '0' per indicare in modo esplicito a Lede di non istanziare odhcp6c.

Grazie avware, ora le segnalazioni sono sparite!

[dkbest]

Ragazzi, ho toccato qualcosa che non dovevo :-(, non riesco più a loggarmi, da web arriva alla scritta luci e poi stop niente e nemmeno da ssh, si può resettare?Procedura?
Grazie

RISOLTO!!!GRAZIE LO STESSO

[kenciro]

Originariamente inviato da Shamrogue

Le porte dell'8970 sono Gigabit.
La velocità negoziata dipende da qualità del cavo, porte dei dispositivi, driver, ecc.
Come si vede la velocità negoziata da comando Lede non lo ricordo, ma se vuoi misurare la velocità effettiva ti basta usare iperf, puoi eseguirlo sia tra router (lo devi aggiungere con opkg) e PC sia tra due PC connessi al router.

avevo sentito parlare di questo iperf. Non sapevo andasse installato; comunque l'ho provato in wifi e funge alla grande, appena mi arriva la scheda eth Gigabit USB provo ad eseguire il test via eth. Grazie per la risposta

ad ogni modo in questo caso misuro la velocità effettiva, sicuramente interessante, io volevo vedere quella nominale da riga di comando, comunque l'importante è aver risolto

[fester40]

@avware: ciao, ti riferisci a quest'errore che si evidenzia a fine installazione?

....uhttpd-mod-ubus.postinst: .: line 130: 00_uhttpd_ubus: not found

[avware]

Originariamente inviato da fester40

@avware: ciao, ti riferisci a quest'errore che si evidenzia a fine installazione?

....uhttpd-mod-ubus.postinst: .: line 130: 00_uhttpd_ubus: not found

No, quello persiste, il ticket con l'errore non è stato ancora analizzato FS#1021 - uhttpd-mod-ubus: error in postinst script

[fester40]

@avware: non ho resistito e ho flashato la tua r5006 nonostante sia ancora in prova.... il richiamo del 5xxx . E' comparso l'errore ma da almeno 3 ore tutto pare funzionare bene.

[Shamrogue]

Originariamente inviato da avware

Mathias ha risolto il bug relativo all'errore del gen_nand.

Lui ha escluso che il timeout del sysupgrade fosse dipeso da quel bug, questo ci fa stare più tranquilli sul flash perché vuol dire che snapshot è affidabile e la mia situazione poteva essere ricondotta a un caso sfortunato o un problema di hardware. Qui il suo commento.

Questa è una gran notizia, appena posso compilo, metto sotto il nuovo firmware e vediamo come va.

Originariamente inviato da kenciro

avevo sentito parlare di questo iperf. Non sapevo andasse installato; comunque l'ho provato in wifi e funge alla grande, appena mi arriva la scheda eth Gigabit USB provo ad eseguire il test via eth. Grazie per la risposta

ad ogni modo in questo caso misuro la velocità effettiva, sicuramente interessante, io volevo vedere quella nominale da riga di comando, comunque l'importante è aver risolto

Ad essere precisi si chiama iperf3, di default non è installato su Lede.
Per fare una prova attendibile però devi usare due device, non farlo girare sul router perchè vieni limitato dalla CPU. Sul mio non vado oltre i 200Mbit perchè iperf3 si prende un core.

Originariamente inviato da fester40

@avware: non ho resistito e ho flashato la tua r5006 nonostante sia ancora in prova.... il richiamo del 5xxx . E' comparso l'errore ma da almeno 3 ore tutto pare funzionare bene.

Parli dell'errore dell'uhttpd ubus?

[fester40]

Originariamente inviato da Shamrogue

Parli dell'errore dell'uhttpd ubus?

Sì....uhttpd-mod-ubus.postinst: .: line 130: 00_uhttpd_ubus: not found

[dkbest]

Ciao a tutti,
qualcuno di voi ha provato a creare un hot spot con open wrt lede e il nostro router?
Ho provato 2 pacchetti ma nessuno dei due sono riuscito a farlo avviare, Nodogsplash è partito ma appena devo far riavviare il router si blocca non e non riesco più a loggarmi devo entrare in modalità recovery e riazzerare tutto.

[kenciro]

Originariamente inviato da Shamrogue

Ad essere precisi si chiama iperf3, di default non è installato su Lede.
Per fare una prova attendibile però devi usare due device, non farlo girare sul router perchè vieni limitato dalla CPU. Sul mio non vado oltre i 200Mbit perchè iperf3 si prende un core.


Parli dell'errore dell'uhttpd ubus?

comunque ho appurato che con iperf si intende la versione 2 e con iperf3 la v3, le due hanno caratteristiche diverse. Ho provato la 2 e mi da valori un po' sballati a seconda di come la configuro.. in wifi con una scheda di rete da 150 Mb mi ha dato oltre 1 Gb, evidentemente il valore è del tutto sballto.

proverò a cercare delle alternative in seguito oppure ad usare un'altra versione di iperf configurata opportunamente

[fester40]

Ciao, siccome potrebbe tornare utile a qualcuno, racconto com'è andato l'upgrade; dapprima ho provato 3-4 volte da GUI ma non c'era verso, rimaneva fermo e crashava dopo 30-40 secondi. Ho allora pensato bene di utilizzare il comando reset to defaults:-perform reset. Ho riconfigurato SOLO il file etc/config/network con WinSCP, poi con Putty OPKG update>opkg install luci-ssl # enable https for luci>/etc/init.d/uhttpd start>/etc/init.d/uhttpd enable>exit. A quel punto il sistema di aggiornamento della GUI ha funzionato bene e ha fatto il suo: purtroppo alla fine é apparso il solito errore ubus che oramai ha rotto il r@zzo. Speriamo che qualcuno ponga rimedio presto.

p.s. - Confermo la bontà della procedura di cui sopra anche con W8970: ho appena aggiornato da GUI, dapprima blocco e crash, poi reset to defaults, quindi upgrade senza problemi alla r5031.

[khael]

Originariamente inviato da avware

Asterisk non è leggerissimo, in primis per quanto riguarda l'occupazione di memoria. Se proprio devi fare un tentativo prova sul bt homehub5 che ha più flash e più ram. Sul tplink c'è il rischio che saturi le 8mb di flash.

Ho anche un HH5 ma onestamente il passaggio da OpenWRT -> Lede mi preoccupa un po...

Comunque, hanno aggiornato il mio DSLAM al supporto per il 35b (prima non era standard).

Se riuscissimo ad estrarre un firmware con il supporto al 35b potremmo vedere se va anche sul nostro!

[Yrbaf]

Io ho l'armadio a 200Mb (ma il profilo a 100Mb ancora) e HH5A con il firmware vdsl del FritzOs 6.83 (ora però c'è il 6.90) e non cambia nulla.

Provato pure su una linea Tim a 200Mb con profilo 200Mb acceso ed idem (si connette in 17a con valori da 17a)

Poi non so se ci sia qualcosa da attivare in Lede per dirgli "prova il profilo 35b", ma dubiterei.

[khael]

Allora, i DSLAM sono stati aggiornati oggi, prima nessun modem diverso da quello nero poteva agganciare il 35b.
Infatti da questo è nato il grande problema dei nuovi Fritz con chip Intel (evoluzione del nostro per capirci).
Quindi, tutte le prove prima di oggi non sarebbero andate a buon fine!

Detto questo, 99% il nostro modem non lo supporterà, però se fosse possibile estrarre dalla nuova beta il firmware, sarebbe curioso provare

[Yrbaf]

Possibile lo è, dato che se l'abbiamo (l'hanno non io) fatto per il fw 6.80 lo possiamo fare pure sul 6.90 e successivi.

Basta che qualcuno che l'ha fatto in passato (e poi pubblicato qui il fw) lo rifaccia.
Lo può fare chiunque c'è solo la rottura di compilarsi un tool per l'estrazione.
Quindi se lo fa chi il tool ce l'ha già è meglio .

PS
Stai dicendo che da pochi gg, il 7590 va ora a 200Mb sulle linee italiane ?

[strassada]

@khael
driver e firmware dsl che supportano il 35b, ci sono solo per il vrx518, che è l'unico tra l'altro dichiarato averne il supporto in hardware. in più per ora c'è scarsa compatibilità (sia a livello di modem locale che remoto) coi pochi provider 35b che ci sono (TIM/Fastweb in italia, ancora nessuno altrove)

il vrx318 uscito solo pochi anni fa non viene dato come compatibile, e temo non ci si possa fare niente, figuriamoci i chip più vecchi, di quando del 35b a livello di ITU non c'era nulla.

si potrebbe estrapolare qualcosa dal 7590 (vrx518) e dal 7580 (vrx318) per vedere se funzionano sui vrx200, ma sempre per sfruttare il 17a e per l'adsl. ma temo non sia possibile, però ho visto nel 7580 lo stesso binario presente nel 7590.

il fatto che alcuni modem coi vecchi chip supportano il 30a/30MHz, non significa niente, in quanto secondo lo standard, se c'è qualcosa che non va e non ci si allinea in 35b, ci modula in 17a, il 30a proprio non è previsto, e difficilmente è inserito nei profili attivi sull'ONU a causa di incompatibilità varie (es. vectoring, anche se non è abilitato in Italia).

[Shamrogue]

Ma i firmware 6.83 e 6.90 dove si trovano?
Io con il mio HH5A sono al 5.9.0.12.1.7, che dovrebbe essere il 6.80

[Yrbaf]

Errore mio di battitura, intendevo 6.80.

Comunque per il 7490 è uscito solo 6.80 e 6.90.
Mentre per il 7590 ci sono 6.84, 6.85, 6.86 e 6.90.

Sono nel repo ftp di AVM.

I changelog già indicati qui : http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4688

[Shamrogue]

Originariamente inviato da Yrbaf

Errore mio di battitura, intendevo 6.80.

Comunque per il 7490 è uscito solo 6.80 e 6.90.
Mentre per il 7590 ci sono 6.84, 6.85, 6.86 e 6.90.

Sono nel repo ftp di AVM.

I changelog già indicati qui : http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4688

Direi che per il nostro router con il 6.90 non cambia niente...

[khael]

Che non sia compatibile, come già detto, è molto probabile.
Comunque per quanto riguarda il 35b fino a ieri non era su formato "standard".
Stanno aggiornando i dslam; ieri ho avuto una disconnessione e subito dopo il dslam era aggiornato, ecco perchè me ne sono uscito cosi'!
Da ieri, i dslam aggiornati, funzionano su avm 7590 con profilo 35b.
Era un problema TIM e non AVM.
Detto questo, ho riguadagnato 2mbit circa con l'update di ieri...boh!