[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[san80d]

più che altro appena potranno passeranno alla vdsl, che poi sia tim o altro operatore poco cambia... se non il prezzo nettamente più alto

[jake101]

Novità in vista per chi ha la Fibra Edition (e forse anche la TIM SMART CASA su VDSL)

https://www.tariffando.it/tim-le-off...ratis-30-mega/

[mh3g]

Seguo questo thread da anni ormai. Nella mia zona da giugno hanno installato per tutto il paese i sopralzi e le onu ma la commercializzazione non è ancora aperta. Mi diverte leggere questo thread. Mi diverte molto leggere di qualcuno che scarica a 23 mega mentre ripenso alla mia adsl che scarica a 1,07 mega. Non è una critica ne altro. La domanda era legittima. Dal mio punto di vista, è divertente. Se poi penso che essendo a 1 km dall'armadio non avrò mai certe prestazioni velocistiche è ancora piu divertente. Lo dico senza invidia e con un pizzico di sarcasmo e ironia che non guasta mai. E adesso giu con la mia adsl a carbonella.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Chicks

Non mi sto lamentando ma ho solo visto che nonostante l'aggancio massimo c'è gente che scarica a 195+, coerente con la portante piena.

Dipende dal tipo di NAS sul quale sei attestato. Anche chi aveva (e ha ancora) il profilo 17a con aggancio pieno della portante 108000/21.600 scarica a 99 come a 93. E' un qualcosa che è stato già segnalato e come ripeto dipende dal server NAS. Pare sia una sorta di bug infatti di solito lo speedtest parte a cannone e poi piano piano scende.

Su altri NAS invece con 216000 di portante in 35b (o 108000 se in 17a), al netto dell'overhead della portante (che è intorno al 6%), si ha il seguente speedtest (fatto sulla mia linea ora) che permette di avere banda netta a 200 o a 100 (a seconda del profilo).

[Yrbaf]

Originariamente inviato da soqquadro

Portante piena 216 mb/s (per 1 Byte ogni 8 Bit) fa 27 mB/s, meno il 10-12% di overhead del protocollo tcp/ip si ottiene proprio 23 mB/s circa.

Oddio il protocollo TCP/IP ha un overhead del 3% circa
PPPoE + TCP + IP + FrameEth portano forse (non ho voglia di rifare i calcoli precisi ma erano stati postati mesi e mesi fa) il tutto a circa un 4.5-5.5% di overhead.

Se c'è di più o c'è altro overhead non conteggiato nella catena citata o c'è un limitatore di banda da qualche parte.

[nottolo]

Originariamente inviato da giovanni69

Allora ho fallito!

Caspita non l'avevo mai letta..
E' una bibbia... andrebbe obbligato lo stazionamento su quella pagina per mezz'ora prima di accedere al forum.. ci sono il 90 % delle risposte...

[san80d]

Originariamente inviato da nottolo

Caspita non l'avevo mai letta..
E' una bibbia... andrebbe obbligato lo stazionamento su quella pagina per mezz'ora prima di accedere al forum.. ci sono il 90 % delle risposte...

letta per bene anche più di mezz'ora

[san80d]

per chi vuole sostituire tout court il modem tim con uno alternativo e sta pensando al fritz 7590 occhio che al momento, con il fw attuale, non e' compatibile con il profilo 35b di tim

@giovanni69 non so se vuoi specificarlo in qualche modo in prima pagina o forse non ne vale la pena... vedi te

p.s. scusate il doppio post consecutivo

[TheMoon]

Originariamente inviato da san80d

per chi vuole sostituire tout court il modem tim con uno alternativo e sta pensando al fritz 7590 occhio che al momento, con il fw attuale, non e' compatibile con il profilo 35b di tim

@giovanni69 non so se vuoi specificarlo in qualche modo in prima pagina o forse non ne vale la pena... vedi te

p.s. scusate il doppio post consecutivo

Sono così svegli in AVM che hanno ben pensato di far agganciare il 35b SOLO in presenza del vectoring...

[Psyred]

Originariamente inviato da TheMoon

Sono così svegli in AVM che hanno ben pensato di far agganciare il 35b SOLO in presenza del vectoring...

Pensa invece a quanto siamo svegli in Italia, che il vectoring non siamo ancora riusciti ad implementarlo

[giovanni69]

@san80d: inserito in prima pagina e nel rimando 35b. grazie.

[san80d]

de nada

[skyscreaper]

Originariamente inviato da san80d

più che altro fa invidia a chi e' ancora in adsl

A chi ci rimarrà ancora per molto in ADSL...

Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk

[san80d]

Originariamente inviato da mh3g

Seguo questo thread da anni ormai. Nella mia zona da giugno hanno installato per tutto il paese i sopralzi e le onu ma la commercializzazione non è ancora aperta. Mi diverte leggere questo thread. Mi diverte molto leggere di qualcuno che scarica a 23 mega mentre ripenso alla mia adsl che scarica a 1,07 mega. Non è una critica ne altro. La domanda era legittima. Dal mio punto di vista, è divertente. Se poi penso che essendo a 1 km dall'armadio non avrò mai certe prestazioni velocistiche è ancora piu divertente. Lo dico senza invidia e con un pizzico di sarcasmo e ironia che non guasta mai. E adesso giu con la mia adsl a carbonella.

vedrai che anche te quando ti attiveranno la vdsl verrai a postare le stesse domande

Originariamente inviato da skyscreaper

A chi ci rimarrà ancora per molto in ADSL...

io sono fiducioso che la vdsl in futuro diventerà quello che adesso e' l'adsl... più o meno

[diaretto]

Originariamente inviato da san80d

vedrai che anche te quando ti attiveranno la vdsl verrai a postare le stesse domande


io sono fiducioso che la vdsl in futuro diventerà quello che adesso e' l'adsl... più o meno

Siamo al 70% (o più probabilmente) dell'Italia coperta, direi che ci siamo molto vicini. Il problema è che la gente non si abbona e rimane in ADSL.

La realtà del forum è sempre distante anni luce dalla VERA realtà, molti qui se lo scordano...

[san80d]

Originariamente inviato da diaretto

Il problema è che la gente non si abbona e rimane in ADSL.

vero, lo vado dicendo da sempre che siamo un popolo tecnologicamente arretrato e lo dico non in senso snobistico, mi ci metto dentro anch'io (ammesso che una buona connessione internet si possa considerare "tecnologia" al giorno d'oggi, dovrebbe essere considerata semplicemente una utility al pari di luce, gas e acqua)... se manca la domanda i provider non sono stimolati ad investire/innovare e forse non possiamo neanche criticarli più di tanto ma a pensarla cosi sono solo io e pochi altri

La realtà del forum è sempre distante anni luce dalla VERA realtà, molti qui se lo scordano...

siamo dei panda... da tutelare

[giovanni69]

Sì, dovrebbe uscire la classica killer app che costringe alla scelta, tipo IPTV come unica scelta e RAI gratuito a chi si abbona il primo anno. Figuriamoci

Originariamente inviato da nottolo

Caspita non l'avevo mai letta..
E' una bibbia... andrebbe obbligato lo stazionamento su quella pagina per mezz'ora prima di accedere al forum.. ci sono il 90 % delle risposte...

L'obiettivo è evitare almemo il 50% di domande inutili; mi fa piacere che stiamo mettendo insieme il 90% di quel che serve...se verrà letto, perlomeno.

[Falcoblu]

Sono veramente curioso di vedere se domani escono i files aggiornati , è passato praticamente un mese...

[san80d]

penso proprio di si

[pocho4ever]

aspetto con ansia di trovare il nulla nei file come accade da mesi (da quando hanno messo gli onu in tutto il paese ma non ne hanno collaudato con annesso adesivo fibra nemmeno mezzo!)
l'unica speranza di avere vendibilita' a breve è aver visto applicato ad un armadio in zona, verso fine agosto, un adesivo fibra ottica tim telecom stile display lcd di orologio se ricordo bene, non so se mi sono spiegato bene , quindi non quello tim blu che ho sempre visto

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk