[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Roland74Fun]

Intendevo che ce l'ha. Se è decente dipende. Se lo tiene a stock andrà bene. Se overclocca a 3.9 magari fa schifo.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Intendevo che ce l'ha. Se è decente dipende. Se lo tiene a stock andrà bene. Se overclocca a 3.9 magari fa schifo.

Che funzioni stock questo mi pare scontato ma si ferma lì, è pure estremamente rumoroso dato che la ventola anche a bassi rpm "gratta" e con quello non overclockki a 3.9ghz neppure se metti un ventilatore a supporto piantato sulla mobo e una cpu fortunata.
E' ottimo se lo lasci nella scatola e ne prendi un altro.

[Roland74Fun]

Bene. Allora siamo d'accordo che non è decente.

[mircocatta]

il mio amico non ha pretese, lo lascierebbe a default... altrimenti gli prendo il 1600x da abbinare ad un dissipatore ma la spesa aumenta di un 60-80€ minimo

lo abbinerei ad una giga ab350 gaming 3 e ram geil ram GEX416GB3000C15ADC ... uniche a "poco" e compatibili con la mobo 2x8gb, (ho guardato di fretta)

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da mircocatta

il mio amico non ha pretese, lo lascierebbe a default... altrimenti gli prendo il 1600x da abbinare ad un dissipatore ma la spesa aumenta di un 60-80€ minimo

lo abbinerei ad una giga ab350 gaming 3 e ram geil ram GEX416GB3000C15ADC ... uniche a "poco" e compatibili con la mobo 2x8gb, (ho guardato di fretta)

Non sono soldi buttati in comfort acustico, serve anche un alimentatore semifanless della serie rm della corsair.
Ovvio che poi i PC hanno una brutta nomea e vengono comprati quei catafalchi della Apple

[alexsky8]

dipende che OC fa

il mio 1700 con dissipatore stock (che è uguale al 1600) sta tranquillamente a 3,5Ghz senza far rumore o scaldare in modo eccessivo

vai tranquillo con il 1600 e dissi standard per operatività normale

certo se dovessi fare OC spinto le cose cambiano

[jam71]

Ok finalmente ho ordinato,CH6 da amazon per non rischiare e F4-3200C14D-16GTZ g.skill trident z ,Samsung ssd m2 nvme 256 gb e 1600x da bpm,il 1600x verra' raffreddato con swiftech h220.
Secondo voi la scheda madre avra' gia' l'ultimo bios? nel caso quale conviene mettere? poi quando mi arriva il tutto vi chiedero' per le ram e se con l'ssd m2 si installa e formatta come un normale hard disk.

[maxmix65]

Originariamente inviato da jam71

Ok finalmente ho ordinato,CH6 da amazon per non rischiare e F4-3200C14D-16GTZ g.skill trident z ,Samsung ssd m2 nvme 256 gb e 1600x da bpm,il 1600x verra' raffreddato con swiftech h220.
Secondo voi la scheda madre avra' gia' l'ultimo bios? nel caso quale conviene mettere? poi quando mi arriva il tutto vi chiedero' per le ram e se con l'ssd m2 si installa e formatta come un normale hard disk.

Io avrei preso un 1700 lisco...pero' contento tu
Al limite invece della asus la gaming 5 della gigabyte risparmiavi un pochino e lo investivi sul precessore

[mircocatta]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Non sono soldi buttati in comfort acustico, serve anche un alimentatore semifanless della serie rm della corsair.
Ovvio che poi i PC hanno una brutta nomea e vengono comprati quei catafalchi della Apple

mah guarda, fin'ora ha tirato avanti con q6600 dissi stock e 6970 con dissi a bara stock e non contento ci piazzava il ventilatore davanti, quindi in quanto a rumore direi che non gliene frega nulla

per i modelli inferiori, 1500-1400, qual'è dei tre che monta il dissi stock più grosso e performante?
perchè valuto anche un 4c/8t per fargli risparmiare qualche soldino, per l'utilizzo che ne farà non noterà poi tutta sta differenza

[jam71]

Originariamente inviato da maxmix65

Io avrei preso un 1700 lisco...pero' contento tu
Al limite invece della asus la gaming 5 della gigabyte risparmiavi un pochino e lo investivi sul precessore

Il mio uso è prevalentemente game e il 1600x mi va bene,ho voluto acquistare motherboard e ram di alta qualita' per il futuro e risparmiare sul processore per investire sulla scheda video fra' un po' (tipo natale) e poi fra qualche annetto cambiare il processore,ci ho pensato un bel po' prima di ordinare(da quando è uscito ryzen ) e la soluzione per me era questa,poi quando mi arriva ti chiedo per le ram

[alexsky8]

lascia perdere di risparmiare ulteriormente, il 1600 è il miglior compromesso per chi vuole prestazioni/prezzo e una CPU abbastanza longeva

[alexsky8]

Originariamente inviato da jam71

Il mio uso è prevalentemente game e il 1600x mi va bene,ho voluto acquistare motherboard e ram di alta qualita' per il futuro e risparmiare sul processore per investire sulla scheda video fra' un po' (tipo natale) e poi fra qualche annetto cambiare il processore,ci ho pensato un bel po' prima di ordinare(da quando è uscito ryzen ) e la soluzione per me era questa,poi quando mi arriva ti chiedo per le ram

io ho preso il 1700 liscio e in 2 secondi lo occato come il 1700X con le medesime prestazioni in bench e con il dissi stock

pensaci bene 2 core in più possono sempre far comodo in futuro

[Gioz]

ma i recensori si sono rimbambiti tutti quanti?


cost per frames (cioè prezzo/prestazioni) con la didascalia [higher is better] cioè il compromesso migliore sarebbe spendere quanto più possibile ottenendo prestazioni inferiori

[paolo.oliva2]

Mi sono fatto una carellata su tutti gli OC del 1950X anche non ufficiali, e alla fine a me sembra che sbagliano metodologia di overclock.

Ho seguito un 1950X, fortunello, che permetteva 4GHz con 1,25V e 4,1GHz con 1,4V.
Premetto che non mi interessa postare sulla linea che l'ha lungo, ma solamente a livello di ragionamento.
Sia 1,25V che 1,4V non sono Vcore esosi... nel senso che se il procio lo raffreddi, Zen lo si potrebbe tenere pure a 1,45V.

Secondo me, almeno con Ryzen, i problemi di RS in OC ci sono sui 4,140GHz quando il core è sfruttato al 100% nella parte FP, sui 4,250GHz ha un altro muro che credo sia dovuto alle cache, perchè oltre 4,1GHz la L1 e L2 viaggiano >1000GB/s e la L3 >500GB/s.
Su questo ragionamento, non rion riesco a comprendere il perchè un 1950X @4,1GHz a 1,4V debba avere problemi. Secondo me è dovuto alle DDR4 3200, perchè le DDR4 "pilotano" il clock dell'IF e quindi ci potrebbe stare un'instabilità dell'IF tra i 2 die.
Secondo me, utilizzando delle 2800 con timing più tirati, forse avrebbero potuto salire di più in frequenza core, ottenere comunque con delle 2800 la banda equivalente alle 3200 (tipo 2800 con clock core @4,1GHz vs 3200 con clock core 4GHz).

[Crysis90]

Originariamente inviato da Gioz

ma i recensori si sono rimbambiti tutti quanti?

Si vede che non hanno il fisico per reggere il caldo record.

[Bscity]

In idle con una temperatura in casa di 30 gradi , avere il procio a 35-36 è buono ?

Cioè 5-7 gradi in più vuol dire che è un buon impianto a liquido o si può fare di meglio ?

[padsi]

Originariamente inviato da Bivvoz

Hai fatto benissimo secondo me, il 1600x è il migliore per giocare e non devi manco occarlo che lo porta a consumare di più e basta.
Anche io ho preso un 1700x (non c'era il 1600 allora) al posto di un liscio e lo tengo stock, non mi sbatto e sta freschissimo.

Un 1600 in oc già a 3.7 con dissi stock va più di un 1600x a stock... Per me conviene senza dubbio il 1600 visto la sua facilità nel esser occato.

Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk

[Pozhar]

Originariamente inviato da Bscity

In idle con una temperatura in casa di 30 gradi , avere il procio a 35-36 è buono ?

Cioè 5-7 gradi in più vuol dire che è un buon impianto a liquido o si può fare di meglio ?

È un ottimo risultato. Fisicamente non puoi avere la cpu con temp inferiori alla t.amb.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Gioz

ma i recensori si sono rimbambiti tutti quanti?


cost per frames (cioè prezzo/prestazioni) con la didascalia [higher is better] cioè il compromesso migliore sarebbe spendere quanto più possibile ottenendo prestazioni inferiori

I recensori sono pagati per far vedere sempre prima Intel, non hanno alcun altro obiettivo

[jam71]

Originariamente inviato da padsi

Un 1600 in oc già a 3.7 con dissi stock va più di un 1600x a stock... Per me conviene senza dubbio il 1600 visto la sua facilità nel esser occato.

Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk

Guarda ti dico la verita',ho preso il 1600x (30 euro di differenza) e non il 1600 in virtu' del fatto che dovrebbe essere piu' selezionato e quindi magari potrei portarlo a 4 GHz con piu' facilita',per ora niente overclock (troppo caldo ancora) ma nei prossimi mesi ci provero' sicuramente e vedremo