[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Hadar

Visto che useranno sempre i 14nm (rivisti) ci possiamo dimenticare un +%ipc. Solo frequenze leggermente migliori, magari 200-300mhz

Quello che si sa già oggi...e che ipotizzavo proprio qualche pagina fà, è che questi Ryzen saranno più efficienti dei 1700 e 1800...
Perché con 77W a cranio... non ci stai alle frequenze del 1998X.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Free Gordon

Quello che si sa già oggi...e che ipotizzavo proprio qualche pagina fà, è che questi Ryzen saranno più efficienti dei 1700 e 1800...
Perché con 77W a cranio... non ci stai alle frequenze del 1998X.

http://www.guru3d.com/news-story/amd...-on-track.html

Ma un bel 1955x a 4 giga o un 1976x a 4,1?

[Hadar]

XD

[Emaximus]

Originariamente inviato da Windtears

vero, ma asus ha rotto il kazz... mille pagine e screenshot di led e kavolate e nemmeno un accenno a fasi e vrm....

ci stiamo nutellizzando anche sull'assemblaggio pc... mi sento vecchio.

I vrm da quello che vedo hanno lo stesso schema della prime x370, quindi penso anche gli stessi componenti (6+4 fasi con mosfet Texas Instrument).

[Windtears]

Originariamente inviato da Emaximus

I vrm da quello che vedo hanno lo stesso schema della prime x370, quindi penso anche gli stessi componenti (6+4 fasi con mosfet Texas Instrument).

se ti riferisci alla b350, ottimo... per il prezzo proposto 6+4 sarebbe il top (sperando in un bios decente)

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

XD

Ma è un leak o una simulazione?

[Hadar]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma è un leak o una simulazione?

Non so se sia vero, ma comunque è plausibile

[Crysis90]

Originariamente inviato da Hadar

XD

[Emaximus]

Originariamente inviato da Windtears

se ti riferisci alla b350, ottimo... per il prezzo proposto 6+4 sarebbe il top (sperando in un bios decente)

No, mi riferisco alla strix x370.

[Gioz]

Originariamente inviato da Windtears

se ti riferisci alla b350, ottimo... per il prezzo proposto 6+4 sarebbe il top (sperando in un bios decente)

la B presenta 8 induttori quindi ci si aspetta 8 fasi totali, ne abbiamo parlato ieri con varie supposizioni, io suppongo che possa essere una 4+2 con le 2 fasi del soc doppiate ma 1-2 pagine fa trovi anche altre idee plausibili.

[Kingdemon]

Originariamente inviato da pretorianus

Condivido pienamente dato che ne ho una e mi piace come gestisce le temperature l'unica cosa ce non mi va è il programma Command Center 3
ma penso che sia anche colpa di Windows 10 creator update

Buona a sapersi.. ma Command Center 3 è il programma per monitorare e overcloccare la scheda madre in windows?

[Hadar]

https://videocardz.com/69717/threadrippers-fake-score

Era fake

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

https://videocardz.com/69717/threadrippers-fake-score

Era fake

Lo sospettavo, ma tanto più o meno sarà così forse anche di più

[Gigibian]

Originariamente inviato da Gyammy85

Lo sospettavo, ma tanto più o meno sarà così forse anche di più

tanto cinebench scala in maniera lineare col numero dei core. parallelizza perfettamente.

Prendi un 1700x, moltiplica per 2 il suo score, e togli un 15-20% perchè le frequenze di threadripper saranno più basse.

Niente di assurdo :P

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Gigibian

tanto cinebench scala in maniera lineare col numero dei core. parallelizza perfettamente.

Prendi un 1700x, moltiplica per 2 il suo score, e togli un 15-20% perchè le frequenze di threadripper saranno più basse.

Niente di assurdo :P

Magari saranno più alte le frequenze, quelli sono es...

[Windtears]

Originariamente inviato da Gioz

la B presenta 8 induttori quindi ci si aspetta 8 fasi totali, ne abbiamo parlato ieri con varie supposizioni, io suppongo che possa essere una 4+2 con le 2 fasi del soc doppiate ma 1-2 pagine fa trovi anche altre idee plausibili.

grazie a te ed emaximus per il chiarimento.

[Hadar]

Originariamente inviato da Gigibian

tanto cinebench scala in maniera lineare col numero dei core. parallelizza perfettamente.

Prendi un 1700x, moltiplica per 2 il suo score, e togli un 15-20% perchè le frequenze di threadripper saranno più basse.

Niente di assurdo :P

Secondo me in oc arrivano sempre a 4ghz, più che dai core dipende dall'architettura/silicio. Basta vedere come i 1500 murano sempre a 4ghz, allo stesso modo di un 1700.
Al massimo ci vorrà un custom loop per tenerlo a 4ghz lol

[LS1987]

ohi come vanno queste CPU? Se la giocano per davvero con gli i 7? Parlo di uso reale, non benchmark che a volte testano situazioni estreme e non quelle quotidiane

[Hadar]

Originariamente inviato da LS1987

ohi come vanno queste CPU? Se la giocano per davvero con gli i 7? Parlo di uso reale, non benchmark che a volte testano situazioni estreme e non quelle quotidiane

Ambito lavorativo mt sono ottime cpu, bastonanano alla grande le cpu da 1000 euro+ di intel. In gaming perdono un po' di colpi soprattutto a 1080p e alte frequenze, lì vince il 7700k e i vari hedt intel nel 90% dei casi (per ottimizzazione, frequenze e ipc leggermente più alto).
Sicuramente la situazione in gaming migliorerà

[invisiblemax]

Ma un ryzen 1400 quanto è più lento di un i7 7700 in ambito lavorativo e nei giochi ? Di bench ci sono a palate ma su un utilizzo reale del pc chiedo a voi..... Perché vorrei aggiornare il pc e sono nella indecisione più totale.......

Inviato dal mio Redmi 4A utilizzando Tapatalk