[FTTH] TIM FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[hwutente]

Originariamente inviato da Andre_Jump

Quacuno mi spiega il motivo per cui ho il roe telecomo installato da un anno se non di + ... vendibilità zero ..

Metroweb ha installato e attivato vendibilità nel giro di un mese se non due .. adesso ho vendibilità a 1GB x vodafone , infostrada , tiscali ...

Perchè tim deve dormire cosi ?

Ho letto la tua domanda alle 11, e' un'ora e mezza che ci penso, ma ancora non sono riuscito a darmi una risposta.

[An.tani]

Originariamente inviato da sgru

Praticamente diventa una DSL

ma ancora non avete capito che arrivati in centrale ADSL VDSL FTTH viaggiano assieme e che non vi e ne vi può essere alcuna differenza ?

I benefici di una tecnologia si vedono sul primo hop e li la FTTH pinga 4-5ms meno di una VDSL

[Miko74]

Originariamente inviato da Andre_Jump

Quacuno mi spiega il motivo per cui ho il roe telecomo installato da un anno se non di + ... vendibilità zero ..



Metroweb ha installato e attivato vendibilità nel giro di un mese se non due .. adesso ho vendibilità a 1GB x vodafone , infostrada , tiscali ...



Perchè tim deve dormire cosi ?

Stessa mia situazione da 6 mesi sulla mia strada lunga 200mt mezza attiva e mezza no....cose assurde

[italodemartino]

Salve a tutti,
A Salerno a che punto siamo con la FTTH?

c'è già qualche zona già vendibile ? Oppure quanto dovremmo ancora aspettare?

[GoldFenix2]

Originariamente inviato da Psyred

P.S.

Per ping dai 60 ai 90 ms - da quel che ho inteso - si riferiva anche ai server europei, non solo a Milano, altrimenti si tratterebbe di aumenti di latenza imputabili al routing.

da 60 a 90 ms non mi ricordo se roma o milano xD, ma comunque la mia adsl come ping faceva ridere, poi c'erano le botte sui 100ms.

[PiWnZoR]

Nella mia città ci sono ROE dappertutto.. ne metteranno anche uno nel mio condominio?

[alexander91]

Ma come mai il database di fibra.planetel.it è ancora fermo a marzo come pianificato per il mio indirizzo (palermo)?

[hwutente]

Originariamente inviato da PiWnZoR

Nella mia città ci sono ROE dappertutto.. ne metteranno anche uno nel mio condominio?

Forse fai prima a cambiare condominio.

[PiWnZoR]

Originariamente inviato da hwutente

Forse fai prima a cambiare condominio.

Come mai dici cosi?

[Psyred]

Originariamente inviato da GoldFenix2

da 60 a 90 ms non mi ricordo se roma o milano xD, ma comunque la mia adsl come ping faceva ridere, poi c'erano le botte sui 100ms.

Senza confrontare i rispettivi traceroute si possono solo ipotizzare problematiche di routing (quello su Roma tuttora non è il massimo da quanto hai riportato), saturazione eccetera.

[hwutente]

Originariamente inviato da PiWnZoR

Come mai dici cosi?

Scherzavo era una battuta pero' purtroppo c'e' più di un caso simile al tuo e non so se poi alla fine hanno cablato. Se ci sono ancora operai in giro prova a chiedere a loro.

[gabriele1984]

Originariamente inviato da hwutente

Ho letto la tua domanda alle 11, e' un'ora e mezza che ci penso, ma ancora non sono riuscito a darmi una risposta.

Parlando con un addetto ai lavori di Tim (il mio palazzo é coperto da Roe) mi è stato riferito questo, non so se sia vero o meno, ma ve la riporto in modo sintetico:
Per le attivazioni FTTH, Tim visto che è ex-monopolista deve avere l'ok del garante ogni qualvolta attiva il servizio nelle sue centrali(si va per città e province).A sto punto l'ex-incumbent è tenuto a comunicare ai concorrenti che se vogliono replicare l'offerta (Vula) possono farlo e la legge impone dei tempi tecnici (fino ad una certa data insomma).Dopo si parte con la commercializzazione.Quindi in conclusione Tim non puo partire se non c è qualcuno che replichi la stessa offerta o almeno non comunichi(entro una data) di voler rinunciare(mi viene in mente Vodafone,Infostrada e Tiscali che si appoggiano ad OF.Se parte senza l'ok del garante becca una multa.
OF e altri piccoli provider che vendono già la FTTH non essendo ex monopolisti non sono soggetti a vincoli
In molte città mi dice si attende solo l'ok del garante.
Questo mi è stato riferito

[tolwyn]

l'informazione è sostanzialmente veritiera, ma tim come suo solito ci marcia sopra

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da gabriele1984

Parlando con un addetto ai lavori di Tim (il mio palazzo é coperto da Roe) mi è stato riferito questo, non so se sia vero o meno, ma ve la riporto in modo sintetico:
Per le attivazioni FTTH, Tim visto che è ex-monopolista deve avere l'ok del garante ogni qualvolta attiva il servizio nelle sue centrali(si va per città e province).A sto punto l'ex-incumbent è tenuto a comunicare ai concorrenti che se vogliono replicare l'offerta (Vula) possono farlo e la legge impone dei tempi tecnici (fino ad una certa data insomma).Dopo si parte con la commercializzazione.Quindi in conclusione Tim non puo partire se non c è qualcuno che replichi la stessa offerta o almeno non comunichi(entro una data) di voler rinunciare(mi viene in mente Vodafone,Infostrada e Tiscali che si appoggiano ad OF.Se parte senza l'ok del garante becca una multa.
OF e altri piccoli provider che vendono già la FTTH non essendo ex monopolisti non sono soggetti a vincoli
In molte città mi dice si attende solo l'ok del garante.
Questo mi è stato riferito

Nel mio caso (flash fiber, RC) deve comunque aspettare che rispondano anche tutti gli altri operatori?

[gabriele1984]

Originariamente inviato da ciciolo1974

Nel mio caso (flash fiber, RC) deve comunque aspettare che rispondano anche tutti gli altri operatori?

Penso di si, o almeno il concetto è quello.Cablo una citta poi una volta pronto informo gli altri operatori e si fissa una data per la commercializzazione a quel punto poi il garante da l ok.

[animalenotturno]

Originariamente inviato da gabriele1984

Parlando con un addetto ai lavori di Tim (il mio palazzo é coperto da Roe) mi è stato riferito questo, non so se sia vero o meno, ma ve la riporto in modo sintetico:
Per le attivazioni FTTH, Tim visto che è ex-monopolista deve avere l'ok del garante ogni qualvolta attiva il servizio nelle sue centrali(si va per città e province).A sto punto l'ex-incumbent è tenuto a comunicare ai concorrenti che se vogliono replicare l'offerta (Vula) possono farlo e la legge impone dei tempi tecnici (fino ad una certa data insomma).Dopo si parte con la commercializzazione.Quindi in conclusione Tim non puo partire se non c è qualcuno che replichi la stessa offerta o almeno non comunichi(entro una data) di voler rinunciare(mi viene in mente Vodafone,Infostrada e Tiscali che si appoggiano ad OF.Se parte senza l'ok del garante becca una multa.
OF e altri piccoli provider che vendono già la FTTH non essendo ex monopolisti non sono soggetti a vincoli
In molte città mi dice si attende solo l'ok del garante.
Questo mi è stato riferito

la cosa mi torna molto e mi spiega molte cose... grazie

[hwutente]

In pratica TIM e' potenzialmente sotto ricatto degli altri operatori.

[diaretto]

Originariamente inviato da hwutente

In pratica TIM e' potenzialmente sotto ricatto degli altri operatori.

Beh ma questo si sa da una vita.

Ora, non che TIM sia l'agnellino indifeso, anzi, però si sa da una vita come AGCOM la tenga costantemente sotto scacco per l'obbligo di comunicare in anticipo l'apertura di qualsiasi vendibilità o la disponibilità di un qualsiasi servizio, anche non solo profili di accesso, come per esempio le porte 10Gb in centrale e cose del genere.

I file di pianificazione TIM servono a questo scopo, sono obbligatori per questo, non perchè TIM vuole farci un favore.

[hwutente]

I danni della maledetta privatizzazione della rete, tra le tante privatizzazioni da fare in questo paese sono andati a fare proprio quella che non andava fatta.

[gabriele1984]

Originariamente inviato da hwutente

In pratica TIM e' potenzialmente sotto ricatto degli altri operatori.

Non proprio, peró se fa una cosa deve sottostare a dei voncoli che al momento altri (OF) non hanno.Non penso siano stupidi da cablare in FTTH città e non aprire la vendibilità prima che arrivi la concorrenza