[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ELGAMOTH

Scusa ma il tuo ragionamento, personalmente, non mi sembra molto sensato.

Se io oggi devo prendere una soluzione per giocare e fare altro non voglio prendere una vga media e cambiarla tra 1-2 anni perchè altrimenti intanto sono castrato in quello che mi interessa veramente.

Oltretutto, tra 1700 e 1600x quanti fps ci saranno di differenza?
E tra la 480-580 e la futura vega (o 1070, anche se non mi piace )?

Il ciclo vitale di una cpu è ben più lungo di una gpu, quindi si, come lui io confermo l'octa oggi e resta li finché campa e la gpu si aggiorna a necessità
I quad vs i dual insegnano. Non aspettatevi degli octa a 5ghz fra due anni...e ryzen+ non avrà certo il 20% di ipc in più. Quindi l'octa oggi per me è un investimento di sicuro valore. Poi come detto ognuno segue il suo credo

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da greyhound3

Infatti..si parlasse di una piattaforma intel (e quindi a fine ciclo vita) potrei anche capire..
Ma qui tra 3 o 4 anni si potra aggiornare la cou con prodotti che si fumano l attuale generazione quindi non ha senso investire in risorse che non si usano

Perchè avete la convinzione che frequenze e ipc con ryzen+ saliranno alle stelle...cmq fra 4 anni si cambia proprio piattaforma passando a ddr5 pci 4.0, io nel frattempo l'octa me lo godrò ogni anno senza dover pensare di aggiornarlo mai. La nuova piattaforma tanto farà cambiare mobo e ram in ogni caso indi per cui...

[greyhound3]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Perchè avete la convinzione che frequenze e ipc con ryzen+ saliranno alle stelle...

perche mi aspetto che dopo 4 anni le prestazioni non siano le stesse delle attuali cpu

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da HadesSaint

ma infatti nei giochi non non comanda la VGA e la CPU runna? personalmente dal 1700 come scelta andro' sul 1600X quest'estate con i soldi risparmiati mi butto sulla RX Vega

Cioè 50 euro di differenza valgono la uber top

Comunque ha ragione chi dice fate come vi pare

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da greyhound3

perche mi aspetto che dopo 4 anni le prestazioni non siano le stesse delle attuali cpu

In una misura minore che passare da un esa a un octa oggi imho. Nel senso che due core oggi, pesano ben più in assoluto che qualche mhz e un 5% di ipc domani. Ovvio che se parliamo di un esa oggi vs un octa nuovo domani è altro discorso eh ma io fra 4 anni mica aggiorno a ryzen+, ma tutta piattaforma ryzen++ e ddr 5

[Dextroy]

Vedrai che al prossimo refresh ci cavano 400mhz in più e un aumento ipc del 15% e allora saranno delle cpu della madonna.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[bluefrog]

Comunque Ryzen non è un 8 core monolitico ma 4+4 comunicanti con quella tecnologia di cui ora mi sfugge il nome ma ci siamo capiti...è così?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da bluefrog

Comunque Ryzen non è un 8 core monolitico ma 4+4 comunicanti con quella tecnologia di cui ora mi sfugge il nome ma ci siamo capiti...è così?

No è monolitico, quella foto riguarda la saldatura, il die sottostante è unico.

[Neverlost]

Originariamente inviato da bluefrog

Comunque Ryzen non è un 8 core monolitico ma 4+4 comunicanti con quella tecnologia di cui ora mi sfugge il nome ma ci siamo capiti...è così?

Lol sono due ccx connessi da infinity fabric.ma quindi?

[macchiaiolo]

Originariamente inviato da greyhound3

Non ti serve vega per giocare alle avventure grafiche ma ti serve un octacore?

Dai su per giocare un 1600 + 1070 offre prestazioni nettamente superiori ad un 1700+ 1060
Dire il contrario è pura disinformazione

Niente di più vero ... secondo il mio modesto parere ormai il 1600 xnonx è il miglior compromesso tanto per giocare ci vuole la vga

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[bluefrog]

Originariamente inviato da Neverlost

Lol sono due ccx connessi da infinity fabric.ma quindi?

Nulla, era solo per un chiarimento a partire da quella foto.

[SpongeJohn]

Questi ragionamenti da PCMHASTHERRAFE riguardo AMD non si vedevano da tempo ed é bello riassitervi

Peró é celolunghismo duro e puro. Non si tratta di solo 50 euro. OGGI a meno di 24 ore dall'uscita sono 50, domani saranno 100...

Per chi compra senza per forza voler comprare il "massimo" (che non é comunque da biasimare) cento euro sono oro colato. Significa prendere della ram migliore e/o una vga migliore rientrando nel proprio budget.

La vga é responsabile al 90% delle prestazioni dei giochi, la cpu a parte casi di motori di gioco antidiluviani: conta veramente solo per chi fa gaming di un certo tipo online. La longevità tra 12thread e 16...

A parte pochissime eccezioni nessun gioco usa piú di due, massimo 4 thread. E non venitemi a citare Ashes of singularity che é fondamentalmente un bench.

Non ci sarà nessuna rivoluzione epocale a breve. Prima che due core in piú rispetto a sei facciano la differenza, fa in tempo l'inter a vincere il campionato...

[The Witcher]

ok, interessato al 1600.

adesso devo trovare i soldi.

40€ il cetriolo e 10€ il didietro.

In poco tempo dovrei farcela

Edit= Continuo a non capire perché consiglino tutti il 1600x e non il 1600.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da bluefrog

Nulla, era solo per un chiarimento a partire da quella foto.

Quella foto non mostra altro che due placchette di materiale termoconduttivo saldate su di un singolo die.

Il chip zen al di sotto é uno solo, al suo interno é diviso in due ... Chiamiamoli moduli. Zen ha un die monolitico.

[ELGAMOTH]

Non ho visto se è stato detto prima, ma su Amazon sono usciti gli R5

[NeoTheMatrix27]

Salve gente, credo di buttarmi pesantemente sui ryzen, di preciso penso di prendere 2 1700 ed un 1800x.
Una domanda, i 1700 che dissipatori della noctua posso montare? per case jonsbo umx 3

stessa chiarimento per il 1800x ma su nzxt 340 elite e magari raffreddamento a liquido (mai usato)

[Crysis90]

Originariamente inviato da CiccoMan

vedo di continuo review con 'ste CPU a 4,1/4,2ghz a voltaggi bassissimi... Per carità, io non ho mai avuto ¢ul0 alla silocon lottery, ma devo ancora vedere uno screen di qualche utente "vero" con quelle impostazioni

È esattamente ciò che dicevo io qualche giorno fa.
Per me so truccate.

[The Witcher]

Originariamente inviato da Bivvoz

1600 se overclocki, 1600x se lasci stock.

non era il contrario?

[Hadar]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Perchè avete la convinzione che frequenze e ipc con ryzen+ saliranno alle stelle...cmq fra 4 anni si cambia proprio piattaforma passando a ddr5 pci 4.0, io nel frattempo l'octa me lo godrò ogni anno senza dover pensare di aggiornarlo mai. La nuova piattaforma tanto farà cambiare mobo e ram in ogni caso indi per cui...

Perché hanno già detto che aumenteranno IPC e col silicio migliorato sicuramente le frequenze..
Ogni revisione di rizen sarà "tock, tock, tock".. sono parole di amd, non inventate

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Crysis90

È esattamente ciò che dicevo io qualche giorno fa.
Per me so truccate.

Fare 3 run di Cinebench è ben diverso da fare 3 ore di occt!

I recensori non hanno tempo di fare test di stabilità per cui si accontentano di qualche bench rapido e riportano che l'hanno chiuso a x frequenza, ma la stabilità nell'uso quotidiano è un'altra cosa (col mio 1700 chiudo Cinebench 15 a 3,8 GHz con 1,18 V, OCCT con 1,24-1,25 V).