i7700k vs AMD 1700x vs i7350K (x CAM processing)

[zungiu]

Ciao a tutti, devo studiare una configurazione ottimale per un sistema CAD CAM che lavora quasi esclusivamente su singolo core.
Ho cercato un po' di info e sembra che le CPU in oggetto siano quelle più performanti per le applcianzioni che utilizzano 1 singolo core del processore.

Ho letto anche che le MB più recenti (z170 e z270 per intel, B350 per AMD) supportano una sorta auto overclock che regola la frequenza in funzione di temperatura e carico di lavoro, ma non ho capito se questo incrememento di potenza di calcolo sia realmente fruibile...

Mi spiego meglio: attualmente un processo richiede 15 minuti di calcolo con un solo processore al 90% su un i5 quadcore di un paio di anni fa (non ricordo il modello) e io vorrei ridurre questo tempo a circa 4-5 minuti.
Mi conviene scegliere un processore overcloccabile? E' scontato che l'applicazione benefici dell'incremento frequenza riducendo i tempi di calcolo?

[cudido]

Originariamente inviato da zungiu

Ciao a tutti, devo studiare una configurazione ottimale per un sistema CAD CAM che lavora quasi esclusivamente su singolo core.
Ho cercato un po' di info e sembra che le CPU in oggetto siano quelle più performanti per le applcianzioni che utilizzano 1 singolo core del processore.

Ho letto anche che le MB più recenti (z170 e z270 per intel, B350 per AMD) supportano una sorta auto overclock che regola la frequenza in funzione di temperatura e carico di lavoro, ma non ho capito se questo incrememento di potenza di calcolo sia realmente fruibile...

Mi spiego meglio: attualmente un processo richiede 15 minuti di calcolo con un solo processore al 90% su un i5 quadcore di un paio di anni fa (non ricordo il modello) e io vorrei ridurre questo tempo a circa 4-5 minuti.
Mi conviene scegliere un processore overcloccabile? E' scontato che l'applicazione benefici dell'incremento frequenza riducendo i tempi di calcolo?

i7700k per CAD su singolo core è il migliore.

[celsius100]

Ciao
Un processore che ti dia quei risultati nn esiste
Vedi che differenza ce fra cpu recenti e modelli più vecchi
http://images.anandtech.com/graphs/graph10968/85150.png
Tu cerchi il 300% di prestaizoni ma se va bene si riesce a fare un 60% in più
Piuttosto hai pensato di usare due istanze diverse o addiritturra due pc?

[zungiu]

Beh un 60% in più equivale circa alla riduzione di un terzo dei tempi di calcolo, che sarebbe già qualcosa.
Non posso invece usare più istanze (è un PC in officina, usato da una persona alla volta, ognuno per un singolo calcolo) né più PC per via del costo esorbitante della licenza (15k euro).

L'idea di usare una MB che permetta l'overclock automatico è sensata, oppure in ambito lavorativo è troppo rischiosa?

[Roland74Fun]

Ciao.

Originariamente inviato da zungiu

.....attualmente un processo richiede 15 minuti di calcolo con un solo processore al 90% su un i5 quadcore..... ed io vorrei ridurre questo tempo a circa 4-5 minuti.

Il che significherebbe che se il core fosse veloce il doppio (+100%) ci metterebbe 7,5 minuti. E un processore che ha al doppio (+100%)del tuo ancora non c'e. Se hai un haswell con sky/kabylake è molto meno (circa il 25%)
Per arrivare a 5 minuti servirebbe ancora più potenza da 7,5 a 4 minuti devi quasi raddoppiare la potenza rispetto al raddoppio precedente.

Comunque l'i3 è molto potente sul singolo core come l'i7 se li metti alla stessa frequenza.

[celsius100]

Adesso che processore scheda madre e ram hai?
Cmq come dice Roland, x dimezzare devi avere il 100% di prestazioni in piu rispetto a prima
Con il 50-60% diminuisce di un quarto il tempo, ma devi spendere piu di 500 euro, nn mi sembra proprio conveniente

[zungiu]

Su CPU e scheda madre vi aggiorno domani che vado in officina, per quanto riguarda i costi, in 5-6 mesi sarebbero completamente compensati dal risparmio in termini di ore-uomo.

Ma invece Ryzen non lo consiglia nessuno?
Su questo sito scrivono che sia meglio del 7700k anche in modalità single core.
Non dicono però a quale voltaggio sia stato eseguito il test e io in ogni caso dovrei optare per un auto overclock "conservativo"

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da zungiu

Ma invece Ryzen non lo consiglia nessuno?
Su questo sito scrivono che sia meglio del 7700k anche in modalità single core.

Il test di CPUz non è che sia il massimo giusto un'indicazione sommaria.
I più veloci sono i kabilake e più alto è il clock più sono veloci.

[celsius100]

si il 7700k e la cpu piu spinta sul singolo core ma nn ha molto senso pagare 550 euro x usare un singolo core di quello x guadagnare 3 o 4 minuti francamente
ce l'I3 7320 oppure il ryzen 1500X che vanno un po di meno ma sono piu veloci del tuo vecchio i5, il problema e che anche li spenderesti dai 350 euro in su x risparmaire forse 3 minuti, nn mi sembra un gran aggiornamento

[zungiu]

CPU attuale: i5 4460
MB attuale: asustek P5g6t

Mi rendo conto che 4 minuti sembrino poca cosa, ma il costo orario di un operatore è alto e ogni mese si risaprmierebbero tra 50 e 100 euro per postazione.

[celsius100]

Sicuro che sia quella la scheda madre se ci dici il modello preciso possiamo anche vedere se potresti montare un altro processore sempre su quella scheda che magari ti fa risparmiare un minuto facendo una spesa del solo cambiò di processore
Comunque non ho capito perché non potresti avviare due istanze
Mentre il pc parte con il calcolo Un addetto non può andare a lavorare su un altro progetto lasciando in background il primo?

[zungiu]

Grazie a tutti per le risposte.
Proveremo a utilizzare due istanze da due macchine diverse, con teamviewer e vedremo se funziona. Se fosse troppo scomodo, proveremo il 7700k e vi farò sapere le differenze prestazionali.

[celsius100]

ok facci sapere
senno fra qualche mese escono cpu piu veloci di quell'I7 x cui puoi dargli un'occhiata

[Halaster86]

software CAD che non beneficia di più di un core?

Non ti serve un processore. Cambia software.