AM4 - RAM e supposizioni varie.

[alexsky8]

Originariamente inviato da JiZmO

I banchi da 16GB sono tutti dual rank, ergo se le mobo supportano fino a 64GB dovranno per forza di cosa supportare quattro banchi da 16GB dual rank, magari non a velocità strepitose, ma perlomeno dovrebbero funzionare. Il condizionale è d'obbligo.

sì ma attualmente i dual rank danno noie, la situazione dovrebbe migliorare ma per ora nessuna garanzia al 100%

quindi memorie sì ma solo quando la situazione sarà chiara al 100%

Originariamente inviato da Veradun

Ufficialmente 4 moduli dual rank sono supportati a 1866 MT/s

sì dovrebbe essere supportato sino a 1866MT/s
ovvio per quantitativi di ram importanti sarebbe meglio una piattaforma 20xx

[alexsky8]

Originariamente inviato da JiZmO

Già, ma allora non capisco i casi addirittura di mancato boot.

problema di incompatibilità probabilmente dovuta a bios totalmente immaturi ma ripeto fino a quando non ci saranno certezze è un salto nel buio

[Ansem_93]

Sto tenendo monitorate le due motherboard che vorrei:
Gigabyte b350 gaming 2
Msi tomahawk

Ma nessuna delle due sta ricevendo update al BIOS

[luca_pw]

mi sono arrivate le ram, al momento le ho testate sul 6700k e sono singleeeeee rank...... yuppppyyyyyyy , fine settimana le provo sul ryzzZZen



CMK16GX4M2B3200C16W
ver 5.39 comprate su qmaxtech sono single rankkkkkkk

[Ansem_93]

Ottima news! Allora andrò sicuramente con quelle!

[Ansem_93]

Su che scheda madre le monterai? Riescono a tenere i 3200mhz con c16?

[luca_pw]

Originariamente inviato da Ansem_93

Su che scheda madre le monterai? Riescono a tenere i 3200mhz con c16?

per il momento ho preso una Asus Prime B350M-A... poi vedrò una volta stabilizzata la situazione...

sulla carta essendo ss 2x8 mi garantirebbero 2666 mhz, però ho visto video che con la solita configurazione (uguale identica in ram, cpu e mobo) le hanno già portate a 2933 mhz (3000 mhz nominali, perchè ryzen non supporta questo taglio) semplicemente selezionando il profilo d.o.c.p. corrispondente nel bios asus senza menarsi nello smanettamento dei timings
quindi tenterò i 3200 pieni ovvio

https://www.youtube.com/watch?v=1ejVwgic_XM&t=7s

stasera provo a testarle sul 6700k, oltre la specifica e impostando coomand rate a 1t

[alexsky8]

Ma aumentando la frequenza avete provato a fare benchmark per vedere incremento delle prestazioni ?

[luca_pw]

Originariamente inviato da luca_pw

mi sono arrivate le ram, al momento le ho testate sul 6700k e sono singleeeeee rank...... yuppppyyyyyyy , fine settimana le provo sul ryzzZZen



CMK16GX4M2B3200C16W
ver 5.39 comprate su qmaxtech sono single rankkkkkkk

ho provato velocemente a tirare i timings su i7 6700k delle suddette ram, non sono niente male considerando la fascia di prezzo dove si collocano, con 1.35v (quindi oc default) si può scendere tranquillamente a cl 15 e con 1.40v addirittura cl 14

ricapitolando
xmp__ 3200 cl 16-18-18-36-2T
1.40v_ 3200 cl 14-16-16-34-1T

ecco lo screen portate a 3200 cl 14
hanno passato i classici 8 test di blend prime95, test diagnostica memoria di windows e 30 minuti di stress test rog realbench
speriamo di replicare questi risultati su ryzen, nel frattempo mi copio tutti i timing letti dal 6700k (non si sa mai)

[Free Gordon]

Il TRFC è completamente sballato...
Oppure lo legge male.

490 cicli, invece di 50?

[luca_pw]

Originariamente inviato da Free Gordon

Il TRFC è completamente sballato...
Oppure lo legge male.

490 cicli, invece di 50?

no... 50 si trova sulle ddr3 che viaggiano a bassa frequenza o addirittura ddr2 (vado a ricordo)

solitamente per questo tipo di ram varia dai 550 ai 300, nel mio caso ancora e' su auto quindi da vedere se tirandolo si riesca a migliorare ...o peggiorare.... ma non lo faccio sul 6700k, lo faro' sul ryzen dove rimarranno fisse... per ora mi accontento che riescano a girare a cl 15 e 14 sempre a 3200 mhz

[Neverlost]

nel mio caso non ci siamo proprio.

[Mister D]

Per chi fosse interessato a capire i vari timing:
https://www.micron.com/~/media/docum...sign_guide.pdf
tRC e tRFC sono due cose diverse e il primo è cambiato poco tra ddr3 e ddr4 mentre il secondo essendo il tempo totale che viene impiegato per fare il refresh su tutti i banchi installati ergo aumenta con la densità. Più alta è la denisità più alto sarà.
Formuline per passare da latenza in cicli di clock e in cicli in ns:

1000/freq reale* timing in ck= timing in ns
-> formula inversa
freq reale/1000 * timing in ns = timing in ck

Quinci cpu-z non sbaglia solo che a volte riporta il tRC e a volte il tRFC. Non bisogna ovviamente confonderli.
Per il tRC cmq si può applicare la formuletta empirica tRAS+tRP + (qualche ciclo di clock eventuale nel caso non sia stabili con tRCmin)

EDIT:
segnalo anche questi 2 siti dove danno un riepilogo veloce:
http://www.tweakers.fr/timings.html
http://www.masterslair.com/memory-ra...-trcd-trp-tras
L'unica discrepanza che ho riscontrato nel tempo (ddr ddr2 ddr3 o ora ddr4) è la regolina empirica per generare il tRAS:
Nelle ddr coincidevano le formule tRAS=tCL+TRCD+2 con tRAS=tCL+tRCD+tRP nel tempo ho visto i vari produttori rimanere nell'intorno delle due nel senso che aumentando i primi 3 timing (tCL, tRCD e tRP) il tRAS rimane compreso tra i due estremi -> tCL+tRCD+2 < tRAS < tCL+tRCD+tRP
per es le ddr3 che monta veradum hanno tRAS 28 per gli 800 MHz e infatti 11+11+2 < 28 < 11+11+11 mentre le ddr4 nuove che ha luca per il profilo xmp hanno esattamente il tRAS minimo dato da 16+18+2=36

[Mister D]

Originariamente inviato da Neverlost

nel mio caso non ci siamo proprio.

Le ha impostate con DOCP o in manuale? Perché vedendo i vari profili jedec e il profilo XMP ti ha impostato una via di mezzo per i 2400
Non sono così sbagliati visto che se guardi i profili jedec sono molto più rilassati del profilo XMP 3400 MHz (1700 reali)

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mister D

Per chi fosse interessato a capire i vari timing:
https://www.micron.com/~/media/docum...sign_guide.pdf

Perfetto, ho capito tutto.
Grazie!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da luca_pw

no... 50 si trova sulle ddr3 che viaggiano a bassa frequenza o addirittura ddr2 (vado a ricordo)

Capito dov'era il mio errore.

[AndHD]

Salve,

io ho adocchiato questo kit da 16Gbyte: G.Skill F4-3200C14D-16GFX della serie FlareX. Sono in attesa in quanto per ora non è molto diffuso nei shop.

Come vi sembra?

qualcuno sa se monta chip Samsung e magari è Single-row?

[AndHD]

Originariamente inviato da Veradun

dovrebbero essere dei B-die Samsung organizzati in single rank.

aia... ho visto su sito MSI la lista compatibilità memorie e quella adocchiata da me "G.Skill F4-3200C14D-16GFX" è, secondo MSI, una single-rank ma non con chip Samsung ma SK hynix.

Ragà, ma c'è veramente differenza in prestazioni/stabilità avere samsung o hinix?

[Neverlost]

Originariamente inviato da Mister D

Le ha impostate con DOCP o in manuale? Perché vedendo i vari profili jedec e il profilo XMP ti ha impostato una via di mezzo per i 2400
Non sono così sbagliati visto che se guardi i profili jedec sono molto più rilassati del profilo XMP 3400 MHz (1700 reali)

tutto in manuale... col docp semplicemente non boot sopra i 2400...

[luca_pw]

Originariamente inviato da Neverlost

nel mio caso non ci siamo proprio.

le dual rank per ryzen ancora sono indigeste come una peperonata a mezzanotte