[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[PORODDA]

Originariamente inviato da Errik89

Grandissimo per il lavoro fatto!
Alla fine direi che non ci sono differenze tangibili tra ryzen 1700 @ 4GHz e i7 7700k a risoluzioni comuni. Primi commenti:

- In 4K sono perfettamente allineati e la frequenza delle ram / smt conta poco o nulla
- A 1440p e 1080p sono di fatto ancora allineati tranne in FarCry che mostra un evidente problema con SMT (bisognerà capire se è colpa del motore del gioco o se verrà risolto con driver appropriati o con aggiornamenti del gioco) e in Gears of War che mostra una forte dipendenza dalla frequenza single core (quanti core utilizza?)
- A 1080p avevi l'i3 dopato?

No a 1080 andrebbe meglio anche un prescot...meglio glissare.
Mi immagino solo cosa avrebbero detto se ry fosse stato in ogni test sopra il 7700k....avrebbero messo l' esercito per ogni strada...
Abbracciamoci e vogliamoci tanto bene.
Ci vogliono le mobo a punto per fare test seri...qua siamo a livelli di prototipi...

[PORODDA]

Originariamente inviato da bjt2

Mah, ho visto screen di 1800X con 4 dimm impostate a 3200 1T (non ricordo i timing)... Il controller è una bomba...

Speriamo sia una bomba....a me andrebbe meglio 2 dimm a 4000 su 1t 12 12 12 28 278...sai di cosa parlo...ognitanto in bench ci vuole.
Così è una bomba.
Non vado oltre sarebbe troppo...ma si arriva ad oggi a 4500+Mhz sulle ram e...
Diciamo che 3866 15 15 15 28 1t a 1.6v si ragionerebbe....
Avessero sganciato la ram dal nb (cache)....

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Errik89

Grandissimo per il lavoro fatto!
Alla fine direi che non ci sono differenze tangibili tra ryzen 1700 @ 4GHz e i7 7700k a risoluzioni comuni. Primi commenti:

- In 4K sono perfettamente allineati e la frequenza delle ram / smt conta poco o nulla
- A 1440p e 1080p sono di fatto ancora allineati tranne in FarCry che mostra un evidente problema con SMT (bisognerà capire se è colpa del motore del gioco o se verrà risolto con driver appropriati o con aggiornamenti del gioco) e in Gears of War che mostra una forte dipendenza dalla frequenza single core (quanti core utilizza?)
- A 1080p avevi l'i3 dopato?

In tutti i bench i core lavoravano bene, senza sbilanciamenti evidenti,in Tomb Raider e Gears che sono DX12 i core erano ancora più carichi, anche 80% ma tipo a rotazione, mai sbilanciati.

Il problema (che poi reale problema non è) è l'IPC più basso di intel, dove anche se gli ultimi giochi parallelizzano, ci sono sempre delle operazioni che non possono essere spaccate in più threads e gli fps non salgono come nei blu, per questo a 1080 viene staccato.
Ora non penso che bios maturi alzino le prestazioni in ST a tal punto da recuperare, ma se vogliamo dirla tutta, recuperare cosa ? I frame sono sempre ampiamente sopra i 60 in 1080p e 1440p, e fanatici dei 144Hz a parte, faranno contenti tutti questi processori, quasi tutti, non quelli che giocano a WoW :P

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da PORODDA

Speriamo sia una bomba....a me andrebbe meglio 2 dimm a 4000 su 1t 12 12 12 28 278...sai di cosa parlo...ognitanto in bench ci vuole.
Così è una bomba.
Non vado oltre sarebbe troppo...ma si arriva ad oggi a 4500+Mhz sulle ram e...
Diciamo che 3866 15 15 15 28 1t a 1.6v si ragionerebbe....
Avessero sganciato la ram dal nb (cache)....

Sulle RAM ci devono lavorare ancora molto nei bios, nella mia scheda madre posso solo impostare i primi timings ma non il CR che ora me lo mette fisso a 1 da sola. Sono curioso di vedere test a frequenze alte bei giochi, anche se penso che non cambi nulla.

[Gioz]

comunque da notare che Gskill le serie di ram marcate per ryzen le ha testate con un ES 3.4/3.8 su asus crosshair in configurazioone 4x16Gb:

[kira@zero]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Sulle RAM ci devono lavorare ancora molto nei bios, nella mia scheda madre posso solo impostare i primi timings ma non il CR che ora me lo mette fisso a 1 da sola. Sono curioso di vedere test a frequenze alte bei giochi, anche se penso che non cambi nulla.

max ma tu che wb cpu hai? come hai fatto a montarlo su AM4?

[bjt2]

Originariamente inviato da PORODDA

Speriamo sia una bomba....a me andrebbe meglio 2 dimm a 4000 su 1t 12 12 12 28 278...sai di cosa parlo...ognitanto in bench ci vuole.
Così è una bomba.
Non vado oltre sarebbe troppo...ma si arriva ad oggi a 4500+Mhz sulle ram e...
Diciamo che 3866 15 15 15 28 1t a 1.6v si ragionerebbe....
Avessero sganciato la ram dal nb (cache)....

La L3 è sganciata e va al clock del max core, ma la ram è agganciata al NB e agli switch interni, quindi suppongo anche la infinity fabric interna: va alla metà del clock efficace delle DIMM, ossia allo stesso clock (che è DDR)...

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da kira@zero

max ma tu che wb cpu hai? come hai fatto a montarlo su AM4?

EK supremacy evo, ho preso il kit am4

[PORODDA]

Originariamente inviato da bjt2

La L3 è sganciata e va al clock del max core, ma la ram è agganciata al NB e agli switch interni, quindi suppongo anche la infinity fabric interna: va alla metà del clock efficace delle DIMM, ossia allo stesso clock (che è DDR)...

A mio avviso un limite visto che escono ogni giorno ram sopra i 4ghz...e non solo per questo...
Peccato.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Feidar

Perché è Corsair, da figo perché è un liquido (non all'altezza degli artigianali, ma evviva il marketing) e ci fanno una cresta pazzesca.

Se devi spendere quel cifrone, vai di Noctua NH-D15 o CM Air 8 Pro (il non plus ultra ad aria).

Mi puoi dire il modello esatto senza abbreviazioni?

[Pozhar]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Mi puoi dire il modello esatto senza abbreviazioni?

http://www.coolermaster.com/cooling/...erair-maker-8/

Non voglio iniziare una crociata, ma cmq non è il ''non plus ultra'' . Lo è forse a livello di feature, ma non in prestazioni pure.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Pozhar

http://www.coolermaster.com/cooling/...erair-maker-8/

Non voglio iniziare una crociata, ma cmq non è il ''non plus ultra'' . Lo è forse a livello di feature, ma non in prestazioni pure.

Per curiosità, quale sarebbe il "top del top" ad aria???

PS: secondo voi, in un ipotetica scheda madre itx da abbinare ad un dissipatore ad aria a basso profilo (tipo Cryorig C7 o Noctua NH L9x65), a quanto si potrebbe spingere un 1700???

Inviato dal mio TuttiFruttiSummerLove utilizzando Tapatalk

[Pozhar]

Originariamente inviato da LurenZ87

Per curiosità, quale sarebbe il "top del top" ad aria???

In senso assoluto, considerando globalmente tutti gli aspetti: non esiste.

Ad oggi se prendi un dissi di fascia top a due torri, sono quasi tutti più o meno paragonabili. Ad esempio il Cryorig R1 è confrontabile con il Noctua Nh-D15 ...etc... etc...

In linea di massima, diciamo però che almeno fino a poco tempo fa, il riferimento da prendere in considerazione quando si parlava di dissi high end ad aria, era Noctua. Ed in certi aspetti lo è ancora tutt'oggi e su molti prodotti continua ad essere ''copiata''.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da LurenZ87

Per curiosità, quale sarebbe il "top del top" ad aria???

PS: secondo voi, in un ipotetica scheda madre itx da abbinare ad un dissipatore ad aria a basso profilo (tipo Cryorig C7 o Noctua NH L9x65), a quanto si potrebbe spingere un 1700???

Inviato dal mio TuttiFruttiSummerLove utilizzando Tapatalk

Bisogna aspettare che altri facciano dei test con altri sistemi di raffreddamento per confrontare i valori, o va a finire che mi farò mandare da Noctua il kit per il C14S e provo pure quello, ormai che ci sono

Ma il mio liquido è buono ma nulla di sconvolgente rispetto al C14S se ora in full sono a 50 gradi dubito che con un buon Noctua superi i 60/65, il 7700K è almeno 15 gradi più caldo di questo 1700.

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da Feidar

Perché è Corsair, da figo perché è un liquido (non all'altezza degli artigianali, ma evviva il marketing) e ci fanno una cresta pazzesca.

Se devi spendere quel cifrone, vai di Noctua NH-D15 o CM Air 8 Pro (il non plus ultra ad aria).

Hai ragione, l'unico AIO che tengo in considerazione è il seguente:
http://www.alphacool.com/alphacool/de-eisbaer

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Pozhar

In senso assoluto, considerando globalmente tutti gli aspetti: non esiste.

Ad oggi se prendi un dissi di fascia top a due torri, sono quasi tutti più o meno paragonabili. Ad esempio il Cryorig R1 è confrontabile con il Noctua Nh-D15 ...etc... etc...

In linea di massima, diciamo però che almeno fino a poco tempo fa, il riferimento da prendere in considerazione quando si parlava di dissi high end ad aria, era Noctua. Ed in certi aspetti lo è ancora tutt'oggi e su molti prodotti continua ad essere ''copiata''.

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Bisogna aspettare che altri facciano dei test con altri sistemi di raffreddamento per confrontare i valori, o va a finire che mi farò mandare da Noctua il kit per il C14S e provo pure quello, ormai che ci sono

Ma il mio liquido è buono ma nulla di sconvolgente rispetto al C14S se ora in full sono a 50 gradi dubito che con un buon Noctua superi i 60/65, il 7700K è almeno 15 gradi più caldo di questo 1700.

in sostanza questo 1700 si può paragonare ad un 7700K deliddato con la Liquid Pro, giusto???

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da LurenZ87

in sostanza questo 1700 si può paragonare ad un 7700K deliddato con la Liquid Pro, giusto???

Scalda meno, molto meno, il mio 7700K deliddato con Conductonaut (come liquid pro) e kryonaut sopra, con lo stesso impianto a liquido e praticamente lo stesso voltaggio (5.2 @ 1.4v) sta a 70 gradi, questo a 50 e ha il dopppio dei core, a 3.8 va a 45 gradi, fa un po' te, e il 7700K con il Noctua lo teneva a 10-12 gradi più caldo.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Scalda meno, molto meno, il mio 7700K deliddato con Conductonaut (come liquid pro) e kryonaut sopra, con lo stesso impianto a liquido e praticamente lo stesso voltaggio (5.2 @ 1.4v) sta a 70 gradi, questo a 50 e ha il dopppio dei core, a 3.8 va a 45 gradi, fa un po' te, e il 7700K con il Noctua lo teneva a 10-12 gradi più caldo.

Ottimo, allora aspetto una bella scheda madre mini-itx e mi creo un sistemino con un 1700

[kira@zero]

Originariamente inviato da LurenZ87

Ottimo, allora aspetto una bella scheda madre mini-itx e mi creo un sistemino con un 1700

Anche io ho un 7700k (pagato 400 euro piú liquid pro piú kryonaut piú delid tool spesa totale 470 e rotti euro per tenerlo a 5400mhz in du) domani dovrebbe arrivarmi il 1700x domani la altro la mobo spero, per un sistema duraturo guardando tutti gli aspetti sicuro mobo piú 1700 è il top in assoluto prestazioni prezzo

[LurenZ87]

Originariamente inviato da kira@zero

Anche io ho un 7700k (pagato 400 euro piú liquid pro piú kryonaut piú delid tool spesa totale 470 e rotti euro per tenerlo a 5400mhz in du) domani dovrebbe arrivarmi il 1700x domani la altro la mobo spero, per un sistema duraturo guardando tutti gli aspetti sicuro mobo piú 1700 è il top in assoluto prestazioni prezzo

Curioso di sapere anche la tua opinione

Inviato dal mio TuttiFruttiSummerLove utilizzando Tapatalk