[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Hadar]

Originariamente inviato da bagnino89

Non so se fustigherei di più chi fa quei test, o chi li riporta con entusiasmo

Lol

[Crysis90]

Intanto quelli di Wccftech sono ancora alle prese con i test per pubblicare la recensione del 1800X perche la MSI Titanium che hanno ricevuto col Review Kit li sta facendo bestemmiare di brutto

https://www.youtube.com/watch?v=uymmvFnOPZo

[bagnino89]

Non so cosa ne pensate voi, ma la situazione delle schede madri è a dir poco imbarazzante.

[alexsky8]

Originariamente inviato da bagnino89

Non so cosa ne pensate voi, ma la situazione delle schede madri è a dir poco imbarazzante.

imbarazzante è dire poco io direi preoccupante

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Hadar

@paolo il 1800x non conviene per nulla.. Arrivasse @4.3 rs Daily ci si potrebbe fare il pensierino, ma per 100mhz, massimo 200 non ha proprio senso.. Attualmente costa suo 1780-200€ in più, ci escono 16gb di ram 3200 cl14( che non puoi usare lol)

Conta che il modello top di gamma (1800X) a oc più elevato garantito da Silicon Lottery a 679.99 $ (sold out) e' a 4.1Ghz

https://siliconlottery.com/collections/pga-1331

[TRUTEN]

Originariamente inviato da bagnino89

Non so cosa ne pensate voi, ma la situazione delle schede madri è a dir poco imbarazzante.

Originariamente inviato da alexsky8

imbarazzante è dire poco io direi preoccupante

Purtroppo si .

[Pepolus]

La mia prossima preoccupazione non sarà di ricevere al più presto una scheda madre, ma di riceverne una che funzioni!
Nel video postato lamentano che il sistema non fa boot con RAM superiori a 2133, che non si disabilita il smt, e questo mi pare di poco conto. Temo che lato software ci saranno rogne.,.condivido ciò che è stato detto post addietro, cioè che i primi tempi terrò tutto su frequenze conservative, altro che oc o ram sparate a 3200.

[Gioz]

Originariamente inviato da Pepolus

Io temo che molti negozi fingano di avere disponibilità, perchè ciò significa ottenere ordini intanto e anche se qualcuno potrebbe annullare, qualche altro come me, intanto, mantiene l'ordine...

sicuramente è una prassi comune, in particolare molti di quei negozi con prezzo da probabile evasore fiscale(dico probabile, senza accusare niente e nessuno) che segnalano di aver disponibilità e poi procurano il pezzo in base alla richiesta.

[robotx]

Originariamente inviato da bagnino89

Non so cosa ne pensate voi, ma la situazione delle schede madri è a dir poco imbarazzante.

Ste cose mi fanno incazzare.....

[Grizlod®]

Originariamente inviato da Veradun

È comunque più inutile il bench a 640x480 di [H] che quelli in 4K. Almeno a 4K qualcuno ci gioca, li chiamerei enthusiast...

Sottoscrivo in pieno!

[bagnino89]

Originariamente inviato da Veradun

È comunque più inutile il bench a 640x480 di [H] che quelli in 4K. Almeno a 4K qualcuno ci gioca, li chiamerei enthusiast...

Diciamo che sono inutili entrambi: il primo perché irreale, il secondo perché non serve a vedere il collo di bottiglia della CPU. Un test con FPS tra 50 e 100 per me è l'ideale, IMHO.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Pepolus

La mia prossima preoccupazione non sarà di ricevere al più presto una scheda madre, ma di riceverne una che funzioni!
Nel video postato lamentano che il sistema non fa boot con RAM superiori a 2133, che non si disabilita il smt, e questo mi pare di poco conto. Temo che lato software ci saranno rogne.,.condivido ciò che è stato detto post addietro, cioè che i primi tempi terrò tutto su frequenze conservative, altro che oc o ram sparate a 3200.

Possibile che il problema sia il clock generator esterno... Ho notato che la schede madri fantasma sono quelle con questa caratteristica. Le altre bene o male si trovano...

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[Emaximus]

Oggi Asrock ha rilasciato un nuovo bios sia su x370 taichi/fatality che su gaming k4. Gigabyte sulla gaming 5 ha ancora l'F3 come ultimo. Asus sulla crosshair ha un beta. MSI ha ancora un solo bios all'attivo sia su xpower che su gaming carbon(quello uscito il 2 mi pare). Sono abbastanza allibito.

[Mparlav]

Non fa' alcuna differenza neanche in QHD
http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,1.html

Quindi alla fine parliamo di fullhd, e quei 4-5 giochi in cui Ryzen non riesce a "sfamare" un 120/144Hz ed un Kaby Lake ci riesce (perchè con i 60Hz i fps ci sono sempre se la gpu ha la potenza adeguata).

P.S.: Naturalmente, se un i7-7700k @ 5.0GHz è almeno il 30% più lento di un 1700 @4.0GHz con Handbrake, magari pure con una partita in corso, resta solo un "dettaglio di poco conto"

[bagnino89]

Originariamente inviato da Mparlav

Non fa' alcuna differenza neanche in QHD
http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,1.html

Quindi alla fine parliamo di fullhd, e quei 4-5 giochi in cui Ryzen non riesce a "sfamare" un 120/144Hz ed un Kaby Lake ci riesce (perchè con i 60Hz i fps ci sono sempre se la gpu ha la potenza adeguata).

P.S.: Naturalmente, se un i7-7700k @ 5.0GHz è almeno il 30% più lento di un 1700 @4.0GHz con Handbrake, magari pure con una partita in corso, resta solo un "dettaglio di poco conto"

In altri siti, in 1440p, c'è un 16% di vantaggio per il 7700K. Non riporto i soliti grafici sennò mi linciano. Guarda qui.

http://www.techspot.com/review/1348-...nce/page5.html

PS. Non rigiriamo sempre la frittata, dai. In gaming, il divario c'è, ad oggi.

[maxmix65]

Originariamente inviato da Emaximus

Oggi Asrock ha rilasciato un nuovo bios sia su x370 taichi/fatality che su gaming k4. Gigabyte sulla gaming 5 ha ancora l'F3 come ultimo. Asus sulla crosshair ha un beta. MSI ha ancora un solo bios all'attivo sia su xpower che su gaming carbon(quello uscito il 2 mi pare). Sono abbastanza allibito.

La Gigabyte e' a F5c come bios

[george_p]

Originariamente inviato da Crysis90

http://wccftech.com/amd-naples-serve...hread-preview/

Il chip Naples è composto da ben 19 miliardi di transistor!!!!!!!

Beh basta moltiplicare i 5 miliardi circa di ryzen per 4, e voilà

[Sasaa]

Originariamente inviato da maxmix65

La Gigabyte e' a F5c come bios

io sul sito vedo solo f3

[milanok82]

informazioni utili:

[Mparlav]

Originariamente inviato da bagnino89

In altri siti, in 1440p, c'è un 16% di vantaggio per il 7700K. Non riporto i soliti grafici sennò mi linciano. Guarda qui.

http://www.techspot.com/review/1348-...nce/page5.html

PS. Non rigiriamo sempre la frittata, dai. In gaming, il divario c'è, ad oggi.

Non è rigirare la frittata, ma dare il giusto peso alle cose, senza fermarsi alla sola lunghezza della barra.

A me non sembra che nell'ultimo anno nessun utente o recensore, s'è mai fatto grossi problemi con quell'i7-6900K più lento dell'i7-6700k, pur costando il triplo.
Come mai solo ora questo sta' diventando un "serio" problema per Ryzen?