[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[The3DProgrammer]

Sure, AMD presented a few of its own internal cherry-picked benchmarks, but that tells us very little about the CPUs’ actual performance. We would not deign to recommend (or not recommend) a product we haven’t tested, and we have not yet tested Ryzen.

In other words, AMD is asking you to pay for the promise of performance. Perhaps you’re willing to take the leap of faith based on what we do know about Ryzen, or perhaps you were always going to buy one of these CPUs and are worried that if you don’t preorder, the supply might run dry.

Quote di Toms HW USA

[Pozhar]

Che poi non vedo che motivo c'era di fare quella affermazione. Bah... a tempo debito con la recensione si vedeva... per cui facevano più bella figura se evitavano...
poi uno dice che non li prende sul serio... ma se ne vengono con certe sparate...

[Pozhar]

Originariamente inviato da gridracedriver

secondo me avrebbero dovuto chiamarli R4 R6 ed R8 come il numero di core e sarebbe risultato pure superiore a livello marketing alle sigle intel.

In effetti avrebbe avuto più senso. Anche a me piace di più questa nomenclatura.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Perfetto, quindi siamo al livello del massimo aria e minimo liquido.
Considerando che mi sputtano tutto il mio impianto per avere un liquido a 36° di partenza... sono nella merda.

si per 100eurozzi non mi aspettavo nulla di meglio
un liquido serio ha anche più volume di acqua che credo aiuti un bel po'. questo ha giusto l'acqua da far girare tra pompa e rad!

[Apix_1024]

Originariamente inviato da gridracedriver

secondo me avrebbero dovuto chiamarli R4 R6 ed R8 come il numero di core e sarebbe risultato pure superiore a livello marketing alle sigle intel.

e ma sai l'ufficio marketing AMD non è che stia brillando di genialità

[francisco9751]

non sapevo sta cosa di tom's, si son venduti pure loro?!?
li levo dai preferiti se è così.

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

[riuzasan]

Originariamente inviato da cdimauro

Ti bruciano ancora tutte le mazzate che hai preso, ma questo te l'ho già detto nell'altro thread, nella sezione articoli, visto che continui a trollare come il miserabile che sei.

Naturlich. D'altra parte chi sono io per impedire a quel fanatico da due soldi di ricevere la sua quotidiana razione di mazzate?

Ti rendi conto che dopo questi mesi la tua credibilità è prossima allo zero?
Che continui ad arrampicarti sugli specchi?
Che i frequentatori abituali di questo tread ormai ti ridono dietro SULL'AFFAIRE RYZEN?

Lo ripeto:


PS: se malauguratamente nelle recensioni, i risultati fossero in linea con quanto già visto da 4 mesi ad oggi, spero che almeno un briciolo di coerenza si palesi tra le tue sinapsi, che qui cominciamo a pensare che siano state un po' troppo pompate.

[stefanonweb]

Ryzen occkato a 5.2

https://smallformfactor.net/forum/th...er-today.1639/

I voltaggio mi pare un po' altino....

[devil_mcry]

Pochi giorni e avremo le review complete.

Onestamente mi immaginavo i prezzi più alti di quelli in dollari già solo per l'IVA ma speravo una 50ina in meno per procio, comunque 450 o 499 in fondo cambia poco

Se le review sono positive come pare, il 22 marzo ho la build e meno soldi in tasca

[Dextroy]

Invece scaglio una pietra a favore dell' ufficio marketing di AmD che sta facendo avere a tutti noi un hype che non si era mai visto. Aspetto con ansia il 6/12 cloccato a 3.6/4.0 sarà il miglior processore della famiglia per gli usi che faccio io.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

Quote di Toms HW USA

Quello che dice in fin dei conti è giusto, ma è illogico.

A parte le prevendite, AMD presenta il procio il 28 febbraio e le vendite il 2 marzo? E allora dove sta il problema?

[smoicol]

Originariamente inviato da stefanonweb

Ryzen occkato a 5.2

https://smallformfactor.net/forum/th...er-today.1639/

I voltaggio mi pare un po' altino....

Old

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Dextroy

Invece scaglio una pietra a favore dell' ufficio marketing di AmD che sta facendo avere a tutti noi un hype che non si era mai visto. Aspetto con ansia il 6/12 cloccato a 3.6/4.0 sarà il miglior processore della famiglia per gli usi che faccio io.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Comunque ci sono volute veramente le @@ per tenere nascosto Zen fino alla fine.

Il 1600X anticipato a frequenze inferiori per me non è un caso o cambio rotta, perchè è l'asso di briscola di Zen, un X6+6 a frequenze da 1800X a prezzi da i5, è una mazzata nei denti per Intel. Peccato non disponibile al via, ne avrebbe venduti a vagonate (ed è anche un segno di correttezza, perchè nulla avrebbe impedito ad AMD di tenerlo nascosto sperando che qualcuno aquistasse un 1800X, invece l'ha detto perchè così ai primi di aprile il consumatore forse lo trova)

Comunque... a parte il 1700, trovo il 1700X e 1800X sovraprezzati... (relativo ad AMD ).

[Dextroy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque ci sono volute veramente le @@ per tenere nascosto Zen fino alla fine.

Il 1600X anticipato a frequenze inferiori per me non è un caso o cambio rotta, perchè è l'asso di briscola di Zen, un X6+6 a frequenze da 1800X a prezzi da i5, è una mazzata nei denti per Intel. Peccato non disponibile al via, ne avrebbe venduti a vagonate.

Comunque... a parte il 1700, trovo il 1700X e 1800X sovraprezzati... (relativo ad AMD ).

Paolo purtroppo sai che da noi iva, cambio, ladri e le cpu costano di più. Tralasciando certi negozi che madonna ancora oggi ti fan pagare un 7700k 400€ 🐲, dove sta a 100 euro tondi in più.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[TheBestFix]

in questo link viene spiegato da dove nasce il nome RYZEN:

https://www.tomshw.it/perche-i-nuovi...no-ryzen-83600

[ELMAGICO82]

Anche a me AMD ha mandato l'email ma nei link il prodotto non è in vendita o prenotabile.

[street]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quello che dice in fin dei conti è giusto, ma è illogico.

A parte le prevendite, AMD presenta il procio il 28 febbraio e le vendite il 2 marzo? E allora dove sta il problema?

che poi i sample li hanno, credo, altrimenti come uscirebbero con la review il 28?
E' solo una cosa capziosa, farà il paio con il "call us before you publish" che i pr intel han mandato alle redazioni.

Tom's è stata solo esplicita a fare il cagnolino, come sempre (o ci scordiamo il "meglio comprare una 970 di una rx480"?)

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Pigr8

bah mi pare abbiano ragione eh, che hanno scritto di sbagliato?

no ma per come è scritto sembra che AMD voglia fregarti e farti fare un salto della fede.
Non ti hanno chiesto nulla, e non hai un fucile puntato. Esiste la possibilità di fare un preorder senno aspetti altri due giorni e amen.

[CiccoMan]

Salve ragazzi. Si sa se verrà presentata una cpu più performante del 1800X ?

Cioè, i tre modelli annunciati rappresentano il top della lineup Ryzen 7 oppure no?

Grazie

[Free Gordon]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Cioè, se hai la mobo buona, puoi sempre upgradare, vendi il procio e acquisti un altro... con la mobo scarsa, ti rocca vendere tutto ed è una mazzata.

Certo...
Tempo Settembre/Ottobre, usciranno i Ryzen con rev. più performanti (frequenze più alte). AMD ha sempre svolto questo lavoro di affinamento... solo che sui 32nm SOI la base di partenza era terribile...
Ora GF grazie a Samsung probabilmente ha un pp che di partenza è abb. buono.

Originariamente inviato da bjt2

Boh, forse la L2... Sono 2MB per 2 core... Ma li si è GPU limited, quindi se qualcosa si incastra bene con la GPU guadagni quel poco che basta per stare davanti a tutti...

Però perché ciò avviene solo in 4K e non ad es...sui 2K? L'ho visto diverse altre volte questo comportamento degli FX. E' veramente stranissimo..
Si comportano bene anche col dual gpu, ad esempio..