[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Free Gordon

Quindi come pensavo...conviene (ad oggi, coi i primi esemplari..) prendere una mobo da 250€ e spendere di meno per il procio. Un 1700 liscio basta e stra-avanza..

Penso anche io.

Perchè probabile che tra qualche mese magari AMD tira fuori un 1900X e nel contempo Intel con SkyLake-X fa concorrenza....

Cioè, se hai la mobo buona, puoi sempre upgradare, vendi il procio e acquisti un altro... con la mobo scarsa, ti rocca vendere tutto ed è una mazzata.

[Emaximus]

Originariamente inviato da PORODDA

La mobo con 8 ani....

Scelta azzeccatissima soprattutto per chi ha dissipatori che non hanno un kit am4, come per esempio i prolimatech megahalems o il genesis.

[Dextroy]

Originariamente inviato da AkiraFudo

ma ha fatto il video e lo ha postato per poi levarlo? che senso ha? ovvio che è ancora nda.

comunque è già qui:
https://vid.me/7uTH

Per far urlare il kingkong che é dentro ognuno di noi. Per esempio il mio ora sta strillando come un pazzo

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Considerazioni veloci: dei massimi fps non frega niente se i medi sono quelli.

Quello che può preoccupare sono i minimi, ma non così tanto considerando che ci possono essere problemi di "compatibilità" risolvibili.

Si evince che il confronto "clock" to clock" non è favorevolissimo ad intel.

*Gta usa 2 core in croce*. E no, anche se è del 2013 non possiamo considerarlo come obsoleto. Cioè: lo è, ma è straultra giocato in multiplayer e continuano a sviluppare dlc perchè tira ancora tanto.

Rettifico: 4

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ero preoccupato pure io dei minimi nei benchmark dei vari giochi che ho testato, soprattutto quando ho comparato gli i3 e gli i5, ma poi giocando realmente ho visto che quello che conta è la media, con i massimi vai fuori refresh e per forza di cose non li noti, i minimi in realtà si verificano su tempi magari di caricamento che molte volte sono impercettibili, bisogna guardare l'esperienza globale, per questo dico che alla fine se hanno fatto un buon lavoro di architettura questi Ryzen saranno una bella scossa al mercato.

Esatto, considera inoltre che i minimi possono essere influenzati non solo dai tempi di caricamento ma anche da problemi "momentanei".

Comunque invito a guardare di nuovo alle frequenze in campo, tralasciando i 5ghz (edit*: per il 7700k) che come te e smoicol riferite sono una "chimera". C'è una bella differenza di clock tra un 1700 liscio a 3.6 e un 7700k... eppure gli fps medi sono equiparabili.

Già il 1600x con turbo a 4ghz (confermati) fa molto ben sperare per il gaming.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da CrazyDog

mi tentate ad rimanere federe alla asrock, la mobo che ho in firma è sempre andata come un orologio svizzero, volevo provare qualcosa di nuovo ma forse non conviene abbandonare la strada vecchia......

Io gli ultimi anno ho usato Asus CF... però quando ho visto la Taichi con la parte alimentazione come le 20XX, ho avuto quel brivido.... e me so innamorato... poi è probabile che Asrock costerà meno di Asus, e quindi mi sono rotto di regalare soldi ad Asus

[Arrow0309]

Meanwhile indagando sulla Msi B350 Mortar direttamente sul loro sito

[feldvonmanstein]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Così parrebbe, anche per via della maggior cache su ryzen.

allora cosa succede all'ipc per core dell'esa che ha un rapporto cache per core ancora maggiore dell'octa e quad ?

[VanCleef]

40 pagine uff...

Avete scritto più di 1 post al minuto tra le 14 e le 16... Cmq di sole buone notizie, quindi vi perdono

[ghiltanas]

alcune mobo x370 sono già disponibili in italia, pensavo da noi ci volesse qualche giorno...cmq a me cambia poco, perchè dovrò aspettare un paio di mesetti

[maxmix65]

Originariamente inviato da ghiltanas

alcune mobo x370 sono già disponibili in italia, pensavo da noi ci volesse qualche giorno...cmq a me cambia poco, perchè dovrò aspettare un paio di mesetti

Ai prezzi che stanno le Asus se le possono tenere..Giusto la Prime che sta a 179€....
Okkio che i processori sono boxed ma senza dissipatore...quello tamarro con le lucine per intenderci

[smoicol]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Esatto, considera inoltre che i minimi possono essere influenzati non solo dai tempi di caricamento ma anche da problemi "momentanei".

Comunque invito a guardare di nuovo alle frequenze in campo, tralasciando i 5ghz che come te e smoicol riferite sono una "chimera". C'è una bella differenza di clock tra un 1700 liscio a 3.6 e un 7700k... eppure gli fps medi sono equiparabili...

Già il 1600x con turbo a 4ghz (confermati) fa molto ben sperare per il gaming.

Hai forse frainteso, non stiamo dicendo che a 5ghz il 7700k distrugge tutto, ma il contrario che tra 4500 e 5000 non cambia quasi niente

[Pozhar]

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ero preoccupato pure io dei minimi nei benchmark dei vari giochi che ho testato, soprattutto quando ho comparato gli i3 e gli i5, ma poi giocando realmente ho visto che quello che conta è la media, con i massimi vai fuori refresh e per forza di cose non li noti, i minimi in realtà si verificano su tempi magari di caricamento che molte volte sono impercettibili, bisogna guardare l'esperienza globale, per questo dico che alla fine se hanno fatto un buon lavoro di architettura questi Ryzen saranno una bella scossa al mercato.

Ti quoto ma non metto becco perchè sui giochi sono disinformato alla grande.

Ti ringrazio della schiettezza con cui hai analizzato il tuo 7700K... vediamo ora sto Zen e facciamo sti benedetti confronti il più super partes possibile.
Il mio campo è l'OC .

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da smoicol

Hai forse frainteso, non stiamo dicendo che a 5ghz il 7700k distrugge tutto, ma il contrario che tra 4500 e 5000 non cambia quasi niente

Sto dicendo esattamente quello e cioè che portare un 7700k a 5ghz è quasi inutile e non facile da ottenere.

[feldvonmanstein]

Originariamente inviato da jam71

Comunque il fatto che diano compatibilita' anche a dissipatori per socket am3 per me è una cosa buonissima,ho lo swiftech h 220 con la pompa dell'h 220x che è un signor dissipatore e mi sa che staffe per am4 non ne fanno,avevo anche pensato ad un lavoro artigianale ma dopo aver visto questa notizia i miei problemi sono risolti

Caspita questa per me si che è una notizia!! la spesa iniziale si abbassa ulteriormente. l'antec ancora non è da buttare, finchè tira avanti..

[bjt2]

Originariamente inviato da Free Gordon

L'FX che và il 10% di tutti gli altri....è abbastanza inspiegabile.

Bjt2..?? Hai qualche idea???

Boh, forse la L2... Sono 2MB per 2 core... Ma li si è GPU limited, quindi se qualcosa si incastra bene con la GPU guadagni quel poco che basta per stare davanti a tutti...

[feldvonmanstein]

Originariamente inviato da giap959

a qualcuno è arrivata questa mail?

Pre-Order AMD Ryzen™ 7 Processors at these retailers

Da:
AMD ([email protected])

si ma poi andando sui link suggeriti nn trovo i prodotti

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Pozhar

Sul 1700 a 4GHz/4,1Ghz bisogna attendere un attimo per sapere se è o è la media o è sfigato.
Comunque se i 1700 riuscissero a raggiungere ~4GHz, peccato per l'XFR, ma se a temp accettabili, non sarebbero affatto male... con <600€ procio e mobo tosta.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ryddyck

Mi sa che ve lo siete perso... ultimamente cosa leggete?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=21138

Conferma la bontà della mia scelta volendo preferire ASUS.
La Crosshair VI HEROnsarà la miglior Mobo al lancio, IMHO.