[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[ashi]

Roba da pedinare i cantieri peggio degli anziani...

[ranma over]

Aggancio una portante di 104 mbit come mai centralina mi taglia a 95 il download massimo dovrebbe essere di 11.8 come è successo i primi 2 giorni come mai ora mi dà come massimo 10,6?
È invece su test su speedtest mi dà sempre 95?

[MiloZ]

Originariamente inviato da ironmark99

Scherzi? Certo che sì! Lo avevamo testato sia come PhyR sia come G.INP... Da chi pensi sia venuta l'indicazione (e l'insistenza) per usarlo se non da Tilab, e in particolare dal gruppo Innovation di cui facevo parte? E quando dico testato, non mi limito a dire che avevamo fatto 2 provette in laboratorio, ma dico che avevamo un banco di misura dedicato, e fatto misure in campo su linee reali... E quando dico "lo avevamo testato" intendo proprio dire che c'ero coinvolto personalmente, con le manine sporche di gel di tamponamento dei cavi...

La stessa cosa vale per il Vectoring, sia su ONU HUAWEI che su ONU ZTE (all'epoca le uniche due aziende che lo avessero implementato), compresa la versione multi-ONU (ma monomarca), con risultati molto positivi... E la spinta per il suo utilizzo da parte Tilab è sempre stata molto forte e convinta.

Checché ne pensino i "denigratori seriali" dell'operato di Telecom su questo ed altri forum, Tilab non è stata all'avanguardia solo negli anni d'oro di SIP (che pure ho vissuto) ma è sempre rimasta un punto di riferimento essenziale per i costruttori, che dai nostri test, dai nostri banchi di misura, e dalle nostre critiche, per loro esplicita ammissione hanno sempre avuto molto da imparare, e in cui hanno sempre confidato.

Scusate lo sfogo, ma provate ad immaginare quanto mi ribolla il sangue a vedere come, per puri conti ecomomici della servetta, miopi e beceri, l'attuale TIM stia riducendo uno dei più importanti e prestigiosi centri di eccellenza EUROPEI!!

Dovevo immaginarlo!
Quindi il PhyR in ADSL funzionava bene come il G.INP in VDSL a livello di efficienza?
Come mai poi non è stato mai usato diffusamente, per la disomogeneità che si è venuta a creare tra i vari tipi diversi di DSLAM\modem o ci sono altri motivi?

[Turf]

Dopo un mese di attesa senza attivazione e dopo avermi annullato l'ordine ed averlo rifatto in 4 giorni ho avuto finalmente la fibra, potevano essere 3 se non fossi stato assente alla prima consegna del modem. I valori mi sembrano buoni stando a ca 290m dal cabinet e solo togliendo il filtro sovraccarichi per i temporali e uno secondo filo per il telefono ho migliorato di 18 Mbps del collegamento da 92 a 110 quindi basta veramente poco per sballare tutto. a suo tempo verificherò anche le altre prese.
Ora il prblema è il collegamento wifi sui portatili con 5ghz scarico a 91 Mbps mentre sul desk con 2.4 Ghz non vado oltre i 52 Mbps
Ora sto uplodando delle foto per un'elaborazione e viaggio a 19 Mbps che è quello che mi interessava, 1.8 GB in ca 15' invece di un intera giornata con tutti i pc rallentati sulla connessione.
Come modem ho avuto il colapasta.

Comunque direi soddisfatto per ora.

Modalità DSL
ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
Lo stato della linea DSL
Connesso
Bit rate corrente
21600 [kbps] / 105865 [kbps]
G.INP
/
Massimo bit rate ottenibile
33883 [kbps] / 110066 [kbps]
Margine di rumore
12 [dB] / 7.8 [dB]
Potenza trasmessa in linea
-11.7 [dBm] / 12.7 [dBm]
Ritardo effettivo
0 [ms] / 0 [ms]
Protezione Rumore Impulse
59 [DMT symbols] / 61 [DMT symbols]
attenuazione loop
2.9 [dB] / 8.9 [dB]

[mavelot]

Originariamente inviato da ignaziogss

Anche sul mio ieri e' comparso l'adesivo celeste nuovo della TIM. C'e' scritto in alto il numero dell'armadio e sotto c'e' un logo con una specie di cavo e la scritta "FIbra ottica TIM". L'altro ieri non c'era su nessun armadio, ieri l'ho visto gia' su 4-5 armadi, su altri ancora non c'era.
Non so se e' solo una specie di pubblicita' per far sapere a chi lo vede che la zona e' raggiunta dalla fibra o se indica anche qualche modifica o test svolto sugli armadi (ad esempio per il 35B).

la prima che hai detto

[mavelot]

Originariamente inviato da Psyred

Lo ha già fatto qualche post sopra http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=86331

Il profilo è identico al 30/3 Mb (31496/3144 kb di aggancio max), limitato a 20 Mb/s lato BRAS presumo.

Originariamente inviato da brendoo011

Non hai la super internet attiva

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da giovanni69

Potresti per favore postare le statistiche complete del modem? Non penso che ne abbiamo viste molte di questo profilo. Grazie.

E' il profilo standard delle 20M in FTTC.
Sul DSLAM (onu) scende il vecchio profilo 30/3
Su SMC viene configurato profilo 20M FTTC, che è formalmente identico al profilo 20M ADSL

Quindi come al solito DW limitato da SMC e UP limitato da DSLAM

....niente di nuovo...

[ironmark99]

Originariamente inviato da MiloZ

Dovevo immaginarlo!
Quindi il PhyR in ADSL funzionava bene come il G.INP in VDSL a livello di efficienza?
Come mai poi non è stato mai usato diffusamente, per la disomogeneità che si è venuta a creare tra i vari tipi diversi di DSLAM\modem o ci sono altri motivi?

Intanto una piccola precisazione. PhyR e G.INP sono praticamente la stessa cosa. G.INP è il nome ufficiale dato da ITU-T alla specifica, che è applicabile sia ad ADSL2+ (G992.5) che a VDSL2 (G993.2). PhyR è il nome "commerciale" dato da Broadcom alla loro proposta, in seguito adottata nella normativa ufficiale, con minime modifiche.

Si, l'efficienza è virtualmente la stessa in ADSL2+ che in VDSL2. Tuttavia, come giustamente hai intuito, all'epoca della sua introduzione era relativamente semplice realizzarla in VDSL sull'unico tipo di modem "ufficiale" allora esistente (modem Technicolor con chipset Briadcom) con un semplice upgrade firmware anche da remoto (e imporne la realizzazione a tutti gli altri costruttori). In ADSL2+ erano già utilizzati invece un numero elevatissimo di modem diversi, dei costruttori più disparati, a totale discrezione del cliente (che poteva comperarsene uno praticamente ovunque a qualsiasi prezzo) e non era neppure rigidamente stabilita e/o obbligatoria una gestione da remoto.

Inoltre sia PhyR che la sua versione ufficiale G.INP prevedono l'esistenza di una "interfaccia funzionale" virtuale (alpha interface) tra i due TPS-TC (Transmission Protocol Specific - Transmission Convergence) presenti uno in trasmissione e l'altro in ricezione (e quindi su apparati diversi). Questi due punti (ben specificati nella normativa) non necessariamente esistono o sono realizzabili in qualsiasi accoppiata di transceiver ADSL2+, vista l'enorme varietà di marche di DSLAM e (soprattutto) di modem impiegati in rete.

[ciciolo1974]

Ciao a tutti, da un paio di settimane qui in città stanno posando armadi nuovi accanto a quelli esistenti e già dotati di sopralzi VDSL.

Non ricordo se sono dei "normali" armadi, solo per VDLS2, o se sono invece per fibra FTTH..


Io sto aspettando di capire se entro il 31 marzo partirà la vendibilità FTTH, così da decidere se uppgradare al 35b (sempre che anche il mo armadio dedicato sarà compatibile) o cercare altro...

[Leo95pd]

Originariamente inviato da ciciolo1974

Ciao a tutti, da un paio di settimane qui in città stanno posando armadi nuovi accanto a quelli esistenti e già dotati di sopralzi VDSL.

Quello in foto è un "armadio" che conterrà il contatore e l'alimentazione dell'onu. Se stanno spuntando adesso vuol dire che hai un onu "vecchia" che viene telealimentata dalla centrale e per certo non sopporta il profilo 35b; vedrai che prossimamente (si spera) la sostituiranno con una onu di nuova generazione che supporterà il profilo 35b.

[contenitore21]

ho consultato la bolletta sul sito prima che mi arrivi e c'è la comunicazione delle variazioni contrattuali;
a questo punto come funziona la sequenza delle operazioni da fare per cambiare operatore? devo scrivere prima a tim specificando anche a quale operatore voglio passare? o devo prima chiamare il nuovo operatore? c'è rischio di perdere il numero? Mi chiarite bene come muovermi? Io a questo punto passerei a fibra wind.
LA bolletta riporta quanto segue:
Diritto di recesso
Qualora non accettassi qualsiasi variazione sopra indicata, ai sensi dell'art. 70, comma 4 del
Codice delle Comunicazioni Elettroniche, hai il diritto di recedere dal Contratto, o di passare
ad altro operatore, senza costi, dandone comunicazione scritta entro il 31 marzo 2017 a TIM,
all'indirizzo postale indicato su questa fattura e sulla Carta dei Servizi o via fax al numero
gratuito 800.000.187 specificando come oggetto: “modifica delle condizioni contrattuali”. Per tale
comunicazione non è obbligatorio l'invio tramite raccomandata A/R. E' comunque necessario
allegare una fotocopia del documento d'identità del cliente titolare del contratto da cessare.
Grazie in anticipo

Inviato dal mio Redmi 3 utilizzando Tapatalk

[khael]

Originariamente inviato da khael

Guardando su FiberMap non so perchè c'è il civico generico (che non esiste) e un paio di lettere, ma senza una logica ben precisa.
Arrivato a questo punto, già so che la multicoppia che arriva è piena.
Ad una nuova casa hanno attivato una chiostrina lungo la strada statale (che sarebbe più vicina 400mt vs 600mt).
Secondo voi mi conviene richiedere una nuova linea?
Il tratto chiostrina -> muro di confine chi lo dovrà fare?
La chistrina è uno scatolino grigio di circa 30x40cm (casomai dopo posso fare la foto).
Consigli?

Originariamente inviato da khael

Grazie!

Originariamente inviato da khael

Io invece non capisco perchè non mi fa attivare la Fibra.
Se provo una nuova linea (in realtà sono già sotto TIM) e inserisco il civico con la lettera (esempio 6/A) non me la fa attivare, se inserisco solo il numero (6) me la fa attivare.
Da notare che da noi sono solo lettere quindi c'è 6A, 6B, 6C, 6D, 6E...
Ma stiamo tutti collegati alla stessa multicoppia.
Come devo fare? procedo con una nuova attivazione?!

Qualcuno saprebbe consigliarmi!?
Grazie

[mavelot]

Originariamente inviato da papillon56

Sicuramente mi hanno attivato il vectoring personalizzato

Comunque terrò d'occhio....quasi certamente rientrerà qualcuno qui attorno che accenderà il modem e tornerò ai soliti valori..
ma tenuto conto che sono a massimo 10 metri dal cabinet
( ogni tanto apro la finestra e lo schiaffeggio )


mi sono fatto l'idea che anche in caso di altre future attivazioni non dovrei perdere molto di più di quello che ho di solito...(95.000Kbps in dwl e il massimo in up)

A quella distanza, cioè il giro che fa il cavo dall'armadio per arrivare al palazzo e quindi in casa, sicuramente soffrirai molto poco rispetto agli altri di diafonia ovvio....

Volendo potresti fare un buco dietro all'armadio e prelevare direttamente la coppia dalla morsettiera dell'onu.....con un paio di metri di cavo sei in casa

[giovanni69]

Originariamente inviato da ironmark99

...cut... mentre l'US (che virtualmente sta sempre a 6-700 metri) risentirà anche delle variazioni del rumore termico.

Penso che questo sia ciò che è avvenuto nel tuo caso. Non è cambiata la diafonia, ma è cambiato un po' il rumore termico della linea (con la temperatura? piccole variazioni di attenuazione?)....cut

Grazie per l'analisi del fenomeno sulla mia linea. E' sempre molto interessante leggere i tuoi interventi. Ma il rumore termico a 7°C di oggi non dovrebbe essere in termini relativi inferiore d'inverno rispetto a fine estate quando c'erano 20°C (a parte che nell formula non esiste solo 'T')?
L'attenuazione in realtà non è cambiata (sempre 2.7 rilevata sul baffo) anche se ora per la verità non riesco a rilevarla in US sul Sercomm in tempo reale causa del noto bug che la segna a 0.. e modemreader che non può essere di aiuto.

[Braccop]

Originariamente inviato da zdnko

Probabilmente un giunto in trincea guasto, una volta riparato si richiude la fossa.

Ormai siamo così smaniosi di fibra che la vediamo in qualsiasi lavoro che troviamo in giro.

l'ho pensato anche io, ma i lavori ufficialmente sono di rifacimento marciapiedi. e ne hanno scavate 2 di fosse, in 2 punti diversi

[carmico]

mi confermate che l'unico smartmodem tim che instaura una connessione PPPoE a parte / conto suo per il solo VoIP è "cerottone" ?

[diego0892]

Questa Mattina hanno attivato la nuova linea a mio fratello, abbiamo però un ulteriore problema la connessione non Va più di 50 MB ?

Why?

Hanno fatto qualche casino loro con i profili?

Basta che chiamo?

[Anub1s]

scusate come faccio a riconoscere se un ONU è 192 porte? c'è una foto che lo fa capire?

[mavelot]

Originariamente inviato da diego0892

Questa Mattina hanno attivato la nuova linea a mio fratello, abbiamo però un ulteriore problema la connessione non Va più di 50 MB ?

Why?

Hanno fatto qualche casino loro con i profili?

Basta che chiamo?

Può darsi....posta i valori di linea...

[zdnko]

Originariamente inviato da Braccop

l'ho pensato anche io, ma i lavori ufficialmente sono di rifacimento marciapiedi. e ne hanno scavate 2 di fosse, in 2 punti diversi

Benché gli strumenti forniscano una distanza del guasto abbastanza precisa a volte possono esserci delle variabili che non permettono di trovare l'esatto punto. Quindi devono aprire un giunto in prossimità del guasto per poter individuare il punto con un margine d'errore minore.

Originariamente inviato da carmico

mi confermate che l'unico smartmodem tim che instaura una connessione PPPoE a parte / conto suo per il solo VoIP è "cerottone" ?

Gli smartmodem (sercomm e scolapasta) hanno la sessione unica, tutti i precedenti ne usavano un altra per il voip.

[carmico]

Originariamente inviato da zdnko

Gli smartmodem (sercomm e scolapasta) hanno la sessione unica, tutti i precedenti ne usavano un altra per il voip.

ok!, quindi "bafforosso" e "cerottone" hanno quello che cerco, sessione separata per il VoIP