[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Un X8 arriva di suo a 3,6GHz, a cui si aggiunge il turbo fino a 4GHz e l'XFR 4GHz+...
La maggior parte degli ES si occava tra i 4,3GHz e 4,5GHz ad aria e non penso che i proci commerciali non possano aver migliorato.

Un X8 @4,5GHz non è che potrebbe superare un X10 a 3GHz, lo asfalterebbe in ST e certamente lo supererebbe in MT.

ho arbitrariamente considerato 3.8 perchè calzerebbe a pennello con il punteggio e non è ancora chiaro quali frequenze effettivamente vengano applicate a seconda del carico. dico che è un punteggio plausibile proprio perché il 1800x è dato come 3.6/4.0 con in aggiunta l'xfr, per cui potrebbe anche far di più.
poi il test è quel che è, secondo "lui" supero del 34% le prestazioni nominali della mia cpu con un OC del 21%...

Originariamente inviato da Crysis90

La MSI Titanium verrà 299$:

http://wccftech.com/msi-am4-motherbo...md-ryzen-leak/

Vista così non sembra neanche poi così brutta come appariva nelle prime foto.
E sembra anche più carrozzata della Crosshair.

non riesco a capire come mai, eppure dalle specifiche la vedo allineata al Mpower che costa circa 50$ meno più che alla Xpower da 300 e più.
c'è l'incognita dei pci-ex, dato che se non ricordo male alCES pubblicizzavano 3 x 16x gen 3, e l'alimentazione supplementare, quindi facile che mi sia sfuggito qualcosa di rilevante.
ad ogni modo orribilissima, ma alla fine io ho un case incassato in un mobile quindi non si vedrebbe.

[Ryddyck]

Soldi buttati su quella MSI, ne vale molti di meno... come prezzo/prestazioni/feature sarebbe molto più vicino alla Hero...

[J-Ego]

Io aspetto almeno delle Micro-Atx con B350 fatte come si deve... e la voglio tutta nera!
Sono circondato da scimmie

Ciao

[xage]

Tutti a gridare al miracolo quando:
1 Devono ancora uscire i processori e relativi prezzi effettivi.
2 I proci intel si assesteranno a un minor prezzo e si dovranno allineare alla CONCORRENZA, dopo anni di assenza per le scelte sbagliate di AMD a creare un BD quasi inferiore a un x6 1100t ( e non ditemi che e colpa di intel).
3 Sicuramente mamma Intel non starà ferma a farsi rubare il 90% del mercato che detiene.. penso che finalmente ne vedremo delle belle, se gli score sono effettivamente quelli.

[paolo.oliva2]

http://wccftech.com/msi-am4-motherbo...md-ryzen-leak/

Qui ci sono prezzi molto più accessibili.

Una a320 a partire da 40$
Una b350 a partire da 70$
Una X300 a partire da 129$
Una X370 a partire da 149$.

[Grizlod®]

Originariamente inviato da .Hellraiser.

la versione del benchmark però non è cambiata

La versione della release sembra la stessa, in sostanza qualcosa è cambiato, sia nella GUI, dove appare:
Il nome della CPU installata, CPU multithread ratio, e le barre colorate in riferimento al punteggio, sono state abbondantemente accorciate (chissà per quale motivo ).

Anche il punteggio (numerico) in multithread è sostanzialmente aumentato.
A me indica + 300 punti , in ST è identico.

invia immagini

[Gioz]

Originariamente inviato da xage

Tutti a gridare al miracolo quando:
1 Devono ancora uscire i processori e relativi prezzi effettivi.
2 I proci intel si assesteranno a un minor prezzo e si dovranno allineare alla CONCORRENZA, dopo anni di assenza per le scelte sbagliate di AMD a creare un BD quasi inferiore a un x6 1100t ( e non ditemi che e colpa di intel).
3 Sicuramente mamma Intel non starà ferma a farsi rubare il 90% del mercato che detiene.. penso che finalmente ne vedremo delle belle, se gli score sono effettivamente quelli.

se prezzano un 6800K alla mia portata non è che mi dispiaccia...come ho scritto più volte i miei soldi non hanno colore o bandiera e come ad ogni giro compro ciò che mi convince di più per la spesa che sono disposto ad affrontare.
non è che mi aspetti che amd possa spaccare il mondo, ma spero che sia competitiva rispondendo bene al mio budget e creando quella concorrenza necessaria ad equilibrare i costi.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da xage

Tutti a gridare al miracolo quando:
1 Devono ancora uscire i processori e relativi prezzi effettivi.
2 I proci intel si assesteranno a un minor prezzo e si dovranno allineare alla CONCORRENZA, dopo anni di assenza per le scelte sbagliate di AMD a creare un BD quasi inferiore a un x6 1100t ( e non ditemi che e colpa di intel).
3 Sicuramente mamma Intel non starà ferma a farsi rubare il 90% del mercato che detiene.. penso che finalmente ne vedremo delle belle, se gli score sono effettivamente quelli.

Ma ancora c'è chi difende Intel? Pensavo fosse una razza in estinzione.

Notare la scritta evidenziata. Non è Intel che tramite pratiche illegali ha menomato le percentuali di mercato, ma è AMD con Zen che ruberebbe le quote di mercato ad Intel. Dopo sta frase... guarda meglio che ti nascondi.

proprio non hai capito una mazza, infatti la tua risposta

Originariamente inviato da xage

Peccato che il buon 70% e oltre, tra gamer e professionisti usano solamenti proci inter per le prestazioni che offrono. il tuo ragionamento è da bandiera sfigatata x AMD, che fino all'ultimo momento ricordo, la difendevi ancora x lo sputo di BD rapporto prezzo\consumi\prestazioni a dir poco RIDICOLO. Ora come ora il ragionamento e semplice, e lascia stare il tuo fanboysmo nei confronti di AMD per un minuto almeno.
Ragiona, devono ancora uscire i ryzen, per l'utente medio la cosa piu importante è il rapporto prezzo\prestazioni, nessuno frega nulla a parte te di esser sempre schierato dalla parte di AMD. se intel mi propone un 6700k a 170 180€ e viene fuori CHE È PIU CONVENIENTE DELLA CONCORRENZA, sfido chiunque a parte te, a prendere un ryzen con un rapporto prezzo\prestazioni inferiore. Dipende tutto a quanto riprezzeranno le attuali soluzioni Intel. Non a tutti servono 8c/16th, per giocare serve molto... molto meno.

Io non mi sono fatto RUBARE i soldi da Intel, perchè i SUOI proci non li ho acquistati.

Tu aspetta i ribassi Intel, intanto noi acquistiamo Zen.

[Freisar]

Le schede madri B350 confermate che non possono montare le CPU 8 core?

[Ryddyck]

Perché non potrebbero?

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma che cacchio ti frega?
Con tutta la tua competenza tecnica e tutte le nasate giuste che hai fatto... da quando in qua conta il singolo episodio? Conterà di più il totale...
E poi, puoi sempre dire ch4e scherzavi, una trollata sulla trollata (sinceramente mi ricordo all'incirca che era un post fake che hai ripostato...).

Ma infatti neanche i più strenui detrattori su anand hanno colto l'occasione per sfottermi... Quindi a maggior ragione chissenefrega...
Solo su semi, quando fottemberg ha postato il link al mio articolo su XFR e qualcuno ha trovato un errore, poi corretto, un tizio, sicuramente un rosicone, ha replicato scrivendo "Classic Marco"... Si potrà mai sbagliare? Certi rosiconi non si arrendono mai...

[newtechnology]

Ho fatto un test in attesa che mi arrivi il 1800x ,ho usato la stessa versione di cpu-z, per portare il 6950x a pari risultato in ST servono 4.50 GHz , ovviamente non conoscendo perfettamente l'IPC di Ryzen ma essendo simile , a che frequenza sarà settato?


http://valid.x86.fr/blnetb

Non vedo l'ora che mi arrivi , lunedi intanto ho qui la staffa per l'AM4

[mrdecoy84]

Comunque personalmente 300e su una scheda madre non ce li spendo. Spero di trovarne con fasi e I/O decenti sui 130-150e. Io che non so assolutamente che farmene di SLI, LED RGB e alettoni da formula uno.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da newtechnology

Ho fatto un test in attesa che mi arrivi il 1800x ,ho usato la stessa versione di cpu-z, per portare il 6950x a pari risultato in ST servono 4.50 GHz , ovviamente non conoscendo perfettamente l'IPC di Ryzen ma essendo simile , a che frequenza sarà settato?


http://valid.x86.fr/blnetb

Fammi un piacere va sempre a 4.5 GHz disattiva due core e vediamo come varia lo score in mt.

[xage]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma ancora c'è chi difende Intel? Pensavo fosse una razza in estinzione,,,

Peccato che il buon 70% e oltre, tra gamer e professionisti usano solamenti proci inter per le prestazioni che offrono. il tuo ragionamento è da bandiera sfigatata x AMD, che fino all'ultimo momento ricordo, la difendevi ancora x lo sputo di BD rapporto prezzo\consumi\prestazioni a dir poco RIDICOLO. Ora come ora il ragionamento e semplice, e lascia stare il tuo fanboysmo nei confronti di AMD per un minuto almeno.
Ragiona, devono ancora uscire i ryzen, per l'utente medio la cosa piu importante è il rapporto prezzo\prestazioni, nessuno frega nulla a parte te di esser sempre schierato dalla parte di AMD. se intel mi propone un 6700k a 170 180€ e viene fuori CHE È PIU CONVENIENTE DELLA CONCORRENZA, sfido chiunque a parte te, a prendere un ryzen con un rapporto prezzo\prestazioni inferiore. Dipende tutto a quanto riprezzeranno le attuali soluzioni Intel. Non a tutti servono 8c/16th, per giocare serve molto... molto meno.

[PORODDA]

Originariamente inviato da newtechnology

Ho fatto un test in attesa che mi arrivi il 1800x ,ho usato la stessa versione di cpu-z, per portare il 6950x a pari risultato in ST servono 4.50 GHz , ovviamente non conoscendo perfettamente l'IPC di Ryzen ma essendo simile , a che frequenza sarà settato?


http://valid.x86.fr/blnetb

Non vedo l'ora che mi arrivi , lunedi intanto ho qui la staffa per l'AM4

Da chi l' hai presa, la ordino subito...grazie anche in pm...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da xage

Tutti a gridare al miracolo quando:
1 Devono ancora uscire i processori e relativi prezzi effettivi.
2 I proci intel si assesteranno a un minor prezzo e si dovranno allineare alla CONCORRENZA, dopo anni di assenza per le scelte sbagliate di AMD a creare un BD quasi inferiore a un x6 1100t ( e non ditemi che e colpa di intel).
3 Sicuramente mamma Intel non starà ferma a farsi rubare il 90% del mercato che detiene.. penso che finalmente ne vedremo delle belle, se gli score sono effettivamente quelli.

Ma ancora c'è chi difende Intel? Pensavo fosse una razza in estinzione.

Notare la scritta evidenziata. Non è Intel che tramite pratiche illegali ha menomato le percentuali di mercato, ma è AMD con Zen che ruberebbe le quote di mercato ad Intel. Dopo sta frase... guarda meglio che ti nascondi.

proprio non hai capito una mazza, infatti la tua risposta

Originariamente inviato da xage

Peccato che il buon 70% e oltre, tra gamer e professionisti usano solamenti proci inter per le prestazioni che offrono. il tuo ragionamento è da bandiera sfigatata x AMD, che fino all'ultimo momento ricordo, la difendevi ancora x lo sputo di BD rapporto prezzo\consumi\prestazioni a dir poco RIDICOLO. Ora come ora il ragionamento e semplice, e lascia stare il tuo fanboysmo nei confronti di AMD per un minuto almeno.
Ragiona, devono ancora uscire i ryzen, per l'utente medio la cosa piu importante è il rapporto prezzo\prestazioni, nessuno frega nulla a parte te di esser sempre schierato dalla parte di AMD. se intel mi propone un 6700k a 170 180€ e viene fuori CHE È PIU CONVENIENTE DELLA CONCORRENZA, sfido chiunque a parte te, a prendere un ryzen con un rapporto prezzo\prestazioni inferiore. Dipende tutto a quanto riprezzeranno le attuali soluzioni Intel. Non a tutti servono 8c/16th, per giocare serve molto... molto meno.

Io non mi sono fatto RUBARE i soldi da Intel, perchè i SUOI proci non li ho acquistati.

Tu aspetta i ribassi Intel, per acquistare i suoi proci a prezzi ONESTI, intanto noi acquistiamo Zen.

La frase evidenziata... fiducia cieca se a valutare la convenienza di un 6700K sarai tu.

[OvErClOck82]

ma voi pensate veramente che intel di botto riduca i listini (ed i fatturati) del 50% ?

ora siamo arrivati a un i7 a 170€, tra qualche post a scendere sotto i 200 sarano gli esa

[TRUTEN]

Originariamente inviato da xage

CUT se intel mi propone un 6700k a 170 180€ CUT

Ma secondo te Intel cala tutto il listino del 40%? Dai siamo seri.
Tra l'altro ipotizzare riduzioni di prezzo intel oggi è come parlare di Zen+; ovvero del nulla.


Io concordo con mrdecoy84 sulla mobo: meno lucine e più sostanza.
Tra l'altro anche io vorrei spendere al massimo 150€.

[PORODDA]

Questo è il mio 7700k a 5ghz se dovesse servire: