[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[smoicol]

Originariamente inviato da PORODDA

Ho ROG da una vita, ed anche l' ultima di un mese fa, la maximus IX CODE pagata al day one 370 euro....
Mi spiace dirlo ma mai più asus...
Hanno perso tt la verve e la serietà di un tempo per andare incontro a lucine e cagate varie..
Hanno trascurato troppo il fattore cpu con dei vrm che fan letteralmente vomitare...
Le prossime saranno di un' altro marchio che ha comprovato la sua serietà senza troppi fronzoli....
Al momento opportuno proprio con RYZEN posterò...

We caro, tutto giusto ma la gente questo vuole e questo gli danno, che non serve a niente è scontato, spero che il vero overclock con zen sia più serio di quello intel, dove pure i pivelli lo riescono a fare senza problemi ed anche in quel caso piangono per la loro incompetenza, questo ryzen sarà una nuova sfida, tutto nuovo, qualcosa da imparare, ma cosa più bella, non abbiamo visto ancora niente.

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mi espongo io. Per me è vera... anche se poi nel contesto bench CPU-Z non è che dica chissà cosa.

Ho fatto un calcolo abbastanza veloce. 6950X X10 3GHz, Zen X6... basta fa funzionare Zen ad una frequenza del 70% superiore e il gioco è fatto.
Zen 3GHz +70% = 5,1GHz.
Siccome parlano che sotto azoto Intel non supera i 6,5GHz mentre Zen li supera bene, non mi viene difficile ipotizzare che un Zen X6 ad azoto abbia ben più di una possibilità di benchare >5GHz.

molto semplicemente, se 12544 6 core a 3.56
12544/3.56GHz = 3523,59/6cores=587,26 x 8cores= 4689,12 x 3.8GHz = 17852
il risultato reale calerà un po' perché non c'è un efficienza perfetta nel MT o perchè avendo risultati interi ci saranno degli arrotondamenti che si perdono nella proporzione dal 6 core all'8.

[smoicol]

Originariamente inviato da Gioz

molto semplicemente, se 12544 6 core a 3.56
12544/3.56GHz = 3523,59/6cores=587,26 x 8cores= 4689,12 x 3.8GHz = 17852
il risultato reale calerà un po' perché non c'è un efficienza perfetta nel MT o perchè avendo risultati interi ci saranno degli arrotondamenti che si perdono nella proporzione dal 6 core all'8.

Allora è un risultato fattibile

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ryddyck

È il momento di farvi prendere qualche infarto... non vi dirò questa volta se fake o meno, dovrete dirlo voi
1800x vs 6950x

[PORODDA]

Originariamente inviato da smoicol

We caro, tutto giusto ma la gente questo vuole e questo gli danno, che non serve a niente è scontato, spero che il vero overclock con zen sia più serio di quello intel, dove pure i pivelli lo riescono a fare senza problemi ed anche in quel caso piangono per la loro incompetenza, questo ryzen sarà una nuova sfida, tutto nuovo, qualcosa da imparare, ma cosa più bella, non abbiamo visto ancora niente.

Ti quoto.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da smoicol

We caro, tutto giusto ma la gente questo vuole e questo gli danno, che non serve a niente è scontato, spero che il vero overclock con zen sia più serio di quello intel, dove pure i pivelli lo riescono a fare senza problemi ed anche in quel caso piangono per la loro incompetenza, questo ryzen sarà una nuova sfida, tutto nuovo, qualcosa da imparare, ma cosa più bella, non abbiamo visto ancora niente.

Io non ho più fatto OC con proci Intel dai tempi degli MMX (na vita).
Però a me BD piaceva un sacco da occare... potevi disabilitare core a piacimento, idem moduli, far funzionare qualsiasi core alla frequenza che volevi, FSB, NB, MC, insomma, il procio era aperto a qualsiasi cosa volevi fare.

Non so Zen, ma sarei già contento un totale se permettesse le stesse cose di BD... l'XFR sembrerebbe un plus, però vediamo se ci sarà un prezzo da pagare, in senso di libertà OC propria e non automatica.

[Gioz]

Originariamente inviato da smoicol

Allora è un risultato fattibile

secondo me si, però ho difficoltà ad inquadrare la coppia esatta di frequenze ST/MT.
il 6 cores segnava nell'altro rumor 1888 ed era il modello fino a 3.7GHz ma non era specifica la frequenza:
se fosse stato a 3.7 avremmo la possibilità di fare una proiezione tipo 1888/3.7 x 4 = 2041 che è molto sotto al 2185, però se questo è il 1800X è possibile che l'xfr alzi il clock oltre il turbo nel ST, in tal caso servirebbero
1888/3.7=510,27 => 2185/510,27=4.28GHz per quel punteggio.

[Ryddyck]

Voglio proprio vedere cosa farà bjt2... si farà perdonare a livello internazionale con un possibile bench 1800x vs 6950x oppure non ripeterà l'errore?

[Gioz]

Originariamente inviato da Ryddyck

Voglio proprio vedere cosa farà bjt2... si farà perdonare a livello internazionale con un possibile bench 1800x vs 6950x oppure non ripeterà l'errore?

The TROLL is Here!

[smoicol]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io non ho più fatto OC con proci Intel dai tempi degli MMX (na vita).
Però a me BD piaceva un sacco da occare... potevi disabilitare core a piacimento, idem moduli, far funzionare qualsiasi core alla frequenza che volevi, FSB, NB, MC, insomma, il procio era aperto a qualsiasi cosa volevi fare.

Non so Zen, ma sarei già contento un totale se permettesse le stesse cose di BD... l'XFR sembrerebbe un plus, però vediamo se ci sarà un prezzo da pagare, in senso di libertà OC propria e non automatica.

Se amd è la stessa che produce pure vga, ti farà divertire, io di intel e nvidia mi son stufato per questo, oc facile a mò di mongoloide e c'è chi dopo mesi......è ancora in test, con 2 valori forse 3 da toccare, non riescono a trovare la quadra, poi vanno nel thread e piangono, c'è troppa presunzione secondo me, spero che amd permetta un oc come ai vecchi tempi così avremo un pò di selezione.

[Ryddyck]

Ad oggi vi ho deluso con le news?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gioz

molto semplicemente, se 12544 6 core a 3.56
12544/3.56GHz = 3523,59/6cores=587,26 x 8cores= 4689,12 x 3.8GHz = 17852
il risultato reale calerà un po' perché non c'è un efficienza perfetta nel MT o perchè avendo risultati interi ci saranno degli arrotondamenti che si perdono nella proporzione dal 6 core all'8.

Un X8 arriva di suo a 3,6GHz, a cui si aggiunge il turbo fino a 4GHz e l'XFR 4GHz+...
La maggior parte degli ES si occava tra i 4,3GHz e 4,5GHz ad aria e non penso che i proci commerciali non possano aver migliorato.

Un X8 @4,5GHz non è che potrebbe superare un X10 a 3GHz, lo asfalterebbe in ST e certamente lo supererebbe in MT.

[Crysis90]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Un X8 @4,5GHz non è che potrebbe superare un X10 a 3GHz, lo asfalterebbe in ST e certamente lo supererebbe in MT.

Un 8C/16T da 500$ che asfalta un 10C/20T da 1700$ è in assoluto il miglior biglietto da visita che AMD potrebbe mai mostrare al mondo tra 10 giorni ESATTI!!!!!



P.S.

Ma quanto è BELLA la Crosshair VI Hero!?!?!?!?

[PORODDA]

Originariamente inviato da Ryddyck

È il momento di farvi prendere qualche infarto... non vi dirò questa volta se fake o meno, dovrete dirlo voi
1800x vs 6950x

Anche se ...anche se...la versione 1.78.1 è un poco vecchiotta...
Possibile che un tester di sample non aggiorni cpu-z...mmmmm...

[Crysis90]

La MSI Titanium verrà 299$:

http://wccftech.com/msi-am4-motherbo...md-ryzen-leak/



Vista così non sembra neanche poi così brutta come appariva nelle prime foto.
E sembra anche più carrozzata della Crosshair.

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da PORODDA

Anche se ...anche se...la versione 1.78.1 è un poco vecchiotta...
Possibile che un tester di sample non aggiorni cpu-z...mmmmm...

la versione del benchmark però non è cambiata

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Crysis90

Un 8C/16T da 500$ che asfalta un 10C/20T da 1700$ è in assoluto il miglior biglietto da visita che AMD potrebbe mai mostrare al mondo tra 10 giorni ESATTI!!!!!



P.S.

Ma quanto è BELLA la Crosshair VI Hero!?!?!?!?

Beh... non è che sia merito di Zen... è che se al +33% di core puoi contrapporre +50% di frequenza, tutti i proci possono farlo.

Certamente anche il 6950X si può occare, però sappiamo i limiti di OC di un 6950X e ancora non sappiamo quelli di Zen.

[Crysis90]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Beh... non è che sia merito di Zen... è che se al +33% di core puoi contrapporre +50% di frequenza, tutti i proci possono farlo.

Certamente anche il 6950X si può occare, però sappiamo i liti di OC di un 6950X e ancora non sappiamo quelli di Zen.

Si ma si parla comunque di un 8C Vs. un 10C e di una CPU da 500$ contro una da 1700$.

[niki lebron]

Novità sul 4c/4t?

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Crysis90

Si ma si parla comunque di un 8C Vs. un 10C e di una CPU da 500$ contro una da 1700$.

Sfondi una porta inesistente quando mi dici così...

Mica è colpa di AMD se Intel ha accreditato ad un 6950X 1700$... tanto dovrebbe essere il procio che dovrà subire la svalutazione peggiore... probabilmente passerà a 1000$ certamente, forse anche meno se ci sarà un Skylake-X X12.