[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Ryddyck

Quando l'hanno detto?

Ops: doppio post

https://youtu.be/4DEfj2MRLtA?t=1912

[Ryddyck]

Chiedevo per la mobo, ha detto "il resto è uguale" quindi come si fa dire che la mobo era msi?

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da .Hellraiser.

ti sei dimenticato i 10 core Intel

e ma volutamente!! ...2 cucuzze non lo considero proiprio

ma giustifico l'acquisto se ne hai realmente bisogno.

@ryddick
ah scusa ho capito male.

mi sembra che ad un certo punto hanno postato le specs per un attimo

EDIT:
no mi son sbagliato...le spec erano postate per la demo del gioco.. e la mobo non era specificata.

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da Ryddyck

Chiedevo per la mobo, ha detto "il resto è uguale" quindi come si fa dire che la mobo era msi?

nell'unica slide che ho visto con le configurazioni non è precisata la scheda madre

[Ryddyck]

Guru3d riporta la mobo http://www.guru3d.com/articles-pages...processor.html

[plainsong]

Questa è la slide delle configurazioni Intel e AMD dell'evento New Horizon: https://i.redd.it/r39v4xwzre3y.jpg .
Effettivamente i consumi in idle del 6900k rilevati nel corso della dimostrazione appaiono superiori rispetto alla media delle review, ma trovo comunque difficile che AMD abbia dichiarato quelle configurazioni per poi attaccare le luci di qualche albero di Natale alla piattaforma Intel.

[alexsky8]

Originariamente inviato da tuttodigitale

io sono straconvinto che proporrà ZEN x8 (a limite , bloccato) a meno di 500 euro e metterà come concorrente principale delle proposte 4+HT intel gli esacore ZEN.

anche secondo me posizioneranno le soluzioni esacore fra i 250 e i 300€

[sgrinfia]

Originariamente inviato da cdimauro

Quindi non fa testo.

Infatti NON è così, se hai visto la presentazione e il video di Corsini: Zen, con 200Mhz in più di clock base, consuma di più passando da idle a full load.

Uomo di poca fede: l'avevo già detto che avrei preferito aspettare dopo la presentazione. Poi stamattina mi sono pure alzato più tardi del solito, e considerata la marea di informazioni, in particolare nel forum di AnandTech, è stato impossibile anche scrivere due parole sull'argomento.

Ma adesso eccomi qui, per la tua delizia.

Lo credo bene: AMD era ferma da un pezzo.

*

Non servono papiri per spiegare una situazione che non è cambiata molto.

Assolutamente d'accordo, e non ha proprio senso aver nascosto la frequenza.

Anche perché l'hanno dichiarato pubblicamente che il clock è 3,4Ghz di base (e senza Turbo, al momento).

Così fanno sospettare di qualcosa che hanno combinato.

Il primo nickname da BBS (non c'erano ancora i forum nel 1990) era proprio Ken il Guerriero.

P.S. Il forum non mi permette di aggiungere altre emoticon, per cui invio questa risposta, e continuo con un altro commento.

E...hmm...e una delizia averti qui ma......il post non era riferito a te...

[tuttodigitale]

edit

[bjt2]

Originariamente inviato da tuttodigitale

con 8 core e un carico di lavoro normale questo capita praticamente sempre...infatti broawell è lontanissimo dal consumare i 125-140W tipici visti sotto prime95.
la differenza idle-to-load (vedi link guru3d) nella transcodifica video è di 102W...è stato usato un alimentatore che ha una efficienza certificata del 90- con quel carico....il 6900k consuma in quel test 91W+idle (ma questi sono davvero pochi watt).

quello che voglio dire se ZEN consuma 85W+idle a 3,4GHz con una semplice transcodifica, è impensabile che in prime95 sia in grado di lavorare a quella frequenza senza sforare anche abbondantemente i 95W.

Sono 85w meno il 90% dei VRM (a essere buoni) meno il 90% dell'alimentatore (a essere buoni e pensare che l'abbiano preso gold)...
Saranno 70W...

E poi io stavo parlando di carichi ancora più bassi... Lo so anche io che solo i power virus caricano realmente al 100% un core. Altrimenti non avrebbe senso un all core turbo. Che su AMD non c'è perchè si va a passi di 25MHz e non a botte di 200-300 Mhz... Quindi io penso che il turbo su Zen sia molto più graduale.

[bjt2]

Originariamente inviato da Ryddyck

Il fenomeno del buy the rumor, sell the news è un'arma a doppio taglio ma a quanto pare qui dentro provenite dalla bocconi o dalla luiss.

Seguo solo la borsa da 4 anni perchè sto sviluppando un software di trading automatico...

[bjt2]

Originariamente inviato da tuttodigitale

in effetti se guardiamo il grafico,

c'è in effetti un +30% tra la frequenza base e il turbo ST, e un ulteriore turbo non garantito, che spingerebbe ZEN ad un +50%....
se il grafico non mente, nell'ipotesi pessimistica di ZEN a 3GHz base avremmo....

ZEN x8 3/3,4GHz+/4GHz/+fino a 4,5GHz se sono soddisfatte certe condizioni
rispettivamente frequenza base/turbo tutti i core/ turbo con alcuni core in idle/,,,,turbo alla stregua del turbo 3.0 di nvidia

se è così, è dannatamente competitivo...
Mi hai convinto

PS devo ancora vederlo il video....
allora 3,4GHz base? fantastico, quindi vuol dire che quello specifico sample non solo non è rappresentativo delle prestazioni ma neppure dell'efficienza di ZEN...

Non ho capito se sei serio o no...
Comunque quel grafico potrebbe anche essere di un altro ES con base 3GHz.
Qui sappiamo che Zen è in grado di andare a 3.4GHz con blender e handbrake. Se in INTEL in questi casi parte l'all core turbo, allora può darsi che non sia rappresentativo perchè il carico è inferiore ad un OCCT ad esempio, ma comunque zen consuma di meno...

[bjt2]

Originariamente inviato da Veradun

Non ho detto che sarà 3.2GHz, ho detto che quello descritto è il top di gamma, e non la base della gamma come fa detto Paolo.



Sì, esatto. Il top di gamma sarà almeno 3.4 GHz (potrebbero essere 3.4 o 3.8, non lo sappiamo) di frequenza base. Poi ci saranno modelli a frequenza base più bassa, immagino almeno 3 modelli in totale.

Ok...
Ma quel magico + non mette limite...

[bjt2]

Originariamente inviato da CiccoMan

Il tuo discorso non fa una piega Quello che dicevo io é che se mi ritrovo in vendita una cpu che va come haswell quando haswell già ce l'ho non vedo perché dovrei comprarla. Spero che questo zen vada almeno un 5% meglio di skylake su tutte le fasce

Ma questo non è per chi ha haswell. Non può che superarlo di poco. Nessuno sarebbe così sprovveduto. Non vale la pena. Questo è per chi ha un computer più vecchio e si vorrebbe comprare broadwell-E. Hai più o meno le stesse prestazioni, la piattaforma costa meno, perchè una 2011 costicchia e probabilmente la CPU costerà meno...

[bjt2]

Originariamente inviato da Ryddyck

Eh me so sbagliato Comunque non sono riusciti ancora a replicare le prestazioni del 6900k, riescono sempre a fare meno

Beh... Handbrake +10% di velocità non mi sembra male...

[ra-mta]

Btj, mi permetto di correggerti, zen se manterrà quanto promesso è appetibile anche per chi ha haswell ma necessita di potenza in più lato mt
Speriamo siano corrette le varie previsioni e performance\consumi mostrate, personalmente anche se si arrivasse ad avere performance in st e mt inferiori del 10% rispetto ad un 6900k ma con mobo decenti sui 120-130 e procio sui 500€ sarei ipersoddisfatto e penso che tanti professionisti del 3d ma non solo ne terrebbero da conto e molto...Stravolgerebbe davvero il mercato in questi ambiti

[bjt2]

Originariamente inviato da ra-mta

Btj, mi permetto di correggerti, zen se manterrà quanto promesso è appetibile anche per chi ha haswell ma necessita di potenza in più lato mt
Speriamo siano corrette le varie previsioni e performance\consumi mostrate, personalmente anche se si arrivasse ad avere performance in st e mt inferiori del 10% rispetto ad un 6900k ma con mobo decenti sui 120-130 e procio sui 500€ sarei ipersoddisfatto e penso che tanti professionisti del 3d ma non solo ne terrebbero da conto e molto...Stravolgerebbe davvero il mercato in questi ambiti

Beh... C'è gente che per un 10-20% in più non cambia... Io sto con un portatile scrauso da anni...

[Theodorakis]

http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...-intel?start=3

questa recensione mi fa pensare come hanno detto alcuni qui dentro il turbo di Zen sarà parecchio dipendente dalla temperatura o dal sistema di dissipazione sullo stile delle gpu pascal. Secondo voi il dissipatore utilizzato da AMD con il 6900K ha influito nel risultato?

[bjt2]

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...nt_in/db6szgo/

Secondo sto tizio, che ha presenziato di persona l'evento, il zen da 3.4GHz sarà il modello 8 core sbloccato più economico (sui 499$) e ce ne saranno altri (1?) più costosi, e più veloci. Non ho letto tutto perchè si è fatto tardi, ma immagino che questo possa essere 125W o 140... Se è ancora 95W è ancora più "impressive"...

[CiccoMan]

Originariamente inviato da bjt2

Ma questo non è per chi ha haswell. Non può che superarlo di poco. Nessuno sarebbe così sprovveduto. Non vale la pena. Questo è per chi ha un computer più vecchio e si vorrebbe comprare broadwell-E. Hai più o meno le stesse prestazioni, la piattaforma costa meno, perchè una 2011 costicchia e probabilmente la CPU costerà meno...

Mi dispiace, capisco quello che hai scritto, ma non riesco ad entrare in quest'ottica... Intanto stiamo facendo confronti tra una cpu (6900k) e una slide (ryzen)... e la cosa di per se già lascia un po' il tempo che trova... Oltre al problema di concetto c'è pure un problema temporale, e cioè stiamo confrontando una cpu del 2016 con una del 2017.

Cioè, uno che deve farsi un pc fotografa il mercato al momento dell'acquisto e decide di comprare in base a quello che trova... non è che puoi pensare di sfondare con dei prodotti che funzionano solo in determinati casi (pc piu vecchi di haswell o robe del genere)... Se vuoi fare i numeri dovrai presentare un prodotto che abbia un senso sempre.

Poi, se fai una presentazione mostrando questo tipo di performance, ti rivolgi ad un pubblico che guarda più alle prestazioni che al prezzo... Ovvio che tra due cpu che vanno uguali chiunque comprerebbe quella che costa meno, ma a questi livelli si tende a considerare molto "preziosi" i punti in più al 3dmark

L'unica cosa che mi lascia ben sperare é che alla presentazione si sia presa in considerazione a titolo di confronto una cpu di fascia enthusiast. Questo sta di sicuro a significare che AMD ha in mano una prodotto dalle prestazioni elevate in grado di competere a quei livelli