[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[bjt2]

Ma io ricordo che già in passato c'era stato qualche accordo con AMD... Non mi pare una novità... Solo qualche brevetto... Non è che ci saranno GPU AMD nelle CPU INTEL...

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Ren

Credo sia un accordo per alcuni brevetti grafici per difendersi dai patent troll.

Attualmente intel ha un accordo con nvidia da 1.5mld in scadenza nel 2017.

cmq non è una novità ma un vecchio rumor di bloomberg.

C'erano rumor al riguardo, seguiti da altri rumor di rinnovo accordo con nvidia
(che riguardano le licenze e non propriamente le tecnologie).
Potrebbe essere la tecnologia di compressione dei dati, o qualsiasi altra parte marginale (o parziale) della igp:
non credo che dopo aver profuso risorse su xeon phi adesso abbandonano tutto.

[paolo.oliva2]

Io ricordo che alcuni mesi fa era uscito che per Intel era più utile la tecnologia AMD rispetto a quella Nvidia semplicemente perchè quella AMD era/è più specifica agli APU. Ma non era stile iGPU AMD dentro APU Intel, ma soltanto pagamento di licenze e informazioni tecnologiche...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da OvErClOck82

chissà come mai ho il sospetto che se venisse scritto "zen farà cagare come i phenom I" invece diventerebbe di colpo tutto più attendibile

Su questo non nutro alcun dubbio... oserei dire una certezza GRANITICA.
La situazione odierna è l'esatto opposto di quella ai tempi di BD.
Poche info ufficiali e i rumors sparavano a Zero. Oggi abbiamo la stessa medesima posizione di AMD con i rumors che sparano a 1000.

[Ren]

Originariamente inviato da Piedone1113

C'erano rumor al riguardo, seguiti da altri rumor di rinnovo accordo con nvidia
(che riguardano le licenze e non propriamente le tecnologie).
Potrebbe essere la tecnologia di compressione dei dati, o qualsiasi altra parte marginale (o parziale) della igp:
non credo che dopo aver profuso risorse su xeon phi adesso abbandonano tutto.

Se non ricordo male era un accordo di cross-licence in cui entrambe le società potevano pescare tra i i rispettivi brevetti (CPU/GPU).

Sul rinnovo non so nulla...

Larrabee è un progetto morto. Gli xeon phi non sono fatti per la grafica realtime dei giochini.

Le igp intel viaggiano su un binario indipendente. Probabilmente gran parte dei brevetti nvidia coprono la pipeline grafica fixed di intel.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ren

Credo sia un accordo per alcuni brevetti grafici per difendersi dai patent troll.

Attualmente intel ha un accordo con nvidia da 1.5mld in scadenza nel 2017.

cmq non è una novità ma un vecchio rumor di bloomberg.

Originariamente inviato da bjt2

Ma io ricordo che già in passato c'era stato qualche accordo con AMD... Non mi pare una novità... Solo qualche brevetto... Non è che ci saranno GPU AMD nelle CPU INTEL...

"AMD and Intel have reportedly signed a new agreement that will have Radeon GPU tech inside of Intel's next-gen CPUs."

Non si parla di brevetti (patents).
E si parla di "new agreement".
"NEW".

[Crysis90]

http://hardware.hdblog.it/2016/12/06...l-accordo-GPU/

"Il forum HardOCP infatti riporta che AMD avrebbe appena firmato un accordo con Intel per fornire GPU Radeon Integrate per i processori Intel Core di prossima generazione."

Si parla di hardware.
Di silicio.

Non di brevetti o proprietà intellettuale.

[palia95]

io ho letto proprietà intellettuali, know how, brevetti etc, dubito AMD produca direttamente ad Intel le iGPU
http://gizblog.it/2016/12/le-future-...u-amd-radeonn/

[Ryddyck]

Hanno forse capito che la igpu di intel fa abbastanza pena

[Pozhar]

Stra\o/ se fosse vero...

[Crysis90]

Originariamente inviato da palia95

io ho letto proprietà intellettuali, know how, brevetti etc, dubito AMD produca direttamente ad Intel le iGPU
http://gizblog.it/2016/12/le-future-...u-amd-radeonn/

Beh, misà che bisognerà capire chi ha tradotto (o interpretato) meglio la soffiata.

Originariamente inviato da Ryddyck

Hanno forse capito che la igpu di intel fa abbastanza pena

Penso che lo sapessero già.
Come tutto il resto del mondo.

[george_p]

Era apparsa una notizia non so se letta qui o su B&C dove si presentava la possibilità per amd di dare in licenza brevetti delle sue gpu ad altri produttori di hardware inclusi produttori di cpu, se non ricordo male la possibilità di installare gpu integrate dentro cpu di terze parti, come accade per le sue con le apu.

[palia95]

Originariamente inviato da george_p

Era apparsa una notizia non so se letta qui o su B&C dove si presentava la possibilità per amd di dare in licenza brevetti delle sue gpu ad altri produttori di hardware inclusi produttori di cpu, se non ricordo male la possibilità di installare gpu integrate dentro cpu di terze parti, come accade per le sue con le apu.

Un po' come accade con le GPU Mali nei SoC mobile

[cdimauro]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il confronto vs 6900K sicuramente era propaganda, ma per quanto "partigiano" (che condivido con te), mi da' un metro sicuro di quanto AMD con Zen aumenterà l'asticella dell'offerta rispetto ad un FX 8350.

Quando tu vuoi acquistare un procio, lo fai sulla base di quello che vuole il mercato, o sulla base di quello che vuoi tu? AMD o chicchesia non mi da i soldi, mentre quando acquisto un procio i soldi sono i miei.

Comunque la cosa è buffa. In assenza di fonti ufficiali, tutti vogliamo i rumors. Se questi arrivano, li giudichiamo fake o reali a seconda di quello che vogliamo. Ma allora, che cosa vogliamo?

I rumors danno un Zen X8 base a livello di un 6850K (con Cinebench) e prezzato sui 300$.

Per favore, non mettermi in mezzo: non amo i rumor, ma i dati e le fonti ufficiali.

Dunque al momento abbiamo UN solo dato ufficiale (Blender), che peraltro non è assolutamente riproducibile (visto che AMD non ha nemmeno rilasciato il file usato per il rendering).

Il resto è e rimane fumo.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Averell

Intel's faith in 10nm: AMD Zen's threat is fairly manageable

Ammettono + o - velatamente che Zen è un buon progetto...

Ma assolutamente no: è un taglia & cuci dell'intervista originale, la quale non dice proprio nulla del genere.

Diciamo che è un taglia & cuci modello Travaglio.

Infatti su AnandTech è stata immediatamente smentita.

Originariamente inviato da Ren

Credo sia un accordo per alcuni brevetti grafici per difendersi dai patent troll.

Attualmente intel ha un accordo con nvidia da 1.5mld in scadenza nel 2017.

cmq non è una novità ma un vecchio rumor di bloomberg.

*

Originariamente inviato da bjt2

Ma io ricordo che già in passato c'era stato qualche accordo con AMD... Non mi pare una novità... Solo qualche brevetto... Non è che ci saranno GPU AMD nelle CPU INTEL...

*

Originariamente inviato da Piedone1113

C'erano rumor al riguardo, seguiti da altri rumor di rinnovo accordo con nvidia
(che riguardano le licenze e non propriamente le tecnologie).
Potrebbe essere la tecnologia di compressione dei dati, o qualsiasi altra parte marginale (o parziale) della igp:
non credo che dopo aver profuso risorse su xeon phi adesso abbandonano tutto.

*

Originariamente inviato da Ren

Se non ricordo male era un accordo di cross-licence in cui entrambe le società potevano pescare tra i i rispettivi brevetti (CPU/GPU).

Sul rinnovo non so nulla...

Larrabee è un progetto morto. Gli xeon phi non sono fatti per la grafica realtime dei giochini.

Le igp intel viaggiano su un binario indipendente. Probabilmente gran parte dei brevetti nvidia coprono la pipeline grafica fixed di intel.

*

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io ricordo che alcuni mesi fa era uscito che per Intel era più utile la tecnologia AMD rispetto a quella Nvidia semplicemente perchè quella AMD era/è più specifica agli APU. Ma non era stile iGPU AMD dentro APU Intel, ma soltanto pagamento di licenze e informazioni tecnologiche...

E' solo una questione di soldi, non di utilità: chi si fa pagare meno per le proprie licenze su tecnologie grafiche.

Originariamente inviato da Crysis90

"AMD and Intel have reportedly signed a new agreement that will have Radeon GPU tech inside of Intel's next-gen CPUs."

Non si parla di brevetti (patents).
E si parla di "new agreement".
"NEW".

E di bufale, nello specifico.

Originariamente inviato da Crysis90

http://hardware.hdblog.it/2016/12/06...l-accordo-GPU/

"Il forum HardOCP infatti riporta che AMD avrebbe appena firmato un accordo con Intel per fornire GPU Radeon Integrate per i processori Intel Core di prossima generazione."

Si parla di hardware.
Di silicio.

Non di brevetti o proprietà intellettuale.

Ancora bufale.

Originariamente inviato da palia95

io ho letto proprietà intellettuali, know how, brevetti etc, dubito AMD produca direttamente ad Intel le iGPU
http://gizblog.it/2016/12/le-future-...u-amd-radeonn/

*

Io ho lavorato fino a stamattina su un progetto che riguarda le nostre GPU. E in questi giorni non ho visto altri colleghi, impegnati nello stesso settore, saltare dalla sedia.

Inoltre da tempo Intel investe nelle GPU, che sono progressivamente migliorate.

Aggiungo che abbiamo forti partnership sempre in quest'ambito (ciò di cui mi sto occupando rientra proprio in quest'area).

Poi, vabbé, tutto può succedere, eh! Magari dopo aver ricevuto le mie dimissioni hanno deciso di chiudere l'intero comparto GPU.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da cdimauro

Diciamo che è un taglia & cuci modello Travaglio.

stai confermando che la notizia è vera...
prova con un altro esempio.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da george_p

Era apparsa una notizia non so se letta qui o su B&C dove si presentava la possibilità per amd di dare in licenza brevetti delle sue gpu ad altri produttori di hardware inclusi produttori di cpu, se non ricordo male la possibilità di installare gpu integrate dentro cpu di terze parti, come accade per le sue con le apu.

la stessa politica viene fatta da nvidia...purtroppo questo significherebbe che sono da una parte certi di avere un ottima tecnologia alla base, dall'altra che questa non è sufficiente da sola a penetrare nel mercato (ed è strano per una soluzione con 1024sp+HBM)...

Non so quanto c'è di vero (non ho letto l'articolo su Anandtech), ma di primo acchito non mi pare impossibile anche se non auspicabile.

[cdimauro]

Originariamente inviato da tuttodigitale

stai confermando che la notizia è vera...
prova con un altro esempio.

Veramente è il contrario, visto che Travaglio è ben noto per costruire notizie ad arte, tagliando e mettendo assieme pezzi di discorsi.

Ed è un comportamento sleale per il quale ha già ricevuto delle condanne per diffamazione (non so se definitive).

D'altra parte non è un caso se è l'idolo dei grilloti, nota manica di bugiardi e mistificatori.

/OT politico

[Piedone1113]

Originariamente inviato da cdimauro

Magari dopo aver ricevuto le mie dimissioni hanno deciso di chiudere l'intero comparto GPU.

Allora è tutto vero

[Gioz]

Originariamente inviato da cdimauro

Magari dopo aver ricevuto le mie dimissioni hanno deciso di chiudere l'intero comparto GPU.

quindi hai fatto il danno ed ora abbiamo un colpevole