[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[Alekx]

Originariamente inviato da Gioz

per giocare CS7 o CS9, 1333MHz o 1866MHz non fanno praticamente differenza, perdi o guadagni anche meno di 2 fps e non in tutti i giochi esattamente come dici.
diverso per altre applicazioni ovviamente, ma anche li quanto guadagni o perdi è molto indicativo.

quanto alla cpu io onestamente aspetterei di vedere zen per rapporto prezzo/prestazioni...ma resta il fatto che passando a zen(o anche intel) dovresti cambiare tutto, mentre in questo caso avresti una spesa molto contenuta potendo mantenere il resto della configurazione...e al fine di giocare la config andrebbe bene anche qualora volessi aggiornare la vga in seguito...fermo restando che una ipotetica futura scheda renderà meno su questa configurazione di quanto farebbe su una più nuova e performante.

battlefront non ce l'ho e non mi interessa, non so esattamente quanto guadagneresti in questo gioco specifico...ma so che si parlava del fatto che le cpu amd stessero sempre tra il 90 e il 100% d'utilizzo, dovresti provare a vedere se trovi abbinamenti con la tua vga per capire se effettivamente migliorerebbe sensibilmente la situazione:
https://www.youtube.com/watch?v=Y0oyet1O8qA
a questo ad esempio la gpu sta sul 90-100% con la cpu tra 50 e 70% circa,quindi sembrerebbe che non venga limitata e che l'8350 vada benissimo.

Grazie a tutti per le risposte, al momento acquisto un 8350 e vedo come va aspettando ZEN dove rimettero' le mani al portafogli pesantemente dopo svariati anni di upgrade a singhiozzo.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Alekx

Buongiorno a tutti, mi trovo nelle condizioni di poter aggiornare il mio pc in firma, ma aime' i soldini sono pochi.

Il PC lo utilizzo per gioco fps in primis, in star wars battel. ho sempre la cpu al 90/99% e la mia R9 290 al 55/60% segno tangibile che sono cpu limited.

Anche gli fps ne risentono vado dai 50/55 a 30/40 a seconda del traffico di amici/nemici che mi passano avanti o della mappa in cui gioco.

Insomma per farla breve, si trovano a 134 euro 8350 nuovi di zecca, se lo acquistassi quanto sarebbe il boost rispetto al mio x6 attuale a parita' di ghz ?

Chiaramente successivamente proverei ad occarlo, almeno a 4,5 / 4,7
In alternativa mi converrebbe risparmiare e aspettare e aspettare Zen ?

Non è detto che sia un collo di bottiglia dovuto alla componentistica, ha volte è soltanto il motore grafico non eccelso a sfruttare l' hardaware.

[Peach1200]

Stavo guardando stamattina le differenze di voltaggio tra gli 8 core da 95W e 125W.
Prendo ad esempio una tabella trovata su wikipedia:




C'è una differenza enorme o sbaglio, tra gli 8300-8310 e un 8320 alle varie frequenze? Può essere che i primi siano generalmente cpu più fortunate, meno energivore a parità di frequenza?

[Gioz]

Originariamente inviato da Peach1200

C'è una differenza enorme o sbaglio, tra gli 8300-8310 e un 8320 alle varie frequenze? Può essere che i primi siano generalmente cpu più fortunate, meno energivore a parità di frequenza?

si, non a caso con l'affinamento è uscita la serie "E" di alcuni modelli come appunto l'8320.
il tdp sale da 95 a 125 in virtù del fatto che la tensione aumenta enormemente, il ché causa un incremento di assorbimento e conseguente maggiore energia dissipata.
un integrato ha un consumo proporzionale alla frequenza e al quadrato della tensione, tanto per dire nell'esempio dei 2.9GHz tra 8310 a 1,075 e 8320 a 1.3 avresti un rapporto delle potenze di 1 a 1,46, come a dire che il secondo consuma il 46% in più in quella specifica condizione di funzionamento.

[Roland74Fun]

Ma dove esiste un 8310?
Occhio che quelli sono i p-state alle varie frequenze coi processori ad impostazioni di fabbrica.
Specialmente quella del turbo non deve fare impaurire.

[okorop]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ma dove esiste un 8310?
Occhio che quelli sono i p-state alle varie frequenze coi processori ad impostazioni di fabbrica.
Specialmente quella del turbo non deve fare impaurire.

si esiste è commercializzato solamente in oriente comunque noto con piacere che sti processori con le nuove amd volano, problema di draw call che affliggeva le radeon è stato risolto

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ma dove esiste un 8310?
Occhio che quelli sono i p-state alle varie frequenze coi processori ad impostazioni di fabbrica.
Specialmente quella del turbo non deve fare impaurire.

Originariamente inviato da Alekx

Grazie a tutti per le risposte, al momento acquisto un 8350 e vedo come va aspettando ZEN dove rimettero' le mani al portafogli pesantemente dopo svariati anni di upgrade a singhiozzo.

Uno Zen che andrà come un i5 avrà lo stesso prezzo forse qualcosa in meno.

Dagli ultimi bench dei giochi recenti in dx12 un fx 8xxx a 4.0 GHz é perfettamente allineato ad un i5 6600.
Senza contare la possibilità di overclock.
Quindi prevedo almeno altri 2 annetti di longevità alla pari.

Con buona pace di chi per risparmiare prende un i5 6400 con mobo mATX da 60 euro convinto di aver fatto una scelta più performante.

[Peach1200]

Originariamente inviato da Gioz

si, non a caso con l'affinamento è uscita la serie "E" di alcuni modelli come appunto l'8320.
il tdp sale da 95 a 125 in virtù del fatto che la tensione aumenta enormemente, il ché causa un incremento di assorbimento e conseguente maggiore energia dissipata.
un integrato ha un consumo proporzionale alla frequenza e al quadrato della tensione, tanto per dire nell'esempio dei 2.9GHz tra 8310 a 1,075 e 8320 a 1.3 avresti un rapporto delle potenze di 1 a 1,46, come a dire che il secondo consuma il 46% in più in quella specifica condizione di funzionamento.

Grazie per la spiegazione tecnica!
Mi ha stupito vedere tutte quelle differenze, nei vari p-states.. penso proprio che mi prenderò un buon 8300 nei prossimi giorni!

[isomen]

Originariamente inviato da Peach1200

Grazie per la spiegazione tecnica!
Mi ha stupito vedere tutte quelle differenze, nei vari p-states.. penso proprio che mi prenderò un buon 8300 nei prossimi giorni!

Non ho mai avuto modo di provarne uno (mi sembra che fosse nato per gli oem), ma ha frequenze e voltaggi come gli E... chissà se beneficia delle stesse ottimizzazioni e come sale in oc

naturalmente per oc intendo frequenze di 4.5/4,6 o oltre, perchè la frequenza del turbo max (o leggermente oltre) si raggiunge facilmente su tutti i core con qualsiasi FX.

ciauz

[kean3d]

Originariamente inviato da isomen

Non ho mai avuto modo di provarne uno (mi sembra che fosse nato per gli oem), ma ha frequenze e voltaggi come gli E... chissà se beneficia delle stesse ottimizzazioni e come sale in oc

naturalmente per oc intendo frequenze di 4.5/4,6 o oltre, perchè la frequenza del turbo max (o leggermente oltre) si raggiunge facilmente su tutti i core con qualsiasi FX.

ciauz

il mio sale bene sino ai 4.35ghz con poco voltaggio, poi ogni 100mhz in piu' inizia adessere esoso di corrente
comunque ottima cpu, decisamente meglio dell'8320e

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da kean3d

....decisamente meglio dell'8320e

Il mio 8320E é già pronto per partire domani per la Germania dove la splendida MSI 970 G43 del nipote l'attende a braccia Ia aperte.

[isomen]

Originariamente inviato da kean3d

il mio sale bene sino ai 4.35ghz con poco voltaggio, poi ogni 100mhz in piu' inizia adessere esoso di corrente
comunque ottima cpu, decisamente meglio dell'8320e

Ho visto 8320E a 4,5ghz e oltre, non credo che siano poi così inferiori... personalmente ho un 8370E che tiene i 4ghz con 1,16 e i 4,6 con 1,33 (però mi sembra naturale che siano gli esemplari migliori a diventare i modelli superiori).

ciauz

[isomen]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Il mio 8320E é già pronto per partire domani per la Germania dove la splendida MSI 970 G43 del nipote l'attende a braccia Ia aperte.

Grande abbinata (cpu e mobo), insieme faranno faville

ciauz

[Roland74Fun]

Eccolo colle valigie in mano pronto ad emigrare.
Non c'è più posto qui per lui.
Gli ho già dato troppe chances.
Per la sua gtx960 è anche già troppo.

[kean3d]

Originariamente inviato da isomen

Ho visto 8320E a 4,5ghz e oltre, non credo che siano poi così inferiori... personalmente ho un 8370E che tiene i 4ghz con 1,16 e i 4,6 con 1,33 (però mi sembra naturale che siano gli esemplari migliori a diventare i modelli superiori).

ciauz

si intendevo in media, che ci siano esemplari piu fortunati si sa,
in media molti 8320e iniziano a murare dopo i 4.2ghz, gli 8320 a 4.4 come l 8300
comunque dopo i 4.2 il rapporto frequenza/prestazioni/consumi crolla drasticamente,
la curva pende dalla parte dei consumi e proporzionalmente al salire della frequenzasi assottiglia sempre di più il guadagno prestazionale
a quanto sembra oltre i 4.4ghz non conviene praticamente spingersi
leggevo tempo fa proprio una recensione al riguardo

[wolf86e]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Eccolo colle valigie in mano pronto ad emigrare.
Non c'è più posto qui per lui.
Gli ho già dato troppe chances.
Per la sua gtx960 è anche già troppo.

Poverino, almeno in germani avrà nuova vita

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da kean3d

comunque dopo i 4.2 il rapporto frequenza/prestazioni/consumi crolla drasticamente,
la curva pende dalla parte dei consumi e proporzionalmente al salire della frequenzasi assottiglia sempre di più il guadagno prestazionale
a quanto sembra oltre i 4.4ghz non conviene praticamente spingersi
leggevo tempo fa proprio una recensione al riguardo

Si l'avevo letta anche io. Mi pare fosse quella sull'efficienza dell'8370E.
Anzi si ribadiva che 3.8 GHz era ancora meglio perché si avevano le maggiori prestazioni con vcore di fabbrica praticamente irrisorio.
Però, da come tradussero dalla versione amerikana in italiano contorno, quasi sembrava che invece, aumentando il clock oltre una certa soglia, le prestazioni non aumentino.
In realtà é l'efficienza che diminuisce.

Ai concludeva col solito motto che... sì, carino, ma comunque Intel é meglio.

[Alekx]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Uno Zen che andrà come un i5 avrà lo stesso prezzo forse qualcosa in meno.

Dagli ultimi bench dei giochi recenti in dx12 un fx 8xxx a 4.0 GHz é perfettamente allineato ad un i5 6600.
Senza contare la possibilità di overclock.
Quindi prevedo almeno altri 2 annetti di longevità alla pari.

Con buona pace di chi per risparmiare prende un i5 6400 con mobo mATX da 60 euro convinto di aver fatto una scelta più performante.

Alla fine ho deciso per un 8350 nuovo, e come dici tu ancora puo' dire tanto con la mia configurazione, L'importante e' per me giocare senza troppi intoppi per il resto 100fps o 80fps non fanno differenza.

Presto vi chiedero' sicuramente qualche consiglio su come spemere questa CPU, il 1100t lo conosco come le mie tasche ma so che okkare l' 8350 non e' la stessa cosa.

[Roland74Fun]

Auguri per l'acquisto. É un trattore. Non te ne pentirai. Vedrai che divertimento a smanettarci colla tua mobo.

[Free Gordon]

Io sto felice col mio 8370e in firma @4.3ghz.

L'unico problema è che prima dell'arrivo della GPU giusta (sto aspettando Vega per sapere cosa prendere...), mi sa che avrà già fatto capolino Zen!

E si cambierà di nuovo...

Anche se mi dispiace, l'8370 è un gran bel procio per quanto ho potuto vedere. Pagato 130€ nuovo.