WiGig 802.11ad finalmente realtà: in arrivo le reti Wi-Fi da 8Gbps e 60GHz

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...ghz_65338.html

La Wi-Fi Alliance ha ratificato la nuova certificazione WiGig a 60Hz, annunciando che i primi prodotti in grado di trasferire dati a 8Gbps arriveranno entro la fine del 2017

Click sul link per visualizzare la notizia.

[emanuele83]

i dati trasmessi non saranno in grado di superare i muri.

Ahahahahahahahahahahahahah

Per la serie non sappiamo proprio di cosa stiamo parlando. Al massimo si parla di onde EM e non di dati; inoltre nemmeno i 2.4Ghz o i 5Ghz sono in grado di "oltrepassare i muri". al massimo la funzione d'onda prevede massimi e minimi spaziali a causa dei muri e degli ostacoli non trasparenti a quelle lunghezza d'onda che permettono al segnale di "rimbalzare" (essere riflesso).

Se prendi uno smartphone e lo chiudi dentro un cubo di calcestruzzo o di mattoni puoi anche avere un router con potenza di uscita di 100W ma il tuo smartphone non prenderà mai.

[nickname88]

Quindi sarà possibile avvicinare le prestazioni del cavo ?
.... ( anche se comunque sia la distanza dovrà essere breve ).

[demon77]

Originariamente inviato da emanuele83

Ahahahahahahahahahahahahah

Per la serie non sappiamo proprio di cosa stiamo parlando. Al massimo si parla di onde EM e non di dati; inoltre nemmeno i 2.4Ghz o i 5Ghz sono in grado di "oltrepassare i muri". al massimo la funzione d'onda prevede massimi e minimi spaziali a causa dei muri e degli ostacoli non trasparenti a quelle lunghezza d'onda che permettono al segnale di "rimbalzare" (essere riflesso).

Se prendi uno smartphone e lo chiudi dentro un cubo di calcestruzzo o di mattoni puoi anche avere un router con potenza di uscita di 100W ma il tuo smartphone non prenderà mai.

MA INFATTI..
Se queste sono le condizioni mi tiro un bel cavo e ciao.

[Cfranco]

Il wifi più veloce del mondo, per tutte le occasioni in cui non ti serve il wifi


Prossimamente lo standard ae da 100 Gbps, ma solo se trasmettitore e ricevitore sono a contatto

[davide94]

Il Wifi di Gig robot d'acciaio

Originariamente inviato da emanuele83

Ahahahahahahahahahahahahah

Per la serie non sappiamo proprio di cosa stiamo parlando. Al massimo si parla di onde EM e non di dati; inoltre nemmeno i 2.4Ghz o i 5Ghz sono in grado di "oltrepassare i muri". al massimo la funzione d'onda prevede massimi e minimi spaziali a causa dei muri e degli ostacoli non trasparenti a quelle lunghezza d'onda che permettono al segnale di "rimbalzare" (essere riflesso).

Se prendi uno smartphone e lo chiudi dentro un cubo di calcestruzzo o di mattoni puoi anche avere un router con potenza di uscita di 100W ma il tuo smartphone non prenderà mai.

La supercazzola con lo scappellamento a destra oppure a sinistra ?

Scusa ma quello che è scritto nell'articolo è molto più chiaro di quello che hai scritto tu

[Rubberick]

già mi vedo moddari a friggere piccioni in volo per fare link dove non è possibile..

[emanuele83]

Originariamente inviato da demon77

MA INFATTI..
Se queste sono le condizioni mi tiro un bel cavo e ciao.

infatti gli standard tra i 50 e i 100ghz non sono stati ideati per soppiantare quelli a 2.4 o 5. sonos tati concepiti per sostituire le LAN cablate. si pensi ad un ufficio, invece che cablare 10-20 pc in una stanza basta cablare un router centrale magari con una 10gigabit ethernet e poi i 20 pc nella stanza si connettono tramite 802.11ad in visibilità ottica (dai anche a 60Ghz le onde rimbalzano e il PC sotto al scrivania prende). La comoditá ed il risparmio si anno in meno cavi di rete tirati, meno rame (meno inquinamento se vogliamo dirla tutta) e la comoditá di non avere postazioni fisse dove c'é solo la disponibilitá della presa di rete.
Inoltre non si hanno interferenze tra reti locali tra i vari uffici adiacenti perché le resti sono limitate dal perimetro della stanza. Per una utenza domestica queste cose sono abbastanza inutili. Se uno proprio vuole quelal velocitá allora si tiri un cavo di rete penzolante per casa (ma poi che ci dovete fare con piú dei 300Mbps della 802.11 n?)

[giuliop]

Detto così molto meglio il Li-Fi, con cui sono già arrivati (in laboratorio) a 224Gb/s (!).

[derekz]

tra un capo e l'altro è possibile riscaldare pietanze e cuocere popcorn....

[alexdal]

forse sei un bambino che non ha ancora studiato fisica.
I forni a microonde riscaldano le molecole d'acqua facendole girare piu' velocemente per alta potenza a 2Ghz

i Wifi invece sono minime potenze a 2.4 e 5

qui si parla di frequenze piu' alte 80gh quindi si parla ancora di microonde nel senso di piccole ma si avvicinano all'infrarosso e alla luce visibile che e' 800Ghz

[floc]

ragazzi questa roba non nasce per trasmettere "dati" nel senso di connessione ip, nasce per accessori tipo wireless docking station che devono trasmettere una mole di dati importante velocemente a un tiro di schioppo. Andate a guardarvele, non sono mica male Dell e lenovo sono gia' in commercio e sembrano funzionare MOLTO bene

[nickname88]

Scusate ragazzi ma non capisco per quale motivo il wi-fi sarebbe inutile se la distanza è ridotta.

Anche se fosse a 2-3m di distanza, avere il cavo crea solo disordine e fastidio, il poterne fare a meno è sempre meglio in ogni caso ( ammesso che si possa ).
Io ad esempio ho tutti i miei PC nella stessa stanza, quindi sarebbe il top.

Inoltre così facendo non sarò più tenuto a mantenere la ciabatta con la protezione per la LAN che mi costringe ad uno split e 2 cavi in più, oltre al fatto che non mi garantirà mai la salvaguardia del PC.

[fraussantin]

comodo al mattino per scaldare il latte.

[emanuele83]

Originariamente inviato da derekz

tra un capo e l'altro è possibile riscaldare pietanze e cuocere popcorn....

Originariamente inviato da fraussantin

comodo al mattino per scaldare il latte.

gente che pensa che alta frequenza significhi alta potenza. secondo il vostro ragionamento allora la luce visibile dovrebbe bruciarvi le retine e scaldarvi il latte. in effetti il sole brucia! GOMBLODDO11!!!

[fraussantin]

Originariamente inviato da emanuele83

gente che pensa che alta frequenza significhi alta potenza. secondo il vostro ragionamento allora la luce visibile dovrebbe bruciarvi le retine e scaldarvi il latte. in effetti il sole brucia! GOMBLODDO11!!!

Era una battuta.... XD

[al135]

solo io ci vedo l'utilità per collegare caschi per la realtà virtuale come htc vive e e prossimi vr headset?

[emanuele83]

Originariamente inviato da al135

solo io ci vedo l'utilità per collegare caschi per la realtà virtuale come htc vive e e prossimi vr headset?

ho paura che si lagghi troppo....

[al135]

Originariamente inviato da emanuele83

ho paura che si lagghi troppo....

in realtà le latenze non dovrebbero superare gli 1-2 ms, bisognerebbe vedere se fosse implementabile in un hardware del genere...

[AleLinuxBSD]

Mi domando quale sarà il consumo della componentistica elettronica che sarà dedicata alla sua gestione.

Per il resto direi che è un'ottima notizia specialmente se riuscisse a diffondersi in fretta.

Ci sarebbero diversi ambiti di applicazioni interessanti tipo:
- tethering delle fotocamere senza più rischi di cadute accidentali dell'attrezzatura e/o possibili danni da strappo,
tra l'altro aumentando notevolmente il posizionamento del monitor rispetto a quanto avviene con il cavo Usb
- possibilità di trasferire grandi quantità di dati, in tempi brevi, tra dispositivi diversi (tipo tablet, smartphone, computer, etc) senza necessità di connessioni fisiche
- mediacenter wireless per la trasmissione di contenuti video ad alta risoluzione presenti nella medesima unità
- possibilità di ascolto di audio di alta qualità da unità portatili all'interno di cuffie o auricolari wireless, senza più gli attuali limiti al livello di kHz e bit
- trasmissione efficiente di dati pure da periferiche come penne, ecc.