[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da bjt2

Ma già da tempo e con le ultime GPU anche discrete c'è l'unificazione dello spazio di memoria... E anche la possibilità di lanciare thread CPU e GPU da parte di entrambe... E ora la prioritizzazione sulla GPU per una sorta di QoS... C'è già tutto... Anche le API... Manca il software...

potrei sbagliarmi, ma l'unificazione della memoria è solo virtuale....la copia dati è resa solo trasparente al programmatore...senza quindi avere i vantaggi tipici sulle latenze garantite dalla condivisione "reale" dello spazio degli indirizzi tipiche delle apu HSA di AMD...

[marchigiano]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

veramente Q sta per quadrimestre, e il Q3 è iniziato il 1° settembre e termina il 31 dicembre

Originariamente inviato da Spitfire84

Q sta per Quater, ovvero trimestre. Quindi Q3 va da inizio Luglio a fine Settembre.

paolo sono 92 anni che giochi con le cpu ancora non hai imparato sta cosa?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da marchigiano

paolo sono 92 anni che giochi con le cpu ancora non hai imparato sta cosa?

Veramente AMD aveva dichiarato tardo 2016, e di qui c'è chi ha detto 25 dicembre. Poi è saltato Q3, non ci sono stato dietro a pensare più di tanto... al che ho interpretato Q3 = gli ultimi 4 mesi, quindi tra 12 giorni diremo Q4 (= tardo 2016 come riportato da AMD).
Con il computer ci gioco e ci tengo contabilità... ma non ho a che fare con il sistema anglosassone (Costa d'Avorio = Francia). Per il resto, io rientro dopo il 5 gennaio 2017 e ci resto almeno 4 mesi, quindi a me va più che bene se Zen uscirà a febbraio/marzo 2017, almeno non mi rosico qui).
Per il resto... tutta sta menata sull'uscita di Zen, è da fanboy Intel mascherato da convertito che non ha tempo d'aspettare (soluzione? 6900K, ~1070€, e 2 giorni di spedizione, senza fare il bonifico anticipato, visto che il limite da 1000€ l'hanno portato a 3000€).

[bjt2]

Originariamente inviato da tuttodigitale

potrei sbagliarmi, ma l'unificazione della memoria è solo virtuale....la copia dati è resa solo trasparente al programmatore...senza quindi avere i vantaggi tipici sulle latenze garantite dalla condivisione "reale" dello spazio degli indirizzi tipiche delle apu HSA di AMD...

Veramente le GPU compatibili con l'HSA 1.0 (e quelle delle ultime APU lo sono, e, credo, anche le ultime discrete) hanno la MMU all'interno della GPU, per avere le tabelle di memoria virtuale condivise tra GPU e CPU. Era questo che mancava alla GPU, perchè essa può già accedere a tutta la memoria, tramite il bus PCIexpress...

[affiu]

Originariamente inviato da Crysis90

Che spettacolo!!
Non vedo l'ora che arrivi Marzo 2017, guarda...

Per così poco ...questo che ci stiamo preparando a vedere nei prossimi mesi è solo l'inizio!

Il tempo delle mele sta per terminare e le cartuccie son finite, presto il dominio calerà ed a voglia che si cercherà di nascondere la cosa.

Quando allora usci l'athlon erano altri tempi ed l'informazione non si reggeva di certo su internet perchè non era diffuso come oggi, ma domani tutti sapranno la verità.
Tutto si piegherà ad APU e anche le leggi della termodinamica si piegheranno ad essa e a voglia che i blu parleranno perchè non ci sarà un bel nulla da commentare, ammettere semplicemente la SUPERIORITA' assoluta.....ma ancora qualcuno si ostina a pensare che le apu amd nelle console ci stiano per caso.......c@volo i ''semplici'' core jaguar un po overcloccati con un pò di potenziamento reggeranno giochi a 4k(chiaramente parliamo di giochi ottimizzati al max per tali tipi di hardware) ma allora la futura play5 a quando andrà con i core apu-zen e poi dopo di essi i core ''fusion''(o core x86-gpu) a 8k o 16k???....ma ci sarà sempre la cecità assoluta di chi ancora crede oggigiorno, purtroppo, che un altro sia in grado...che chiaramente non potrà mai succedere e mai si vedrà a parità di frame/tdp.

Fra un pò a voglia che si commentano le prestazione di zen(e le risate a palate ) ed a voglia di starnazzare

[mtk]

Originariamente inviato da affiu

Per così poco ...questo che ci stiamo preparando a vedere nei prossimi mesi è solo l'inizio!

Il tempo delle mele sta per terminare e le cartuccie son finite, presto il dominio calerà ed a voglia che si cercherà di nascondere la cosa.

Quando allora usci l'athlon erano altri tempi ed l'informazione non si reggeva di certo su internet perchè non era diffuso come oggi, ma domani tutti sapranno la verità.
Tutto si piegherà ad APU e anche le leggi della termodinamica si piegheranno ad essa e a voglia che i blu parleranno perchè non ci sarà un bel nulla da commentare, ammettere semplicemente la SUPERIORITA' assoluta.....ma ancora qualcuno si ostina a pensare che le apu amd nelle console ci stiano per caso.......c@volo i ''semplici'' core jaguar un po overcloccati con un pò di potenziamento reggeranno giochi a 4k(chiaramente parliamo di giochi ottimizzati al max per tali tipi di hardware) ma allora la futura play5 a quando andrà con i core apu-zen e poi dopo di essi i core ''fusion''(o core x86-gpu) a 8k o 16k???....ma ci sarà sempre la cecità assoluta di chi ancora crede oggigiorno, purtroppo, che un altro sia in grado...che chiaramente non potrà mai succedere e mai si vedrà a parità di frame/tdp.

Fra un pò a voglia che si commentano le prestazione di zen(e le risate a palate ) ed a voglia di starnazzare

secondo me devi fare un clear cmos e reinstallare tutto....

[paolo.oliva2]

Comunque su APU, HSA e similari... quello che ancora si deve capire è quanto non si è sviluppato perchè non si è potuto e quanto perchè non si è voluto.

Intel è indietro ad AMD nelle APU nella parte GPU almeno quanto lo è un 8150 vs un 5960X (se non di più) e una ditta in quella posizione ha tutto l'interesse che il software non sfrutti l'IGP e solamente la parte X86.

P.S.
Che io ricordi, AMD a suo tempo aveva detto che l'utilizzo della iGPU come FP (parziale) non richiedeva una compilazione specifica del programma.

[paolo.oliva2]

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/in-...ake_64614.html

Questo fa pensare:

un i7 7700K (quad core con tecnologia HyperThreading, per una frequenza di base clock pari a 4,2 GHz e una di clock Turbo che dovrebbe spingersi come massimo a 4,5 GHz. Non cambia il socket di connessione, sempre quello LGA 1151, come il TDP che è fissato in 95 Watt di massimo) a 360,35€?

Il 6700K c'è stato una vita a 400€ con ampie disponibilità... questo, in preordine, che potrebbe fare MOLTO la cresta, chiede un prezzo simile ad un 6700K?

Per me fa tipo il gioco in borsa. Ha piazzato un prezzo basso (OGGI), per prendersi gli ordini, attenendo Zen e il ritocco di listino Intel.

[bjt2]

Scusate se vi trascuro un po'...
Riporto di qua un concetto che ho detto di la su anand...

Lo scheduler di INTEL è a 8 porte e unificato. Questo è più complesso ovviamente di uno a 4 porte. Ed essendo misto, anche di uno dedicato.

Il vantaggio di AMD (e lo si vede nel limite di 5GHz di BD e di un muro di OC più alto) è che uno scheduler a 4 porte dedicato è più semplice sia perchè è 4 porte, sia perchè è dedicato, perchè ha meno combinazioni da gestire. Uno dei compiti di uno scheduler è iniziare l'esecuzione di una istruzione al tempo giusto per non finire assieme ad una precedente, per evitare conflitti a valle. Se sono istruzioni molto simili (solo INT o solo FP) il compito è più semplice.
Quindi uno scheduler a 1 porta, come in Zen, potrebbe essere potenzialmente più veloce. Siccome questo fa perdere in IPC, o gli ingegneri AMD sono pazzi, oppure questo porta ad un vantaggio di clock (o di consumo) superiore alla perdita di IPC...

EDIT: è di nuovo arrivato il fenomeno che prevede Zen a 2.8GHz massimi... Evidentemente lo Zen ES a 3GHz era un miraggio...

[jok3r87]

non è più probabile che un basso ipc delle unità di calcolo li abbia spinti ad una scelta del genere?
Ma è ufficiale?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[marchigiano]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per me fa tipo il gioco in borsa. Ha piazzato un prezzo basso (OGGI), per prendersi gli ordini, attenendo Zen e il ritocco di listino Intel.

uno short sulle cpu che spettacolo

[isomen]

Originariamente inviato da marchigiano

uno short sulle cpu che spettacolo

Ciao marchigiano, grande Bud... ma ti vedremo mai con l'avatar di un vivo

ciauz

[bjt2]

Originariamente inviato da jok3r87

non è più probabile che un basso ipc delle unità di calcolo li abbia spinti ad una scelta del genere?
Ma è ufficiale?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

I sei scheduler sono ufficiali. Si veda la presentazione e le slides di Hot Chips.
Semmai è il contrario: hanno fatto i sei scheduler, sapendo che avrebbe abbassato l'IPC, evidentemente per qualche motivo: minor consumo o maggiore clock, sono i due motivi più probabili...

[bjt2]

C'è qualcuno che su anand non sta bene...
Ha detto qualcosa del tipo: "dove sta scritto che Zen sarà un 8 core, 16 thread"...

[Roland74Fun]

Quindi a metà dell'anno prossimo tutto quello che oggi é il top irrinunciabile per PC seri da gamer od altri usi diventrà roba da cestello delle offerte al centro commerciale?

[smoicol]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Quindi a metà dell'anno prossimo tutto quello che oggi é il top irrinunciabile per PC seri da gamer od altri usi diventrà roba da cestello delle offerte al centro commerciale?

Non ci scommetterei, ma se zen porterà migliorie tali da stravolgere il settore cpu, ben venga, ormai intel ogni anno ci dà il contentino del 5% e se lo fà pagare caro.

[marchigiano]

Originariamente inviato da isomen

Ciao marchigiano, grande Bud... ma ti vedremo mai con l'avatar di un vivo

ciauz

hai ragione ma sono omaggi alla memoria di grandi personaggi

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da bjt2

. Era questo che mancava alla GPU, perchè essa può già accedere a tutta la memoria, tramite il bus PCIexpress...

hai detto niente Mi pare di aver capito, che non è tanto per pigrizia, ma solo che non sia attualmente conveniente far dialogare di più CPU-GPU. E anche nvidia, sulle sole piattaforme server IBM (e come potrebbe altrimenti?) usa un bus specifico. Un primo timido indizio, che il PCI express ha fatto il suo tempo? E che la GPU di domani dovrebbe avere un suo socket dedicato, con quelle più potenti che utilizzano le HBM...

[bjt2]

Originariamente inviato da tuttodigitale

hai detto niente

Questo passa il convento...
Comunque le GPU sono massicciamente parallele proprio per sopperire alla alta latenza e scarsa banda delle memorie, sopratutto quelle off-board... Unthread è in attesa di dati dal PCIEx? Pazienza... Si attiva un altro pronto in coda... E' l'SMT all'ennesima potenza...

[davo30]

Stavo rileggendo il nuovo WSA tra AMD e GF e mi è scappato l'occhio su questa frase:
"Meanwhile starting in 2017, AMD will also have to pay GlobalFoundries for wafers they buy from third-party foundries."

Mi spiegate il motivo? Cosi a prima lettura mi sembra una cosa da pazzi psicopatici.....