|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#6101 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4080
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#6102 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 2595
|
Signori avevo sentito parlare dell'uscita di zen entro il 2017 quindi cmq verso ottobre/novembre 2016, ma poi ho letto un articolo di toms che cmq sarebbe in uscita solo nel 2017 .
Qualche novità ? Mi servirebbero come il pane 8 core fisici e altri 8 in hyper treading .
__________________
Ryzen 7800x3D + AsRock 9070xt SL ex Nvidia PNY RTX 5080 ( delusione totale ) + 2x16gb DDR5 6ghz |
|
|
|
|
#6103 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32047
|
Quote:
La confusione c'è quando si parla genericamente di Zen e si prende la data di Zen APU. Questo non vuole dire che domani AMD commercializzerà Zen X86, ma anche escluderlo si avrebbero le stesse probabilità, fermo restando che i prb ci possono sempre essere... stiamo parlando di ua nuova architettura e di un nuovo silicio... le problematiche si sommano. http://wccftech.com/amd-zen-cpu-8-co...ching-october/ AMD Zen 8 Core 95W Summit Ridge CPUs Launching In October – Already Going Through Validation
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 17-09-2016 alle 20:21. |
|
|
|
|
|
#6104 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6817
|
Quote:
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! |
|
|
|
|
|
#6105 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20986
|
Beh pure amd che non è capace di controbattere con una data precisa con tanto di cashback mobo+cpu+gpu è così che si vende
__________________
7800x3d - rtx4090 7800x3d - rtx4070s Oc |
|
|
|
|
#6106 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6817
|
Ma se non è cambiato il programma AMD che dovrebbe fare? A ogni notizia di ritardi emettere comunicati stampa?
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! |
|
|
|
|
#6107 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
|
ma pur essendo che sia febbraio 2017, è si l'anno dopo ma rispetto ottobre/novembre sono alla fine solo 3 mesi del caxxo... ma ssu via un po di pazienza...
__________________
*[email protected](1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II *Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2 Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL |
|
|
|
|
#6108 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6817
|
Vuoi forse che il pargolo resti senza PC a natale?
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! |
|
|
|
|
#6109 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32047
|
Strano questo articolo.
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/i-p...tri_64613.html Praticamente dice che Intel produrrà Kaby Lake nel 2017 sul 14nm e il passaggio sul 10nm lo si avrà fine 2017 inizio 2018 con Cannon Lake. Ma Intel ha comunicato che per tutto il 2018 ancora produrrà a 14nm con il 10nm riservato UNICAMENTE per il settore mobile. Quindi Intel produrrà completamente a 10nm non prima del 2019? In effetti torna con la data del 7nm, che Intel riporta 2020-2022, con fascia mobile nel 2020, fascia low desktop 2011 e fascia E 2022. Comunque mi pare che il salto di nodo venga diluito in 3 anni. Cioè... tra il fatto "Intel passa al 10nm" ed il riscontro reale dell'intera gamma di proci prodotti con tale processo, c'è un lasso di tempo enorme. Una cosa è un procio mobile 10nm nel 2018, un'altra un procio low-desktop nel 2019 e il salto REALE, inteso come aumento prestazioni a die, nel 2020. Tra il mobile a 22nm e quello a 14nm il salto c'è, perchè con più margine di TDP si può aumentare il clock, visto che nel mobile la frequenza è molto più bassa delle possibilità silicio. Nel desktop, quando i core sono 4, specie con il 14nm Intel che ha un PP peggiore del 22nm (meno frequenza massima) il 6700K ha lo stesso TDP del precedente a 22nm, semplicemente perchè ha bruciato tutto il TDP inferiore del 14nm vs 22 per arrivare alla stessa frequenza. Dove troviamo il vantaggio? In un X8 per +200MHz e un X10 alla stessa frequenza dell'X8 precedente. Se analizziamo la cosa vs AMD... io non vedo assolutamente svantaggi. Se per efficienza AMD riesce ad essere competitiva nel mobile con il 28nm vs Intel 14nm, con AMD sul 14 e Intel sul 10, il divario a me sembra non degno di importanza. Lato low desktop... bisogna vedere il PP di sto 10nm, perchè se similare al 22/14nm, al massimo si otterrebbe un 6700K a 4GHz a 85W al posto di 95W. E' con la serie E che ci potrebbero essere differenze, tipo X8 +200MHz, X10 +100MHz e un teorico X12, ma appunto si parlerebbe del 2019, e AMD probabile che sarà già passata sul 7nm. Notare... Ad un Zen X8 95W Intel contrappone un X8 140W. Tralasciando i fanboismi tra TDP nominale ed effettivo, mi pare evidente che Intel tra i 140W e i 95W di Zen il divario è enorme, e non penso che il 7nm possa colmarlo. GF riporta un -60% di TDP a parità di frequenza/core, el passaggio dai 14nm a 7nm... un Zen X8 95W passerebbe a 45W.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 18-09-2016 alle 05:31. |
|
|
|
|
#6110 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32047
|
Quote:
Il primo è che l'efficienza commerciale di AMD va vista come il maiale con la cravatta ad un ricevimento di gala... il secondo punto è cogliere di sorpresa Intel. Dobbiamo considerare che Intel ci ha sguazzato nella sua posizione dominante di mercato, con ovvia ripercussione sul listino. Dare una data CERTA con largo anticipo, equivarrebbe al suicidio per AMD, perchè Intel potrebbe segare del 50% il suo listino ingolfando il mercato e AMD si ritroverebbe con Zen all'uscita in un mercato saturo. Tieni in considerazione che Intel ha bisogno di 2-3 mesi per ritoccare il listino, semplicemente perchè deve terminare le commesse in corso e pulire le scorte prezzate precedentemente, inoltre Intel ritoccherà il listino in base a quanto AMD prezzerà Zen. Se Zen X8 costerà 400€, Intel (forse) prezzerà il suo 6900K a 600€. Ma se oggi sapesse di Zen al 31 ottobre a 400€, potrebbe prezzare il 6900K a 700€ vendendone un tot.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#6111 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
Meglio non dire niente e far diventare idrofobi i quattro nerd sparsi per il globo che non ce la fanno ad aspettare 2/3 mesi in più
|
|
|
|
|
|
#6112 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 435
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#6113 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20986
|
Ragazzi io condivido il vostro pensiero, però se di amd si parla solo male o si diffondono solo notizie negative è pure peggio, basti guardare polaris, amd ha fatto un ottimo prodotto anche se c'è chi non è daccordo, se e dico se zen rispetta le aspettative il duopolio per noi è del tutto positivo, io sono il primo ad aspettare questa nuova piattaforma, purtroppo ho dovuto prendere nvidia per la risoluzione che uso, ma ho atteso polaris fino alla sua uscita, ma appena uscirà un vga di fascia alta la prendo subito, con amd mi sono sempre trovato bene e pensare che se andiamo nel tecnico a livello di silicio amd negli ultimi anni non ha avuto il meglio.
__________________
7800x3d - rtx4090 7800x3d - rtx4070s Oc |
|
|
|
|
#6114 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18608
|
Quote:
__________________
Wind3 4G CA |
|
|
|
|
|
#6115 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20986
|
io non credo ma lo spero, il periodo è buono per dare una mossa al mercato
__________________
7800x3d - rtx4090 7800x3d - rtx4070s Oc |
|
|
|
|
#6116 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
|
Voglio ricordare che AMD non ha dichiarato nessun ritardo su ZEN.
Quindi siamo ancora sul generico "fine 2016", che in realtà può anche significare più di una possibilità tra cui:
Per dare dei tempi generici dopo la produzioni in volumi ci vogliono dai 40/60 giorni prima che le CPU siano realmente disponibili, tenendo conto che questi erano i tempi legati al processo SOI e forse al 28nm bulk di GF. Per essere realistici, o meglio tenendo conto dei tempi storici degli altri processi produttivi, ZEN dovrebbe entrare in produzione in volumi a metà ottobre per vederlo almeno in listino sui mercati europei entro la fine del 2016 e/o l'inizio del 2017. Man mano che la produzione in volumi viene posticipata anche la disponibilità reale della CPU si dilata nel tempo, ma in questo vorrei precisare che quoto shellx. Anche se esce a febbraio alla fine non cambia un caszszo, basta avere un po di dannata pazienza...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright |
|
|
|
|
#6117 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 13030
|
Ma tutti 'sti benchmark che cominciano a girare delle nuove apu, chi li fa? AMD stessa?
Secondo tali slide, se fossero vere, (e devono ancora presentare la fascia alta)a quel punto non avrebbe più senso comprare Intel. Gli skylake diventebbero pezzi cestello offerte del centro commerciale ....
__________________
AMD Ryzen 5 5600X - 2x16 GB G.Skill Trident Z Neo Series 3600 MHz CL16 - MSI B550 Gaming Plus - AMD RX6600 8GB - AOC FHD G-Sync Compatibile Ultima modifica di Roland74Fun : 18-09-2016 alle 14:39. |
|
|
|
|
#6118 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32047
|
Quote:
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#6119 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Catania
Messaggi: 3839
|
Quote:
Quali benchmark apu? Sono molto interessato, puoi linkare? APU Zen o BR ? Inviato da mTalk Lumia 950
__________________
Quello con il pulsante "TURBO" |
|
|
|
|
|
#6120 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 13030
|
__________________
AMD Ryzen 5 5600X - 2x16 GB G.Skill Trident Z Neo Series 3600 MHz CL16 - MSI B550 Gaming Plus - AMD RX6600 8GB - AOC FHD G-Sync Compatibile |
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:48.



















