Windows 10 Anniversary Update, le ISO disponibili dal 2 agosto

[azi_muth]

Originariamente inviato da Persilù

Per quanto non mi piaccia per nulla quello che ultimamente sta facendo Microsoft, e men che meno mi piaccia il comportamento di una certa utenza che in preda a deliri, difende questa azienda manco fossero chiusi nel famoso bunker di Berlino...In questo caso, potrebbe essere una logica legata al fatto che in questo modo alzano l'asticella della sicurezza?
Sparo eh..Non sono assolutamente esperto in tema di policy, quindi se ho detto una vaccata, imparerò qualcosa di nuovo...

Sicurezza di cosa? Di profilarci meglio? Suvvia...

Uso WP10 ma queste cose non mi piacciono per niente. Questo "controllo" remoto incomincia ad essere piuttosto invadente.

[Eress]

Originariamente inviato da Persilù

Sparo eh..Non sono assolutamente esperto in tema di policy, quindi se ho detto una vaccata, imparerò qualcosa di nuovo...

Con questa infame scusa della sicurezza, e lo dico in generale non solo per MS, hanno fatto più danni alla libertà e ai diritti, che altro. Ormai non è solo una questione di profilazione pesante, ma anche di limitare sempre più il controllo e l'autonomia dell'utente, a vantaggio del controllo centralizzato e globale.

[Il Picchio]

Senza spostare la discussione su diritti inalienabili dell'uomo e questioni morali, io personalmente sono più che favorevole nel togliere alcuni controlli all'utenza consumer (ad esempio la scelta di rifiutare aggiornamenti, eccezion fatta per i driver) perché appunto tutto l'ambito consumer è fatto di gente che non sa neanche cosa sta facendo (ma perche devo scaricare gli aggiornamenti sulla sicurezza da 100mb? Poi mi si riempie lo spazio e devo cambiare il pc!) o controlli sulle parti vitali del pc (windows xp moriva se andavi sul sito sbagliato o installavi un eseguibile sbagliato) e ormai la mente dell'utente consumer è "su windows ci sono i crack e quindi posso avere tutto gratis". Togliendo possibilità di azione sulle parti vitali dell'os secondo me si fanno meno danni di quanto si guadagna (tipo gli utenti pseudo-skillati che "no io so quello che faccio scarico crack di qua e crack di la, se l'os non me lo consente vado nelle impostazioni per permettermelo" e poi il pc muore o diventa il focolaii dell'ebola, quello che succede su android).

Sull'utenza pro non sono per niente d'accordo nel fare queste cose, condanno il comportamento di microsoft. Vorranno promuovere le licenza ltsb, non saprei.
Io ho una licenza win10 educational (che dovrebbe stare sopra la pro), appena esce redstone 1 vedo cosa cambia

Chi legge i miei commenti sa che a me l'ambiente microsoft piace anche su mobile, ma non condivido per niente queste scelte. Secondo me è il modo migliore di perdere clienti

[sandokan68]

Credo che si stia facendo confusione fra policy locali e quelle di dominio...

[Saturn]

EDIT

[phaolo]

Originariamente inviato da nn020

Fiero di non essere passato a 10

Anche io..
Che delusione Win10. :'(

[ilbarabba]

Originariamente inviato da sandokan68

Credo che si stia facendo confusione fra policy locali e quelle di dominio...

Non c'è uno (a parte te) che abbia letto e capito la notizia.
Questo sito è incredibile, mai vista un'utenza così poco "informatizzata".

[El Tazar]

Originariamente inviato da ilbarabba

Non c'è uno (a parte te) che abbia letto e capito la notizia.
Questo sito è incredibile, mai vista un'utenza così poco "informatizzata".

Non è la notizia in se il problema, è l'atteggiamento. Poco tange se si parla di policy locali o di dominio. Qui si parla comunque di una versione PROFESSIONAL.

[ilbarabba]

Originariamente inviato da El Tazar

Non è la notizia in se il problema, è l'atteggiamento. Poco tange se si parla di policy locali o di dominio. Qui si parla comunque di una versione PROFESSIONAL.

Eh no.
In un edizione professional se deleghi alcune policy da locali a dominio come richiesto dalle aziende (era il post più votato in assoluto) vuol dire che ascolti cosa la gente ti scrive nel forum IDEAS di Microsoft.
Immagino i molti "professionisti" di questo sito abbiamo centinaia di post di suggerimenti su quel forum.
Vero?

[biometallo]

Originariamente inviato da sandokan68

Credo che si stia facendo confusione fra policy locali e quelle di dominio...

Originariamente inviato da ilbarabba

Non c'è uno (a parte te) che abbia letto e capito la notizia.
Questo sito è incredibile, mai vista un'utenza così poco "informatizzata".

Questo sito è aperto a tutti utenti esperti e non, non ho problemi a dire che mi ritengo tra i NON e posso benissimo aver inteso male la notizia:
Per come l'ho capita io fino a TH2 agendo sulla funzione "criteri di gruppo" era possibile attivare alcune funzioni, come la possibilità di bloccare tutte le app dello store, e questo anche su una macchina locale connessa o meno ad una lan o a un dominio, ora alcune di tali funzioni non saranno più disponibili per chi usa la pro passando a RS1, e quindi di fatto il controllo dell'os da parte dell'utente viene ridotto, posso chiedere cosa sbaglio?

edit non avevo ancora letto l'ultmo post

[El Tazar]

Originariamente inviato da ilbarabba

Eh no.
In un edizione professional se deleghi alcune policy da locali a dominio come richiesto dalle aziende (era il post più votato in assoluto) vuol dire che ascolti cosa la gente ti scrive nel forum IDEAS di Microsoft.
Immagino i molti "professionisti" di questo sito abbiamo centinaia di post di suggerimenti su quel forum.
Vero?

Credi sia difficile lasciare entrambe le possibilità con le policy di dominio che hanno la priorità?
Speriamo che i voti non vadano mai all'ideas "infila un centriolo al primo che passa" perchè altrimenti giuro che cambio SO

[*Pegasus-DVD*]

qualcuno puo spiegare di cosa state parlando?

[sandokan68]

Per Pegasus...per policy grosso modo si intendono un insieme di configurazioni che il client riceve dal server (es. quali cartelle vedere,aggiornamenti automatici,sw da installare al primo accesso utente,configurazioni di sicurezza,etc)

sarebbe interessante sapere quanti utenti di w10 pro hanno configurato queste policy che microsporc intende disabilitare.

credo che la direzione di entrambi i rami di w10 (home,pro) sia la stessa delle app aggratis sui vari store mobili..lo usi e ogni tanto ti becchi la pubblicità.e fra qualche mese agli utenti della pro chiederanno tot euri per il blocco totale di tali pubblicità.

e condivido il giramento di scatole di molti utenti..il pc (di casa) è rimasto l'ultimo baluardo della propria privacy...

[azi_muth]

Originariamente inviato da sandokan68

e condivido il giramento di scatole di molti utenti..il pc (di casa) è rimasto l'ultimo baluardo della propria privacy...

Più che baluardo è una porta aperta ormai.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Pino90

Queste reazioni da ragazzino proprio non le capisco... Ma si sa che quando uno finisce gli argomenti.... o peggio quando si è dei ragazzini....

Guarda non c'è nessuna reazione da ragazzino ne tantomeno mi mancano gli argomenti, semplicemente io non discuto con persone che riportano in firma diciture come la tua e che poi hanno la pretesa di discutere di windows, per capirci è come se io andassi in un forum apple a discutere di questo s.o. con in firma la dicitura "apple fa cagare è solo per fighetti danarosi" ,un biglietto da visita che già la dice lunga sulle mie posizioni , altro che discutere.....

Naturalmente sono sicuro che a fronte di quella dicitura e per logica coerenza non utilizzi sistemi operativi MS ma sul tuo sistema usi linux o osx....

Originariamente inviato da GTKM

L'importante è giustificare Microsoft, sempre e comunque.

Adesso mi spiegherai perché sentano la necessità di togliere la possibilità di fare certe cose. Sono sicuro che è per rendere più produttivi gli utenti di una versione PRO del sistema operativo.

Guarda a me difendere MS (o qualsiasi altro brand) non mi interessa , non sono un dipendente di redmond , non mi pagano e l' età del fanboy l' ho passata da un pezzo e non ho mai assolutamente detto che Win 10 è il sistem operativo perfetto ne lo consiglio a prescindere e se MS fa , come ha fatto , delle scelte sbagliate non ho problemi a dirlo...

L' unica cosa che veramente mi fa fastidio è che ogni volta che si parla di Windows una certa fascia di "professionisti" si precipita con la bava alla bocca con il solo e unico scopo di buttare sterco sul primo, ecco è questo il punto...

Originariamente inviato da Persilù

...e men che meno mi piaccia il comportamento di una certa utenza che in preda a deliri, difende questa azienda manco fossero chiusi nel famoso bunker di Berlino...

Per la cronaca , delirante sarai tu e i tuoi mille mila nickname diversi che fanno solo ridere per non dire di peggio....

E hanno anche la pretesa di essere considerati utenti seri...si certo come no....

[Persilù]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Per la cronaca , delirante sarai tu e i tuoi mille mila nickname diversi che fanno solo ridere per non dire di peggio....
E hanno anche la pretesa di essere considerati utenti seri...si certo come no....

Vedo che non hai minimamente letto la seconda parte del mio messaggio ma in tua difesa, hai pensato bene solo di puntare il dito contro.
Beh, me ne farò una ragione. Dopo Pino90 che ha una firma che non ti piace, se vuoi puoi tranquillamente ignorare anche me.
Tra poche ore sono in vacanza, la mia banca mi ha appena rinegoziato il mutuo con un bel risparmio di 50€/mese. Direi che ho altro a cui pensare che star qua a rispondere a un vile attacco senza alcun senso come il tuo.

[DukeIT]

Solita storia del bastone e la carota (ma noi non dovremmo essere somari), prima ti danno il S.O. gratis in modalità "accettabile", una volta si è tutti passati, fanno quello che vogliono.

Originariamente inviato da nn020

Fiero di non essere passato a 10

Io l'ho intallato, solo per avere la possibilità di scegliere in futuro.
Al momento accedo con account locale, ho disattivato tutto il disattivabile (e devo dire che è stata una caccia al tesoro trovarle tutte), installato Classic Shell, disattivato Cortana, eliminate le icone di Store e Edge ed alla fine è utilizzabile... ma, alla prima stupidata, reinstallo W7 Pro.

[CYRANO]

Chissà se riuscirò ad aggiornare anche il mio mediacom w700



Cò,òldlndkbdlskbsnslns

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Persilù

Vedo che non hai minimamente letto la seconda parte del mio messaggio ma in tua difesa, hai pensato bene solo di puntare il dito contro.
Beh, me ne farò una ragione. Dopo Pino90 che ha una firma che non ti piace, se vuoi puoi tranquillamente ignorare anche me.

E invece sbagli perchè l' ho letta ma non ho semplicemene commentato il discorso perchè , almeno fino a adesso, questo discorso è stato riportato dai vari siti , blog ,ecc.. ma non ho ancora visto nessun comunicato ufficiale da parte di MS , quindi dal mio punto di vista prima di fasciarsi la testa bisognerebbe rompersela...

Poi , premesso che la penso esattamente come chi ha espresso la considerazione del "..sarebbe interessante sapere quanti utenti di w10 pro hanno configurato queste policy che ms intende disabilitare.." come se improvvisamente fosse diventata una questione di vita o di morte , personalmente che ci siano integrati in una versione PRO di un s.o. dei giochini o quant' altro che poco centrano con la destinazione d' uso del s.o. stesso sono delle scelte che non approvo assolutamente , ma certo non mi scaglio contro Win 10 per questo dal momento che personalmente valuto un s.o. non solo per al presenza del solitario o di Candy ma nel suo complesso....

Premesso che a quanto pare , sottolineo il quanto pare , questa scelta di MS se confermata è il frutto delle segnalazioni per così dire delle aziende/utenti su un forum dedicato , mi fa un pò spece leggere di alcuni che lavorano in aziende anche grandi dove vige una politica IT diciamo un pò anomala, nella mia , multinazionale con migliaia di dipendenti ,ogni postazione è settata come client e non certo come amministrator, quindi anche se si volesse non si possono applicare delle policy locali , policy che sono gestite dal server centrale che si occupa di ogni aspetto della configurazione della postazione , tanto per dire una ha l' accesso a internet e quella dell' ufficio vicino no perchè non ne ha necessità ,ecc.. , qui invece alcuni parlano di aziende dove ogni postazione ha lo status di amministratore con relativo settaggio autonomo delle impostazioni di policy, e con connessione diretta sulla rete come se fosse il pc di casa....mah...

Originariamente inviato da Persilù

Tra poche ore sono in vacanza, la mia banca mi ha appena rinegoziato il mutuo con un bel risparmio di 50€/mese. Direi che ho altro a cui pensare che star qua a rispondere a un vile attacco senza alcun senso come il tuo.

Guarda sono contento per te ma non ho capito cosa centra nel contesto del thread , per altro stai pure tranquillo che anch' io e molti altri abbiamo di meglio da fare che non stare dietro a te.....

[ronin789]

Originariamente inviato da CYRANO

Chissà se riuscirò ad aggiornare anche il mio mediacom w700



Cò,òldlndkbdlskbsnslns

---direi "no", per mancanza di spazio sul disco c:\

...
...microsoft questa cosa la sa già dallo scorso anno, perchè avevo mandato un comunicazione come insider...
...