[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Thunder-74

Come ho tempo, provo anch'io a fare qualche prova

Discorso oc ... Neo , per ogni aumento di step del voltaggio, ottieni un aumento di 12/13,MHz sul boost 2.0 (quello effettivo per intenderci). Il primo taglio voltaggio/freq. , lo hai su 63 gradi, successivamente superati i 75. Questi tagli sono eliminabili modificando il Bios. Discorso liquido.... Questo fa guadagnare circa 50 MHz a pari voltaggio, cioè le temperature basse, mantenute grazie alla miglior dissipazione, rende la scheda stabile a freq più alte. Questo è quanto ho osservato sulle mie.

Grazie,ora mi é piú chiaro.

L'ideale sarebbe restare sotto i 63°,quindi...
Cosa difficile da attuare col Windforce 3...anche con ventole al 100%,arrivo a 70° in full load.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Grazie,ora mi é piú chiaro.

L'ideale sarebbe restare sotto i 63°,quindi...
Cosa difficile da attuare col Windforce 3...anche con ventole al 100%,arrivo a 70° in full load.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

Prego poche ad aria riescono a stare sotto i 63 gradi. Di solito le versioni a 2,5 o 3 slot. Comunque trovato un buon oc con un profilo ventole non troppo rumoroso, perdere 13 MHz non ti va a pregiudicare l'esperienza in game, non riusciresti a percepire la differenza, forse 1 frame in meno , quindi è un non problema. Diciamo che è più una questione di principio voler rimanente ad una freq. fissa per tutto il tempo di utilizzo .

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

La 1070 sarebbe il 5% più veloce di una 980ti...

Che vi dicevo....
Cmq, ne ho parlato anche nel thread apposito, la 1070 è stata impostata per andare leggermente sopra ma ricordiamoci che in OC ha molti meno stadi moltiplicatori.
Per prendere i 1500 di una TI serviranno 2200mhz giusti, senza considerare che le TI hanno un bus più ampio in OC e pascal potrebbe avere qualche stadio in più, quindi a pari clock potrebbe buttare qualche ciclo.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Che vi dicevo....
Cmq, ne ho parlato anche nel thread apposito, la 1070 è stata impostata per andare leggermente sopra ma ricordiamoci che in OC ha molti meno stadi moltiplicatori.
Per prendere i 1500 di una TI serviranno 2200mhz giusti, senza considerare che le TI hanno un bus più ampio in OC e pascal potrebbe avere qualche stadio in più, quindi a pari clock potrebbe buttare qualche ciclo.

Diciamo che sarà conveniente per chi viene dalla 970...

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Thunder-74

Prego poche ad aria riescono a stare sotto i 63 gradi. Di solito le versioni a 2,5 o 3 slot. Comunque trovato un buon oc con un profilo ventole non troppo rumoroso, perdere 13 MHz non ti va a pregiudicare l'esperienza in game, non riusciresti a percepire la differenza, forse 1 frame in meno , quindi è un non problema. Diciamo che è più una questione di principio voler rimanente ad una freq. fissa per tutto il tempo di utilizzo .

Con la 970 G1,dopo aver provato varie impostazioni e un bios mod,ero tornato stock,col solo Power limit,e il voltaggio,maxati.

Credo faró lo stesso con questa.

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Diciamo che sarà conveniente per chi viene dalla 970...

si esatto, noi possiamo tirare avanti. Inoltre Maxwell non è Kepler, devono proprio volerci male per azzopparlo. Quindi lunga vita alle TI

[barbara67]

Ok per questo anno niente cambio vga .....

[ibra_89]

Raga ma le versioni G1 delle schede video sono versioni più spinte o??..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Obyboby]

Originariamente inviato da mikael84

si esatto, noi possiamo tirare avanti. Inoltre Maxwell non è Kepler, devono proprio volerci male per azzopparlo. Quindi lunga vita alle TI

mikael la compreresti una seconda Ti adesso? Ricordo che io ho un pg279q
Mi sale quotidianamente la voglia di prenderla ma poi penso che non convenga...
il fatto è che se io devo cambiare, lo farò con la PROSSIMA Ti...prendere la 1080 no, non ne ho intenzione.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Obyboby

mikael la compreresti una seconda Ti adesso? Ricordo che io ho un pg279q
Mi sale quotidianamente la voglia di prenderla ma poi penso che non convenga...
il fatto è che se io devo cambiare, lo farò con la PROSSIMA Ti...prendere la 1080 no, non ne ho intenzione.

Che ali hai?
Beh, ad aria lo sli di 2 G1 + oc d'estate poi non so quanto conviene.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da ibra_89

Raga ma le versioni G1 delle schede video sono versioni più spinte o??..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

non in senso assoluto..Già la Versione Xtreme della Gigabyte è più spinta. la 980ti più veloce "fuori scatola" in assoluto è la 20th gold Edition dell' Asus.

[Obyboby]

Originariamente inviato da Arrow0309

Che ali hai?
Beh, ad aria lo sli di 2 G1 + oc d'estate poi non so quanto conviene.

Eh appunto, considerando che ora la mia g1 spara fino a 75 gradi nei casi peggiori, figuriamoci con 2...
L'alimentatore lo cambierei se dovessi comprare la seconda vga, per ora ho un xfx xtr 650

[ibra_89]

Originariamente inviato da Thunder-74

non in senso assoluto..Già la Versione Xtreme della Gigabyte è più spinta. la 980ti più veloce "fuori scatola" in assoluto è la 20th gold Edition dell' Asus.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Che vi dicevo....
Cmq, ne ho parlato anche nel thread apposito, la 1070 è stata impostata per andare leggermente sopra ma ricordiamoci che in OC ha molti meno stadi moltiplicatori.
Per prendere i 1500 di una TI serviranno 2200mhz giusti, senza considerare che le TI hanno un bus più ampio in OC e pascal potrebbe avere qualche stadio in più, quindi a pari clock potrebbe buttare qualche ciclo.

Sarà interessante vedere le comparative con i vari giochi, tra 1070, 1080 e le nostre.
Inoltre imho sarà anche interessante vedere come andranno in oc le gddr5x elpida contro le ddr5 delle 1070, soprattutto se piazzeranno delle samsung

Imho comunque per la 1440p 16:9(soprattutto 60Hz) vedo già ottima la 1070, senza scomodare la 1080 per 300€ in più. Certo le nostre si svaluteranno ulteriormente se dovessero uscire delle ottime 1070 custom sotto le 500€ per cui tanto vale sfruttarle ancora per benino e poi si vedrà che fare...se non fare nulla, se upgradare o se raddoppiare

Non dimentichiamo che noi per giocare le teniamo praticamente ad uno stato tale da fare tipo 21000 punti o più al 3dmark, le references default hanno i lfreno a mano tirato...e la questione OC sulle nuove è ancora tutta da vedere ma io credo che solo le gpu pascal buone viaggeranno stabili tra i 2100 e i 2200MHz, un pò come le nostre tra i 1500 e i 1600.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Sarà interessante vedere le comparative con i vari giochi, tra 1070, 1080 e le nostre.
Inoltre imho sarà anche interessante vedere come andranno in oc le gddr5x elpida contro le ddr5 delle 1070, soprattutto se piazzeranno delle samsung

Imho comunque per la 1440p 16:9(soprattutto 60Hz) vedo già ottima la 1070, senza scomodare la 1080 per 300€ in più. Certo le nostre si svaluteranno ulteriormente se dovessero uscire delle ottime 1070 custom sotto le 500€ per cui tanto vale sfruttarle ancora per benino e poi si vedrà che fare...se non fare nulla, se upgradare o se raddoppiare

Non dimentichiamo che noi per giocare le teniamo praticamente ad uno stato tale da fare tipo 21000 punti o più al 3dmark, le references default hanno i lfreno a mano tirato...e la questione OC sulle nuove è ancora tutta da vedere ma io credo che solo le gpu pascal buone viaggeranno stabili tra i 2100 e i 2200MHz, un pò come le nostre tra i 1500 e i 1600.

Rimane veramente da vedere come si comportano a liquido, se veramente si prendono altri 400/500 mhz come dicono, ma secondo me è poco probabile: sembra che ci sia un muro tra i 2050/2100 Mhz... Mi ricorda un po' l'annuncio di intel , quando dava quasi per scontato che tutte le CPU 4790k prendessero i 5ghz... si certo..

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Rimane veramente da vedere come si comportano a liquido, se veramente si prendono altri 400/500 mhz come dicono, ma secondo me è poco probabile: sembra che ci sia un muro tra i 2050/2100 Mhz... Mi ricorda un po' l'annuncio di intel , quando dava quasi per scontato che tutte le CPU 4790k prendessero i 5ghz... si certo..

Ahahah infatti, ormai è sempre meglio fare un pò gli "agnostici-scettici informatici" partendo da un punto di vista "non credo finchè non vedo"

Secondo me con il liquido, a parte eliminare gli scali automatici legati alla temperatura, si guadagnerà al massimo giusto qualche step, diciamo che sarebbero già tanti 50MHz.

[Obyboby]

Originariamente inviato da TigerTank

Ahahah infatti, ormai è sempre meglio fare un pò gli "agnostici-scettici informatici" partendo da un punto di vista "non credo finchè non vedo"

Secondo me con il liquido, a parte eliminare gli scali automatici legati alla temperatura, si guadagnerà al massimo giusto qualche step, diciamo che sarebbero già tanti 50MHz.

800€ e passa di impianto liquido per andare a 50 MHz in più?

[beatl]

Originariamente inviato da Obyboby

800€ e passa di impianto liquido per andare a 50 MHz in più?

Ma no.. l'impianto a liquido ha enormi vantaggi in termini di temperature e silenziosità di lavoro di tutto il sistema .. lo scopo primario non è quello di poter cloccare di più, ma di contenere temperature e rumore.. a mio parere

Di lato si può spingere un po' di più con i mV e, di conseguenza, raggiungere un OC maggiore ma io l'ho sempre considerato un risultato "secondario"

[Obyboby]

Originariamente inviato da beatl

Ma no.. l'impianto a liquido ha enormi vantaggi in termini di temperature e silenziosità di lavoro di tutto il sistema .. lo scopo primario non è quello di poter cloccare di più, ma di contenere temperature e rumore.. a mio parere

Di lato si può spingere un po' di più con i mV e, di conseguenza, raggiungere un OC maggiore ma io l'ho sempre considerato un risultato "secondario"

Sì ho commentato un po' stupidamente.
A me servirebbe proprio per la silenziosità... mannaggia...in idle il PC è muto ma in game...

[TigerTank]

Originariamente inviato da Obyboby

800€ e passa di impianto liquido per andare a 50 MHz in più?

Direi una visione un pò limitata circa quel che faccia un impianto a liquido e un pò esagerata come valutazione di costo

Originariamente inviato da Obyboby

A me servirebbe proprio per la silenziosità... mannaggia...in idle il PC è muto ma in game...

Ecco, esatto. Silenzio e freschezza in primis, togli i tagli da temperatura dei boost delle ultime vga, hai i vrm della vga al fresco sotto sforzo prolungato, oc processore e vga.
Poi certo...se purtroppo le vga recenti non hanno molto potenziale in OV, questo aspetto un pò decade ma appunto gli altri vantaggi sono indubbi. Di contro un sistema ad aria è molto più semplice e immediato da gestire.