[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Goofy Goober

perchè io ho detto che non è vero?

ho detto la stessa identica cosa.

perdonami my master
avevo inteso male

cmq toglietemi una curiosita
ma su un monitor 2k o 1440p i bluray come si vedono? immagino "male" per lo scaler del monitor

[M4to]

Originariamente inviato da Essen

Quello lo capisco e siamo d'accordo che l'ottimizzazione software può fare tanto (e di quello, un pochino, ne capisco) ma come giustamente diceva goofy bisogna anche tener conto di "quanto" uno ha intenzione di far durare il proprio acquisto.
Mettiamo che io mi prenda una 1080 oggi, per giocare a 1080p tutto maxato.
Ovvio che ora come ora (salvo casi rari di ottimizzazione del codice... che purtroppo CI SONO e non sono neanche pochissimi) sarebbe anche troppo, quindi una spesa quasi inutile (se faccio 130fps ma ne visualizzo max 60 è ovvio che sia uno spreco).. ma se l'idea è quella di tenerla, che so io, due anni il discorso cambia.
Le richieste hardware (nel giusto o nello sbagliato) aumentano ed il margine diviene inferiore.
Sbaglio?


Endy.

guarda finchè ci saranno xbox one e ps4 su un 1080p ti dura per 2 anni anche la futura 1070 o una 980 Ti senza spendere mille euro, poi ci sarà sempre il gioco che dovrai scendere ad un compromesso, ma sarà comunque minimo e non dovrai giocare coi pixel giganti su schermo.
Quello che per me non torna è prendere una 1080 e giocare su un monitor 1080p, ma ovviamente ognuno ha le sue priorità/situazioni.
credo che se upscalo per simulare il 4k (tranne per i casi in cui non sia possibile utilizzare l'aa ecc ecc) tanto vale prendersi una tv 4k anche da pochi soldi che la resa sarà (dipende anche dai giochi poi e se si utilizza il monitor o la tv solamente) sempre migliore.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Essen

Quello lo capisco e siamo d'accordo che l'ottimizzazione software può fare tanto (e di quello, un pochino, ne capisco) ma come giustamente diceva goofy bisogna anche tener conto di "quanto" uno ha intenzione di far durare il proprio acquisto.
Mettiamo che io mi prenda una 1080 oggi, per giocare a 1080p tutto maxato.
Ovvio che ora come ora (salvo casi rari di ottimizzazione del codice... che purtroppo CI SONO e non sono neanche pochissimi) sarebbe anche troppo, quindi una spesa quasi inutile (se faccio 130fps ma ne visualizzo max 60 è ovvio che sia uno spreco).. ma se l'idea è quella di tenerla, che so io, due anni il discorso cambia.
Le richieste hardware (nel giusto o nello sbagliato) aumentano ed il margine diviene inferiore.
Sbaglio?

Non sbagli.

E volendo puoi dotarti di monitor migliore per visualizzare il framerate extra.

Tra l'altro, da tener in conto come altro aspetto positivo di aver una scheda sovradimensionata alle richieste di gioco, se giochi a 60hz senza Gsync, con una scheda capace di visualizzare 100+ frames nelle situazioni normali di gioco, in caso di cali improvvisi hai ben 40+ frame di "buono" da perdere prima di scendere sotto 60fps, e incorrere in rallentamenti ed incertezze a video.

Insomma, ti "paghi" l'assicurazione sul lungo periodo sui 60fps "fissi".

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da M4to

guarda finchè ci saranno xbox one e ps4 su un 1080p ti dura per 2 anni anche la futura 1070 o una 980 Ti senza spendere mille euro, poi ci sarà sempre il gioco che dovrai scendere ad un compromesso, ma sarà comunque minimo e non dovrai giocare coi pixel giganti su schermo.
Quello che per me non torna è prendere una 1080 e giocare su un monitor 1080p, ma ovviamente ognuno ha le sue priorità/situazioni.

guardati il primo crysis giocato in ottica 2016 con le mod disponibili
https://www.youtube.com/watch?v=PECqrhxhpTA

questo pe rmuoverlo maxato a 60 frame con dsr ...altro che 980ti singola

[Psycho77]

Originariamente inviato da Spider-Mans

lo so
quoto

il dsr è il meglio per la pulizia video e abbinato ad une leggero filtro aa di qualita...lo è ancora di piu rispetto a filtri aa 8x e blabla

Super esatto.
Pulizia video a livelli mostruosi?
Dsr 4x+ smaa.
Project cars con dsr4x e smaa lascia di stucco e per non parlare di ryse con supesampling 4x con smaa temporale.

[appleroof]

Originariamente inviato da Essen

Quello lo capisco e siamo d'accordo che l'ottimizzazione software può fare tanto (e di quello, un pochino, ne capisco) ma come giustamente diceva goofy bisogna anche tener conto di "quanto" uno ha intenzione di far durare il proprio acquisto.
Mettiamo che io mi prenda una 1080 oggi, per giocare a 1080p tutto maxato.
Ovvio che ora come ora (salvo casi rari di ottimizzazione del codice... che purtroppo CI SONO e non sono neanche pochissimi) sarebbe anche troppo, quindi una spesa quasi inutile (se faccio 130fps ma ne visualizzo max 60 è ovvio che sia uno spreco).. ma se l'idea è quella di tenerla, che so io, due anni il discorso cambia.
Le richieste hardware (nel giusto o nello sbagliato) aumentano ed il margine diviene inferiore.
Sbaglio?


Endy.

Si infatti dicevo che uno dei vantaggi sarebbe la maggiore longevità della scheda se leggi meglio

Comunque secondo me arriverà un momento in cui nessuno si sognerà di prendere una top per un full HD (come oggi tranne credo rare eccezioni nessuno prenderebbe una 980ti o una pascal per giocare a 1600) e secondo me (faccio il veggente ) quel momento arriverà con la prossima generazione di vga se non già con gp100

[Essen]

Originariamente inviato da M4to

guarda finchè ci saranno xbox one e ps4 su un 1080p ti dura per 2 anni anche la futura 1070 o una 980 Ti senza spendere mille euro, poi ci sarà sempre il gioco che dovrai scendere ad un compromesso, ma sarà comunque minimo e non dovrai giocare coi pixel giganti su schermo.
Quello che per me non torna è prendere una 1080 e giocare su un monitor 1080p, ma ovviamente ognuno ha le sue priorità/situazioni.

Beh certo, hai usato le paroline magiche "scendendo a qualche compromesso" (e come vedi dal fatto che io in firma ho la 970 e non una scheda ben più performante puoi capire che per me va bene)...
Però "se io volessi" giocare al top, senza se e senza ma, per un paio d'anni potrei comunque prendere una top di gamma per il 1080p senza, per forza, aver sprecato soldi, no?
Ovvio, se la prendessi con l'ottica di cambiarla "prima" che questa cominci a fare fatica a far girare tutto bene a 1080p, allora avrei sprecato soldi nell'acquisto.

Non so se è chiaro il mio discorso.. immagino di no


Endy.

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Non sbagli.

E volendo puoi dotarti di monitor migliore per visualizzare il framerate extra.

Tra l'altro, da tener in conto come altro aspetto positivo di aver una scheda sovradimensionata alle richieste di gioco, se giochi a 60hz senza Gsync, con una scheda capace di visualizzare 100+ frames nelle situazioni normali di gioco, in caso di cali improvvisi hai ben 40+ frame di "buono" da perdere prima di scendere sotto 60fps, e incorrere in rallentamenti ed incertezze a video.

Insomma, ti "paghi" l'assicurazione sul lungo periodo sui 60fps "fissi".

aggiungi che avere una scheda sovradimensionata
significa avere temperature piu fresche e ventole a regimi ridotti perche non la hai sempre al 99% in tutti i giochi...e non è un dato trascurabile... se resti ad aria...e sopratutto se hai il pc vicino alle orecchie sulla scrivania

[M4to]

Originariamente inviato da Spider-Mans

guardati il primo crysis giocato in ottica 2016 con le mod disponibili
https://www.youtube.com/watch?v=PECqrhxhpTA

questo pe rmuoverlo maxato a 60 frame con dsr ...altro che 980ti singola

guarda molto bello, i modelli dell'erba sono creati molto bene e non hanno nulla da invidiare a quelli di ultima generazione, il motore per gli anni che ha è sicuramente ancora valido, bello il lens flare e il bloom anche se un pelo esagerati, potevano fare di più con certe textures (la sabbia per esempio o il bark degli alberi)
Il tizio che piscia sul pontile poi ///
Cmq si vede che ha i suoi annetti specie x il numero utilizzato per i poligoni dei modelli.
Ieri giusto per curiosità ho caricato un carattere umanoide sull'unreal engine
da 2.7 milioni di poligoni (statico e senza materiali eh) sul progetto a cui sto lavorando e con una TI a 1440p era iper fluido.
Guardandomi attorno la miglior grafica che ho visto su pc è quella di star citizen..

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Spider-Mans

cmq toglietemi una curiosita
ma su un monitor 2k o 1440p i bluray come si vedono? immagino "male" per lo scaler del monitor

se intendi su un monitor 1440p da PC, TN o IPS, i film/bluray si vedranno sempre peggio e non di poco rispetto ad una tv anche non costosissima, soprattutto se dotata di pannelli VA o altri... senza toccare gli OLED o Plasma ovviamente.
sia che parliamo di 1080p che 4k.

questo perchè mancano anche tutti gli algoritmi di interpolazione dell'immagine oltre allo scaler.
e ovviamente judder a manetta su schermo pc 60hz o più (causa il pulldown).

usando MadVr qualcosa su PC si riesce a fare, anche un discreto algoritmo di frame smoothing.
su alcuni tipi di video si può però provare a fare una conversione a 60fps dei video che, effetto ultra-fluido a parte, aiuta a migliorare la gestione del movimento dei filmati 24fps sugli schermi pc.

a livello di qualità di immagine e nitidezza, alla fine se usi un bluray su disco noterai pochi artefatti a 1440p, sempre se non ti metti a guardare da distanza ridicola...

[Essen]

Originariamente inviato da appleroof

Si infatti dicevo che uno dei vantaggi sarebbe la maggiore longevità della scheda se leggi meglio

Comunque secondo me arriverà un momento in cui nessuno si sognerà di prendere una top per un full HD (come oggi tranne credo rare eccezioni nessuno prenderebbe una 980ti o una pascal per giocare a 1600) e secondo me (faccio il veggente ) quel momento arriverà con la prossima generazione di vga se non già con gp100

Effettivamente prima o poi si arriverà all'obsolescenza di quella risoluzione.
Ma ancora, secondo me, non è il momento.
Magari si avvererà la tua veggenza però

Originariamente inviato da Spider-Mans

aggiungi che avere una scheda sovradimensionata
significa avere temperature piu fresche e ventole a regimi ridotti perche non la hai sempre al 99% in tutti i giochi...e non è un dato trascurabile... se resti ad aria...e sopratutto se hai il pc vicino alle orecchie sulla scrivania

Beh, anche quello mica è poco!
A parte che a me, sentire le ventole sparate, mette ansia e non riesco a giocare rilassandomi


Endy.

[M4to]

Originariamente inviato da Essen

Beh certo, hai usato le paroline magiche "scendendo a qualche compromesso" (e come vedi dal fatto che io in firma ho la 970 e non una scheda ben più performante puoi capire che per me va bene)...
Però "se io volessi" giocare al top, senza se e senza ma, per un paio d'anni potrei comunque prendere una top di gamma per il 1080p senza, per forza, aver sprecato soldi, no?
Ovvio, se la prendessi con l'ottica di cambiarla "prima" che questa cominci a fare fatica a far girare tutto bene a 1080p, allora avrei sprecato soldi nell'acquisto.

Non so se è chiaro il mio discorso.. immagino di no


Endy.

è chiarissimo e la 1080 va più del doppio della tua

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Essen

Beh, anche quello mica è poco!
A parte che a me, sentire le ventole sparate, mette ansia e non riesco a giocare rilassandomi


Endy.

stessa cosa quando la 970 spara a 50% le ventole dopo i 60 gradi...ho sempre un po di paura che esploda
ho un case molto aereato e fresco ma come contro altare...le ventole si sentono facilmente ad alti regimi

[Raven]

Originariamente inviato da Spider-Mans

guardati il primo crysis giocato in ottica 2016 con le mod disponibili
https://www.youtube.com/watch?v=PECqrhxhpTA

- palette troppo satura
- sassi "unti"
- effetto blur irrealisitico
- sa di fintissimo

... per me è NO!

[M4to]

Originariamente inviato da Raven

- palette troppo satura
- sassi "unti"
- effetto blur irrealisitico
- sa di fintissimo

... per me è NO!

dimentichi che ha 9 anni....
e girava su hardware che ora sta dentro alla cpu integrata di un 4790 (circa eh!! )

[Essen]

Originariamente inviato da Raven

- palette troppo satura
- sassi "unti"
- effetto blur irrealisitico
- sa di fintissimo

... per me è NO!

L'unto è vita.


Endy.

[gamingfolle]

ragazzi che ne pensate della 1070? veramente andrà quanto una gtx titan x defult? e sta 1080 siamo sicuri che non viene superata da una gtx 980 ti oc a 1350mhz ad esempio sono un po confuso. non ho trovato test sul web che fanno vedere la gtx 980 ti oc contro la gtx 1080. io vorrei prendere una gtx 1070 e più avanti un'altra per metterle in sli. questo dipende da come andrà,e se la differenza tra gtx 1070 e 1080 non è abissale. idem gtx 1070 e gtx 980 ti che differenza c'è.

[Raven]

Originariamente inviato da gamingfolle

ragazzi che ne pensate della 1070? veramente andrà quanto una gtx titan x defult? e sta 1080 siamo sicuri che non viene superata da una gtx 980 ti oc a 1350mhz ad esempio sono un po confuso. non ho trovato test sul web che fanno vedere la gtx 980 ti oc contro
la gtx 1080.

http://www.overclockersclub.com/revi..._overclocking/

Test con le schede in OC (sì, anche la 980ti!)

In OC le 980ti recuperano percentualmente dei punti, sulle 1080 OC (la "vecchia" architettura ne beneficia maggiormente)... ma anche occate non raggiungono la 1080 lisssia (ma non sono nemmeno distanziatissime)

[DEATHROMA]

Originariamente inviato da Psycho77

Ogni volta che mostro il mio sony w905(fullhd),42 pollici alla gente con dsr2x/4x si sloga sempre qualche mascella.
Tempo di risposta di 8mls con qualità video superiore a parecchi schermi ips.
Sto pannello fa miracoli,dubito che lo mollerò in tempi brevi.

secondo me è il migliore sony mai uscito

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

Be dai Essen, se una 1080 ma forse anche una 980 non riesce a tenere un qualsiasi gioco a 60fps in full HD allora è sicuro che è il gioco ad essere programmato da bethesda... Ehm da sviluppatori scarsi, però sono d'accordo che una vga di punta possa essere presa per un full HD, perché maxi i filtri, oggi c'è il dsr, poi su quella risoluzione è più longeva etc... Certo arriverà un momento in cui davvero sarà sprecata, come oggi secondo me una 980ti su una risoluzione più bassa del full HD (ammesso che ci siano ancora monitor non full HD in giro) perché davvero la vga per quanto pompi filtri etc girerebbe a vuoto o quasi

Quoto....c'è un limite di tolleranza a tutto
Che poi io sono spesso e volentieri propenso a levare un filtro di torno se questo mi leva 30fps di botto. Altro che ombre superfotorealistiche e compagnia bella.