[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da Nurabsa

quando si dice architetture diverse,

in pratica nvidia è la scheda perfetta per chi non upgrada il reparto centrale cioè la maggior parte.
Nel mio caso come altri potevo anche avere soddisfazioni da una furyx ma io e pochi altri non componiamo la fascia piu remunerativa del mercato.
E poi ci si chiede perche amd non vende? la sua progettazione rende al top solo se coadiuvata dal top interessante

ora capisco perche hai scelto le verdi

Tu con il 5820k non hai alcun problema a gestire una fury, sopratutto in 4k, dove spinge davvero molto, tanto che a valori di default mediamente sta sopra la Titan 3072cc.
Io invece a 1440p pur avendo una CPU tutto sommato buona, ho trovato meglio Nvidia, sopratutto per via dell'OC, fattore che sicuramente la distanzia.

Originariamente inviato da traider

Ragazzi dopo essermi venduto la GTX 970 , non ho resistito ad aspettare la gtx 1070/1080 , e sono passato alle ROSSE , perdonatemi :


25 euro lo pagata , una fiammante AMD HD 5850 con 1gb di DDR5!!! .

Cmq gira overwatch a 1920x1080 a dettagli tra medi e max a 70 fps , e dyning light a 1920x1080 dettagli medi tra i 60 e i 45 .

Quella è una Vliw5, ovvero è composta da 5 alu capaci di eseguire una MADD e una unità per il controllo di flusso, con un approccio di tipo parallelo sino a 5 istruzioni.
Quindi ha una potenza di calcolo compresa tra le 288/1440 operazioni matematiche.
288/288/288/288/288.

[YesManYes]

Originariamente inviato da mikael84

Il progetto finale di Pascal, prevede ben 3584cc (4 sono ridondanti) che lanciati a circa 1600 equivalgono 5380 teorici di un GM200. Praticamente la potenza computazionale simile a quella di due 980ti, senza la rottura dello SLI.

quindi diciamo anche che non si tratta del doppio ma un 65-70% rispetto ad una 980ti. e questo SE la 1080 farà quel 30-35% di media in più rispetto la 980ti.

Chiaramente il chip può essere soggetto a decurtazione su x80ti, ed i 3584 potrebbero scendere anche a 3328cc.

addirittura? quindi solo un 30% di shader + rispetto alla 1080? , poi frequenze un 10% più basse.
mmmmhhhh lo vedo improbabile mikael

io pensavo a quei 3584sp che fanno quel 40% + da un 1080 e che era la stessa differenza tra un 980 e 980ti.
ma poi perchè pensi che il chip non uscirà mai con 3840sp? nv i suoi chipponi presto o tardi li ha fatti uscire tutti sbloccati
a me verrebbe da pensare anche ad una titan 3 con tutti e 3840sp.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Si scrive di tutto pur di avere una visualizzazione della pagina in più: sai in quanti stanno googlando "GTX 1080" per cercare info?



correggimi se sbaglio... è giusto pensare che tra kepler e Maxwell ci sia più differenza che tra Maxwell e Pascal nel modo di operare?
se così fosse, è possibile che possa risultare meno probabile una castrazione a livello drivers per Maxwell, rispetto a quanto ci può essere stato per Kepler ?

Si è giusto, Kepler utilizzava SMX a riempimento come GF114 con una unità di dipendenza ogni 96cc (3x32), Maxwell no. Quindi salvo la predisposizione interna ed altri particolari relativi all'IPC, pascal sarà almeno inizialmente un maxwell bello clockato.
Quindi se regge i 2100 con praticamente gli stessi cc, fai 2+2

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Si è giusto, Kepler utilizzava SMX a riempimento come GF114 con una unità di dipendenza ogni 96cc (3x32), Maxwell no. Quindi salvo la predisposizione interna ed altri particolari relativi all'IPC, pascal sarà almeno inizialmente un maxwell bello clockato.
Quindi se regge i 2100 con praticamente gli stessi cc, fai 2+2

Thanks

[mikael84]

Originariamente inviato da YesManYes

quindi diciamo anche che non si tratta del doppio ma un 65-70% rispetto ad una 980ti. e questo SE la 1080 farà quel 30-35% di media in più rispetto la 980ti.

addirittura? quindi solo un 30% di shader + rispetto alla 1080? , poi frequenze un 10% più basse.
mmmmhhhh lo vedo improbabile mikael

io pensavo a quei 3584sp che fanno quel 40% + da un 1080 e che era la stessa differenza tra un 980 e 980ti.
ma poi perchè pensi che il chip non uscirà mai con 3840sp? nv i suoi chipponi presto o tardi li ha fatti uscire tutti sbloccati
a me verrebbe da pensare anche ad una titan 3 con tutti e 3840sp.

Il progetto di Tesla prevede 2 TPC di ridondanza e per ora non gli consideriamo proprio. Quindi una Titan te la danno con quei cc in linea di massima.
Quei cc potrebbero essere riservati anche alla versione gaming TI, ma se la Titan viene lanciata in versione finale a 3584cc, una decurtazione anche leggera non la vedo certo impossibile, anzi.
Sulle differenze, considera già il divario tra 1070 e 1080 ampliato al 25%., quindi l'ipotesi compresa tra 3328 e 3584cc non la escludo per ora.
Chiaramente sono conti fatti su due piedi.

Bisogna poi stare sotto anche con la banda perchè per ora 1tb/s arriva alla soglia dei 60watt, quindi potrebbe essere in tutto leggermente tagliuzzato.
La scelta di stare a 720gb/s è dovuta più che altro per rimanere sui 40watt non oltre
Non che le performance saranno scarse...

[YesManYes]

Originariamente inviato da mikael84

Il progetto di Tesla prevede 2 TPC di ridondanza e per ora non gli consideriamo proprio.

ma la tesla esce sempre bella castratella ma non sta a significare che non ci sarà mai il chip completamente abilitato.
guarda la prima tesla gk110 con 2496sp frequenze ridcole, e bus a 320bit, eppure nvidia poi ha fatto uscire i chip completamente sbloccati.

Quindi una Titan te la danno con quei cc in linea di massima.
Quei cc potrebbero essere riservati anche alla versione gaming TI, ma se la Titan viene lanciata in versione finale a 3584cc, una decurtazione anche leggera non la vedo certo impossibile, anzi.

Potrebbe anche starci ma poi tra un annetto quindi tra frequenze leggermente più basse ed un 30% di shader di differenza avremo una Ti che va un 25% + di una 1080... manco il 30% di differenza.
mmmmhhhh....

[YesManYes]

Originariamente inviato da mikael84

Bisogna poi stare sotto anche con la banda perchè per ora 1tb/s arriva alla soglia dei 60watt, quindi potrebbe essere in tutto leggermente tagliuzzato.
La scelta di stare a 720gb/s è dovuta più che altro per rimanere sui 40watt non oltre
Non che le performance saranno scarse...

quello non l'ho mai pensato mikael... ma converrai con me che apparentemente 720gb su gp100 sono un esagerazione...
sempre per il discorso dell'altra volta (dove poi tu tirasti fuori l'ipotesi del tagliuzzamento di vram e banda passante per una TI) che se gp104 funziona bene con 320gb di banda, non capisco perchè un chip che nella sua massima espressione è il 50% + di spec, deve utilizzare una banda che è quasi il 100% di quella del gp104.
magari la sfrutterà in altrti ambiti, che sono quelli che vanno oltre il gaming. ho pensato questo.

[YesManYes]

Originariamente inviato da mikael84

Si è giusto, Kepler utilizzava SMX a riempimento come GF114 con una unità di dipendenza ogni 96cc (3x32), Maxwell no. Quindi salvo la predisposizione interna ed altri particolari relativi all'IPC, pascal sarà almeno inizialmente un maxwell bello clockato.
Quindi se regge i 2100 con praticamente gli stessi cc, fai 2+2

lo spero mikael, visto che hai una maxwell e non la vuoi cambiare... ma non ci metterei la mano sul fuoco sinceramente....
la mia previsione da dopo che sarà uscita la 1080 non è rosea... specialmente nei giochi dx12.ma ripeto, mi auguro di sbagliarmi.

[freddye78]

Originariamente inviato da mikael84

Si è parlato meno in generale di questa scheda.
Cmq al 99% ha 2048cc e boost di 1600 con un rapporto teorico base di 6,5tf contro i 5,6tf di una 980ti base ma adotta ancora delle ddr5 seppur da 8 gigabit.
Quindi sarà in linea con la 980ti o leggermente superiore, sopratutto quando sfrutterà al meglio le suo migliorie architetturali

Beh direi che comunque per chi viene da una 970 è un bel salto..

[Sealea]

Originariamente inviato da davd89

sta poco sopra alla fury a 1440p

comunque alla fine andrà un 20% in più della 980ti costando uguale, non mi sembra sto grande passo che volevano far credere...

è sempre stato così. la cosa non mi sorprende, anzi, lo davo per scontato.

Originariamente inviato da fireradeon

No, è che fanno sempre lo stesso gioco, la 1080 è castrata la 1080Ti sarà una scheda dal doppio delle prestazioni della 980Ti (e anche il prezzo sarà il doppio ).

io non credo proprio. vedremo...

[Amph]

non c'è nessun doppio, ci credo sempre meno, io penso che andremo più sul classico 30% post driver aggiornati con qualche picco sui 40-50 in base al solito gioco sculato e ben ottimizzato per nvidia... e mi sto tenendo largo....

[muppo]

Originariamente inviato da Amph

non c'è nessun doppio, ci credo sempre meno, io penso che andremo più sul classico 30% post driver aggiornati con qualche picco sui 40-50 in base al solito gioco sculato e ben ottimizzato per nvidia... e mi sto tenendo largo....

rispetto alla 980 o alla ti?
cmq l'unico bench che credo sia reale è il 3dmark e la mette un pò dietro gli score della ti.
Resta da vedere le review, e molte , come al solito, per capire dove si posizionerà. una cosa è sicura, prezzi dai 700 in su e per quello che mi riguarda si va a toccare punti mai visti prima per un chip fascia media.

Prima di comprare sto giro voglio capire quanto arrosto c'è.

[Ren]

Originariamente inviato da mikael84

La scelta di stare a 720gb/s è dovuta più che altro per rimanere sui 40watt non oltre
Non che le performance saranno scarse...

Da dove escono i consumi delle HBM2 ?
Le vecchie HBM(con meno clock) in conf 4096 erano stimate in 15w da anandtech. 40w mi sembrano troppi per 1.5ghz ddr.

Ho il sentore che le L2 (interfaccia 512bit verso MC sin da kepler) facciano da collo di bottiglia. Servirebbe un clock da 2ghz per saturare tutte le HBM2 2ghz.
Sempre se sono configurate come lo schema di goto...

[YesManYes]

x quanto riguarda i test della 1080 su extreme, dove aveva prestazioni mirabolanti, si trattava di multi gpu
la scheda su extreme pare vada un 25% +

[Amph]

Originariamente inviato da muppo

rispetto alla 980 o alla ti?
cmq l'unico bench che credo sia reale è il 3dmark e la mette un pò dietro gli score della ti.
Resta da vedere le review, e molte , come al solito, per capire dove si posizionerà. una cosa è sicura, prezzi dai 700 in su e per quello che mi riguarda si va a toccare punti mai visti prima per un chip fascia media.

Prima di comprare sto giro voglio capire quanto arrosto c'è.

ti direi, credo fosse anche cosi per le 980 vs le 780ti

[YesManYes]

Originariamente inviato da Ren

Ho il sentore che le L2 (interfaccia 512bit verso MC sin da kepler) facciano da collo di bottiglia. Servirebbe un clock da 2ghz per saturare tutte le HBM2.
Sempre se sono configurate come lo schema di goto...

ma facciamo pure 2500-2600mhz.

con 3840sp @ 2400mhz avresti il doppio della potenza di un gp104, più di 18Tflops..
doppio della potenza = doppio della banda = 320 x 2 = 640GB
per sfruttare tutti i GB a disposizione con lo stesso rapporto del gp104 servirebbe una gpu con quasi 22Tflops

[Crysis90]

http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-...-cards-teased/

[Amph]

mi serve una info, quanto è più veloce l'accesso alla memoria sulle nuove gpu rispetto a questa generazione?

[Vul]

La cosa più divertente della 1080 è che un anno dopo la release andrà meno di una 390

[athlon xp 2400]

In trepidante attesa del big Pascal


Va be farà la fine della 980 sempre vga di fascia media venduto a un botto restano