Torvalds: 'Linux non è stato un fallimento su desktop. Lavorerò per conquistare il mercato'

[DukeIT]

Originariamente inviato da PaulGuru

Office 365 non centra nulla con Office 2016.
L'office 2016 si installa in locale e basta.

L'office 365 è un servizio MS basato sulla tecnologia cloud e permette l'utilizzo degli applicativi senza installare l'applicativo e la condivisione dei files.
Ed oltre alla suite fornisce anche uno spazio in affitto fino ad un TB.

Si, certo, avevo letto. Ho semplicemente riportato le due offerte più economiche "Per la famiglia e gli studenti", presenti nello store MS, che erano appunto Office 365 (1PC, a 69 euro all'anno) e Office 2016 "Home & Student" (che è data compatibile solo con W7, e sembra incompatibile con W10, senza futuri aggiornamenti e senza supporto tecnico via chat o telefono, a 149 euro una tantum).

[adapter]

Originariamente inviato da DukeIT

Ok, dunque fuori dall'azienda nessuno (ti chiedevo di utenza media, non ovviamente aziendale).

In azienda lo usiamo anche noi..e francamente ancora non sono riuscito a capire cosa ha di diverso rispetto a Thunderbird.
Alla fine, lo usiamo per scambiarci la posta. Tutta roba che fai con qualunque client di posta, a dimostrazione del fatto che c'è quello di default e quello usi per fare sempre 2 cose in croce.
Di tutte le altre funzioni, frega una mazza a nessuno..
Figurati l'utenza home, anche avanzata, che caxxo se ne fa di outlok..

[adapter]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Te lo dico subito , ci sarebbero tantissimi altri esempi ma te ne dico appunto solo uno...

Vista la grandissima diffusione dell' Iphone un utente medio sul pc usa iTunes , un software indispensabile per questo dispositivo visto che attraverso di esso fai i beckup, aggiorni ios , ecc...., e mal contati i sistemi che arrivano in laboratorio per un 70% malcontato hanno l' icona di iTunes sul desktop...

Ora ,su linux non lo puoi usare perchè non è prevista una versione nativa per questo s.o. , non almeno con la procedura di installazione classica e l' unico metodo per poterlo utilizzare supponiamo su Mint o Ubuntu , due delle distro più diffuse , prevede obbligatoriamente l' utilizzo di Wine ma anche in questo modo ci sono dei problemi visto che Wine non supporta la sincronizzazione usb e non puoi fare le stesse cose che fai con windows o macos...

Poi, i tablet e gli smartphone non hanno affatto sostituito i pc desktop , semmai affiancato , a meno che non vuoi farmi credere che su un dispositivo con un display da 5" fai le stesse cose come su quello di casa da 24" minimo e per di pìu con un sistema operativo "per telefonini" che ovviamente non ha il campo di utilizzo di un vero sistema operativo X86 per pc o macos, stessa cosa per i tablet considerato che i più diffusi , cioè l' ipad , monta ios e non macos (lasciamo stare surface e ipad pro visto che sono dispositivi dedicati al business...)...

I pc tradizionali hanno un mercato in discesa semplicemente perchè con un I3/I5 oggi ci fai di tutto e di più e non c'è alcuna ragione valida per un utente medio che lo spinga a cambiarlo , ma il pc fisso è ancora saldamente presente in ogni casa , pc o mac che sia , e vorrei vedere il contrario....

Concludendo , se con linux non posso usare iTunes (salvo usare wine che notioriamente è una operazione a portata di utonto....) , per quale motivo , io possessore di iPhone (io in senso generico...) dovrei passare a Linux? una alternativa al sistema operativo che uso abitualmente , windows o macos, si può considerare tale solo nell' attimo in cui mi permette di fare le stesse cose , anzi anche meglio , e quando invece non è così perde gran parte del suo interesse perchè appunto non diventa una alternativa ma una limitazione.

Beh alla fine, scava scava hai trovato qualcosa che non si può fare.
Diciamo che Itunes, se hai un mac lo usi ed è una gran figata.
Se hai Windows invece, io leggo una marea di persone che non lo installano perché è un cancro.
Quindi, direi che se hai un iphone, a meno che non devi fare un rispristino da DFU, manco servirebbe visto che ormai il backup e altro lo fai già da parecchio utilizzando il cloud. E anche aggiornare il dispositivo, lo fai con il terminale stesso, non c'è davvero alcun bisogno di utilizzare itunes.
Piuttosto, collegare un iphone a Linux anche senza usare Itunes, diventa un problema perché a seconda del Kernel che ti capita, rischi di ricevere un 'errore e alla fine non riesci ad entrare nelle cartelle per prenderti anche solo le foto.
A me ad esempio è capitato diverse volte...Risolto sincronizzando quello che mi serve con drop box...
Ma qua la colpa come al solito non vedo come potrebbe essere di Linux.
Semmai è Apple che, furba, cerca di spingere l'utenza verso il suo ecosistema.
Insomma..Ogni mondo è paese...

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da adapter

Beh alla fine, scava scava hai trovato qualcosa che non si può fare.

C'è poco da scavare, e per altro non è qualcosa inteso come una ma una delle tante cose che su linux non si possono fare...

Originariamente inviato da adapter

E anche aggiornare il dispositivo, lo fai con il terminale stesso, non c'è davvero alcun bisogno di utilizzare icloud.

Ovviamente iTunes adesso non serve più, strano non lo avrei mai detto....

Originariamente inviato da adapter

Ma qua la colpa come al solito non vedo come potrebbe essere di Linux.

Eh beh , ecco la perla finale, figurati mai se la colpa è di linux , sempre ovviamente degli altri...

Il gamer non fa statistica
L' utente medio non fa statistica
iTunes non fa statistica
Ecc...

Praticamente rimane solo quell' 1% che appunto usa linux come sistema primario ,e ovviamente poco importa se il restante 99% usa windows o macos , sono questi che non capiscono il primo....

Se volete continuare a credere che un utente medio abita in una capanna di fango , ha l' anello al naso e il gonnellino di paglia liberi di farlo , così come siete altettanto liberi di credere che linux non decolla sul desktop solo perchè non è adeguatamente pubblicizzato e gli OEM non lo preinstallano nei sistemi da supermercato....

una alternativa al sistema operativo che uso abitualmente , windows o macos, si può considerare tale solo nell' attimo in cui mi permette di fare le stesse cose , anzi anche meglio , e quando invece non è così perde gran parte del suo interesse perchè non è più una alternativa ma una limitazione.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da DukeIT

Si, certo, avevo letto. Ho semplicemente riportato le due offerte più economiche "Per la famiglia e gli studenti", presenti nello store MS, che erano appunto Office 365 (1PC, a 69 euro all'anno) e Office 2016 "Home & Student" (che è data compatibile solo con W7, e sembra incompatibile con W10, senza futuri aggiornamenti e senza supporto tecnico via chat o telefono, a 149 euro una tantum).

Compatibile con Win10 c'è anche Office 2007 nonostante non sia riportato, il fatto che non vi sia la certificazione non vuol dire che non è compatibile.

Da me usano sia Office 2013 che 2016 e sotto Win10 funziona perfettamente.

Originariamente inviato da Flying Tiger

così come siete altettanto liberi di credere che linux non decolla sul desktop solo perchè non è adeguatamente pubblicizzato e gli OEM non lo preinstallano nei sistemi da supermercato....

Colpa del destino.
Sono sfortunate ste distro, peccato non venga menzionato il fatto che fino a poco tempo fa non avevano manco il gestore pacchetti e dovevi installare gli applicativi da terminale, però son dettagli.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da adapter

In azienda lo usiamo anche noi..e francamente ancora non sono riuscito a capire cosa ha di diverso rispetto a Thunderbird.
Alla fine, lo usiamo per scambiarci la posta. Tutta roba che fai con qualunque client di posta, a dimostrazione del fatto che c'è quello di default e quello usi per fare sempre 2 cose in croce.
Di tutte le altre funzioni, frega una mazza a nessuno..
Figurati l'utenza home, anche avanzata, che caxxo se ne fa di outlok..

Apri google e digita le parole "Microsoft Exchange", e poi premi invio.

Originariamente inviato da adapter

Alla fine, lo usiamo per scambiarci la posta. Tutta roba che fai con qualunque client di posta, a dimostrazione del fatto che c'è quello di default e quello usi per fare sempre 2 cose in croce.
Di tutte le altre funzioni, frega una mazza a nessuno..

Eh si in ufficio Outlook lo si usa così tanto per ......

Originariamente inviato da adapter

Se hai Windows invece, io leggo una marea di persone che non lo installano perché è un cancro.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da PaulGuru

Compatibile con Win10 c'è anche Office 2007 nonostante non sia riportato, il fatto che non vi sia la certificazione non vuol dire che non è compatibile.

Da me usano sia Office 2013 che 2016 e sotto Win10 funziona perfettamente.

Infatti , io utilizzo appunto Office 2007 Ultimate (ovviamente regolarmente acquistato..) con windows 10 ultima versione .218 e fiunziona perfettamente.

Altrettanto ovviamente uso anche Outlook così come Power Point , ecc.. , non vedo perchè non dovrei usare questi software (che oltretutto si interfacciano perfettamente con la suite Office 2007 Business che ho sul portatile del lavoro..) , non ho mai capito perchè se un utente usa qualcosa deve per forza essere così anche per tutti gli altri a prescindere , se usate Thunderbird e siete soddisfatti lo sono anche io per voi , ma permettete che uno utilizzi quello che soddisfa lui e non voi?....

Originariamente inviato da PaulGuru

Colpa del destino.
Sono sfortunate ste distro, peccato non venga menzionato il fatto che fino a poco tempo fa non avevano manco il gestore pacchetti e dovevi installare gli applicativi da terminale, però son dettagli.

Eh , che ci vuoi fare , si vede che hanno qualche forma di malocchio che le perseguita , sul fatto del gestore pacchetti e quant' altro ovviamente come sempre regna l' omertà , come non lo sai che linux è perfetto? dai su anche te...

[DukeIT]

Originariamente inviato da PaulGuru

Compatibile con Win10 c'è anche Office 2007 nonostante non sia riportato, il fatto che non vi sia la certificazione non vuol dire che non è compatibile.

Da me usano sia Office 2013 che 2016 e sotto Win10 funziona perfettamente.

Lo danno compatibile fino a W7, ma a dire il vero io mi ero basato principalmente sulla recensione presente sul sito, fatta da un acquirente, che diceva: "Ho comprato Microsoft Office Home & Student 2016 ma con windows 10 non funziona."

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da digmedia

mi definisci 'poco tempo fa'?
io uso (anche) linux da circa 7 anni e il gestore pacchetti su ubuntu c'era già

Si riferisce al "software center" introdotto da relativamente poco , prima c'era Synaptic che è quello a cui ti riferisci tu...

[pabloski]

Originariamente inviato da PaulGuru

Sono limiti voluti quelli, per spingere l'utenza all'upgrade della macchina.
Chi ha la macchina vecchia continua ad usare l'OS preinstallato o si mette un Windows vecchio.

Ma sono sempre limiti. Allo stesso modo si potrebbe dire che pure i limiti di Linux sono voluti? Sai com'e', cosi' si vende piu' hardware.

Originariamente inviato da PaulGuru

Se per te il fatto che i nuovi Windows taglino fuori le macchine obsolete è un limite .......

Si lo e', soprattutto per quell'utente che non puo' piu' usare quell'hardware visto che magari il software vuole la nuova versione di Windows e l'hardware non e' supportato.

Come ho scritto sopra, i limiti sono limiti.

Originariamente inviato da PaulGuru

su Linux sto limite non c'è visto che non ha i drivers nemmeno per i componenti nuovi e utilizza il generico spesso e volentieri.

Questa e' una panzana colossale. Secondo te com'e' possibile che sto usando una Nvidia 970m + gpu Skylake e per giunta con supporto a Optimus? E possa scegliere tra driver Nvidia e Nouveau, perche' tanto vanno entrambi.

Originariamente inviato da PaulGuru

Gli applicativi esclusivi Linux che per altro sono anche suddivisi in base alla GUI, spesso e volentieri esistono per sopperire alle mancanze di sh su di esso.

Altra panzana colossale. Quali mancanza della shell indurrebbero a creare applicazioni grafiche? Onestamente sono perplesso da quest'affermazione.

Originariamente inviato da PaulGuru

Sicuramente, se li cerchi per nome altrimenti ti verranno proposti nelle ultime pag.

Ah si? Cos'e' la fiera della panzana? https://www.google.it/search?q=cad+for+linux

Suvvia, puoi fare di meglio.

https://www.google.it/search?q=cad+for+linux
Ed anche se ti capitasse di scaricarne uno, su Windows non puoi lanciarlo, quindi danno non fà.[/quote]

Eh!?!

Originariamente inviato da PaulGuru

La necessità dell'utente è quella di valutare se Linux è o non è superiore a Windows per l'utilizzo che ne deve fare e se a lui vale la pena sbattersi per cambiare OS.

Ma siccome la stragrande maggioranza degli utenti non sa che Linux esiste, non c'e' niente da valutare.

Ragion per cui, la diffusione di Linux su desktop comincera' con l'adozione da parte degli OEM. Non prima!

[pabloski]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Vista la grandissima diffusione dell' Iphone un utente medio sul pc usa iTunes

...su un Macbook

Scherzi a parte, stando alle statistiche dei vari Netapplications, Kantar, ecc... risulta che oltre il 60% dei possessori di iPhone possiede almeno un Mac.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da pabloski

Ma siccome la stragrande maggioranza degli utenti non sa che Linux esiste, non c'e' niente da valutare.

Ragion per cui, la diffusione di Linux su desktop comincera' con l'adozione da parte degli OEM. Non prima!

Opinioni personali ,io invece dico che linux è molto più conosciuto di quanto si pensi tra l' utente medio , l' unico fondamentale problema e che nessuno di questi pensa minimamente a passare a Linux perchè semplicemente , molto semplicemente , non può fare le stesse cose che fa con windows o macos...

E siccome lo sanno benissimo anche gli OEM , non ce n'è uno a cui la cosa possa interessare , loro vendono pc con sistemi operativi e servizi che devono essere utiizzati dall' utente medio per farci di tutto e anche facilmente, una utenza che spazia dalla casalinga di voghera che cerca la ricetta del riso con i funghi passando per chi gioca e finendo con lo sportivo che riversa il filmato fatto con la GoPro...

E quando gli sviluppatori di linux lo capiranno e lavoreranno per renderlo possibile concretamente allora in quel momento, solo in quel momento, linux sarà un sistema operativo alternativo agli altri due da prendere in considerazione , all' utente medio interessa fare quello che fa con windows e macos , il resto sono solo chiacchere....

Originariamente inviato da pabloski

...su un Macbook

Scherzi a parte, stando alle statistiche dei vari Netapplications, Kantar, ecc... risulta che oltre il 60% dei possessori di iPhone possiede almeno un Mac.

Sarà , per quanto mi riguarda la stragrande maggioranza delle persone che conosco non ha sistemi macos , anche perchè il fatto di acqustare un iphone non sottointende che devi anche acquistare un imac o un macbook....

[pabloski]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Opinioni personali

Opinioni formatesi avendo a che fare con gente normale. Ricordo che nell'ambito universitario si sapeva che esisteva una cosa chiamata Ubuntu ( no, non sapevano che era una tra tante distribuzioni Linux ). In ambito lavorativo lo sanno cos'e'. Tra i miei conoscenti ne spunta ogni tanto qualcuno che ne ha sentito vagamente parlare.

Originariamente inviato da Flying Tiger

unico fondamentale problema e che nessuno di questi pensa minimamente a passare a Linux perchè semplicemente , molto semplicemente , non può fare le stesse cose che fa con windows o macos...

Quindi non l'hanno provato? E allora come fanno a sapere che non possono fare le stesse cose?

Originariamente inviato da Flying Tiger

E siccome lo sanno benissimo anche gli OEM , non ce n'è uno a cui la cosa possa interessare

No, ci sono. Dell li vende alle aziende e pure agli sviluppatori. HP li preinstalla sui PC aziendali.

Eh gia', a proposito, guarda questi incompetenti https://www.novell.com/news/press/20...om_novell.html

E parliamo di una multinazionale. Ce ne sono altre ovviamente. E questi si che col PC ci fanno di tutto.

Originariamente inviato da Flying Tiger

finendo con lo sportivo che riversa il filmato fatto con la GoPro...

Fosse una volta che scegliessi l'esempio giusto

https://it.gopro.com/support/open-source

Originariamente inviato da Flying Tiger

E quando gli sviluppatori di linux lo capiranno e lavoreranno per renderlo possibile concretamente

Ecco, questa e' da incorniciare. Avevo capito che stavi accusando chi sviluppa Linux ( cosa poi? il kernel? le distribuzioni? i DE? boh ) di ogni mancanza possibile e non. Il software lo devono portare quelli che lo realizzano, non Torvalds.

Originariamente inviato da Flying Tiger

il resto sono solo chiacchere....

Eh appunto.

Originariamente inviato da Flying Tiger

Sarà , per quanto mi riguarda la stragrande maggioranza delle persone che conosco non ha sistemi macos , anche perchè il fatto di acqustare un iphone non sottointende che devi anche acquistare un imac o un macbook....

Quelli che conosco io e che hanno un iPhone non tardano a prendere pure un Mac.

I programmatori, in particolare, sono letteralmente impazziti per OS X.

[biometallo]

Semi OFF topo

Originariamente inviato da pabloski

Quote:
Originariamente inviato da PaulGuru Guarda i messaggi
Se per te il fatto che i nuovi Windows taglino fuori le macchine obsolete è un limite .......

Si lo e', soprattutto per quell'utente che non puo' piu' usare quell'hardware visto che magari il software vuole la nuova versione di Windows e l'hardware non e' supportato.

Come ho scritto sopra, i limiti sono limiti.

Premetto che faccio fatica a seguire questo thread, ma di quali pc obsoleti state parlando?
Faccio presente che da 7 in poi i requisiti hardware di windows invece di salire sono cominciati a scendere, di fatto 10 gira perfettamente non solo su tutto quello dov'era nativamente presente 8 o 7, ma anche Vista e addirittura XP se c'è RAM a sufficienza.

Sui core2duo per dire 10 gira che è una meraviglia e anche sul mio netbox con Atom 330 ci gira in modo impeccabile.

Di fatto l'unico limite imposto oltre la ram è un processore con supporto istruzione SSE2 PAE e Nix bit, in pratica dagli ultimi pentium 4 agli Ahtlon64 in su (anche se si dovrebbe riuscire a forzarne l'installazione anche su processori non idonei in rete ci sono varie guide)

Credo che in soldini 10 in termini di leggerezza non abbia poi molto da invidiare a molte distro linux, per dire sul mio netbook samsung non è che tra xubuntu e 10 abbia notato grandi differenze, e alla fine ho preferito 10 per più motivi, tra cui l'aneddoto che ho già raccontato sul fatto che ad un certo punto il wifi è sparito senza apparente motivo...

Ragion per cui, la diffusione di Linux su desktop comincera' con l'adozione da parte degli OEM. Non prima!

È allora campa cavallo che l'erba cresce, perché finché non ci sarà reale domanda da parte del mercato chi si azzarderebbe a vedere pc gnu\linux al grande pubblico*?

Io comunque continuo a non credere che sia lì il problema, per dire non è mica servito che gli OEM installassero negli anni napster emule o utorrent perché questi si diffondessero, ma è bastato l'interesse nel pubblico e il passaparola.

Sì è un esempio un po' tirato, ma credo che la verità è che al pubblico di cambiare os non interessi affatto, anzi già fanno storie a passare ad una versione nuova di windows, (che a questo giro non bisogna neanche pagare) figuriamoci a qualcosa di completamente nuovo...

*stavolta ho voluto del tutto tralasciare la questione su chromebook che in effetti credo siano comunque da considerarsi come un prodotto a sé.

[adapter]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Sarà , per quanto mi riguarda la stragrande maggioranza delle persone che conosco non ha sistemi macos , anche perchè il fatto di acqustare un iphone non sottointende che devi anche acquistare un imac o un macbook....

E la maggiorparte di quelli che non hanno un mac, non è assolutamente detto che abbiano itunes installato sul PC.
Hai dati a riguardo? Altrimenti parliamo di aria fritta.
Sempre la "massa", usa qualsiasi smartphone per fare sempre quelle 4 cose.
Spiega quella categoria perché dovrebbe volere Itunes.

[adapter]

Originariamente inviato da PaulGuru

Eh si in ufficio Outlook lo si usa così tanto per ......

E si..Figurati che io la posta di outlook la apro da web con OWA e il pc linux.
Cazzo...E' proprio indispensabile avere un PC win con outlook per leggersi la mail del collega...

Originariamente inviato da pabloski

Fosse una volta che scegliessi l'esempio giusto

https://it.gopro.com/support/open-source

Ancora con sta go pro..Che poi, salva i clip in .mov quindi qualsiasi persona sfila la microSD, la infila in un lettore, lancia uno dei tanti programmi per Linux (non sembra ma VLC e avidemux li fanno anche per windows, MacOsx e Linux) e si importa unisce i vari clip da mettere sul tubo oppure su Facebook..

Quelli che conosco io e che hanno un iPhone non tardano a prendere pure un Mac.

I programmatori, in particolare, sono letteralmente impazziti per OS X.

Che poi, non ci sarebbe nulla di così sconvolgente visto che si parla di UNIX..

Comunque questa discussione ormai è arrivata ad un binario morto.
I detrattori di Linux vanno a cercare con il lanternino quelle 2 o tre cose in croce che non si possono fare con Linux.
Caxxo...Per quella volta l'anno che devo sincronizzare l'iphone (ammesso che devo proprio farlo), tira fuori dall'armadio un vecchio portatile con windows lo accendo e uso quello.
Per gli altri 364 gg, posso vivere tranquillamente senza...

[pompeox]

Il mio bagaglio culturale è molto medio,anzi tendente al medio-basso;detto ciò per l'uso che ne faccio di un PC (come credo l'80% dell'utenza mondiale)...Linux è pure troppo!!!!

[battilei]

Originariamente inviato da PaulGuru

fino a poco tempo fa non avevano manco il gestore pacchetti e dovevi installare gli applicativi da terminale, però son dettagli.

AH AH AH AH !!!! mamma mia che figure


https://en.wikipedia.org/wiki/Synaptic_(software)
Initial release November 13, 2001; 14 years ago






oddio muoio

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da adapter

Comunque questa discussione ormai è arrivata ad un binario morto.
I detrattori di Linux vanno a cercare con il lanternino quelle 2 o tre cose in croce che non si possono fare con Linux....

Due o tre cose in croce che non si possono fare con linux...no vabbè ci rinuncio, , discutere con gente che non vede oltre il proprio naso e che ha ragione a prescindere non ha davvero senso , spece poi se i numeri di diffusione di questo s.o. dicono l' esatto contrario ma la colpa di questo è imputabile solo ed esclusivamente agli OEM che non lo preinstallano nei pc da supermercato perchè se lo facessero la massa dell' utenza media ci si butterebbe addosso a frotte arrivando a picchiare il povero commesso di turno se per caso non li trova , ovviamente i Linux Store nascerebbero come i funghi e compagnia bella...si vabbè va....

Mi disiscrivo dal thread , tante buone cose a tutti...

[adapter]

Originariamente inviato da pompeox

Il mio bagaglio culturale è molto medio,anzi tendente al medio-basso;detto ciò per l'uso che ne faccio di un PC (come credo l'80% dell'utenza mondiale)...Linux è pure troppo!!!!

CVD...

Originariamente inviato da battilei

AH AH AH AH !!!! mamma mia che figure


https://en.wikipedia.org/wiki/Synaptic_(software)
Initial release November 13, 2001; 14 years ago






oddio muoio

Minchia...Solo da 14 anni?

Originariamente inviato da Flying Tiger

Due o tre cose in croce che non si possono fare con linux...no vabbè ci rinuncio, , discutere con gente che non vede oltre il proprio naso e che ha ragione a prescindere non ha davvero senso , spece poi se i numeri di diffusione di questo s.o. dicono l' esatto contrario ma la colpa di questo è imputabile solo ed esclusivamente agli OEM che non lo preinstallano nei pc da supermercato perchè se lo facessero la massa dell' utenza media ci si butterebbe addosso a frotte arrivando a picchiare il povero commesso di turno se per caso non li trova , ovviamente i Linux Store nascerebbero come i funghi e compagnia bella...si vabbè va....

Mi disiscrivo dal thread , tante buone cose a tutti...

Dai non prendiamoci per il culo.
E dall'iniziao della discussione che vai a cercare con il lanternino quelle due o tre cose in croce che sa anche mia mamma che non si possono fare.
Hai fatto una mega figura del menga con lo scanner canon...Ora cerchi la rivincita con Itunes?

Non vorrei dirtelo, ma se leggi un po tutte le news di questo sito, non potrà asserti sfuggita la news riguardo al fatto che quick time per windows non verrà più aggiornato da Apple.. Cosa facciamo? Diamo la colpa a Windows come tu la dai a Linux perché non funziona Itunes?
Quello che non vuoi capire, è che se un produttore decide di non fare un driver oppure uno specifico software per quel sistema, semplicemente ti attacchi. Ma la colpa non è certo di Linux.

Originariamente inviato da Bellaz89

Ma qualcuno mi spiega sta storia della gopro? io non ne ho mai avuta una nelle mani, ma, a meno di funzioni incredibili, non capisco perche' non dovrebbe rientrare nell' USB mass storage device class o in una o piu' USB Device Classes
? Cioe' di solito per i device di massa (penne usb, ma anche fotocamere) viene utilizzato questo standard per evitare di avere driver specifici per ogni periferica 'simile'. Ha qualche funzione particolare?

Io con la mia sony action cam, prendo la schedina microsd contenuta nella sction, la tolgo, la infilo nel lettore SD del pc e mi scarico foto e video. Non ho mai usato il cavo in dotazione per fare quello.
Suppongo sia la stessa cosa con la go-pro.

Questa clip, è passata sul PC linux, modificata con avidemux e caricata su uno spazio web.

http://www.dailymotion.com/video/k5rkhphIMoE1FieQgS9

Nulla di particolarmente difficile per una utenza media che con il pc fa 4 cose in croce...
Se poi devi importare foto, c'è un programma a prova di casalinga di Voghera...