[Aspettando] Fallout 4

[Darkless]

Originariamente inviato da nariky

E aggiungo, davvero credete che nel progetto di un gioco ci siano

SOLO

I soldi per la grafica?
Ma lo sapete che bisogna creare, inventare, scrivere, disegnare, concepire, comporre musica, doppiare, programmare le meccaniche?

Ma vi sta passando questa cosa per la testa, almeno per un quarto di secondo?
Secondo me, no.

Ma tanto ogni topic, OGNI SINGOLO TOPIC qui su Hwupgrade degenera sempre nello stesso discorso. O si finisce a parlare dei requisiti troppo alti, o del confronto con le console, o della grafica deludente. SEMPRE.

Che poi se stessimo parlando di bugs, vi darei tutta la ragione del mondo, e sarei arrabbiato come voi. E non dico neanche che non bisogna essere arrabbiati per questo, ma c'è gente che parla di progetti e di motori di gioco come se stessimo parlando di patate e lenticchie...

Andateci voi a creare un gioco così, se vi sembra così semplice...

Un'altro discorso è quello sui dialoghi, perchè è una meccanica che da sempre caratterizza la serie fallout che hanno rimosso con una insensibilità feroce.

Sai perchè le compagnie multimilionarie si chiamano così ? Semplice: perchè hanno i soldi per permettersi tranquillamente tutte le cose che elenchi E un comparto tecnico degno di questo nome.
Mi sono venute le palle quadrate a furia di sentire menate sull'erba di The Witcher 3 (gioco prodotto da una compagnia dalle risorse finanziarie ben inferiori) che forniva cmq un resa visiva di tutto rispetto e non si puo' dir niente della qualità grafica oggettivamente imbarazzante di questo gioco solo perchè c'è scritto bethesda sulla scatola ?
Che poi probabilmente la grafica sarà il minore dei problemi dei gioco è un altro discorso.

[bonusax]

Originariamente inviato da Darkless

Sai perchè le compagnie multimilionarie si chiamano così ? Semplice: perchè hanno i soldi per permettersi tranquillamente tutte le cose che elenchi E un comparto tecnico degno di questo nome.
Mi sono venute le palle quadrate a furia di sentire menate sull'erba di The Witcher 3 (gioco prodotto da una compagnia dalle risorse finanziarie ben inferiori) che forniva cmq un resa visiva di tutto rispetto e non si puo' dir niente della qualità grafica oggettivamente imbarazzante di questo gioco solo perchè c'è scritto bethesda sulla scatola ?
Che poi probabilmente la grafica sarà il minore dei problemi dei gioco è un altro discorso.

Non comprarlo, non giocarlo, e per favore , non continuare ad assillarci con continue opinioni espresse come fossero la verità ogni due post.

A me, a milioni di persone PIACE COSÌ COME È.
Punto.

Piace l'atmosfera, piace il fatto che sia un po FPS e un po rpg, piace fare cosa voglio e affrontare ogni missione come voglio.
Punto.

Amo i souls ,amo i tes, i fallout,gli stalker , odio tanti giochi ma non passo il tempo sui forum a gettare letame su codesti prodotti.
È stucchevole dopo un po.

Davvero, la gente vuole confrontars con idee e opinioni interessanti su fallout non vedere quanto ti faccia schifo ad ogni post, anche perché ripeto TU LA PENSI COSÌ.

Non ti piace, ottimo, non interessarti del prodotto.

[Imp]

Originariamente inviato da Darkless

A parte che non ho detto dif arne un fps, il successo di failout 3 è dovuto solo al logo bethesda sulla scatola. Potrebbero esserci dentro anche gli orsetti del cuore nel gioco per quel che vale. Lo stesso titolo l'avessero realizzato degli sconosciuti con un nome diverso sarebbe stato massacrato per il suo gameplay improponibile e fallato ovunque e la sua scrittura demente.
Non che quello di failout 3 sia l'unico caso del genere, beninteso.

Da Oblivion in poi (più che da Morrowind) chi compra i loro giochi si aspetta un certo tipo di gameplay. Le aspettative dei loro fan non sono state disattese per questo il loro marchio vende.
Comunque il marchio non basta, o avremmo visto il seguito di CoC: Dark Corners of Earth (peccato) e di Hunted: The Demon's Forge (urgh).

[Darth Mike]

Originariamente inviato da bonusax

Si e anche a tomb raider della play 1 ahahaha

Non so oramai mancano 6 giorni, a livello ambienti per il poco visto mi piace da morire, dal punto di vista della grafica devo ammettere che alcuni punti fanno davvero una brutta impressione.
Però, voglio prima vederlo con i miei occhi e poi tirare le somme....

Dov'è la novità?
I giochi Bethesda sono sempre stati lacunosi dal punto di vista tecnico, a parte Oblivion che tra luci e ombre era superiore alla media e forse il primissimo Elder Scrolls.

I giochi Bethesda si amano o si odiano per il gameplay; il versante grafico è da mettere in secondo piano.

[Darth Mike]

Originariamente inviato da MegaForce

Ma che poi, hanno detto che ci sono un botto di dialoghi, più di Skyrim e Fallout3 messi insieme, e poi fanno un sistema di dialogo del genere?
Li valorizza di meno.

Prima o poi questa famigerata ruota dei dialoghi, e relativi cloni, dovrà pur sparire.

Brividi: mi sono immaginato Monkey Island con i dialoghi alla Mass Effect.

[capitan_crasy]

Fallout 4 è probabilmente il gioco più atteso degli ultimi anni e negli ultimi tempi sono state molte le immagini e i video trapelati senza l’autorizzazione di Bethesda.
Oggi compare online l’intera mappa di Boston, città del Massachusetts, nella quale è ambientato il gioco.



Per dare un’idea dell’estensione del territorio, in basso a destra è indicato che la mappa è grande 145,800 piedi, che equivalgono a circa 44,5 chilometri.

Clicca qui...

[Darkless]

Originariamente inviato da Imp

Da Oblivion in poi (più che da Morrowind) chi compra i loro giochi si aspetta un certo tipo di gameplay. Le aspettative dei loro fan non sono state disattese per questo il loro marchio vende.
Comunque il marchio non basta, o avremmo visto il seguito di CoC: Dark Corners of Earth (peccato) e di Hunted: The Demon's Forge (urgh).

Le cosiddette "aspettative dei fan" in realtà sono una: fammi fare quel razzo che mi pare andando in giro dove mi pare. Stop. Una volta che fan quello magicamente smette di interessare quanto sia fatto bene o male il gioco, anche se andando a vedere lato game design e meccaniche i loro giochi hanno difetti profondissimi, ma al loro pubblico non importa perchè quasi nessuno "gioca" ai loro titoli ma si limita a girarci dentro quindi tutto passa in secondo piano, e guai a farglielo notare.

[unkle]

Originariamente inviato da traider

The Graphics Technology of Fallout 4

https://bethesda.net/?utm_source=Fac.../2015/11/04/45 .

[unkle]

Originariamente inviato da Darkless

Le cosiddette "aspettative dei fan" in realtà sono una: fammi fare quel razzo che mi pare andando in giro dove mi pare. Stop. Una volta che fan quello magicamente smette di interessare quanto sia fatto bene o male il gioco, anche se andando a vedere lato game design e meccaniche i loro giochi hanno difetti profondissimi, ma al loro pubblico non importa perchè quasi nessuno "gioca" ai loro titoli ma si limita a girarci dentro quindi tutto passa in secondo piano, e guai a farglielo notare.

e perché dovresti farglielo notare?, un "giocherà" anche un po come cazzo gli pare no?

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Fallout 4 è probabilmente il gioco più atteso degli ultimi anni e negli ultimi tempi sono state molte le immagini e i video trapelati senza l’autorizzazione di Bethesda.
Oggi compare online l’intera mappa di Boston, città del Massachusetts, nella quale è ambientato il gioco.



Per dare un’idea dell’estensione del territorio, in basso a destra è indicato che la mappa è grande 145,800 piedi, che equivalgono a circa 44,5 chilometri.

Clicca qui...

Non so, non mi rendo conto di quanto possa essere grande ma vista così pare piccolina.

[jack_the_kayman]

Originariamente inviato da jotaro75

intendo dire che non si parla di un motore così avulso dal tipo di visuale usata...non parliamo di un engine nato per la gestione isometrica...e che si ritrovano pure in casa avendo acquistato l'ID software perciò non hanno da pagare nemmeno le licenze d'uso...

guarda toddd howard ha spiegato più volte che l'id tech non va bene per i loro giochi, che ti devo dire

[unkle]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Non so, non mi rendo conto di quanto possa essere grande ma vista così pare piccolina.

San Andreas (36 km2), GTA 5 (81 km2), Red Dead Redemption (41 km2), Far Cry 4 (46 km2) Skyrim (39 km2)

[giammy91988]

io tutte queste infamate a priori addirittura prima che sia uscito sto c.z.o di fallout 4... mah...

[duffyduck]

Originariamente inviato da unkle

queste sono classificazioni che dai tu, le classificazioni generali sono quelle che ho detto io, che poi non le ho inventate io, se vai in qualunque sito di VG le classificazioni di quei giochi son quelle.

E i souls/picchiaduro proprio nun se po sentì

lo so che è la classificazione che danno le riviste o i portali specializzati, ma la reputo sbagliata. non puoi racchiudere il tutto sotto la dicitura action/rpg perchè i giochi da te citati, ad esempio, sono molto diversi tra loro e soprattutto non hanno nulla a che spartire con un rpg.

souls picchiaduro inteso come gioco dove praticamente non fai altro che combattere dal primo minuto all'ultimo

Originariamente inviato da unkle

e perché dovresti farglielo notare?, un "giocherà" anche un po come cazzo gli pare no?

certo che uno gioca a ciò che più gli piace, ci mancherebbe altro; ma occorrerebbe avere anche l'onestà intellettuale nel riconoscere eventualmente di star giocando ad un titolo mediocre oppure bello ma carente sotto alcuni punti di vista.

un po' come chi va a mangiare da mcdonald e poi non apprezza una costata alla fiorentina o una tartare di chianina o fassona, l'importante è saper di mangiare merda (a me gli hamburger di mcdonald piacciono eh)

[il menne]

Originariamente inviato da unkle

San Andreas (36 km2), GTA 5 (81 km2), Red Dead Redemption (41 km2), Far Cry 4 (46 km2) Skyrim (39 km2)

Tw3 136 km2....

[unkle]

Originariamente inviato da duffyduck

lo so che è la classificazione che danno le riviste o i portali specializzati, ma la reputo sbagliata. non puoi racchiudere il tutto sotto la dicitura action/rpg perchè i giochi da te citati, ad esempio, sono molto diversi tra loro e soprattutto non hanno nulla a che spartire con un rpg.

souls picchiaduro inteso come gioco dove praticamente non fai altro che combattere dal primo minuto all'ultimo

ma infatti tu la puoi reputare come più ti aggrada, per tutto il resto del mondo rimangono action/rpg.
e quei giochi non hanno nulla a che spartire con un rpg perché appunto non sono rpg ma action/rpg.

Originariamente inviato da duffyduck

certo che uno gioca a ciò che più gli piace, ci mancherebbe altro; ma occorrerebbe avere anche l'onestà intellettuale nel riconoscere eventualmente di star giocando ad un titolo mediocre oppure bello ma non carente sotto alcuni punti di vista.

un po' come chi va a mangiare da mcdonald e poi non apprezza una costata alla fiorentina o una tartare di chianina o fassona, l'importante è saper di mangiare merda (a me gli hamburger di mcdonald piacciono eh)

[unkle]

Originariamente inviato da il menne

Tw3 136 km2....

Si, in effetti TW3 si mangia anche il mappone di GTA5, anche se per la verità 136 km2 dovrebbe essere la somma delle 4 zone diverse, compreso l'arcipelago di Skellige.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da unkle

San Andreas (36 km2), GTA 5 (81 km2), Red Dead Redemption (41 km2), Far Cry 4 (46 km2) Skyrim (39 km2)

Beh direi relativamente nella media ma comunque non così grande, in Skyrim all'inizio sembrava molto grande la mappa ma dopo un po' ti rendevi conto che poi così grande non era, anzi...

Per un mondo post-apocalittico avrei apprezzato qualcosa di un po' più vasto.

Originariamente inviato da il menne

Tw3 136 km2....

Appunto...


Per chi si occuperà del thread delle mod posso chiedere di mettere le mod più importanti in prima pagina?
Specialmente quelle riguardanti textures e miglioramenti grafici e magari all'interfaccia e all'ui.

Dato che acquisterò il gioco in forte sconto non vorrei poi dover fare mille domande su qual'è la mod migliore ecc ecc...penso valga anche per altri nella mia situazione. Grazie.

[unkle]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Per un mondo post-apocalittico avrei apprezzato qualcosa di un po' più vasto.

In linea di massima anche io, ma +vasto non vuol dire nulla, ho adorato TW3 ma l'avrei adorato anche se avesse avuto una mappa più piccola. Belli i boschi e il vento che muove gli alberi, ma dopo un uno si rompe, bello l'arcipelago di Skellige, ma andare in giro con la barchetta dopo un po ti viene il mal di mare tutto bello e ben fatto, ma a volte anche inutilmente vasto.

[duffyduck]

Originariamente inviato da unkle

quei giochi non hanno nulla a che spartire con un rpg perché appunto non sono rpg ma action/rpg.

si ma sei d'accordo che racchiudere tutto sotto un'unica classificazione sia errato? bordelands non può stare nella medesima categoria di mass effect o di dai o dei souls, sono completamente diversi tra loro.

e comunque la parola action vicino ad rpg non si può vedere