Windows 10 e Privacy - TOS assurdi!

[RAEL70]

Originariamente inviato da TOPSEK

Purtroppo nn sono daccordo con il tuo pensiero oltre a scegliere il software che preferisco vedi facebook google+ e tanta altra bella roba dove sei tu a decidere di utizzarlo e condividere la tua privacy nel caso sistema operativo questo nn e possibile in quanto mamma microsoft detiene un monopolio.

P.s. Perdonate il mio sclero questa mattina ma dopo aver preso coscenza di quello che ritenevo fino a pochi giorni fa un qualcosa di bello e stupendo nn solo a vedersi ma soprattuto per la sua semplicita d uso e risvegliarmi improvvisamente in futuro nn lontano dove ad aspettare i futuri nascituri e un bel cip da impiantare alla nascita magari con la scusa del monitoraggio della propia salute e sicurezza nazionale in modo da poter tracciare e registrare su un server remoto ogni tuo spostamento e parola detta mi fa incazzare e nn poco.

Ciò che ti ha detto LucaNoize è decisamente saggio.

Linux non è un'alternativa a Windows (questa linea di pensiero si è andata affermando, anno dopo anno, solo per cercare di diffondere il sistema operativo open-source ma, a mio parere, fornisce una visione distorta di ciò che realmente è Linux) ma è un altro modo (direi un'altra filosofia) di concepire l'Informatica.

Il passaggio Windows--->Linux (e viceversa) non è ne scontato, ne indolore, ne privo di problematiche.

Chi pone Linux come sistema operativo principale (spesso in dual boot con Windows) non lo fa perché non trova in Windows ciò che cerca ma perché, spesso, cerca qualcosa di differente da quello che il mondo del software commerciale non riesce ad offrirgli o a vendergli a basso prezzo.

Io ho iniziato ad usare Linux con la distribuzione SUSE (l'ormai mitica versione 6.0 del 2000) e, a quel tempo, Windows 2000 (ed NT) soddisfacevano tutte le mie necessità informatiche (lavoro o gioco che fossero).

Volli conoscere Linux (all'epoca la distro mi costò qualcosa come 120.000 lire con, a corredo, un manualone che non finiva mai ma che di fatto serviva a poco o nulla ) perché sentivo il bisogno di conoscere (e quindi comprendere) cosa realmente s'intendeva per software libero.

Mi sentivo imprigionato con Windows?
Assolutamente no però mi domandai il significato della parola "libero"?

Da quando in qua un software era più o meno "libero"?
Libero da cosa, libero da chi???

Vuoi per la passione (si può dire tutto e il contrario di tutto ma Linux è una palestra formativa di valore assoluto per un Informatico degno di questo nome), vuoi per la curiosità, anno dopo anno iniziai ad avere due "personalità informatiche" distinte : da una parte il mondo Windows che ero costretto a conoscere e a tenermi aggiornato per questioni professionali e che usavo anche per diletto (gioco ed editing video), dall'altra il mondo Linux dove realmente mi sentivo libero di spaziare, di sperimentare, di smanettare (anche a costo di dover reinstallare tutto), dove l'interfaccia utente era si scarna dal punto di vista grafico ma riuscivi a trovare quello che ti serviva senza affidarti alla casualità o all'istinto.

Certo, Linux era anche fonte di tanto stress: driver non stabili, periferiche non supportate, lo stesso kernel andava in crash più di quello che gli stessi utenti MS riuscirebbero a credere.

Nonostante ciò, quello che rimaneva vivo e pulsante era lo spirito di libertà che contraddistingueva il mondo Linux: se una cosa non era disponibile o funzionava male, potevi essere tu in prima persona a trovare la soluzione, sperimentarla e informare tutta la community mondiale.

In quel momento compresi il significato di software libero rispetto a software proprietario: in Linux ti trovavi all'interno di un sistema potenzialmente paritetico, in Windows solo MS conosce i lati più reconditi del suo sistema operativo.

Da quel momento Linux è cambiato molto e già da qualche anno le varie interfacce grafiche utilizzate (da KDE a Gnome passando per la mia preferita Cinnamon) hanno poco da invidiare a quella di Windows nelle sue differenti versioni.

Lo stesso kernel è molto più stabile e tantissime sono state le periferiche supportate da vari produttori e da piccoli team di programmatori.

Linux si è avvicinato a Windows più di quanto quest'ultimo abbia fatto nei suoi confronti (e i motivi sono ovvi).

Prima di passare a Linux bisogna fare una indagine conoscitiva:

A) cosa voglio fare?
B) che strumenti mi servono?
C) di che supporto posso disporre?
D) quanto sono disposto a spendere per raggiungere i miei obiettivi?

Ci sarebbero altre domande ma queste sono quelle principali.

Se ci hai fatto caso, fino a questo momento, non ho minimamente accennato al fattore RISERVATEZZA bensì al concetto di LIBERTA'.

Non puoi pretendere la prima se non ti viene assicurata la seconda.


In linea generale in Linux nessuno ha interesse a carpire dati e informazioni dell'utente, ripeto in linea generale, questo perché Linux non appartiene a nessuno ma a tutti indistintamente: ogni utente ha la facoltà di esecuzione, studio, distribuzione e MODIFICA di qualunque modulo facente parte del s.o.; queste sono le 4 LIBERTA' FONDAMENTALI di Linux e nessun software proprietario è in grado di vantarsene.

Vogliamo andare a vedere se nella licenza di Windows sono consentiti, all'utente, tali privilegi?

Ecco perchè a chi, come me, conosce e usa quotidianamente i due sistemi è rimasto sbalordito (e non poco) dalla filosofia sfrenatamente spyware di W10.

Se Windows ti offre tutto quello di cui hai bisogno allora Amen, se invece vuoi rinunciare a qualcosa e scoprire un nuovo modo di vivere il mondo tecnologico allora usare Linux (come dual boot o anche come VM) potrà riservarti della piacevolissime sorprese.

[blad]

Originariamente inviato da Estwald

È proprio questo che a mio avviso mina tutto il tuo discorso. Dati eventualmente trafugati non sono regolamentati da nessuna legge, come non lo è il lavoro nero finchè rimane tale. E cosa succede se a seguito di un'acquisizione societaria i dati regolamentati da un parlamento ricadono sotto le leggi di un altro (cinese, arabo, russo)? Ma soprattutto chi controlla i controllori? Di ciò che è avvenuto negli USA lo sappiamo grazie a due persone che ora sono considerate traditori ... non so se mi spiego ...

OK, e mo' che famo?

strumenti che raccolgono dati se ne aggiungono continuamente, penso alle stampanti eprint e alle smartTV e altri se ne aggiungeranno e se fosse vero che arriverà la banda larga per tutti, le nostre case saranno costantemente connesse con una tecnologia in grado di scambiare enormi quantità di dati ad altissima velocità.
ai voglia ad usare linux! che io comunque uso, ma tutti usiamo più dispositivi e se non lo facciamo noi lo fanno le persone con cui comunichiamo. Non c'è scampo..
C'è solo da augurarsi che il tutto sia fatto "per fornire un servizio migliore" come dicono loro.. e pretendere leggi ben fatte.

O stacchiamo la spina..

[s0nnyd3marco]

Questo articolo di ars technica e' veramente interessante.

[Cloud76]

Grazie, interessante, neanche loro sono riusciti a blindare completamente il traffico dati nascosto che hanno trovato.
Dalle conclusioni, va rimarcato il concetto:

if Web searching and Cortana are disabled, we suspect that the inference that most people would make is that searching the Start menu wouldn't hit the Internet at all. But it does. The traffic could be innocuous, but the inclusion of a machine ID gives it a suspicious appearance.

services such as Cortana (Siri, Google Now), cloud syncing of files, passwords, and settings, and many other modern operating system features are all valuable, and many will feel that the loss of privacy is an acceptable price to pay. But the flip side of this is that disabling these services for those who don't want to use them should really disable them. And it's not at all clear that Windows 10 is doing that right now.

[DukeIT]

Beh, sei abbastanza attento, poi però metti W10 che si appropria anche del contenuto delle tue mail e ne fa ciò che vuole e a che è servita tutta la tua attenzione (e sei stato proprio tu ad installarlo!)?
Poi ti dicono che W10 è più sicuro, ma riguardo cosa? Riguardo la sicurezza dei tuoi dati? Bisogna ammettere che hanno il senso dell'umorismo ^^

[RAEL70]

Originariamente inviato da LucaNoize

io non la vedo così tragica
poi io sarò all'antica ma non ho tutto questo interesse per la 'casa connessa'...ad esempio non ho una smart tv
e la stampante è collegata via usb. Non mi interessa avere un ecosistema con tutti i miei dati sul cloud.
Per lavoro uso prevalentemente linux, e su win 8.1 ho solo un paio di software di video compositing, che uso raramente.
In rete ci vado con firefox, noscript, ghostery e adblock.
Idem il portatile dei miei figli (che usano linux da un paio d'anni senza alcun problema)
Non ho facebook...però uso twitter per lavoro, e li non mi interessa essere profilato...ho anche gmail, ma non
lo uso per comunicazioni 'sensibili'.
Uso android, ma non google now, e se dopo aver cercato per una settimana un rasaerba, mi arrivano delle email
che mi propongo offerte di prodotti per il giardinaggio...beh non mi strappo i capelli per questo
E così via...certo l'anonimato è un'utopia, però penso sia ancora possibile avere un minimo di controllo sulla
nostra riservatezza, senza per questo essere costretti a staccare la spina

PS Mi rendo conto di essere un caso 'atipico' e che qualcuno potrebbe ridere sul mio modo di vivere la tecnologia

Io non rido affatto anzi sono molto simile a te.

Prendo per esempio la moda del "cloud": solo due fornitori possono essere considerati "sicuri" (nota le virgolette ) ma, ad ogni modo, non capisco perché mettere i propri dati in un altro luogo quando, per esempio, esistono dei dispositivi chiamati NAS che svolgono le stesse funzioni e sono decisamente più flessibili come uso?

Sicuramente l'anonimato assoluto non esiste ma certamente prendere determinate precauzioni al giorno d'oggi appare, più che mai, imprescindibile.

P.S. Ad ogni modo mi sono levato dalle scatole Cortana, adesso mi sento più solo e più sereno.

[DMD]

Per chi non vuole installare DoNotSpy10 1.0.01, ho prelevato solo l'eseguibile da macchina virtuale, ho provato a lanciarlo e funziona, quindi è completamente portable.
Occorre solo lanciarlo e si possono disattivare/riattivare le funzioni selezionate.

DoNotSpy10 1.0.01 Portable

Un saluto

[RAEL70]

Originariamente inviato da DMD

Per chi non vuole installare DoNotSpy10 1.0.01, ho prelevato solo l'eseguibile da macchina virtuale, ho provato a lanciarlo e funziona, quindi è completamente portable.
Occorre solo lanciarlo e si possono disattivare/riattivare le funzioni selezionate.

DoNotSpy10 1.0.01 Portable

Un saluto

A buon rendere!

In ogni caso ero già riuscito a disattivare Cortana (oltre che a settare saggiamente tutti i parametri relativi alla riservatezza), ma questo può essere d'aiuto a tutti.

Ti spiace se segnalo questo software nel thread ufficiale?

[RAEL70]

Originariamente inviato da LucaNoize

regola numero uno: i miei dati stanno dove posso avere il completo controllo su di essi...il resto è secondario.
Ovviamente la parte sensibile è criptata, e non con bitlocker

[antonio79ita]

Mai salvare i propri dati personali o foto personalissime su un Cloud online, chi lo fa è proprio nu scemmm

Per fortuna esistono ancora gli hard-disk dove fare i backup

[DMD]

Originariamente inviato da RAEL70

A buon rendere!

In ogni caso ero già riuscito a disattivare Cortana (oltre che a settare saggiamente tutti i parametri relativi alla riservatezza), ma questo può essere d'aiuto a tutti.

Ti spiace se segnalo questo software nel thread ufficiale?

Figurati, fai pure.

[Cloud76]

Originariamente inviato da RAEL70

Ti spiace se segnalo questo software nel thread ufficiale?

Ecco, il problema di questa discussione è che non c'è un punto di raccolta delle informazioni che in genere sta a pagina 1 nei primi post.
Così uno arriva, non trova informazioni perché non si mette a leggere tutta la discussione e ci si perde in bla bla bla.
Alcuni tool erano già stati postati, insieme ad altre cose interessanti, se non si raccolgono qui che vengano postate da qualche parte sarebbe utile per tutti gli interessati.
Queste alcune di quelle che ho raccolto:

Tool per disattivare servizi:
https://github.com/10se1ucgo/DisableWinTracking
https://twitter.com/nummerok
http://pxc-coding.com/portfolio/donotspy10/

Tool per scegliere gli update dopo disattivazione di quelli automatici:
http://www.portableupdate.com/default.aspx

Info:
http://lifehacker.com/what-windows-1...lly-1722267229
http://winaero.com/blog/how-to-disab...in-windows-10/
http://arstechnica.com/information-t...-to-microsoft/

EDIT,
aggiungo info e FAQ Microsoft:
http://www.microsoft.com/it-it/servicesagreement/
http://windows.microsoft.com/it-it/w...ws-privacy-faq

[gerko]

Rael70 una domanda. Visto che Linux è così libero, chi mi dice che non sono altrettanto spiato, senza nemmeno sapere da chi? Per un utente comune che non si mette ad analizzarne il codice, è comunque un fidarsi, come un fidarsi che Windows non ti spierà(e va bè, qua già sappiamo ormai...).
Ci sono anche su Linux tool e accortezze in tal senso da usare?

[blad]

Linux, quale che sia la distribuzione, proprio perché è un sistema a codice aperto se ci fosse qualcosa di losco lo si verrebbe a sapere subito. Poi settando il firewall a puntino non entra ed esce nulla che tu non voglia, vabbè si parla di situazioni standard

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[antonio79ita]

Ad ogni modo se la Microsoft ci controlla i PC (Google lo sta facendo da anni) a me poco importa, mica sono un terrorista! Al massimo i dati più interessanti che la Microsoft potrebbe trovare sul mio PC sarà qualche ricerca su qualche sito porno

[RAEL70]

Originariamente inviato da gerko

Rael70 una domanda. Visto che Linux è così libero, chi mi dice che non sono altrettanto spiato, senza nemmeno sapere da chi? Per un utente comune che non si mette ad analizzarne il codice, è comunque un fidarsi, come un fidarsi che Windows non ti spierà(e va bè, qua già sappiamo ormai...).
Ci sono anche su Linux tool e accortezze in tal senso da usare?

Non posso risponderti in modo esaustivo ma sappi che se accadesse qualcosa di simile a quello che hai descritto praticamente il furbetto di turno si ritroverebbe un buon numero di programmatori alla porta di casa con animo non certo sereno e propenso al dialogo. La cosa sarebbe sgamata nel giro di una settimana o poco più.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da gerko

Rael70 una domanda. Visto che Linux è così libero, chi mi dice che non sono altrettanto spiato, senza nemmeno sapere da chi?

Puoi leggerti e compilarti il codice sorgente. Più di così, come trasparenza, non si può.

Dal punto delle distribuzioni binarie, il pericolo di essere spiati è identico al closed source.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da antonio79ita

Ad ogni modo se la Microsoft ci controlla i PC (Google lo sta facendo da anni) a me poco importa, mica sono un terrorista! Al massimo i dati più interessanti che la Microsoft potrebbe trovare sul mio PC sarà qualche ricerca su qualche sito porno

Ti piacerebbe se divenissero di dominio pubblico col tuo nome a fianco?

E se lo sapessero i tuoi insegnanti/datori di lavoro?

O la tua ragazza/moglie?

Se non c'è un limite alla diffusione delle tue preferenze, buon per te.

Comunque preferirei che Microsoft o chi per loro rimanesse fuori dalla mia camera da letto. Sai com'è...

[bio.hazard]

Originariamente inviato da L_Rogue

Comunque preferirei che Microsoft o chi per loro rimanesse fuori dalla mia camera da letto. Sai com'è...

se è la stessa camera da letto nella quale tieni la "TV intelligente", il tablet e lo smartphone, tutti oggetti tranquillamente attivabili da remoto a tua insaputa, credo che la differenza sia irrilevante.

[Eress]

Originariamente inviato da LucaNoize

niente...non si riesce a far passare il messaggio che la privacy è un
diritto...come la libertà di parola, di credo religioso...

@antonio
nemmeno noi siamo dei terroristi

Oggi la gente fa a gara per auto sputtanarsi sui cosiddetti social networks, figurati quanto può interessargli della privacy. I diritti sono ormai solo un lontano ricordo. Mala tempora currunt.