[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[pofpof]

Originariamente inviato da claudioita

intanto in america la fibra sta dappertutto, costa poco e da molti anni. Questo per rispondere a chi non piace il "privato"

OT
Allora non spariamo cose senza sapere di che stiamo parlando. In USA sono molto indietro con la banda larga (anche se non quanto in Italia) e la maggior parte delle connessioni avviene con cavo coassiale della TV via cavo (che comunque è meglio del doppino). Inoltre hanno il problema dei prezzi astronomici si per la telefonia fissa che mobile.

Se sapete l'inglese leggetevi questo bell'articolo tra internet in USA e in Europa.

These maps show why internet is way more expensive in the US than Europe
Telecom companies appear to split up territory to avoid competition
http://www.theverge.com/2015/4/1/832...pe-competition

Fine OT

[orione67]

Originariamente inviato da pofpof

OT
Allora non spariamo cose senza sapere di che stiamo parlando. In USA sono molto indietro con la banda larga (anche se non quanto in Italia) e la maggior parte delle connessioni avviene con cavo coassiale della TV via cavo (che comunque è meglio del doppino). Inoltre hanno il problema dei prezzi astronomici si per la telefonia fissa che mobile.

Se sapete l'inglese leggetevi questo bell'articolo tra internet in USA e in Europa.

These maps show why internet is way more expensive in the US than Europe
Telecom companies appear to split up territory to avoid competition
http://www.theverge.com/2015/4/1/832...pe-competition

Fine OT

Mah... nell'articolo prendono a paragone con gli USA l'Europa citando però solo la Francia, nazione indiscutibilmente ai primi posti nelle graduatorie internet del continente... Lo facessero con l'Italia il paragone e poi ne riparliamo....

[totocrista]

Originariamente inviato da Miciob

Scusa la mia ignoranza ma in questo caso di accorpamento montano una cassetta nuova in strada o usano quella della centrale piccola pre esistente?

Ciauz

?

[Venosino1]

Originariamente inviato da Venosino1

La TIM ha finalmente cominciato i lavori di posa della fibra per la banda "ultra larga" da me e negli altri comuni lucani del primo lotto.
Che voi sappiate l'opzione dei 50/10 mega è attivabile a TUTTI gli utenti già in VDSL con la 30 mega o ci sono dei criteri restrittivi come per il passaggio alla 10 o 20 mega in adsl?
Dopo tutta questa attesa non vorrei per qualche ragione ritrovarmi a "soli" 3 mega in up per i prossimi 1000 anni.

Domanda 2, se ne sarà senz'altro già parlato, ma visto che mi trovo... mi elencate alcuni modelli di modem-router che già sia noto siano compatibili con la linea VDSL tim? Poi le varie caratteristiche me le spulcio io (poi se mi trovo bene con il modello che fornisce la TIM tengo quello, più che altro mi serve un'ampia copertura wifi).

up

[Matthew 96]

Originariamente inviato da Venosino1

La TIM ha finalmente cominciato i lavori di posa della fibra per la banda "ultra larga" da me e negli altri comuni lucani del primo lotto.
Che voi sappiate l'opzione dei 50/10 mega è attivabile a TUTTI gli utenti già in VDSL con la 30 mega o ci sono dei criteri restrittivi come per il passaggio alla 10 o 20 mega in adsl?
Dopo tutta questa attesa non vorrei per qualche ragione ritrovarmi a "soli" 3 mega in up per i prossimi 1000 anni.

Domanda 2, se ne sarà senz'altro già parlato, ma visto che mi trovo... mi elencate alcuni modelli di modem-router che già sia noto siano compatibili con la linea VDSL tim? Poi le varie caratteristiche me le spulcio io (poi se mi trovo bene con il modello che fornisce la TIM tengo quello, più che altro mi serve un'ampia copertura wifi).

Ti rispondo dalle info che ho appreso leggendo questo 3d e avendo già la fibra... Se però vuoi maggiore sicurezza, aspetta che ti risponda qualcuno più ferrato di me

L'opzione Superfibra 50/10Mb è attivabile da tutti quelli che possono attivare la 30/3Mb, è solo un cambio profilo software.
L'unico caso in cui non potresti attivarlo (ma credo che valga anche per la 30/3) è che l'ONU potrebbe essere chiusa alla vendita a causa della saturazione. In questo caso devi solo aspettare che venga sostituita l'ONU con una da 192 porte.

Per quanto riguarda i modem/router, so solo dei Fritz ma ricordati che usando un modem/router non Telecom non potrai usare le linee telefoniche, in quanto ancora non è disponibile (non si sa se sarà mai disponibile) la configurazione utilizzata per gestire le linee VoIP.

[Enochian]

Originariamente inviato da orione67

Mah... nell'articolo prendono a paragone con gli USA l'Europa citando però solo la Francia, nazione indiscutibilmente ai primi posti nelle graduatorie internet del continente... Lo facessero con l'Italia il paragone e poi ne riparliamo....

Anche la Germania sta messa bene ma qualcuno potrebbe dire: troppo facile, come termine di paragone.
Vogliamo parlare allora della Romania? perfino loro navigano più veloci.

http://www.balcanicaucaso.org/aree/R...ndo-la-Romania

100/50 a 10 euro al mese in una casa fatiscente.
E' inutile che raccontano chiacchiere, la banda larga non è una priorità nel paese e avere un presidente del consiglio quarantenne che pensa solo ad essere rieletto non aiuta.

[kimi09]

http://www.corrierecomunicazioni.it/...2-miliardi.htm
12 miliardi per 800 comuni mi sembrano un po troppi

[pofpof]

Originariamente inviato da orione67

Mah... nell'articolo prendono a paragone con gli USA l'Europa citando però solo la Francia, nazione indiscutibilmente ai primi posti nelle graduatorie internet del continente... Lo facessero con l'Italia il paragone e poi ne riparliamo....

Si infatti ma quello che voglio dire è che sicuramente gli USA non sono un modello di sviluppo per la banda larga.

[Miciob]

Ma i comuni sono quelli della lo lista di iniziò luglio? Ciauz

[Dark_Water]

Originariamente inviato da Enochian

Anche la Germania sta messa bene ma qualcuno potrebbe dire: troppo facile, come termine di paragone.
Vogliamo parlare allora della Romania? perfino loro navigano più veloci.

http://www.balcanicaucaso.org/aree/R...ndo-la-Romania

100/50 a 10 euro al mese in una casa fatiscente.
E' inutile che raccontano chiacchiere, la banda larga non è una priorità nel paese e avere un presidente del consiglio quarantenne che pensa solo ad essere rieletto non aiuta.

Ma non fatte paragoni con gli americani,dimenticate che gli sono provider che, si ti danno la ftth ma hanno anche data caps.Quindi e meglio anche una 30 senza limiti .

[Akula]

Originariamente inviato da IlPanda

Uppo il messaggio e allego nuovi dati da router:
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 17537
Velocità massima di ricezione (Kbps): 58183
SNR Upstream (dB): 11.7
SNR Downstream (dB): 7.4
Attenuazione Upstream (dB): 5.4
Attenuazione Downstream (dB): 14.3
Potenza in trasmissione (dB): 1.3
Potenza in ricezione (dB): 12.4
Total ES (Errored Secs): 14
Total SES (Severely Errored Secs): 2
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5400
Velocità in trasmissione (Kbps): 10800
Velocità in ricezione (Kbps): 53999
Up time: 602788
Total FEC Errors: 2212520
Total CRC Errors: 92

Dopo l'ennesima prova di cambio di coppia che non ha sortito effetti la situazione ha iniziato a peggiorare ulteriormente. Il modem è stato riavviato in data 30/07/15, nessuna disconnessione fortunatamente, ma pur essendo abbastanza vicino all'armadio la linea è veramente un aborto qualitativamente parlando. Qualcuno ha qualche ipotesi su cosa potrebbe causare tutto questo?

mah guarda anch'io da circa un mese ho una marea di errori FEC in rapporto all'uptime, veramente uno sproposito, e alcune decine di CRC, per adesso sembra che questo non crei problemi grossi alla linea, anche a me il tecnico telecom dopo un controllo mi ha riferito che ho una linea molto buona (in effetti aggancio portanti da 90000 in su) e non vede nessun problema.
Rimane il fatto che tempo fa di errori FEC in pratica non ne avevo, adesso sono in pratica quasi uguali al numero di uptime !!! qualche cosa che non va c'e' sicuramente, prima o poi mi aspetto che si "scassi" tutto, in quel caso si dovra' intervenire per forza.

[MaxFabio93]

Originariamente inviato da Enochian

E' inutile che raccontano chiacchiere, la banda larga non è una priorità nel paese e avere un presidente del consiglio quarantenne che pensa solo ad essere rieletto non aiuta.

Mah...a me non sembra: http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...l?uuid=AC9uM6d

Non era una priorità del paese.

Originariamente inviato da kimi09

http://www.corrierecomunicazioni.it/...2-miliardi.htm
12 miliardi per 800 comuni mi sembrano un po troppi

Sarebberò troppi si, infatti i 12 MLD riguardano anche tutti gli altri comuni, lo sottolinea anche il sottosegretario alle comunicazioni che parla delle "Aree Bianche" Infratel, e quindi di 6800 comuni, la notizia non ne parla: https://twitter.com/Antonellogiac/st...44306856370178

[johnny_bravo]

Originariamente inviato da Enochian

Anche la Germania sta messa bene ma qualcuno potrebbe dire: troppo facile, come termine di paragone.
Vogliamo parlare allora della Romania? perfino loro navigano più veloci.

http://www.balcanicaucaso.org/aree/R...ndo-la-Romania

100/50 a 10 euro al mese in una casa fatiscente.
E' inutile che raccontano chiacchiere, la banda larga non è una priorità nel paese e avere un presidente del consiglio quarantenne che pensa solo ad essere rieletto non aiuta.

Sono stato in romania per lavoro, e ho visto com'è la situazione.
Non esistono reti di accesso condivise da operatori. Ognuno costruisce la sua rete, ognuno porta i suoi cavi. Non esiste wholesale e ULL. Se c'è copertura di un operatore c'è, se no, no.

Fino a qualche tempo fa la situazione a Bucarest (e penso non solo) era questa:


Ora pare che gli abbiano obbligati ad interrare il tutto.

Comunque, l'architettura di rete è GPON, nei palazzi c'è FTTB (con switch e cavo ethernet in appartamento) e nelle case FTTH (ont obbligatorio).
I tagli sono:
100/100 - 6,50 € / mese
300/100 - 8,80 € / mese
500/200 - 10,20 € / mese
1000/200 - 12,50 € / mese

Il provider si chiama RCS RDS.


[/OT]

[Ale2197]

Ma come facevano a distinguere i cavi in caso di guasto? Facevano la conta?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[kimi09]

Originariamente inviato da MaxFabio93

Mah...a me non sembra: http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...l?uuid=AC9uM6d

Non era una priorità del paese.



Sarebberò troppi si, infatti i 12 MLD riguardano anche tutti gli altri comuni, lo sottolinea anche il sottosegretario alle comunicazioni che parla delle "Aree Bianche" Infratel, e quindi di 6800 comuni, la notizia non ne parla: https://twitter.com/Antonellogiac/st...44306856370178

allora si sono dimenticati di aggiungere 8 a quell'articolo. ma riguarda TUTTI i comuni delle aree bianche o solo i comuni che ad oggi non rientrano nei vari bandi?

[LamerTex]

Originariamente inviato da Ale2197

Ma come facevano a distinguere i cavi in caso di guasto? Facevano la conta?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Ne tirano uno nuovo

[Enochian]

Originariamente inviato da johnny_bravo

S
100/100 - 6,50 € / mese
300/100 - 8,80 € / mese
500/200 - 10,20 € / mese
1000/200 - 12,50 € / mese



[/OT]

Porca vacca però, ragazzi.
Porca vacca.

[Enochian]

Scusate ma quindi, ammesso e non concesso che i comuni censiti come aree bianche siano solo 6800, chi li cabla in ftth? enel? telecom?

[MaxFabio93]

Originariamente inviato da kimi09

allora si sono dimenticati di aggiungere 8 a quell'articolo. ma riguarda TUTTI i comuni delle aree bianche o solo i comuni che ad oggi non rientrano nei vari bandi?

Considerando che i Comuni Italiani sono 8000, i 6800 citati dal sottosegretario sono sicuramente contrassegnati come Aree Bianche, in pratica i più piccoli sotto i 10.000 abitanti solitamente o più sperduti, la maggioranza infatti

Originariamente inviato da Enochian

Scusate ma quindi, ammesso e non concesso che i comuni censiti come aree bianche siano solo 6800, chi li cabla in ftth? enel? telecom?

Tutti In realtà i 12 MLD non sono tutti pubblici, c'è una parte pubblica e una privata, sicuramente i fondi pubblici serviranno per fare i bandi e/o interventi diretti alle infrastrutture e per invogliare i privati (TIM, Fastweb, Wind e altri) e poi c'è Enel forse certo ma anche tramite Anas come ha confermato il Ministro delle Infrastrutture: https://twitter.com/graziano_delrio/...80071128592384

[Enochian]

Originariamente inviato da kimi09

allora si sono dimenticati di aggiungere 8 a quell'articolo. ma riguarda TUTTI i comuni delle aree bianche o solo i comuni che ad oggi non rientrano nei vari bandi?

Cito dall'articolo: " Partiamo dalle zone nere, a fallimento di mercato. I soldi pubblici servono a questo: le zone D e C che riguardano il 35% degli italiani. Le zone D sono dove il privato non investirebbe mai, le C dove investirebbe solo in presenza di alcuni incentivi». In tutto, si tratta di 6.800 Comuni con cui sarà colmato il digital divide in Italia . "

Fonte: http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...l?uuid=AC9uM6d

Le zone nere sono le zone a maggiore convenienza a investire, al contrario di quello che è scritto.