Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-08-2015, 13:14   #1
alexqndr
Junior Member
 
L'Avatar di alexqndr
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 7
Sostituire disco difettoso RAID 1

Premetto che sono un ignorante totale in campo storage quindi siate clementi.

Ho due WD30EFRX sul PC settati in RAID1 come disco secondario di archiviazione. la mobo è una ASUS Z97 Deluxe.

I dischi hanno appena una settimana, ma recentemente mi sono accorto che quando provavo a spostare dei file all'interno del volume i tempi erano biblici, inoltre durante il trasferimento me lo segna come completato ma continua a calcolare il tempo (parliamo di 4min per spostare 8GB all'interno dello stesso disco!).

Ecco un test con crystal disk e hdtune:
Ho avviato così un test esteso con Hard Disk Sentinel e sono risultati 148 settori critici in uno dei due drive, in sostanza sembra che devo procedere la sostituzione di quest'ultimo.

Ecco che qui sorgono i dilemmi.
  • Vorrei liberarmi di questo disco nell'immediato senza aspettare quello di ricambio, posso rimuovere il disco dal volume (usando l'altro come disco indipendente nel mentre) senza rischiare di perdere i dati? Se si, qual'è il procedimento? BIOS? Intel rapid storage? O semplicemente stacco l'HDD?
  • Quando avrò il disco nuovo potrò semplicemente riconnetterlo al RAID1 originario riproducendo il volume o dovrò fare un wipe?
alexqndr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2015, 13:39   #2
gianmpu
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 1609
Un raid 1 con un solo disco funziona lo stesso perchè il raid passa in modalità degradata, ma se per qualche motivo anche il secondo disco dovesse "cedere" prima di aver reinserito il nuovo disco perderesti tutti i dati salvati sul raid. Tieni conto che, se i dischi hanno 1 settimana, puoi aver trovato un disco "difettoso" ma il danno potrebbe essere causato da altri componenti hardware malfunzionanti. In questo seconda eventualità, anche il secondo disco del raid potrebbe avere problemi. Comunque prova a postare una schermata del disco incriminato fatta con crystaldiskinfo

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk
__________________
Trattative nel mercatino: IronHead - fybpeppe - xcavax
Utenti assolutamente DA EVITARE: devilred
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
gianmpu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2015, 13:48   #3
alexqndr
Junior Member
 
L'Avatar di alexqndr
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 7
Quote:
Originariamente inviato da gianmpu Guarda i messaggi
Un raid 1 con un solo disco funziona lo stesso perchè il raid passa in modalità degradata, ma se per qualche motivo anche il secondo disco dovesse "cedere" prima di aver reinserito il nuovo disco perderesti tutti i dati salvati sul raid. Tieni conto che, se i dischi hanno 1 settimana, puoi aver trovato un disco "difettoso" ma il danno potrebbe essere causato da altri componenti hardware malfunzionanti. In questo seconda eventualità, anche il secondo disco del raid potrebbe avere problemi. Comunque prova a postare una schermata del disco incriminato fatta con crystaldiskinfo

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk
Per fare il test crystalmark su un disco solo devo staccare fisicamente un disco alla volta? Cosa faccio, spengo, stacco il disco e avvio? E' un procedimento rischioso?

L'ipotesi della macchina difettosa mi pare un pò inverosimile visto che questa macchina ha più di un anno e non ha mai dato nessun problema oltre a quello appena sorto. Il disco principale SSD non ha nessun problema, anzi, dalla diagnostica di Hard Disk Sentinel risulta in ottime condizioni.
alexqndr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2015, 13:59   #4
gianmpu
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 1609
Non crystalmark ma crystaldiskinfo. Per vedere se ci sono dei difetti sul disco c'è bisogno di vedere i dati smart non le prestazioni. Anche se un pc ha funzionato per un anno non vuol dire che non possa verificarsi un guasto di un componente.

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk
__________________
Trattative nel mercatino: IronHead - fybpeppe - xcavax
Utenti assolutamente DA EVITARE: devilred
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
gianmpu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2015, 14:05   #5
alexqndr
Junior Member
 
L'Avatar di alexqndr
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 7
Quote:
Originariamente inviato da gianmpu Guarda i messaggi
Non crystalmark ma crystaldiskinfo. Per vedere se ci sono dei difetti sul disco c'è bisogno di vedere i dati smart non le prestazioni. Anche se un pc ha funzionato per un anno non vuol dire che non possa verificarsi un guasto di un componente.

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk
Ecco qua:
alexqndr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2015, 17:18   #6
Nui_Mg
Senior Member
 
L'Avatar di Nui_Mg
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6860
Quote:
Originariamente inviato da alexqndr Guarda i messaggi
Ho due WD30EFRX sul PC settati in RAID1 come disco secondario di archiviazione.
Solo una curiostà: se non erro sono i WD Red da 3TB, giusto?
Nui_Mg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2015, 17:24   #7
alexqndr
Junior Member
 
L'Avatar di alexqndr
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 7
Quote:
Originariamente inviato da Nui_Mg Guarda i messaggi
Solo una curiostà: se non erro sono i WD Red da 3TB, giusto?
Yep, si vede anche dall'ultimo screen che ho postato.
Ne approfitto per lasciare lo screen dell'altro disco.
alexqndr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2015, 23:11   #8
Chimico_9
Senior Member
 
L'Avatar di Chimico_9
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 6309
Quote:
Originariamente inviato da Nui_Mg Guarda i messaggi
Solo una curiostà: se non erro sono i WD Red da 3TB, giusto?
http://www.tomshw.it/news/gli-hard-d...-seagate-63765

Chimico_9 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2015, 10:02   #9
alexqndr
Junior Member
 
L'Avatar di alexqndr
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 7
Quote:
Originariamente inviato da Chimico_9 Guarda i messaggi
Possiamo non andare OT? Avrei un problema da risolvere, grazie.
alexqndr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2015, 12:24   #10
gianmpu
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 1609
Ho dato un'occhiata alla schermata di crystaldiskinfo. Non ci sono settori riallocati nè settori di scrittura pendente.
Tu da dove hai visto che il disco è difettoso?
__________________
Trattative nel mercatino: IronHead - fybpeppe - xcavax
Utenti assolutamente DA EVITARE: devilred
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
gianmpu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2015, 14:36   #11
alexqndr
Junior Member
 
L'Avatar di alexqndr
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 7
Quote:
Originariamente inviato da gianmpu Guarda i messaggi
Ho dato un'occhiata alla schermata di crystaldiskinfo. Non ci sono settori riallocati nè settori di scrittura pendente.
Tu da dove hai visto che il disco è difettoso?
Non so se hai visto ma ho mandato due screen di due dischi differenti:

Disco incriminato > http://i.imgur.com/Toz0st0.png
Disco sano > http://i.imgur.com/sy1NrNr.png
Test con Hard Disk Sentinel (leggi la parte in verde e lo 'stato di salute')> http://i.imgur.com/oBawWXk.png

E poi c'è il sintomo evidente della lentezza biblica dei trasferimenti.
alexqndr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-08-2015, 16:11   #12
alexqndr
Junior Member
 
L'Avatar di alexqndr
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 7
UP

Ultima modifica di alexqndr : 04-08-2015 alle 16:13.
alexqndr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-08-2015, 13:41   #13
gianmpu
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 1609
Hai ragione, in effetti avevo visto solo il link di un disco.
L'altro disco ha parecchi settori non correggibili e alcuni settori pendenti.
Potresti cercare di recuperare quelli pendenti con hdd regenerator, ma mi sembra di aver capito che preferisci cambiare direttamente il disco.
Una delle possibili cause per quel tipo di problemi possono essere i connettori del disco.
Prima di cestinare definitivamente il disco, puoi provare a:
1) Cambiare il cavo sata (anche se fondamentalmente è inutile visto che non hai errori crc nella schermata, male non può fare)
2) Cambiare il connettore della scheda madre a cui è collegato il disco
3) Cambiare il connettore dell'alimentatore a cui è collegato il disco
Facendo le cose una alla volta, con la 3) escludi che sia guasto un connettore dell'alimentatore (anche se sembra una cosa abbastanza improbabile, sulla macchina da cui scrivo ho una linea con tre connettori di alimentazione sata di cui due funzionanti e uno no)
Con la 2) e la 1), invece, si esclude che il problema sia causato da un connettore dati sata della scheda madre o da un cavo malfunzionante.
Se, dopo aver applicato una modifica alla volta, il disco viene usato e poi ritestato ed i settori non correggibili e/o pendenti aumentano un'ipotesi probabile è che sia difettoso il connettore del disco
__________________
Trattative nel mercatino: IronHead - fybpeppe - xcavax
Utenti assolutamente DA EVITARE: devilred
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
gianmpu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-08-2015, 10:15   #14
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
in caso di sostituzione hardware in raid 1 è una passeggiata, importante è non sciogliere la matrice raid ma collegare il disco nuovo ed avviare la macchina, a questo punto sarà il controller stesso che ti consiglierà di dare il comando "rebuild" al fine di avere ripristinato al 100% il mirror.
A operazione t
terminata di sarà restituito il messaggio circa la buona riuscita dell'operazione.
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Secondo Elon Musk FSD è più...
Anche Cloudflare fissa il 2029 per la si...
Hacker sfruttano da mesi un bug segreto ...
ASUSTOR Lockerstor 24R Pro Gen2: 24 bay ...
Rigetti supera la soglia dei 100 qubit: ...
eFootball raggiunge il miliardo di downl...
Come provare OpenClaw facilmente grazie ...
Microsoft conferma: questo glitch dell'o...
Toyota bZ7: una berlina da oltre 5 metri...
Artemis II, le prime foto del lato nasco...
Sempre più pubblicità su YouTube: arriva...
Polestar fa +80% in Italia e tocca quota...
Il tuo Mac smette di connettersi a Inter...
La nuova alleanza Intel-Google ridefinis...
Energia troppo cara, regole da rivedere:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:41.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v