Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-08-2015, 14:14   #1
alexqndr
Junior Member
 
L'Avatar di alexqndr
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 7
Sostituire disco difettoso RAID 1

Premetto che sono un ignorante totale in campo storage quindi siate clementi.

Ho due WD30EFRX sul PC settati in RAID1 come disco secondario di archiviazione. la mobo è una ASUS Z97 Deluxe.

I dischi hanno appena una settimana, ma recentemente mi sono accorto che quando provavo a spostare dei file all'interno del volume i tempi erano biblici, inoltre durante il trasferimento me lo segna come completato ma continua a calcolare il tempo (parliamo di 4min per spostare 8GB all'interno dello stesso disco!).

Ecco un test con crystal disk e hdtune:
Ho avviato così un test esteso con Hard Disk Sentinel e sono risultati 148 settori critici in uno dei due drive, in sostanza sembra che devo procedere la sostituzione di quest'ultimo.

Ecco che qui sorgono i dilemmi.
  • Vorrei liberarmi di questo disco nell'immediato senza aspettare quello di ricambio, posso rimuovere il disco dal volume (usando l'altro come disco indipendente nel mentre) senza rischiare di perdere i dati? Se si, qual'è il procedimento? BIOS? Intel rapid storage? O semplicemente stacco l'HDD?
  • Quando avrò il disco nuovo potrò semplicemente riconnetterlo al RAID1 originario riproducendo il volume o dovrò fare un wipe?
alexqndr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2015, 14:39   #2
gianmpu
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 1609
Un raid 1 con un solo disco funziona lo stesso perchè il raid passa in modalità degradata, ma se per qualche motivo anche il secondo disco dovesse "cedere" prima di aver reinserito il nuovo disco perderesti tutti i dati salvati sul raid. Tieni conto che, se i dischi hanno 1 settimana, puoi aver trovato un disco "difettoso" ma il danno potrebbe essere causato da altri componenti hardware malfunzionanti. In questo seconda eventualità, anche il secondo disco del raid potrebbe avere problemi. Comunque prova a postare una schermata del disco incriminato fatta con crystaldiskinfo

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk
__________________
Trattative nel mercatino: IronHead - fybpeppe - xcavax
Utenti assolutamente DA EVITARE: devilred
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
gianmpu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2015, 14:48   #3
alexqndr
Junior Member
 
L'Avatar di alexqndr
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 7
Quote:
Originariamente inviato da gianmpu Guarda i messaggi
Un raid 1 con un solo disco funziona lo stesso perchè il raid passa in modalità degradata, ma se per qualche motivo anche il secondo disco dovesse "cedere" prima di aver reinserito il nuovo disco perderesti tutti i dati salvati sul raid. Tieni conto che, se i dischi hanno 1 settimana, puoi aver trovato un disco "difettoso" ma il danno potrebbe essere causato da altri componenti hardware malfunzionanti. In questo seconda eventualità, anche il secondo disco del raid potrebbe avere problemi. Comunque prova a postare una schermata del disco incriminato fatta con crystaldiskinfo

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk
Per fare il test crystalmark su un disco solo devo staccare fisicamente un disco alla volta? Cosa faccio, spengo, stacco il disco e avvio? E' un procedimento rischioso?

L'ipotesi della macchina difettosa mi pare un pò inverosimile visto che questa macchina ha più di un anno e non ha mai dato nessun problema oltre a quello appena sorto. Il disco principale SSD non ha nessun problema, anzi, dalla diagnostica di Hard Disk Sentinel risulta in ottime condizioni.
alexqndr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2015, 14:59   #4
gianmpu
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 1609
Non crystalmark ma crystaldiskinfo. Per vedere se ci sono dei difetti sul disco c'è bisogno di vedere i dati smart non le prestazioni. Anche se un pc ha funzionato per un anno non vuol dire che non possa verificarsi un guasto di un componente.

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk
__________________
Trattative nel mercatino: IronHead - fybpeppe - xcavax
Utenti assolutamente DA EVITARE: devilred
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
gianmpu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2015, 15:05   #5
alexqndr
Junior Member
 
L'Avatar di alexqndr
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 7
Quote:
Originariamente inviato da gianmpu Guarda i messaggi
Non crystalmark ma crystaldiskinfo. Per vedere se ci sono dei difetti sul disco c'è bisogno di vedere i dati smart non le prestazioni. Anche se un pc ha funzionato per un anno non vuol dire che non possa verificarsi un guasto di un componente.

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk
Ecco qua:
alexqndr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2015, 18:18   #6
Nui_Mg
Senior Member
 
L'Avatar di Nui_Mg
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6698
Quote:
Originariamente inviato da alexqndr Guarda i messaggi
Ho due WD30EFRX sul PC settati in RAID1 come disco secondario di archiviazione.
Solo una curiostà: se non erro sono i WD Red da 3TB, giusto?
Nui_Mg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2015, 18:24   #7
alexqndr
Junior Member
 
L'Avatar di alexqndr
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 7
Quote:
Originariamente inviato da Nui_Mg Guarda i messaggi
Solo una curiostà: se non erro sono i WD Red da 3TB, giusto?
Yep, si vede anche dall'ultimo screen che ho postato.
Ne approfitto per lasciare lo screen dell'altro disco.
alexqndr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2015, 00:11   #8
Chimico_9
Senior Member
 
L'Avatar di Chimico_9
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 6309
Quote:
Originariamente inviato da Nui_Mg Guarda i messaggi
Solo una curiostà: se non erro sono i WD Red da 3TB, giusto?
http://www.tomshw.it/news/gli-hard-d...-seagate-63765

Chimico_9 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2015, 11:02   #9
alexqndr
Junior Member
 
L'Avatar di alexqndr
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 7
Quote:
Originariamente inviato da Chimico_9 Guarda i messaggi
Possiamo non andare OT? Avrei un problema da risolvere, grazie.
alexqndr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2015, 13:24   #10
gianmpu
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 1609
Ho dato un'occhiata alla schermata di crystaldiskinfo. Non ci sono settori riallocati nè settori di scrittura pendente.
Tu da dove hai visto che il disco è difettoso?
__________________
Trattative nel mercatino: IronHead - fybpeppe - xcavax
Utenti assolutamente DA EVITARE: devilred
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
gianmpu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2015, 15:36   #11
alexqndr
Junior Member
 
L'Avatar di alexqndr
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 7
Quote:
Originariamente inviato da gianmpu Guarda i messaggi
Ho dato un'occhiata alla schermata di crystaldiskinfo. Non ci sono settori riallocati nè settori di scrittura pendente.
Tu da dove hai visto che il disco è difettoso?
Non so se hai visto ma ho mandato due screen di due dischi differenti:

Disco incriminato > http://i.imgur.com/Toz0st0.png
Disco sano > http://i.imgur.com/sy1NrNr.png
Test con Hard Disk Sentinel (leggi la parte in verde e lo 'stato di salute')> http://i.imgur.com/oBawWXk.png

E poi c'è il sintomo evidente della lentezza biblica dei trasferimenti.
alexqndr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-08-2015, 17:11   #12
alexqndr
Junior Member
 
L'Avatar di alexqndr
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 7
UP

Ultima modifica di alexqndr : 04-08-2015 alle 17:13.
alexqndr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-08-2015, 14:41   #13
gianmpu
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 1609
Hai ragione, in effetti avevo visto solo il link di un disco.
L'altro disco ha parecchi settori non correggibili e alcuni settori pendenti.
Potresti cercare di recuperare quelli pendenti con hdd regenerator, ma mi sembra di aver capito che preferisci cambiare direttamente il disco.
Una delle possibili cause per quel tipo di problemi possono essere i connettori del disco.
Prima di cestinare definitivamente il disco, puoi provare a:
1) Cambiare il cavo sata (anche se fondamentalmente è inutile visto che non hai errori crc nella schermata, male non può fare)
2) Cambiare il connettore della scheda madre a cui è collegato il disco
3) Cambiare il connettore dell'alimentatore a cui è collegato il disco
Facendo le cose una alla volta, con la 3) escludi che sia guasto un connettore dell'alimentatore (anche se sembra una cosa abbastanza improbabile, sulla macchina da cui scrivo ho una linea con tre connettori di alimentazione sata di cui due funzionanti e uno no)
Con la 2) e la 1), invece, si esclude che il problema sia causato da un connettore dati sata della scheda madre o da un cavo malfunzionante.
Se, dopo aver applicato una modifica alla volta, il disco viene usato e poi ritestato ed i settori non correggibili e/o pendenti aumentano un'ipotesi probabile è che sia difettoso il connettore del disco
__________________
Trattative nel mercatino: IronHead - fybpeppe - xcavax
Utenti assolutamente DA EVITARE: devilred
"Chi c**a sott' 'a neve, pure si ffa 'a bbuca e poi 'a copre, quanno 'a neve se scioje, 'a mm***a vie' sempre fori" T. Milian
gianmpu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-08-2015, 11:15   #14
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
in caso di sostituzione hardware in raid 1 è una passeggiata, importante è non sciogliere la matrice raid ma collegare il disco nuovo ed avviare la macchina, a questo punto sarà il controller stesso che ti consiglierà di dare il comando "rebuild" al fine di avere ripristinato al 100% il mirror.
A operazione t
terminata di sarà restituito il messaggio circa la buona riuscita dell'operazione.
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
Il seguito di Cyberpunk 2077 si farà att...
Dov'è finita la parola "sost...
Gli agenti IA saranno il fulcro delle az...
Data center: un mercato da 30 miliardi d...
Licenziato e sostituito dall'AI? In Cina...
HONOR Magic 8 Pro: abbiamo tra le mani i...
OPPO ha appena svelato un tablet di fas...
Peaky Blinders: The Immortal Man, Netfli...
iPhone Air: la nuova generazione potrebb...
Il Galaxy S26 Ultra avrà una batteria da...
EV Clinic cambia un settore: ora produce...
OnePlus ha anticipato l'arrivo della ver...
Amazon ha sospeso la sperimentazione del...
Mark Hamill sarà per sempre Luke ...
Amazon rilancia i bestseller fra cui un ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v