[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[il divino]

ha vinto la scimmia, ordinata la G1

[smoicol]

Originariamente inviato da CiccoMan

Manca parecchio più di un mese. Se ancora non sono state nemmeno annunciate ufficialmente , ne mancano almeno tre di mesi prima che le schede siano acquistabili...

Poi non capisco... Vuoi aspettare per acquistare una 970 che già c'è... Stai chissà quanto senza vga per risparmiare forse un 15%... il tempo vale più del denaro... Altrimenti Perché non la prendi tra 10 anni , così magari con 20€ te la porti a casa 😁

Questa serie 900 è stata una dura lezione per gli attendisti... Le schede al debutto costavano meno di quanto costano ora e all'uscita della nuova generazione probabilmente torneranno a costare quanto all'inizio... Chi ha aspettato ha solo buttato via tempo

Hai ragione adesso costano davvero di più, speriamo che con altri modelli i prezzi calino un pò o almeno con un pò di concorrenza le cose tornino nella decenza

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da il divino

mando a nanna la scimmia e poi a letto pure io...ogni giorno che passa ha più senso aspettare, no?

tanto sono andato avanti tanto con la 560TI che settimana più settimana meno,no?

al massimo per le nuove schede (e quindi eventuali deprezzamenti della 970) manca max 1 mese, no?

aiuto ...convincetemi ad aspettare

Originariamente inviato da il divino

ha vinto la scimmia, ordinata la G1

che pippa sei durato pochissimo...

[Robix91]

Una domanda che mi ha posto un amico e a cui ho saputo rispondere relativamente.

La persona in questione è interessata a cuda per un programma di editing video.
Guardando bene le specifiche, ho visto che 780/780ti hanno molto più cuda cores che le nostre. Nel suo caso avrebbe maggiori benefici con la vecchia architettura o comunque converrebbe sempre una 970?

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Robix91

Una domanda che mi ha posto un amico e a cui ho saputo rispondere relativamente.

La persona in questione è interessata a cuda per un programma di editing video.
Guardando bene le specifiche, ho visto che 780/780ti hanno molto più cuda cores che le nostre. Nel suo caso avrebbe maggiori benefici con la vecchia architettura o comunque converrebbe sempre una 970?

I cuda core della 970 sono il 40% più efficienti, secondo quanto sostiene Nvidia.



"At the very high end the GTX 980 will be unrivaled. It is roughly 10% faster than GTX 780 Ti and consumes almost 1/3rd less power for that performance."

"Altogether, NVIDIA tells us that on average they’re getting 40% more performance per core, which is one of the reasons why GTX 980 can beat even the full GK110 based GTX 780 Ti, with its 2880 CUDA cores."

http://www.anandtech.com/show/8526/n...gtx-980-review

[il divino]

Originariamente inviato da AkiraFudo

che pippa sei durato pochissimo...

Più di quello che pensi
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2582955

[Kevin34]

Dilemma...

Ho una 980 Gtx Strik e una Msi 980 Gtx Gaming 4g, dovendo scegliere quale tenere, ovviamente in base all prestazioni, affidabilità, garanzia.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da psychok9

Ne sto leggendo di brutte sulla 970 e il limite sulla videoram a 3GB su alcuni modelli...

http://www.guru3d.com/news-story/doe...ation-bug.html

Ma quella cosa è ormai vecchia. Di fatto le GTX970 se vuoi vederla così hanno 3.5GB di memoria ad alte performance, 0.5gb di memorie a prestazioni ridotte

Detto questo c'è anche da dire che se superi i 3.5GB di RAM stai probabilmente giocando o con AA folli o in 4K, in ogni caso la 970 non ha abbastanza GPU...

Non è un vero problema ne oggi ne domani.

Visto che avevi una 280x, per onor di informazione puoi prendere in considerazione volendo anche una 290x, la trovi in offerta su eprice a 350 il modello buono di sapphire, a 1440p va leggermente meno della 970 e non hai physix e altre feature, in OC entrambe salgono di circa una dozzina di punti percentuali. La 290x a 1080p e a 1440p in media è leggermente meno veloce ma in 4K va meglio e ha 4GB veri di RAM.

Io personalmente ho preferito prendere la 970 G1 di Gigabyte ma per il Physix e per il fatto che supporta anche l'encoding hw h264 per Steam, cosa che non è supportato per AMD

[devil_mcry]

http://www.fudzilla.com/news/graphic...9-retail-price

Altro che calo di prezzi :P

[psychok9]

Originariamente inviato da devil_mcry

Ma quella cosa è ormai vecchia. Di fatto le GTX970 se vuoi vederla così hanno 3.5GB di memoria ad alte performance, 0.5gb di memorie a prestazioni ridotte

Detto questo c'è anche da dire che se superi i 3.5GB di RAM stai probabilmente giocando o con AA folli o in 4K, in ogni caso la 970 non ha abbastanza GPU..
Non è un vero problema ne oggi ne domani.

Non è detto
Un domani potrei aggiungere un altra 970/980 e fare lo SLI. Come supporto drivers ho avuto l'impressione, forse sbagliata, che è un po' meglio rispetto al CF o no? Inoltre in Windows 10/DX12 dovremmo avere molti meno problemi a gestire 2 gpu... (lo so è tutto un azzardo).
In ogni caso, avrei preferito 6GB, pensa come mi sento a passare da 3gb a 3,5gb... vedendo che con GTA riuscivo a sfondare i 3GB :/
Quindi l'alternativa è aspettare, o prendere una 980: ho visto un offerta della G1 566€...

Originariamente inviato da devil_mcry

Visto che avevi una 280x, per onor di informazione puoi prendere in considerazione volendo anche una 290x, la trovi in offerta su eprice a 350 il modello buono di sapphire, a 1440p va leggermente meno della 970 e non hai physix e altre feature, in OC entrambe salgono di circa una dozzina di punti percentuali. La 290x a 1080p e a 1440p in media è leggermente meno veloce ma in 4K va meglio e ha 4GB veri di RAM.

a 1440p c'è il sorpasso, ma hai fatto un ottima sintesi... i 4GB allettano, ma vorrei passare al lato oscuro e riprovare 1 po' CUDA e nVidia in genere (l'ultima mia scheda nVidia è stata l'8800 GT bruciata dai driver , poi solo AMD).

Originariamente inviato da devil_mcry

Io personalmente ho preferito prendere la 970 G1 di Gigabyte ma per il Physix e per il fatto che supporta anche l'encoding hw h264 per Steam, cosa che non è supportato per AMD

Sembra un ottima scheda... ho notato che tutte le Giga però non raffreddano granché i VRM... sai se ci sono modelli più attenti su questo versante?
Comunque penso proprio che punterò su Giga G1 980. Il problema è se riesco ad aspettare la 980ti o meno... e se ne vale la pena...

Originariamente inviato da devil_mcry

http://www.fudzilla.com/news/graphic...9-retail-price

Altro che calo di prezzi :P

Esatto

Grazie mille comunque
Vediamo se continuerò a tormentarvi/mi o farò la pazzia...

Originariamente inviato da il divino

Più di quello che pensi
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2582955

[devil_mcry]

Originariamente inviato da psychok9

Non è detto
Un domani potrei aggiungere un altra 970/980 e fare lo SLI. Come supporto drivers ho avuto l'impressione, forse sbagliata, che è un po' meglio rispetto al CF o no? Inoltre in Windows 10/DX12 dovremmo avere molti meno problemi a gestire 2 gpu... (lo so è tutto un azzardo).
In ogni caso, avrei preferito 6GB, pensa come mi sento a passare da 3gb a 3,5gb... vedendo che con GTA riuscivo a sfondare i 3GB :/
Quindi l'alternativa è aspettare, o prendere una 980: ho visto un offerta della G1 566€...



a 1440p c'è il sorpasso, ma hai fatto un ottima sintesi... i 4GB allettano, ma vorrei passare al lato oscuro e riprovare 1 po' CUDA e nVidia in genere (l'ultima mia scheda nVidia è stata l'8800 GT bruciata dai driver , poi solo AMD).



Sembra un ottima scheda... ho notato che tutte le Giga però non raffreddano granché i VRM... sai se ci sono modelli più attenti su questo versante?
Comunque penso proprio che punterò su Giga G1 980. Il problema è se riesco ad aspettare la 980ti o meno... e se ne vale la pena...



Esatto

Grazie mille comunque
Vediamo se continuerò a tormentarvi/mi o farò la pazzia...

A 1440p in accordo con molte review (la più autorevole secondo me è quella di anandtech) la 970 è ancora davanti, ma per 1%. In realtà secondo me a 1440p una vale l'altra, sono li.

La Gigabyte G1 ha i VRM raffreddati attivamente dal dissipatore principale, butta un occhio, sono dissipati da ventole ed heatpipe, anche io avevo guardato quella cosa.

Per i 3.5vs4 gb di RAM hai ragione, ma secondo me se già oggi con filtri sparati o risoluzioni 4k queste schede fanno fatica tanto da scendere in alcuni casi sotto i 30fps, non ci giochi nemmeno in SLI... Però boh

In effetti come dici tu ha senso con GPU da 6-8gb

[antonioalex]

ragazzi, qualcuno sta giocando a the witcher? ma è mai possibile che un effetto del menga come l'hair works distrugga completamente le prestazioni? passo da 25fps a quasi 60fps rock solid con quasi tutto ad ultra a 1440p, e meno male che sono tecnologie pensate appositamente per nvdia, nn oso immaginare cosa succede su amd se attivo tale opzione .

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da antonioalex

ragazzi, qualcuno sta giocando a the witcher? ma è mai possibile che un effetto del menga come l'hair works distrugga completamente le prestazioni? passo da 25fps a quasi 60fps rock solid con quasi tutto ad ultra a 1440p, e meno male che sono tecnologie pensate appositamente per nvdia, nn oso immaginare cosa succede su amd se attivo tale opzione .

La verità è che questi effetti sono porcate per spingerti a prendere un'altra gtx980

[antonioalex]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

La verità è che questi effetti sono porcate per spingerti a prendere un'altra gtx980

e ci credo, per 2 cappelli svolazzanti di yennefer la 980 mi si ammoscia

[devil_mcry]

Originariamente inviato da antonioalex

ragazzi, qualcuno sta giocando a the witcher? ma è mai possibile che un effetto del menga come l'hair works distrugga completamente le prestazioni? passo da 25fps a quasi 60fps rock solid con quasi tutto ad ultra a 1440p, e meno male che sono tecnologie pensate appositamente per nvdia, nn oso immaginare cosa succede su amd se attivo tale opzione .

Considera che sono effetti estremamente pesanti, in tutte le salse c'è poco da fare. E' una grande cosa dal punto di vista grafico, se ti piace ovviamente avere più realismo, ma ha per forza di cose un impatto assurdo sulle performance perchè è una cosa pesante (come lo era tempo fa l'erba vera non per altro era una parte del 3dmark pesantissima per le gpu del tempo)

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da antonioalex

e ci credo, per 2 cappelli svolazzanti di yennefer la 980 mi si ammoscia

Magari di Yennifer, l'hairworks si applica solo a Geralt e alle bestie.

[psychok9]

Originariamente inviato da antonioalex

ragazzi, qualcuno sta giocando a the witcher? ma è mai possibile che un effetto del menga come l'hair works distrugga completamente le prestazioni? passo da 25fps a quasi 60fps rock solid con quasi tutto ad ultra a 1440p, e meno male che sono tecnologie pensate appositamente per nvdia, nn oso immaginare cosa succede su amd se attivo tale opzione .

Il bello è che leggevo un utente, su una testata italiana concorrente, che indicava la scelta di Hairworks come prestazionale, visto che TressFX impattava maggiormente sulle prestazioni (-25%).
Invece -57% è molto meglio!

[bagnino89]

Originariamente inviato da antonioalex

ragazzi, qualcuno sta giocando a the witcher? ma è mai possibile che un effetto del menga come l'hair works distrugga completamente le prestazioni? passo da 25fps a quasi 60fps rock solid con quasi tutto ad ultra a 1440p, e meno male che sono tecnologie pensate appositamente per nvdia, nn oso immaginare cosa succede su amd se attivo tale opzione .

Ma che li attivate a fare! Della suite Gameworks, secondo me, si salva giusto l'HBAO+, che sembra abbastanza performante... Ma Hairworks, TXAA ed altra roba meglio lasciarla stare...

[psychok9]

Originariamente inviato da bagnino89

Ma che li attivate a fare! Della suite Gameworks, secondo me, si salva giusto l'HBAO+, che sembra abbastanza performante... Ma Hairworks, TXAA ed altra roba meglio lasciarla stare...

Sai com'è... uno si aspetta con una scheda nuova fiammante di avere il massimo della qualità grafica

[psychok9]

Qui http://uk.hardware.info/reviews/5867...-and-power-use c'è una comparazione con 15 schede, le Gigabyte G1 sembrano le più rumorose full load mentre le Zotac Extreme (introvabili) non escono affatto male come temperature... (solitamente si trova invece la versione "Omega").