[Thread Tecnico] Grand Theft Auto V (GTAV)

[Psycho77]

Originariamente inviato da c3sar3

video esempio del drop di fps con vegetazione e successivo 60fps rock solid in città
https://www.youtube.com/watch?v=LbJEP7l4rEc

E' proprio quello che succede e anche abbassando la vegetazione da ultra a very high i cali rimangono gli stessi.
Bisogna rimuoverla completamente per mantenere i 60 costanti,rockstar muoviti a rilasciare sta patch.

[c3sar3]

Originariamente inviato da F u l l

https://www.youtube.com/watch?v=mCdKhMVP22A

Verso il minuto 8 potete vedere come si comporta uno sli di 980 maxato in FHD... 40 / 50 fps nei pressi della vegetazione, in auto.

Dobbiamo solo aspettare una patch correttiva, alla faccia della grande ottimizzazione... si sono fermati a Los santos e basta

alla fine del video leggo anche 30 fps....eheheheheh che con uno sli di 980 non dovresti neanche vedere in 4k e lui lo sta giocando solo in fhd!

[Jachavik]

Sbaglio ha il vsync più leggero della storia?
Comunque non so perché ma ho 30 fps quando apro il gioco la prima volta, mi basta andare tra le opzioni modificare gli hz dello schermo portandoli da 60 a meno, confermo e faccio il viceversa. Gli fps di alzano di botto stando intorno ai 60..

Invece dove trovo l'opzione per modificare la distanza visiva?

[Obyboby]

Originariamente inviato da Psycho77

E' proprio quello che succede e anche abbassando la vegetazione da ultra a very high i cali rimangono gli stessi.
Bisogna rimuoverla completamente per mantenere i 60 costanti,rockstar muoviti a rilasciare sta patch.

Speriamo in bene visto che la vegetazione così è bellissima da vedere

[Capozz]

Originariamente inviato da F u l l

https://www.youtube.com/watch?v=mCdKhMVP22A

Verso il minuto 8 potete vedere come si comporta uno sli di 980 maxato in FHD... 40 / 50 fps nei pressi della vegetazione, in auto.

Dobbiamo solo aspettare una patch correttiva, alla faccia della grande ottimizzazione... si sono fermati a Los santos e basta

Secondo me c'è poco da patchare... L'erba poligonale pesa tanto in tutti i giochi.

[F u l l]

Originariamente inviato da Capozz

Secondo me c'è poco da patchare... L'erba poligonale pesa tanto in tutti i giochi.

Ok, ma quanto meno dovranno ottimizzarla... arrivare a 30 fps in FHD con uno sli di 980 ragazzi... vuol dire che con uno sli di titan X arrivi a 40/45, con 2400€ di gpu non so se ci rendiamo conto

[nicacin]

si ma assurdo che ci sia una differenza di ben 30 e oltre fps.. con una 980 poi.

Secondo me è questine di patch.

A livello poligonale la renderizzazione in città non dovrebbe essere superiore? Tra palazzi, auto in movimento, pedoni ecc ecc

[arma1977]

provate a mettere tutto al minimo lasciando solo l'erba su alto o molto alto quel che è,dite quanti fps fate? in caso di alti fps iniziate a testare un parametro per volta e vedere qual'è il colpevole.

[gaiser91]

ciao a tutti!

purtroppo ho un grosso problema.
Quando creo il personaggio per giocare aonline...alla fine della creazione quando sta caricando la mappa il gioco crasha e il rockstar social club mi dice che "il tuo account è stato utilizzato già da qualcun altro" o una roba del genere.

Ho il gioco scatolato e la storia (per ora) funziona bene.


Ho visto che alcuni hanno problemi simili.

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

credo che le gpu funzioni un po cosi..

sposta 1gb nel tuo HDD equivalente a 40 50 file<--piu peso

sposta 1gb nel tuo HDD equivalente a 500 600 file<-- più leggeri

vediamo chi vince

piu ci sono tanto poligoni ma piccoli è piu faticoso di un palazzo e 20 auto e 20 pedoni

[F u l l]

Originariamente inviato da arma1977

provate a mettere tutto al minimo lasciando solo l'erba su alto o molto alto quel che è,dite quanti fps fate? in caso di alti fps iniziate a testare un parametro per volta e vedere qual'è il colpevole.

Già fatto il test, il parametro che annienta il frame rate è l'erba su ultra, ma anche su alto e molto alto.
Via dicendo ci sono le ombre che tra "deciso" e l'opzione proprietaria di nvidia porta un 10 fps di differenza, stessa cosa per il post processing tra molto alto e normale, altri 10 fps di differenza. Ombre in HD siamo sui 8-9 fps di perdita

[raffaele1978]

Ciao a tutti.
Con la mia configurazione come si comporterebbe?

[arma1977]

Originariamente inviato da F u l l

Già fatto il test, il parametro che annienta il frame rate è l'erba su ultra, ma anche su alto e molto alto.
Via dicendo ci sono le ombre che tra "deciso" e l'opzione proprietaria di nvidia porta un 10 fps di differenza, stessa cosa per il post processing tra molto alto e normale, altri 10 fps di differenza. Ombre in HD siamo sui 8-9 fps di perdita

cioè con tutto al minimo e erba su alto fa 30 fps? senza vsync ovviamente

[arma1977]

Originariamente inviato da raffaele1978

Ciao a tutti.
Con la mia configurazione come si comporterebbe?

è una battuta spero

[Fantomatico]

Scusate se ripeto la domanda anche qui: c'è un link diretto alla patch da 5 gb?

[Laiho88]

e vi lamentate se nell erba va a 35fps....io ci metterei la firma

[-simo91]

Originariamente inviato da Jeetkundo

Ho notato tra l'altro che pure piazzando MSAA4x e TXAA qualche scalettatura si vede sempre... almeno nei locali del prologo.

E forse mi serve anche l'attivazione del triple buffer perchè ho notato qualche micro incertezza. Ho una 980 custom e ho messo 1920x1200 e tutto al massimo.

Per quanto ho avuto modo di provare solo con il DSR si eliminano completamente le scalettature.

[gd350turbo]

MFAA è una figata !

[MrBrillio]

Originariamente inviato da F u l l

Ok, ma quanto meno dovranno ottimizzarla... arrivare a 30 fps in FHD con uno sli di 980 ragazzi... vuol dire che con uno sli di titan X arrivi a 40/45, con 2400€ di gpu non so se ci rendiamo conto

Che calcolone
No mi spiace..uno SLI di Titan X credo che vada ben di più...giusto per..
https://www.youtube.com/watch?v=3e_tNfy_yXc
Ed è in 4k.

[raffaele1978]

Originariamente inviato da arma1977

è una battuta spero

No no, quale battuta: vorrei saperlo sul serio, perché non ho idea di quanto possa spremere il pc al massimo del dettaglio.