Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[supertopix]

Originariamente inviato da Rastakhan

Ma con un NAS 1bay come ci si comporta per il salvataggio di dati sensibili in assenza di raid(0?) e quindi di secondo disco?

...

Immagino facendo il solito backup su HDD USB, o su cloud o su altro Nas😄

[elPimps]

Originariamente inviato da Tobruk!

You're right...non l'ho capito nel contesto del forum, sembrava stessi chiedendo l'HD per un modello diverso e poi per quello che hai indicato te...

Di quanti dati hai bisogno?

Mah, trattandosi di foto, mi interessa anteprima piuttosto rapida e circa 3-4 tera calpestabili

[supertopix]

Originariamente inviato da Tobruk!

Confermo, anche io ripeto come altre volte ho un NAS a un solo bay per scelta, perchè in passato ho avuto due bay e mi son trovato male, pensando proprio "male" ad un nas come backup...



Invece ora Nas ad un solo bay, backup automatico su HDD esterno via usb incrementale che copia quando voglio io (di solito, tre/quattro volte alla settimane), backup su BluRay una volta al mese.



Così ho tre copie separate, su supporti diversi.





Una domanda, grazie prima di tutto a chi ha dispensato consigli per il media player da attaccare al nas, ma alla fine sono andato sul sicuro senza smanettamenti: WD TV Live, l'ultima versione.

La domanda è, cosa devo attivare sul NAS per farlo vedere al WD? Ora lo sto provando come "condivisione di windows", e me lo vede...è giusto così?

Ricordami le altre opzioni...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[aeroxr1]

il DSM si trova anche separato dall'hardware ?

Comunque per il fai da te credo di aver capito che l'unica soluzione sia una scheda madre con cpu atom, se no consumi e prezzi aumentano.
A questo aggiungendo case + ram + hard disk vado a spendere cifre superiori allo sinology DS114 e non so se merita

Ci dovrò riflettere su

Pensavo ci fossero meno marche, modelli e tipologie

[Rastakhan]

Originariamente inviato da supertopix

Immagino facendo il solito backup su HDD USB, o su cloud o su altro Nas😄

Ok per cloud anche se credo che una flat 7mega, che ho io, sia al limite della decenza ma su HD esterno se hai NAS con disco da 2tb da quanto deve essere?

Originariamente inviato da Pigr8

....
beh il NAS è già di per se un archivio di rete, un backup di quello che hai su altre macchine.. se vuoi fare un'ulteriore copia dei dati colleghi un altro disco via usb e usi quello come target di backup rindondante.. oppure un altro NAS, o il cloud.

un raid non è un backup, è solo un sistema per rendere più dischi fisici un unico volume logico condiviso dal NAS, che poi abbia tolleranze (raid5, raid6 ecc) è un altro discorso ma nessun raid è un backup.

se hai un 2bay e lo imposti in raid0 se perdi un disco perdi l'intero array e quindi tutti i dati in esso, se lo imposti in raid1 i dati sono in mirroring quindi anche se perdi un disco li hai sull'altro.. con i Synology per esempio se hai un 2bay da 2x2TB in SHR1 (quindi mirroring) e perdi un disco per guasto non perdi i dati, puoi cambiare il disco fallato con un disco più grande (ma non più piccolo) senza perdere prestazioni e lui si ricostruisce sul più grande.. a quel punto se tu in futuro cambierai il restante 2TB con un'altro 4TB potrai espandere il volume.

Chiedo anche a te come sopra per il disco esterno e il cluod.

Per il raid mi sono sbagliato, intendevo raid0, quindi se un tipo di disco non è più disponibile basta metterne uno di capacità maggiore, giusto?

Originariamente inviato da Tobruk!

Confermo, anche io ripeto come altre volte ho un NAS a un solo bay per scelta, perchè in passato ho avuto due bay e mi son trovato male, pensando proprio "male" ad un nas come backup...

Invece ora Nas ad un solo bay, backup automatico su HDD esterno via usb incrementale che copia quando voglio io (di solito, tre/quattro volte alla settimane), backup su BluRay una volta al mese.

Così ho tre copie separate, su supporti diversi.

Come sopra per HD esterno e clud.

Grazie

[supertopix]

Originariamente inviato da Tobruk!

Pigr8 e supertopix, ce l'ho configurato così il NAS:





















Poi ho creato un utente con privilegi di sola lettura chiamato Casa_DLNA che accede solo alle cartelle multimediali.



Sul WD TV sono entrato nelle cartelle come "Condivisione Windows", quindi ho inserito nome utente e password di cui sopra, perchè se entro come penso "DLNA" non mi fa vedere alcune cose nelle cartelle...quindi dovrei aver tutto giusto? A questo punto devo disabilitare qualcosa?

L'opzione migliore dovrebbe essere "condivisione di rete", in nfs (dal menù del wd). Dal nas, cartelle tipo film o serie TV, devi dare permessi all'IP (fisso) del Wd, in read/write. Il DLNA lo aborro.

[supertopix]

Originariamente inviato da Tobruk!

..è una sicurezza in più.

Ognuno si regola al meglio. Io sono abituato ad avere:
Una copia dell'iMac su Time Capsule;
La stessa copia sul Time Machine di un nas;
e, infine, su un HD Time Machine che sta in ufficio, portato a casa ogni mese c.ca.

In questo modo le foto (sono alla fine il vero dato da salvaguardare) le ho anche offsite. Poi le ho su Dvd, in un altro posto ancora e, infine, le sto per mettere su Flickr (1tb, privato).

Invece i due nas hanno film, serie TV e foto (le solite) sincronizzate uno sull'altro, ogni 4/5 giorni. Inoltre tra iMac, e altri OS device, uso, con i nas, il Sync di una cartella in cloud. Non so se ho coperto tutto, perché il mio desiderio sarebbe che i due nas fossero in siti diversi, ma per ora sono sistemato così. Se muore un disco perdo tutti i dati del 214se, ma ho il 413j che subentra. Se rompo un HDD del 413j, ho l'Shr con tolleranza di 1 disco.

[supertopix]

Originariamente inviato da Tobruk!

Si infatti, ho dato proprio condivisione di rete dal menu WD, ma non ha i permessi RW infatti mi dice che non può aggiungerlo alla libreria...ora provo a darglieli.



Quindi, il server multimediale DLNA lo posso "spegnere"?

Per me si, una volta che hai sistemato le folder con i permessi NFS all'IP del wd. Ricorda, fisso!

[raffix74]

Adesso mi sono tolto dalla mente il ts-151 e sono indeciso tra il 131 e il 121 quindi meglio il dual core oppure 1 giga di ram?

[raffix74]

Originariamente inviato da Pigr8

si hai una rete 100mega che però potresti almeno in parte sistemare: se compri uno switch gigabit come il più economico di tplink lo puoi collegare al secondo PA4030 con un solo cavo e dallo switch andare a 1000 tra NAS e TV, anche se comunque col PC non riuscirai a trasferire a più di 100 perchè è dall'altro lato del PA4030.

si è una rete un po' fatta male, non hai modo di portare un cavo dal router a dove hai il secondo PA4030 vero? probabilmente è così se hai scelto questa soluzione

il modo migliore è avere un piccolo player che macini tutti i contenuti multimediali direttamente attaccato alla tv così come lo è MySky, e impostarlo nell'andare a prendersi tutti i file dal NAS.

nel tuo caso se dici che la tv se le colleghi un disco usb legge gli mkv che le dai allora forse si ti conviene cambiare il QNAP con un cassettino e mettere i film li sopra, non è elegante come soluzione e non hai un archivio centralizzato però è la cosa più giusta da fare nel tuo caso senza stare ad impazzire più di tanto.

Originariamente inviato da Tobruk!

Io ho preferito il giga di ram al dual core....anche perchè comunque ha un arm da 2 Ghz.

Ok allora 121 , pensavo all utente che lamenta che la smart tv non gli legge gli mkv residenti sul nas, se il nas ha dlna il problema e' della rete visto che la smart tv che ha lui li legge tranquillamente

[supertopix]

Originariamente inviato da Tobruk!

Io dopo aver perso tutto sulla Time Capsule ho abbandonato l'idea di essa come Storage e la misi giu a lavorare solo come router (quella che mi arrivò nuova dopo la sostituzione, sventrata appena uscita dalla scatola)...dai un'occhiata in giro per la rete a Time Capsule Dead...questa era la mia:





upload immagini gratis









Tornando al WD, utente settato con privilegi RW ora mi sta scansionando il catalogo multimediale...ma l'ip ce l'ho dinamico, l'unico fisso che ho è il NAS, il resto tutto dinamico...perchè dici fisso?

Perché se dai i privilegi al wd, sulla cartella film, e poi ad un riavvio ti si cambia IP... Non accedi. Per non andare OT, c'è un bel 3D sul WD Live.

[Blade 666]

Originariamente inviato da raffix74

Ok allora 121 , pensavo all utente che lamenta che la smart tv non gli legge gli mkv residenti sul nas, se il nas ha dlna il problema e' della rete visto che la smart tv che ha lui li legge tranquillamente

Non c'entra nulla il nas con questo problema degli MKV o altro . Se si prende un nas ARM come il mio ts-421 , avete bisogno di un lettore esterno . Media player o Smart TV (che può ) , perché non tutte le marche TV possono farlo senza problemi. Io ho preso il pch a-400 e creato condivisioni in samba e NFS , ma basterebbe un semplice WD se non vi interessano le iso 3D . Oppure comprare un NAS con uscita hdmi , se volete che faccia tutto il nas .


Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

[raffix74]

Originariamente inviato da Blade 666

Non c'entra nulla il nas con questo problema degli MKV o altro . Se si prende un nas ARM come il mio ts-421 , avete bisogno di un lettore esterno . Media player o Smart TV (che può ) , perché non tutte le marche TV possono farlo senza problemi. Io ho preso il pch a-400 e creato condivisioni in samba e NFS , ma basterebbe un semplice WD se non vi interessano le iso 3D . Oppure comprare un NAS con uscita hdmi , se volete che faccia tutto il nas .


Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

Scusa ma non vedo cosa centra senza offesa , ma se il nas ha dlna la smart tv legge tranquillamente le cartelle in rete ed il suo lettore interno li decodifica senza problemi.

[raffix74]

Originariamente inviato da Obyboby

E che problema potrei avere? Sarà L'impianto domestico a questo punto.. Adesso ho attaccato entrambi i tp-link a muro quindi l'unico collo di bottiglia in teoria lo sta facendo il router da 100 Mbit, però se mi dici così.. Come potrei indagare per capire la causa della lentezza??
Comunque domani o lunedi prendo il router così escludo un'altra causa e vediamo poi di capire cosa caz succede e xke va così lento.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ciao se a volte hai la smart tv collegata via wifi , il problema lo risolvi colleandola direttamente AL ROUTER via rj45

[xxx_IlPablo_xxx]

meno mal di testa (leggi complicazioni), il 90% delle persone acquista un nas già pronto.
OT- stavo scrivendo che per i beck-up meglio due hardware separati, in raid 1 se ad esempio cancelli un file per sbaglio, lo elimini anche nella copia.

[Blade 666]

Originariamente inviato da raffix74

Scusa ma non vedo cosa centra senza offesa , ma se il nas ha dlna la smart tv legge tranquillamente le cartelle in rete ed il suo lettore interno li decodifica senza problemi.

In teoria !
Sul mio panasonic, con Twonky e DLNA del nas attivo , vedo molte volte la scritta "file non supportato " . Ci sono molti limiti !
Se si guardano divx con audio mp3 , allora va benissimo 😄



Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

[raffix74]

Originariamente inviato da Blade 666

In teoria !
Sul mio panasonic, con Twonky e DLNA del nas attivo , vedo molte volte la scritta "file non supportato " . Ci sono molti limiti !
Se si guardano divx con audio mp3 , allora va benissimo 😄



Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

Forse hai un modello di Panasonic un po' datato? io ho ul Samsung es8000 legge mkv anche di 12 gb da un hd collegato al mio router via usb

[Blade 666]

Tanto datato non è ! WT50
Comunque consiglio un media player + nas , anche per una questione di qualità video e audio . Non scordiamoci che si possono fare le coppie BD 1:1 , non solo mkv compressi con audio mediocre.


Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

[HSH]

qualcuno con syno usa la surveillance station e mi può spiegare un po di cose su come configurarla? c'è l'opzione di invio email con allegate le immagini del motion detection?

[Rastakhan]

Originariamente inviato da Tobruk!

Il cloud te lo sconsiglio. Prima di tutto dimenticati di servizi come Drive/OneDrive et simili...ho provato diversi servizi più professionali come Elephant o Symform, e con una fibra da 100/10 mi è passata la voglia. Non siamo pronti per il cloud, servirebbe almeno una 100/50 ma con banda piena in upload per far qualcosa di concreto.

Backup su HD esterno dipende da quel che vuoi backuppare. Io ho un WD Red da 3TB, ma l'HD esterno è un WD 2.5" da 1TB.
A me interessa backuppare solo le foto/video/documenti e ci sto alla grande, quindi io seleziono le cartelle di cui voglio avere il backup.

Le altre cose, le considero "perdibili", altrimenti mi sarei orientato verso un HD da 3TB per fare la copia speculare.

Preferirei comunque, a parità di costi, il singolo disco interno, a questo punto prenderei un WD Red da altri 3TB e lo affiancherei al mio interno, ma sempre su interfaccia esterna USB 3/SATA
In questo modo, l'esterno sta nel suo cassettino sempre spento, mentre quello interno lavora e resta collegato. Quando voglio io, o programmandolo, lui fa il backup: una volta al giorno, ogni 30 minuti, ogni due settimane, insomma imposto come voglio io il tempo. In quel caso inizia a copiare in automatico, ma non è una cosa che preferisco, in quanto è comunque sempre attaccato alla corrente: in caso di qualunque cosa "elettrica", perdi entrambi gli HD (puoi proteggerlo come vuoi, ma purtroppo ho visto saltare un'intera batteria di UPS dopo che dalla cabina elettrica, qualche anno fa, arrivò una scarica di 11.000 volt....saltati UPS/PC/cavi e tutto quanto attaccato)...quindi, cavetto elettrico scollegato, io arrivo la sera o quando voglio, anche a PC spento, attivo solo la corrente, lui in automatico lo riconosce e si sincronizza...quando finisce lo vedo dal led che si spegne, in automatico lo disconnette e tolgo l'alimentazione.

E comunque, ho anche una copia su BluRay che faccio ogni mese, tanto al prezzo dei BR attuali...è una sicurezza in più.

Per me a parte le foto, qualche file e i backup dei pc il resto è sacrificabile, e quindi andrebbe bene anche il disco singolo.
Però poi devo acquistare un disco esterno da almeno 1TB e/o un masterizzatore BluRay, siamo li come spesa, un 215j e 2 dischi da 2TB di marca messi a RAID1 o pseudoraid Synology, vero?