Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Con 22 tasti, il pulsante 5D, lo Shift Mode e il sensore PixArt 3395 da 26.000 DPI, il nuovo mouse wireless di Mad Catz si rivolge in modo preciso ai giocatori di MMO e RPG. Ma chi conosce già il R.A.T. 8+ ADV si accorgerà subito di quanto i due prodotti condividano, e di dove invece divergono
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Abbiamo provato la Gigabyte Radeon RX 9070 GRE Gaming OC, nuova proposta RDNA 4 che si inserisce tra GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5070. Prestazioni solide in rasterizzazione e ray tracing, frequenze elevate grazie all'overclock di fabbrica e raffreddamento efficace: ecco come si comporta nei nostri test.
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare
Con tripla lente, tracking sincronizzato, visione notturna a colori e controllo locale senza abbonamenti, la OMVI 3i WiFi porta la sicurezza domestica a un livello molto più moderno, ma senza trasformarla in un sistema complicato da installare o usare
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-04-2004, 00:14   #1
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
ASPETTARE?... ATHLON A64 3400+ O NUOVO ATHLON64 NEWCASTLE?...

Ragazzi ma conviene aspettare il nuovo Athlon64 939 (0.13 micron, core Newcastle, 512kb cache l2, dual channel con DDR unbuffered, Ht 1ghz) o è meglio l'Athlon64 3400 single channel di adesso con 1 MB di cache L2 per i videogiochi?

Diventerà un limite il 512k dei 32 bit sul nuovo A64?:

http://www.hwupgrade.it/articoli/902/8.html


Quando sarà sul mercato se la presentazione sarà in maggio, e costerà sui 450€ come ora il 3400?

Le mobo saranno sempre disponibili per Parallel Ata e Serial Ata contemporaneamente e gli slot saranno sempre per schede PCI?
(ho sentito che le schede che verranno introdotte non avranno più il supporto per schede pci...)


Ciao!

Ultima modifica di Ricky78 : 18-04-2004 alle 00:44.
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2004, 01:21   #2
Gen.Web
Senior Member
 
L'Avatar di Gen.Web
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Loano (SV)
Messaggi: 1172
Re: ASPETTARE?... ATHLON A64 3400+ O NUOVO ATHLON64 NEWCASTLE?...

Quote:
Originariamente inviato da Ricky78
Ragazzi ma conviene aspettare il nuovo Athlon64 939 (0.13 micron, core Newcastle, 512kb cache l2, dual channel con DDR unbuffered, Ht 1ghz) o è meglio l'Athlon64 3400 single channel di adesso con 1 MB di cache L2 per i videogiochi?

Diventerà un limite il 512k dei 32 bit sul nuovo A64?:

http://www.hwupgrade.it/articoli/902/8.html


Quando sarà sul mercato se la presentazione sarà in maggio, e costerà sui 450€ come ora il 3400?

Le mobo saranno sempre disponibili per Parallel Ata e Serial Ata contemporaneamente e gli slot saranno sempre per schede PCI?
(ho sentito che le schede che verranno introdotte non avranno più il supporto per schede pci...)


Ciao!

pare che i processori con core newcastle avranno un boost di 200 mhz. Stando a quanto dice anandtech il 3400+ dovrebbe andare a 2400 mhz e il 3700+a 2600 mhz
Gen.Web è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2004, 01:38   #3
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
Re: Re: ASPETTARE?... ATHLON A64 3400+ O NUOVO ATHLON64 NEWCASTLE?...

Quote:
Originariamente inviato da Gen.Web
pare che i processori con core newcastle avranno un boost di 200 mhz. Stando a quanto dice anandtech il 3400+ dovrebbe andare a 2400 mhz e il 3700+a 2600 mhz
Ho trovato la pagina di cui parli:

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2027

Anche loro dicono che la cache che scende a 512k, nonostante l'aumento di 200 MHz di clock, potrebbe avere molti effetti negativi.
Nel collegamento che avevo messo sopra dicono che 512k sono sufficienti per i processori a 32 bit ma non per quelli a 64 quando ci saranno gli applicativi a 64 bit:

http://www.hwupgrade.it/articoli/902/8.html


Infatti il nuovo FX53 che sarà un 3700+ manterrà 1 mb di cache oltre all'aumento del clock.


Cosa mi dite?

Quale sarà migliore, conviene aspettare o è meglio quello che c'è ora?
I costi saranno quelli attuali del 3400?



Ciao!

Ultima modifica di Ricky78 : 18-04-2004 alle 01:51.
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2004, 01:51   #4
Gen.Web
Senior Member
 
L'Avatar di Gen.Web
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Loano (SV)
Messaggi: 1172
Re: Re: Re: ASPETTARE?... ATHLON A64 3400+ O NUOVO ATHLON64 NEWCASTLE?...

Quote:
Originariamente inviato da Ricky78
Ho trovato la pagina di cui parli:

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2027


Ma la cache scende a 512k e se si va a leggere il link che ho messo sopra viene detto che i 512k sono sufficienti per i processori a 32 bit non per quelli a 64.

Cosa mi dite?

Quale sarà migliore, e i costi saranno quelli attuali del 3400?


Ciao!

0_o non mi pare ci sia scritto quello.
Se aumentano la frequenza veramente come dice anand nessuno sentirà la mancanza della cache
Gen.Web è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2004, 01:52   #5
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
Re: Re: Re: Re: ASPETTARE?... ATHLON A64 3400+ O NUOVO ATHLON64 NEWCASTLE?...

Quote:
Originariamente inviato da Gen.Web
0_o non mi pare ci sia scritto quello.
Se aumentano la frequenza veramente come dice anand nessuno sentirà la mancanza della cache


"Even though the new 3200+ and 3400+ will benifit from the 200MHz upgrade on the Newcastle core, the 50% smaller cache size has many negative implications; content creation and encoding may suffer"
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2004, 01:53   #6
Gen.Web
Senior Member
 
L'Avatar di Gen.Web
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Loano (SV)
Messaggi: 1172
Re: Re: Re: Re: Re: ASPETTARE?... ATHLON A64 3400+ O NUOVO ATHLON64 NEWCASTLE?...

Quote:
Originariamente inviato da Ricky78
"Even though the new 3200+ and 3400+ will benifit from the 200MHz upgrade on the Newcastle core, the 50% smaller cache size has many negative implications; content creation and encoding may suffer"

leggi quello che hai scritto tu nel post precedente
cmq credo che andranno cmq + forti di quelli da 1 mb di cache e 200 mhz in meno
Gen.Web è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2004, 01:56   #7
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
Se leggo quello che ho riportato "has many negative implications; content creation and encoding may suffer" esce che il nuovo processore sarà di frequenza superiore ma potrebbe essere più lento nei fatti.
Per questo chiedo agli esperti del forum.

La tendenza è di fare processori sempre più veloci, ma se non vendi il top di serie "Fx53" perchè costa uno sproposito e hai il 3400+ con la stessa cache, anche se non dual channel, fai interventi per vendere quelli che costano di più...


Cosa ne dite?

Ultima modifica di Ricky78 : 18-04-2004 alle 02:05.
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2004, 11:51   #8
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
ragazzi che dite
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2004, 12:53   #9
Gen.Web
Senior Member
 
L'Avatar di Gen.Web
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Loano (SV)
Messaggi: 1172
in volumi il 939 arriverà a fine anno. Fai te...
Gen.Web è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2004, 13:40   #10
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
Ho capito...
La mia domanda iniziale però è la stessa:

è meglio il 3400 di adesso con 1 mb di cache L2?
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza pi&ugrav...
Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera eccezionale, ma prezzo proibitivo Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera ecceziona...
Xiaomi 17T Pro recensione: zoom Leica 5x e batteria silicio-carbonio per l'alternativa ai top Xiaomi 17T Pro recensione: zoom Leica 5x e batte...
Tomb Raider: Legacy of Atlantis, conferm...
Eccezionale: Panasonic Lumix GH5 II con ...
Apple Design Awards 2026: c'è anc...
Nintendo conferma una nuova versione di ...
Notebook RTX Spark, in pochi potranno pe...
Dashcam 70mai 4K A810 Lite in prova: pic...
Getac ZX80: il tablet Android con displa...
Fallout 76, Infestazioni: l'esplorazione...
Per l'IA servono ancora più investimenti...
Anthropic, DeepMind e Meta assumono filo...
ASUS rientra nel mercato dei tablet Andr...
Xiaomi 18, arrivano i primi rumor: dimen...
Gli editori potranno escludere i propri ...
Creative Sound Blaster Katana V2X, due f...
UL svela il prossimo benchmark di 3DMark...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:46.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v