[Thread Ufficiale] AMD APU Llano/Trinity/Richland/Kaveri - Aspettando Carrizo

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Franz.b

in realtà, di solito, i siti delle schede mamme propongono driver vecchi... di solito almeno.
tempo fa i driver per GPU/APU (solitamente erano identici anche se ci si arrivava da percorsi diversi) integravano anche i driver per il chipset e poi ci pensava la routine di installazione a rilevare i componenti e ad installare i driver corretti.
in una delle ultime relase però hanno separato i driver e ora devi installarli separatamente. resta però l'inghippo di trovarli sul sito AMD!
io di solito uso google e mediamente saltano fuori, ma oggi non c'è verso...
gli ultimi che ho trovato qualche giorno fa hanno nome "14-4-win7-win8-win8.1-32-64-sb.exe" per la modalità ahci e "14-4-win7-win8-win8.1-32-64-raid.exe" per il raid, ovviamente.
Contengono anche i driver per le porte USB3.
Se trovi questi o più recenti sul sito Asus vanno bene, sennò c'è da ravanare un po' con google.

Sia i Driver Ahci, sia i driver Raid AMD non vengono aggiornati da una vita e di solito è meglio non aggiornarli soprattutto se hai un RAID (a parte se hai qualche problema).
Alla fine tutti i driver AMD aggiornati continuamente sono solo quelli Video, consiglio di basarsi su quelli dei produttori perché in alcuni casi sono studiati a tavolino per non creare problemi magari per un bios/revision particolari...
Che poi il 90% dei casi funzionano benissimo anche quelli che si trovano sul sito AMD...

[FazzoMetal]

Allora ho scaricato dal sito AMD il pacchetto "amd-catalyst-desktop-apus-win8.1-win7-64bit" che dovrebbe contenere i driver video per le GPU delle APU. Se durante l'installazione noto la mancanza di alcuni componenti fondamentali (driver USB3/AHCI) integrerò col pacchetto fornito da ASUS chiamato "AMD_Chipset_XPWin7-8-81_V512015_809150_809160" in modo da avere sia gli ultimi driver video che i driver per il resto delle periferiche. Cosa ne pensate?

[YellowT]

Vorrei assemblare un pc con queste apu. Non ho particolari esigenze gaming anche se qualche partita me la vorrei fare raramente. Il resto del lavoro sarebbe uso massiccio di piattaforme bancarie online, e navigazione classica.

Me lo consigliate alla luce del fatto che comunque a tempo perso vorrei farmi qualche partita senza pretese sui dettagli?

Con queste esigenze mi orienterei sulla A8 7600 che costa 50-60 euro in meno delle a10 7800/7850. Val la pena risparmiare oppure crepi l'avarizia? Anche in considerazione del fatto che mi pare di aver capito che sulle mb odierne potrò montare anche le apu di nuova generazione che usciranno nel 2015.
Mi date un consiglio? L'alternativa sarebbe un i5 ma ovviamente siamo su fasce di prezzo diverse...

[Kerberos1986]

Ciao! Io ho la stessa tua esigenza e mi sono appena ordinato questi componenti su internet:

- Apu A8 7600;
- Scheda Madre Msi A88XM-E45;
- Ram RipajawsX 8gb 2133;

I componenti mi arriveranno in settimana, penso sia una configurazione ottima per esigenze di questo tipo e allo stesso tempo economica..

Ti so dire come vi trovo appena monto il tutto..

PS: Rispetto alla CPU A10 7800 è meno prestante, ma a parer mio la differenza di prezzo di 50/60 euro non è giustificabile.. Per quello ho scelto l'A8

[YellowT]

Ti posso chiedre quanto hai pagato il tutto? Magari anche dove in pm è grossomodo la mia idea. Il fatto è che avrei fretta e vorrei concludere l'ordine oggi stesso

Altra domanda: c'è ancora qualche gioco in bundle con A8/A10 come ho letto in rete? Farebbe una bella cifra sui prezzi di queste apu...

[Kerberos1986]

Certo! In pm ti mando tutte le info dettagliate della configurazione che ho fatto.

Per i giochi non saprei. Io l'ho scelto per giocare sporadicamente a qualche game, non di ultima uscita, es. starcraft 2. Penso che a livelli medio/bassi a 1080p vada piû che bene.

Considera che ho un altro pc cn su l'a8 5600, utilizzo ambienti di sviluppo, cad e photoshop, con 3 monitor collegati (2 a 1080 e 1 a 1440x900) e gira tutto discretamente..

Inoltre per la grafica in futuro puoi sempre affiancarci una scheda video dedicata in cross

[YellowT]

Grazie per i consigli e per il pm. Alla fine dopo vari conti ho tagliato la testa al toro e preso l'A10-7850k. Ultimamente non cambio spesso e anche se la differenza era minima in termini di prestazioni ho speso solo 30 euro in più. Oltretutto ha moltiplicatore sbloccato.

Ancora non ho capito se ancora oggi ci sono bundle software con questi processori ma credo che mi arriverà tutto entro venrdì e lo scopèrirò presto. Ora mi manca solo il monitor

[gerko]

Credo che all'uscita c'era in offerta col gioco incluso, ormai non più.

[YellowT]

Peccato, sarebbe stato un bel plus per un processore da 150 euro...

[capitan_crasy]

Rory Read CEO di AMD ha svelato il nuovo nome in codice della nuova architettura X86 ad alte prestazioni: "ZEN"!
La nuova architettura x86 sarà presentata entro il 2016 al fianco delle soluzioni ARM+X86 nome in codice K12.
Il CEO continua dicendo che ZEN dovrebbe essere prodotta con tecnologia FinFET, con transizioni future a 14 e 10nm; ce la possibilità che la prima versione di ZEN potrebbe essere prodotta con i 16nm, silicio proveniente da TSMC.
Ricordo che secondo le ultime voci la nuova architettura X86 AMD dovrebbe adottare uno stile "Simultaneous Multi Threading" o SMT, quindi con core di grandi dimensioni e ad alta efficienza.
Rory Read non ha per niente accennato al nodo 20nm quindi almeno per le attuali soluzioni con architettura Bulldozer AMD continuerà ad utilizzare gli attuali 32nm SOI e 28nm bulk almeno fino al 2016.
Nel 2015 rimangono ancora in roadmap le soluzioni AMD Skybridge (ARM+X86 AMD) a 20nm previsti per il mercato server.

Clicca qui...

[CiccoMan]

Per un sistema compatto ad uso office, navigazione e conversione/riproduzione audio-video semplice semplice è meglio un a10 7700k o un i3 4150?

Li trovo allo stesso prezzo, ma non riesco a rendermi conto come sia posizionato il 7700k a livello di cpu pura...

[davo30]

Originariamente inviato da CiccoMan

Per un sistema compatto ad uso office, navigazione e conversione/riproduzione audio-video semplice semplice è meglio un a10 7700k o un i3 4150?

Li trovo allo stesso prezzo, ma non riesco a rendermi conto come sia posizionato il 7700k a livello di cpu pura...

Dovrebbero essere piu o meno allo stesso livello, forse l'amd un po sotto, con la differenza pero che lo puoi occare quindi recuperi. Senza contare la igpu di altro livello....

Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4

[giovandrea]

Originariamente inviato da CiccoMan

Per un sistema compatto ad uso office, navigazione e conversione/riproduzione audio-video semplice semplice è meglio un a10 7700k o un i3 4150?

Li trovo allo stesso prezzo, ma non riesco a rendermi conto come sia posizionato il 7700k a livello di cpu pura...

i3 migliore leggermente nel ST, ma 7700 migliore nel MT.

Come detto da davo30, la differenza più importante è nell'integrata

[River83]

Originariamente inviato da CiccoMan

Per un sistema compatto ad uso office, navigazione e conversione/riproduzione audio-video semplice semplice è meglio un a10 7700k o un i3 4150?

Li trovo allo stesso prezzo, ma non riesco a rendermi conto come sia posizionato il 7700k a livello di cpu pura...

Se vuoi risparmiare qualcosa e avere prestazioni cpu paragonabili prendi un 5800k e lo occhi come un 6800k e oltre senza problemi. In termini cpu un 6800k è paragonabile al 7700k. Altrimenti se non ti interessa la igp un athlon risparmi ancora di più.

[CiccoMan]

È una config low-cost da fare per un amico che ha già un notebook con i5 e vorrebbe un fisso per utilizzo generico... il mio dubbio è che visti i costo potrò inserire al massimo 4GB di ram 1600MHz che non valorizzerebbero la r7 integrata... da qui nasce il dubbio...

[River83]

Originariamente inviato da CiccoMan

È una config low-cost da fare per un amico che ha già un notebook con i5 e vorrebbe un fisso per utilizzo generico... il mio dubbio è che visti i costo potrò inserire al massimo 4GB di ram 1600MHz che non valorizzerebbero la r7 integrata... da qui nasce il dubbio...

Metti un a10 5800k con i soldi risparmiati prendi un 8gb 1866. È una soluzione che fa mangiare la polvere all'i5 mobile. Poi in base alle necessità vedi se oc la cpu o la igpu o se ridurre i voltaggi per risparmiare energia e trasformarlo in un 5700

[enryco]

Originariamente inviato da CiccoMan

Per un sistema compatto ad uso office, navigazione e conversione/riproduzione audio-video semplice semplice è meglio un a10 7700k o un i3 4150?





Li trovo allo stesso prezzo, ma non riesco a rendermi conto come sia posizionato il 7700k a livello di cpu pura...

L Intel ha il vantaggio del quecksinch ke converte i video più velocemente Dell amd(anche sfruttando l accelerazione gpu), di contro la gpu Intel oltre ad essere scarsa ha problemi nella riproduzione di film(tendenza al rosso con effetti di luce irreali...)maggiori dettagli su bitsandchips recensione round cpu amd Intel sotto i 35€

[winebar]

Originariamente inviato da enryco

L Intel ha il vantaggio del quecksinch ke converte i video più velocemente Dell amd(anche sfruttando l accelerazione gpu), di contro la gpu Intel oltre ad essere scarsa ha problemi nella riproduzione di film(tendenza al rosso con effetti di luce irreali...)maggiori dettagli su bitsandchips recensione round cpu amd Intel sotto i 35€

Quicksync va bene finché devi guardare un film sul cellulare, magari in alta definizione, dato che quicksync mediamente converte in qualità più bassa rispetto ad altre implementazioni più onerose.
Per vedere un bel film in FullHD sulla TV, soprattutto se di dimensioni generose, non lo userei mai.

[Nemesis2]

Scusate, ma in definitiva esiste un sw per monitorare la temperature delle CPU, io ho una A8 6600k, in particolare quella dei core?

Coretemp, segna tutti 0°C.

[FazzoMetal]

Originariamente inviato da Nemesis2

Scusate, ma in definitiva esiste un sw per monitorare la temperature delle CPU, io ho una A8 6600k, in particolare quella dei core?

Coretemp, segna tutti 0°C.

Io uso HW Monitor e di solito funziona bene sulla maggior parte delle piattaforme, sia Intel che AMD