[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[MontegoBay]

domandone

Sto in procinto di prendere una p5b liscia x un pc di casa con un q9450.

vorrei montarci 4 moduli di ddr2 a 800mhz ( 4 x 2gb) geil Black Dragon ma vedendo nelle specifiche sul sito asus le qvl apparte che non ci sono le mie merorie ma non c'e neanche la stringa indicante la bacchetta da 2gb , solo 512 e 1 gb!!!

Avro problemi?

Grazie

[indrid.cold]

Originariamente inviato da MontegoBay

domandone

Sto in procinto di prendere una p5b liscia x un pc di casa con un q9450.

vorrei montarci 4 moduli di ddr2 a 800mhz ( 4 x 2gb) geil Black Dragon ma vedendo nelle specifiche sul sito asus le qvl apparte che non ci sono le mie merorie ma non c'e neanche la stringa indicante la bacchetta da 2gb , solo 512 e 1 gb!!!

Avro problemi?

Grazie

Nessun problema con banchi da 2GB.

Io ne monto 4, della ADATA ed ho avuto anche Crucial sulla stessa mobo.

La mia è una Deluxe, ma non fa differenza.

[BobaFeet]

Originariamente inviato da indrid.cold

Nessun problema con banchi da 2GB.

Io ne monto 4, della ADATA ed ho avuto anche Crucial sulla stessa mobo.

La mia è una Deluxe, ma non fa differenza.

Anch'io monto 2 banchi da 2gb di gskill che, mi sembra di ricordare, non dovrebbe neanche essere supportata!! ;-)

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[indrid.cold]

Approfitto per fare una domanda anch'io.

Come VGA ora monto una 7850.

Volessi upgradare (tipo ad una r9 280x), incontrerei limiti con la configurazione attuale? Ha più senso passare ad una architettura più nuova?

La configurazione è:

P5B-DLX
Q6600@3500
8GB DDRII

[Lino P]

Originariamente inviato da indrid.cold

Approfitto per fare una domanda anch'io.

Come VGA ora monto una 7850.

Volessi upgradare (tipo ad una r9 280x), incontrerei limiti con la configurazione attuale? Ha più senso passare ad una architettura più nuova?

La configurazione è:

P5B-DLX
Q6600@3500
8GB DDRII

io mi fermerei con questa vga, già al limite..
se vai oltre potresti realmente limitarla molto.

[indrid.cold]

Originariamente inviato da Lino P

io mi fermerei con questa vga, già al limite..
se vai oltre potresti realmente limitarla molto.

Capisco... Mi spieghi in che modo l'attuale architettura limiterebbe la VGA? Me lo chiedo dato che difficilmente, soprattutto ad alte risoluzioni, mi ritroverei ad essere CPU limited, quindi non saprei a cosa imputare il bottleneck!

Grazie!

[Lino P]

Originariamente inviato da indrid.cold

Capisco... Mi spieghi in che modo l'attuale architettura limiterebbe la VGA? Me lo chiedo dato che difficilmente, soprattutto ad alte risoluzioni, mi ritroverei ad essere CPU limited, quindi non saprei a cosa imputare il bottleneck!

Grazie!

molti giochi attuali, a causa di 1 sviluppo pedestre e porting da console, tendono a sovraccaricare molto alcuni core al posto di altri, come per esempio assassin's creed4, che carica quasi tutto su 2 core, e lascia gestire le briciole ai restanti.
In situazioni come questa, architetture non recentissime come quella del tuo procio possono risentirne.
Inoltre con l'avvento delle nuove console la tendenza al multy core è sempre + netta, e cpu non recentissime possono risentirne.
Pensa che la 260 in signa è uscita al tempo degli i7 1366, immagina te quanto è limitata nel mio caso.
Anche io avevo un q6600 selezionato, ma nonostante l'ultimo bios, e una mia discreta esperienza nel campo, non ci fu modo di farlo boottare sulla conf in signa, e dovetti rivenderlo, ma il pensiero di puntare ancora su certe cpu, magari con una vga come la tua, lo avevo fatto.
Mi stupisce vedere a quanto lo hai occato, in genere questa mamma coi quad si ferma sui 370 di fsb.
A quella frequenza poi, la vedo anche dura raffreddarlo.

[indrid.cold]

Originariamente inviato da Lino P

molti giochi attuali, a causa di 1 sviluppo pedestre e porting da console, tendono a sovraccaricare molto alcuni core al posto di altri, come per esempio assassin's creed4, che carica quasi tutto su 2 core, e lascia gestire le briciole ai restanti.
In situazioni come questa, architetture non recentissime come quella del tuo procio possono risentirne.
Inoltre con l'avvento delle nuove console la tendenza al multy core è sempre + netta, e cpu non recentissime possono risentirne.
Pensa che la 260 in signa è uscita al tempo degli i7 1366, immagina te quanto è limitata nel mio caso.
Anche io avevo un q6600 selezionato, ma nonostante l'ultimo bios, e una mia discreta esperienza nel campo, non ci fu modo di farlo boottare sulla conf in signa, e dovetti rivenderlo, ma il pensiero di puntare ancora su certe cpu, magari con una vga come la tua, lo avevo fatto.
Mi stupisce vedere a quanto lo hai occato, in genere questa mamma coi quad si ferma sui 370 di fsb.
A quella frequenza poi, la vedo anche dura raffreddarlo.

390 di FSB, 1.35 di vcore, mod matita per il vdroop. Il procio era di uno stepping valido... Se hai bisogno appena arrivo a casa guardo e ti do i dati precisi. Raffreddamento con Thermalright Ultra-120 e pasta Prolimatech PK-1.

[Lino P]

Originariamente inviato da indrid.cold

390 di FSB, 1.35 di vcore, mod matita per il vdroop. Il procio era di uno stepping valido... Se hai bisogno appena arrivo a casa guardo e ti do i dati precisi. Raffreddamento con Thermalright Ultra-120 e pasta Prolimatech PK-1.

ottimo setting.
SIcuramente il massimo ottenibile dalla piattaforma.
Io ci provai, la mamma mi ha dato noie.
Pensa che anche quando rimisi su il procio in signa non voleva boottare, mi lasciò in loop un pomeriggio intero prima di ripartire.
Da allora ho capito che non posso + toccarla neppure per ripastare la cpu.
A settembre dovrei dar via tutto.

[indrid.cold]

Originariamente inviato da Lino P

ottimo setting.
SIcuramente il massimo ottenibile dalla piattaforma.
Io ci provai, la mamma mi ha dato noie.
Pensa che anche quando rimisi su il procio in signa non voleva boottare, mi lasciò in loop un pomeriggio intero prima di ripartire.
Da allora ho capito che non posso + toccarla neppure per ripastare la cpu.
A settembre dovrei dar via tutto.

Si va detto che, a fronte di grandi potenzialità, è una mobo molto rognosa. Gloriosa e storica ma capace di bootare a 389, ma a 388 no e 387 si. Da impazzire.

[Lino P]

Originariamente inviato da indrid.cold

Si va detto che, a fronte di grandi potenzialità, è una mobo molto rognosa. Gloriosa e storica ma capace di bootare a 389, ma a 388 no e 387 si. Da impazzire.

già

[Hitman360]

Anch'io ho ancora la P5B Deluxe+E6600.Volevo cambiare VGA (ho ancora una GTS 8800 640mb) con una GTX 750 ti....gioco con un monitor 24" full hd. Dite che è troppo la 750 ti?

[Lino P]

Originariamente inviato da Hitman360

Anch'io ho ancora la P5B Deluxe+E6600.Volevo cambiare VGA (ho ancora una GTS 8800 640mb) con una GTX 750 ti....gioco con un monitor 24" full hd. Dite che è troppo la 750 ti?

direi di si.
Pensa che la 260 in signa uscì in concomitanza con gli i7 1366, ergo in piena era quad, ed in diverse situazioni mi ritrovo i core al 100% e la vga con impiego ridotto, proprio perchè non tiene il passo, immagina te con una scheda ancora + potente.

[Hitman360]

Che processore potrei mettere?Al massimo cosa supporta la P5B Deluxe?

[Lino P]

Originariamente inviato da Hitman360

Che processore potrei mettere?Al massimo cosa supporta la P5B Deluxe?

q8/9xxx

[Hunter]

imho la 750ti va benissimo. consuma pochissimo ed ha tutte quelle nuove feature ed ottimizzazioni delle sk video attuali.
anche io ho l'e6600 ma vado incontro ora ad un bivio: ho bisogno di un quadcore + 8gb di ram + ssd.
cambio sk madre e processore per passare ai nuovi i5 o no?

[Lino P]

Originariamente inviato da Hunter

imho la 750ti va benissimo. consuma pochissimo ed ha tutte quelle nuove feature ed ottimizzazioni delle sk video attuali.
anche io ho l'e6600 ma vado incontro ora ad un bivio: ho bisogno di un quadcore + 8gb di ram + ssd.
cambio sk madre e processore per passare ai nuovi i5 o no?

ovviamente cambi.
Che senso ha prendere un quad che resta cmq lontano da uno + recente, 8 gb di ddr2 per quello che costano, ed un ssd castrato da un controller inadeguato?

[Hunter]

in effetti..

[Lino P]

Originariamente inviato da Hunter

in effetti..

un upgrade di cpu e vga poteva convenire tipo 2-3 anni fa, prendendo sul mercatino un quad usato, ed una vga da un paio di gb di vram, visto che i 4 gb di ram di sistema erano ancora sufficienti.
Ora anche i quad di vecchia generazione iniziano a soffrire per questioni di archiettura, e 4 gb di ram non bastano +.
Le ddr 2 costano cmq molto, non sempre la mamma le digerisce, ed i margini di oc con i quad non sono alti.
Pensa che con 300 euro ti fai un mamma h97, un 4460 ed 8 gb di ram, roba che ti strappa l'asfalto dal suolo, e stai apposto per anni e anni anche se giochi, specie vista la piega presa dal gaming moderno.

[Hunter]

Originariamente inviato da Lino P

un upgrade di cpu e vga poteva convenire tipo 2-3 anni fa, prendendo sul mercatino un quad usato, ed una vga da un paio di gb di vram, visto che i 4 gb di ram di sistema erano ancora sufficienti.
Ora anche i quad di vecchia generazione iniziano a soffrire per questioni di archiettura, e 4 gb di ram non bastano +.
Le ddr 2 costano cmq molto, non sempre la mamma le digerisce, ed i margini di oc con i quad non sono alti.
Pensa che con 300 euro ti fai un mamma h97, un 4460 ed 8 gb di ram, roba che ti strappa l'asfalto dal suolo, e stai apposto per anni e anni anche se giochi, specie vista la piega presa dal gaming moderno.

grazie del consiglio
il pc non sarebbe per gaming, ma per editing foto (raw di d600 da 24mega l'uno) e filmati fullhd, per cui più potenza si ha, meglio è