[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[Bestio]

Originariamente inviato da ziosante73

Salve io sono molto interessato al 34um95 i lg, ma non riesco a capire che differenza in altezza avrei rispetto al mio attuale dell u2709, e visto che non riesco a trovarlo qui in zona per vederlo dal vivo e non capisco leggendo le specifiche se è compresa o meno la cornice, quindi mi affido ai vostri giudizi. grazie

direi che è abbasanza chiaro:

Dimensions - WxDxH (mm)

Set (with Stand): 829.9 x 172.9 x 468.9
Set (without Stand): 829.9 x 82.9 x 379.8
Box Dimension: 904 x 177 x 513

[ziosante73]

Originariamente inviato da Bestio

direi che è abbasanza chiaro:

Dimensions - WxDxH (mm)

Set (with Stand): 829.9 x 172.9 x 468.9
Set (without Stand): 829.9 x 82.9 x 379.8
Box Dimension: 904 x 177 x 513

Grazie a tutti capito , without stand ok ma non capivo se era compresa la cornice.

[slide1965]

Leggo ora che è 21/9 quindi sarà alto 34cm circa senza cornici.

[elevul]

Originariamente inviato da slide1965

Leggo ora che è 21/9 quindi sarà alto 34cm circa senza cornici.

Originariamente inviato da elevul

Non saprei dire per quanto riguarda la cornice, ma il pannello in se è praticamente la stessa altezza (33.62cm invece che 33.35cm), solo molto più largo (79.66cm invece che 59.77cm).

[slide1965]

Sorry non avevo letto il tuo post

[francisco9751]

stavo guardando il benq 32",che differenze ci sono tra un pannello ips ed un AMVA?

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da francisco9751

stavo guardando il benq 32",che differenze ci sono tra un pannello ips ed un AMVA?

Hai letto la recensione su TFT Central?
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl3200pt.htm

Nell'insieme sembra un gran bel monitor.

L'angolo di visione sarebbe ulteriormente migliorato, relativamente agli AMVA visti finora.
Purtroppo permane il problema del black crush con le tonalità prossime al nero.
Nella recensione è spiegato molto gentilmente.

Non sarebbe neanche il max per il gaming "frenetico".

Quindi per certe applicazioni (grafica pro) non ruba il lavoro agli IPS...
Ma può essere un alternativa interessante.


P.S.
Le differenze tra le varie tecnologie sono spiegate qui:
http://www.tftcentral.co.uk/articles...chnologies.htm

[francisco9751]

grazie tio,appena ho.un po di tempo me lo leggo

tapatalked with LG G2

[fabfabfab]

Samsung U28D590 aggiornamenti...

E' arrivata la scheda (GTX 760) con display port. Il monitor si è subito settato alla risoluzione di 3840x2160 @ 60Hz. Sono subentrati i problemi di visualizzazione di win7. Icone piccole e caratteri che alteravano i vari componenti delle finestre. Quindi tutto sfasato. Ho dunque ingrandito al 180%, non al 200% come consigliato in giro su internet, ho modificato le dimensioni dei caratteri di win7 e eseguito l'attivazione di ClearType. Tutto ora, sotto questo aspetto è una meraviglia, tranne per alcune applicazioni che hanno le finestre ancora non compatibili per il 4K.... lì rimane lo sfasamento dei caratteri nelle finestre.
Ho dovuto, dopo, eseguire la calibrazione dato il passaggio alla nuova scheda. Dopo aver eseguito varie calibrazioni di prova, l'X-Rite ColorMunki Display mi ha sempre dato una prevalenza di rosso, che ci poteva stare, perchè "neutralizzava" la tendenza al verde dei TN, ma le foto tendevano troppo al rosso. E comunque manteneva sempre il problema di questa specie di "velatura" bianca su tutto anche a luminosità e contrasto molto bassi (sempre con situazioni con prevalenza di sfondi bianchi o chiari! Altrimenti con sfondi ed immagini colorate, senza prevalenza di sfondo bianco, i colori sono sempre stati vivaci, strana cosa!) (comunque per questo scriverò alla X-Rite per aprire un caso circa questo monitor).
Dopo tante prove mi è venuto in mente di combinare la calibrazione (file ICM) dell'X-Rite a quella di Win7 manuale. Risultato? Spettacolare!!! Niente effetto velatura, niente fastidio agli occhi, colori vividi e corrispondenti praticamente ad alcune stampe, tutto è veramente nitido.
E' finalmente uno spettacolo gustarsi il 4K rispetto alla vecchia risoluzione del precedente monitor 1280x1024!!!! Dovete vedere come sono sottili e lineari i caratteri, per non parlare della visualizzazione delle foto e degli elementi di grafica vettoriale (senza scalettature)!!!!
Versante giochi (con la modalità Giochi attivata): ho giocato a 3840x2160 senza scatti (!!!) a NFS Rivals e Borderlands 2..... meraviglia di colori e nitidezza....
Bhè finalmente sono soddisfatto!

[PaulGuru]

Originariamente inviato da fabfabfab

Dopo tante prove mi è venuto in mente di combinare la calibrazione (file ICM) dell'X-Rite a quella di Win7 manuale. Risultato? Spettacolare!!! Niente effetto velatura, niente fastidio agli occhi, colori vividi e corrispondenti praticamente ad alcune stampe, tutto è veramente nitido.
E' finalmente uno spettacolo gustarsi il 4K rispetto alla vecchia risoluzione del precedente monitor 1280x1024!!!! Dovete vedere come sono sottili e lineari i caratteri, per non parlare della visualizzazione delle foto e degli elementi di grafica vettoriale (senza scalettature)!!!!
Versante giochi (con la modalità Giochi attivata): ho giocato a 3840x2160 senza scatti (!!!) a NFS Rivals e Borderlands 2..... meraviglia di colori e nitidezza....
Bhè finalmente sono soddisfatto!

E' vietato quì esprimere opinioni positive su un TN, è considerato eresia.

[francisco9751]

Originariamente inviato da PaulGuru

E' vietato quì esprimere opinioni positive su un TN, è considerato eresia.

più che altro ci si fida di più di recensioni di esperti,dove hanno più esperienza ed anche attrezzi magari più oggettive per esprime un giudizio..

poi per quanto mi riguarda,un monitor che vada bene dopo tutta l'odissea che ha avuto lui,non va bene..è impensabile che per usare in modo decente,un monitor debba comprarmi un calibratore da oltre 100 euro,anche perchè ok che per godere a pieno di un monitor bisognerebbe calibrarlo,tuttavia la maggior parte dei monitor sono godibili anche con le impostazioni a default..detto questo evitiamo frecciatine e commentini indiritti che

[elevul]

Originariamente inviato da francisco9751

più che altro ci si fida di più di recensioni di esperti,dove hanno più esperienza ed anche attrezzi magari più oggettive per esprime un giudizio..

poi per quanto mi riguarda,un monitor che vada bene dopo tutta l'odissea che ha avuto lui,non va bene..è impensabile che per usare in modo decente,un monitor debba comprarmi un calibratore da oltre 100 euro,anche perchè ok che per godere a pieno di un monitor bisognerebbe calibrarlo,tuttavia la maggior parte dei monitor sono godibili anche con le impostazioni a default..detto questo evitiamo frecciatine e commentini indiritti che

Vabbé, ma se cambi monitor spesso tanto vale che ti compri il calibratore. Sono 100€ e ti dura una vita...
Tra l'altro, puoi anche comprarne uno usato su ebay per prezzi più bassi.

[fabfabfab]

Originariamente inviato da PaulGuru

E' vietato quì esprimere opinioni positive su un TN, è considerato eresia.

Ahahahahaha

Arrivato ad un certo punto mi ero scoraggiato anch'io, ma adesso, sinceramente sono molto contento. Certo non è un IPS, ma i colori sono eccezionali, la mia soddisfazione e che sono arrivato ad avere una corrispondenza con le stampe!

[francisco9751]

TV Ultra HD UB980V e monitor LG 34UM95 premiati da TIPA

[vicomte]

Originariamente inviato da PaulGuru

E' vietato quì esprimere opinioni positive su un TN, è considerato eresia.

É eresia che nel 2014 i TN siano ancora in commercio

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da vicomte

É eresia che nel 2014 i TN siano ancora in commercio

Ma, come previsto, il mercato dei TN si sta riducendo un bel po'.
Questo è un caso particolare.
Chi Mei ha, intelligentemente, giocato d'anticipo.

Se gli IPS/VA 4K fossero già usciti a prezzi decenti, questi 28'' TN non li avrebbero potuti sicuramente vendere a 600 Euro.

[slide1965]

I TN esistono ancora perché utilizzati a livello commerciale in uffici pubblici o privati che mettono in dotazione dei loro dipendenti monitor fatiscenti dal minor costo possibile giusto per dire che c'è il monitor e in ambito ludico per soddisfare i gamer che guardano l'andamento della freccetta del mouse nel desktop e che non dormono la notte se hanno un rt superiore ad 1ms, complice il fatto che chi produce non ha interessi a fare IPS iperveloci o a 120hz,essendo per lo più utilizzati in ambiti lavorativi dove di queste caratteristiche non frega niente a nessuno.

Da un punto di vista prettamente qualitativo, i TN andrebbero presi (insieme alle console) e utilizzati per accendere il camino fino ad esaurimento scorte se paragonati a IPS degni di chiamarsi tali e dotati di un elettronica in grado di fornirgli prestazioni , dal punto di vista velocistico , più che sufficienti per renderli la scelta migliore , non solo in ambito lavorativo , ma anche ludico.

Tutto imho, ovviamente, sognando un IPS 4k a 120 Hz con gsync ......da 40 pollici

[elevul]

Io se devo giocarci seriamente continuo a preferire un TN 144hz, almeno finché gli OLED non si fanno vedere, o gli stronzi che hanno ucciso SED/FED non lo riprendono in mano...

[slide1965]

Originariamente inviato da elevul

Io se devo giocarci seriamente continuo a preferire un TN 144hz, almeno finché gli OLED non si fanno vedere, o gli stronzi che hanno ucciso SED/FED non lo riprendono in mano...

Io il 144hz c'è l'ho e non riesco a guardarlo oltre al fatto che non capisco , dato che non sei il primo a dirlo, cosa si intenda per giocare seriamente ?

le mie prestazioni e i miei score su COD o BF non sono variati neanche di uno sputo usando il 144hz TN piuttosto che il 60hz IPS , NADA........ e quando gioco, gioco seriamente sia sull'uno che sull'altro ma nulla cambia .....se non che sul TN si nota un pelino più di fluidità che di certo schifo non fa pur trattandosi di finezze, ma in compenso si vede da bestia, e quella non è proprio una finezza.

So che l'asus 144, dal punto della qualità di immagine non eccelle tra i TN , ma non raccontiamoci che gli altri TN con una qualità di immagine superiore siano dei cigni perché non si cava il sangue dalle rape

[PaulGuru]

Originariamente inviato da slide1965

Io il 144hz c'è l'ho e non riesco a guardarlo oltre al fatto che non capisco , dato che non sei il primo a dirlo, cosa si intenda per giocare seriamente ?

le mie prestazioni e i miei score su COD o BF non sono variati neanche di uno sputo usando il 144hz Th piuttosto che il 60hz IPS , NADA........ e quando gioco, gioco seriamente sia sull'uno che sull'altro ma nulla cambia .....se non che sul TN si vede da bestia

Seriamente è sempre soggettivo, non tutti giocano agli stessi ritmi.
C'è chi gioca a ritmi lenti e chi invece è più freneticamente, un pensiero non vale mica per tutti.