[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[AceGranger]

Originariamente inviato da fabfabfab

Si, grazie l'ho resettato. Ho usato l'X-rite. Fatte molte prove con rilevamenti della luce ambientale. Colori spettacolari. Sto calibrando la "benedetta" luminanza. Valori migliori si ottengono riducendo la luce ambientale. Anche con la sonda 'sto "problema" sembra rimanere SEMPRE però nell'uso desktop. Con foto video e giochi è una favola! Attenzione però, per i giochi, per ottenere il massimo, bisogna attivare la modalità Game da OSD. Con quest'ultimi sembra avere il pannello lucido.
Non mi fermo qui però. domani continuerò con le prove.

- ma in che senso rimane ?
- ora non ricordo i passaggi dell'X-Rite che io calibro con lo Spyder, ma ti chiede se vuoi utilizzare la luminosita nativa ?
- non ti fa regolare la luminosita a 120 cd/m2 prima di calibrare ?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bestio

Domanda niubba, ma se io che uso il monitor sostanzialmente al buio, copio pari pari le impostazioni di un'altro monitor dello stesso modello tarato con sonda per lavorare al buio, otterrei gli stessi risultati senza bisogno di calibrarlo personalemnte, oppure tra due esemplari dello stesso modello potrebbero esserci delle differenze?

Assolutamente no; indipendentemente da luce o buio, ogni monitor, anche facente parte dello stesso lotto, non sara mai uguale ad un'altro, si comporteranno similmente avendo difetti e dominanti molto simili, ma ognuno avra una sua calibrazione; poi devi anche contare che con il tempo e le ore di uso, i monitor "perdono" la calibrazione perchè il pannello tende a variare il suo comportamento, motivo per il quale la calibrazione è da rifare periodicamente, almeno una volta ogni mese.

[oZonoRobotics]

raga da quello che ho capito crysis 3 non ha le texture 4k, ma come mai mi occupa comunque tutta la vram?

[Bestio]

Di questa sonda, X-Rite i1 Display cosa ne dite? Dovrebbe fare sia monitor/TV che VPR e non costa un'esagerazione...

[slide1965]

Io ho la i1 display pro e va benissimo

[Althotas]

Whois?





Aggiungo un aiutino:


Vista di fronte




Vista "dal basso"




Vista da "ancora più in basso"



Ah... che sbadato, sono le stesse foto che avevo postato qualche giorno fa. Quelle che qualcuno aveva detto essere sicuramente di un TN del Paleolitico inferiore.


Ultimo aiutino. Anzi, aiutone:




Chi è questo campione? Ricapitoliamo:

- Input-LAG medio: 20.5 ms con connessione DispayPort.

- Tempi di risposta reali: non più veloce di IPS convenzionali.

- Pannello a 10 Bit nativi: Quali dieci bit e 1 miliardo di colori in questione, se i gradienti come in psevdovosmibitnyh medio (6-bit + FRC) modelli?

- Scarso angoli di visione. Visto dall'alto, il contrasto è perso spostamento di colore molto più veloce e raggio di spostamento non scompare. Vista dal basso conduce ad accelerare la transizione verso filmare immagini, che ben dimostra la foto qui sopra. Chiamatelo un buon risultato anche per la lingua TN + Film non viene ruotato. Al cottage Ho un vecchio TN + Film, con una diagonale di 23 pollici ed è chiaramente meno problemi.

- Forte cambiamento di colore.

- Nessun supporto ergonomico.

- PWM a 240 Hz sotto il 30% del valore della luminosità nell'OSD (AKA da 0 a 165 cd/mq usa il PWM).

- Un sacco di promesse, ma in realtà mediocre 60 Hz TN + Film pannello con risoluzione di 4K.
-------------------------------------------------------------------------------------


Chi mi spiega come mai questo nuovo marvelous new TN panel a 10 bit nativi, ha la stessa resa di un 6 bit + FRC? Io sono solo un vecchio rincoglionito, e non avevo mai avvertito che sarebbe finita così

Qua potete leggere la Recensione completa di Overclockers.ru, del Samsung U28D590D - oggetto di questo post.

Vantaggi: in cambio di soli 600 euro, potrete dire in giro di possedere un monitor da 28" 4K, con pannello TN da 1 ms e nativo 10 bit, dichiarati sulla carta. Uè, mica è poco

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Althotas

Chi mi spiega come mai questo nuovo marvelous new TN panel a 10 bit nativi, ha la stessa resa di un 6 bit + FRC? Io sono solo un vecchio rincoglionito, e non avevo mai avvertito che sarebbe finita così

Qua potete leggere la Recensione completa di Overclockers.ru, del Samsung U28D590D - oggetto di questo post.

Vantaggi: in cambio di soli 600 euro, potrete dire in giro di possedere un monitor da 28" 4K, con pannello TN da 1 ms e nativo 10 bit, dichiarati sulla carta. Uè, mica è poco

Inizia a diradarsi la nebbia del marketing?

[LurenZ87]

Quelli di overclockers.ru sono parecchio obbiettivi e pignoli sulle recensioni...

Mi ricordo quando sputtanarono il Twin Frozr III sulla GTX 570, elencando proprio tutti i difetti che trovai sulla mia e che nelle altre recensioni non erano menzionati (chi si ricorda le pale delle ventole in cartapesta o la scheda che dopo un pò iniziava ad "ululare" ).

Più tardi la leggo con calma, ma ormai è palese che è solo marketing

Inviato dal mio Nexus 4

[Althotas]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Inizia a diradarsi la nebbia del marketing?

Hai visto che bei colori quando lo guardi un po' dal basso? Il bello è che, se non ho capito male, non ha nemmeno la regolazione del "tilt", per inclinarlo un po' in avanti e in indietro. E il pannello risulta essere già inclinato un pochino verso l'alto

Poi c'ha una reattività che li straccia tutti quei luridi IPS dichiarati 5-8 ms

[appleroof]

Per chi volesse prendere il 4k Samsung comunico che cmq è disponibile sulla baia dallo stesso intermediario che vende i coreani

[LurenZ87]

Originariamente inviato da appleroof

Per chi volesse prendere il 4k Samsung comunico che cmq è disponibile sulla baia dallo stesso intermediario che vende i coreani

300€???

Inviato dal mio Nexus 4

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Althotas

Hai visto che bei colori quando lo guardi un po' dal basso? Il bello è che, se non ho capito male, non ha nemmeno la regolazione del "tilt", per inclinarlo un po' in avanti e in indietro. E il pannello risulta essere già inclinato un pochino verso l'alto

Dal manuale ho visto che ha la correzione digitale dell'angolo di visione, se si può chiamare così.
In pratica scegli se vuoi vedere il monitor dal basso, dall'alto, di lato, ecc.
Il monitor modifica i colori per compensare la deviazione cromatica conseguente all'angolazione scelta.

Dovrebbero metterci anche un gessetto per segnare sul pavimento la posizione corretta dell'osservatore.

Poi c'ha una reattività che li straccia tutti quei luridi IPS dichiarati 5-8 ms

Se confermato sarebbe abbastanza grave ma non mi sorprenderebbe molto.
Come ripeto, chi segue il settore sa che i pannelli CMO non hanno mai spiccato per qualità.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Althotas

Chi mi spiega come mai questo nuovo marvelous new TN panel a 10 bit nativi, ha la stessa resa di un 6 bit + FRC? Io sono solo un vecchio rincoglionito, e non avevo mai avvertito che sarebbe finita così

perchè da buona tradizione Samsung gli hanno affiancato un hardware indecente ;

volendo si puo tirare fuori TN decenti anche sotto l'aspetto della cromia

http://www.prad.de/en/monitore/revie...hp-w2408h.html

[appleroof]

Originariamente inviato da LurenZ87

300€???

Inviato dal mio Nexus 4

Magari sarebbe stato già mio

[Althotas]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Dal manuale ho visto che ha la correzione digitale dell'angolo di visione, se si può chiamare così.
In pratica scegli se vuoi vedere il monitor dal basso, dall'alto, di lato, ecc.
Il monitor modifica i colori per compensare la deviazione cromatica conseguente all'angolazione scelta.

Seeeee.... come no

Se ti riferisci all'opzione "MagicAngle", è la solita trovata marketing:




Giocano sulle parole scegliendo quelle che sembrano più sofisticate, per far sembrare che dietro ci sia chissà quale mirabilia

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Althotas

Seeeee.... come no

Se ti riferisci all'opzione "MagicAngle", è la solita trovata marketing:
[cut]

Giocano sulle parole scegliendo quelle che sembrano più sofisticate, per far sembrare che dietro ci sia chissà quale mirabilia

Sì, mi riferivo proprio al MagicAngle.
Mi pare che hanno qualcosa di equivalente anche i TN Eizo.
Può essere utile in qualche ambito ma certo che è un pannicello caldo.

Originariamente inviato da AceGranger

perchè da buona tradizione Samsung gli hanno affiancato un hardware indecente ;

volendo si puo tirare fuori TN decenti anche sotto l'aspetto della cromia

Sicuramente sì.
Anche perché gli IPS economici raggiungono i 16M di colori esattamente come la quasi-totalità dei TN (6-bit + FRC).

Il problema, come detto, è che anche una cromia impeccabile nei TN è vanificata dall'angolo di visione.


P.S.
Per i possessori del monitor in questione...
Si scherza tra amici è...
Non dovete prendervela male...


Dai... vedremo le altre recensioni "pensanti"...

[AceGranger]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Sicuramente sì.
Anche perché gli IPS economici raggiungono i 16M di colori esattamente come la quasi-totalità dei TN (6-bit + FRC).

Il problema, come detto, è che anche una cromia impeccabile nei TN è vanificata dall'angolo di visione.

quello certamente, pero sinceramente mi sarei aspettato un'elettronica almeno via di mezzo, non una Adobe RGB al 67% e nemmeno la copertura totale dell'sRGB al 93%...

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da AceGranger

quello certamente, pero sinceramente mi sarei aspettato un'elettronica almeno via di mezzo, non una Adobe RGB al 67% e nemmeno la copertura totale dell'sRGB al 93%...

Questo aspetto non mi pare allarmante...

La copertura Adobe è fuori dalle ambizioni di qualsiasi WLED.
La copertura sRGB al 93% non è da record ma nemmeno accia.

Più interessante mi pare la calibrazione di fabbrica, la presenza di banding, ecc.
Appena posso vedo la rece...


P.S.
Da una letta molto rapida...

L'elettronica non è di bassa qualità.
Perché altrimenti non sarebbero riusciti nemmeno a fare la calibrazione.
Di default il monitor non è ben calibrato ma non rappresenta uno dei casi peggiori (a detta loro).
Dopo la calibrazione la linearità della sfumature presenta qualche imperfezione, che ci sta tutta.

Come pensavo, dicono che la copertura colore è nella norma.

Quella che sembra veramente insulsa è la base.
Un risparmio del genere lo si capirebbe su un monitor da 130 Euro, non da 600.

La conclusione dell'articolo è fenomenale, a mio parere.
In pratica dice che si tratta di un monitor per impazienti di saltare sul carro delle nuove tecnologie.

Mentre sarebbe meglio valutare con calma pro e contro.
Magari per rendersi conto che una mega-risoluzione si può ottenere anche con un dual-monitor.
Ed i monitor in questione possono essere qualitativamente superiori ad un prezzo analogo.

Ma anche ad un prezzo inferiore, aggiungo io.

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Althotas

Whois?





Aggiungo un aiutino:


Vista di fronte




Vista "dal basso"




Vista da "ancora più in basso"



Ah... che sbadato, sono le stesse foto che avevo postato qualche giorno fa. Quelle che qualcuno aveva detto essere sicuramente di un TN del Paleolitico inferiore.


Ultimo aiutino. Anzi, aiutone:




Chi è questo campione? Ricapitoliamo:

- Input-LAG medio: 20.5 ms con connessione DispayPort.

- Tempi di risposta reali: non più veloce di IPS convenzionali.

- Pannello a 10 Bit nativi: Quali dieci bit e 1 miliardo di colori in questione, se i gradienti come in psevdovosmibitnyh medio (6-bit + FRC) modelli?

- Scarso angoli di visione. Visto dall'alto, il contrasto è perso spostamento di colore molto più veloce e raggio di spostamento non scompare. Vista dal basso conduce ad accelerare la transizione verso filmare immagini, che ben dimostra la foto qui sopra. Chiamatelo un buon risultato anche per la lingua TN + Film non viene ruotato. Al cottage Ho un vecchio TN + Film, con una diagonale di 23 pollici ed è chiaramente meno problemi.

- Forte cambiamento di colore.

- Nessun supporto ergonomico.

- PWM a 240 Hz sotto il 30% del valore della luminosità nell'OSD (AKA da 0 a 165 cd/mq usa il PWM).

- Un sacco di promesse, ma in realtà mediocre 60 Hz TN + Film pannello con risoluzione di 4K.
-------------------------------------------------------------------------------------


Chi mi spiega come mai questo nuovo marvelous new TN panel a 10 bit nativi, ha la stessa resa di un 6 bit + FRC? Io sono solo un vecchio rincoglionito, e non avevo mai avvertito che sarebbe finita così

Qua potete leggere la Recensione completa di Overclockers.ru, del Samsung U28D590D - oggetto di questo post.

Vantaggi: in cambio di soli 600 euro, potrete dire in giro di possedere un monitor da 28" 4K, con pannello TN da 1 ms e nativo 10 bit, dichiarati sulla carta. Uè, mica è poco

i 10 bit allora sono fasulli.......anche il response time e' alto

[AceGranger]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

L'elettronica non è di bassa qualità.
Perché altrimenti non sarebbero riusciti nemmeno a fare la calibrazione.

la calibrazione la fai con qualsiasi monitor perchè quella che si fa normalmente è quella software con la LUT caricata nella VGA.

gli unici monitor in cui è possibile fare la vera calibrazione hardware sono i monitor tipo Eizo o Nec in cui la sonda la attacchi al monitor e la LUT la carichi nel monitor.

l'hardware è scadente, perchè con un pannello a 10 bit avrebbero potuto ottenere valori migliori, almeno coprire l'sRGB visto la sbandierata di caratteristiche hardware...