[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da sil3nc3

ce l'hanno da dra*o, ma costa 800€

Originariamente inviato da sil3nc3

infatti nelle news che ho trovato si parlava di 799$ e non di 800€

fidati che tanto nn lo hanno ..finche nn lo mettono su asus italia in italia nn si vede.. comq quel sito ha sempre avuto prezzi fuori di testa

[sil3nc3]

forse conviene aspettare dopo le ferie ormai per acquistare, magari ci saranno più modelli e prezzi migliori

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da sil3nc3

forse conviene aspettare dopo le ferie ormai per acquistare, magari ci saranno più modelli e prezzi migliori

io sono senza monitor.. max inizio settimana prox devo comprare qualcosa

[LurenZ87]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

io sono senza monitor.. max inizio settimana prox devo comprare qualcosa

io a questo punto opterei per il Samsung...

per dirne una, ho preso dal mercatino un Samsung SyncMaster P2070 a 35€ spedito (in sostanza se non sbaglio è il fratellino del XL2370 che ho avuto) e devo dire che se anche è un TN e non Full HD (1600x900) si vede molto bene, certo non è un IPS, ma si vede comunque meglio (risoluzione a parte) dell' ASUS VG236 che ho.

Non sarà un IPS ma sono convinto che il Samsung da 4K (adesso mi sfugge il nome) non sia poi così male, anzi, peccato ecco per il prezzo...

[dado1979]

Ma siete sicuri che il rapporto qualità/prezzo che si instaura comprando un monitor 4K, considerando quanto costa e poi anche cosa ci vuole come vga per far girare decentemente un gioco con tutti quei pixel sia una buona scelta?

[slide1965]

Originariamente inviato da dado1979

Ma siete sicuri che il rapporto qualità/prezzo che si instaura comprando un monitor 4K, considerando quanto costa e poi anche cosa ci vuole come vga per far girare decentemente un gioco con tutti quei pixel sia una buona scelta?

Soggettivo e dipende dall uso...., di certo se lo si prende per giocare e si sta su dimensioni ridotte, quindi intorno ai 28, sono proprio soldi buttati nel wc indipendentemente dal prezzo, dato che a cifre più basse si trovano dei 27 IPS 1440p che vanno sicuramente molto meglio di questi TN 4k e da una distanza di visione corretta differiscono veramente di poco a livello di dettaglio percepito, in compenso richiedono la metà della potenza hardware per fare gli stessi fps..........qui trattasi proprio di pura scimmia se no certi acquisti non si spiegano

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da dado1979

Ma siete sicuri che il rapporto qualità/prezzo che si instaura comprando un monitor 4K, considerando quanto costa e poi anche cosa ci vuole come vga per far girare decentemente un gioco con tutti quei pixel sia una buona scelta?

Se nn si vuol giocare Crysis 3 si

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da slide1965

Soggettivo e dipende dall uso...., di certo se lo si prende per giocare e si sta su dimensioni ridotte, quindi intorno ai 28, sono proprio soldi buttati nel wc indipendentemente dal prezzo, dato che a cifre più basse si trovano dei 27 IPS 1440p che vanno sicuramente molto meglio di questi TN 4k e da una distanza di visione corretta differiscono veramente di poco a livello di dettaglio percepito, in compenso richiedono la metà della potenza hardware per fare gli stessi fps..........qui trattasi proprio di pura scimmia se no certi acquisti non si spiegano

Un IPS iper veloce c'è ? Io avevo il pb278q e nn sempre a livello di reattività era un fulmine .. X la qualità niente da dire

[slide1965]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

Un IPS iper veloce c'è ? Io avevo il pb278q e nn sempre a livello di reattività era un fulmine .. X la qualità niente da dire

Anche li dipende dall uso,da qual'è il tuo canone di velocità e dalla tua attitudine "a notare la lentezza".
Se giochi in LAN e sei un veterano con il mouse più veloce del west che viene dai ctr e che per vivere fai i campionati del mondo di sparatutto , probabilmente ti conviene direttamente lasciar stare gli isp, perché non c'è ne sarà mai uno veloce abbastanza , se sei un gamer normale che ,come il 99.9999% dei qui presenti,gioca per passatempo, usa il PC anche per fare altro e ci naviga e quando ha tempo si fa la sua partitella la sera a COD , BF e altre cagate simili,va bene qualsiasi IPS a patto che non monti l'elettronica della mutua.
My 2c

[dado1979]

Originariamente inviato da slide1965

Soggettivo e dipende dall uso...., di certo se lo si prende per giocare e si sta su dimensioni ridotte, quindi intorno ai 28, sono proprio soldi buttati nel wc indipendentemente dal prezzo, dato che a cifre più basse si trovano dei 27 IPS 1440p che vanno sicuramente molto meglio di questi TN 4k e da una distanza di visione corretta differiscono veramente di poco a livello di dettaglio percepito, in compenso richiedono la metà della potenza hardware per fare gli stessi fps..........qui trattasi proprio di pura scimmia se no certi acquisti non si spiegano

Originariamente inviato da slide1965

Anche li dipende dall uso,da qual'è il tuo canone di velocità e dalla tua attitudine "a notare la lentezza".
Se giochi in LAN e sei un veterano con il mouse più veloce del west che viene dai ctr e che per vivere fai i campionati del mondo di sparatutto , probabilmente ti conviene direttamente lasciar stare gli isp, perché non c'è ne sarà mai uno veloce abbastanza , se sei un gamer normale che ,come il 99.9999% dei qui presenti,gioca per passatempo, usa il PC anche per fare altro e ci naviga e quando ha tempo si fa la sua partitella la sera a COD , BF e altre cagate simili,va bene qualsiasi IPS a patto che non monti l'elettronica della mutua.
My 2c

Grazie per aver mantenuto in vita il senso critico che piano piano è in via di estinzione...

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da slide1965

Anche li dipende dall uso,da qual'è il tuo canone di velocità e dalla tua attitudine "a notare la lentezza".
Se giochi in LAN e sei un veterano con il mouse più veloce del west che viene dai ctr e che per vivere fai i campionati del mondo di sparatutto , probabilmente ti conviene direttamente lasciar stare gli isp, perché non c'è ne sarà mai uno veloce abbastanza , se sei un gamer normale che ,come il 99.9999% dei qui presenti,gioca per passatempo, usa il PC anche per fare altro e ci naviga e quando ha tempo si fa la sua partitella la sera a COD , BF e altre cagate simili,va bene qualsiasi IPS a patto che non monti l'elettronica della mutua.
My 2c

Non gioco più in LAN ma negli fps mi piace la fluidità di immagine odio l'effetto blur,nn c'entra fare i campionati del mondo mi danno proprio noia agli occhi quando mi muovo velocemente

[oZonoRobotics]

raga, oggi ho provato a settare la risoulzione sul tv a 3840x2160 e funziona perfetto, mentre sul monitor a 5120x2160 (nativa è 2560x1080) e non funzia, mi da risoluzione non supportata, sbaglio io qualcosa o non si può fare su tutti i monitor/tv?

[Bestio]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

raga, oggi ho provato a settare la risoulzione sul tv a 3840x2160 e funziona perfetto, mentre sul monitor a 5120x2160 (nativa è 2560x1080) e non funzia, mi da risoluzione non supportata, sbaglio io qualcosa o non si può fare su tutti i monitor/tv?

Devi impostare il driver video in modo che scali la GPU, e mandi al monitor un segnale downscalato alla sua risoluzione nativa. (qui la guida completa)
Quello che non capisco è perchè con gli stessi identici settaggi, 3840x2160 scalati in 1920x1080 dalla GPU, sul mio monitor funziona correttamente, mentre il VPR non mi aggancia comunque il segnale...

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da Bestio

Devi impostare il driver video in modo che scali la GPU, e mandi al monitor un segnale alla sua risoluzione nativa. (qui la guida completa)
Quello che non capisco è perchè con gli stessi identici settaggi, 3840x2160 scalati in 1920x1080 dalla GPU, sul monitor funziona correttamente, mentre il VPR non mi aggancia comunque il segnale...

ottimo grazie, dopo darò un'occhiata

[slide1965]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

Non gioco più in LAN ma negli fps mi piace la fluidità di immagine odio l'effetto blur,nn c'entra fare i campionati del mondo mi danno proprio noia agli occhi quando mi muovo velocemente

infatti ti ho scritto che dipende da quanto sei sensibile e dalla qualita dell'elettronica che il monitor monta.
puo darsi che per il tuo occhio un ips sia troppo lento,dura deciderlo cosi

[fabfabfab]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

fidati che tanto nn lo hanno ..finche nn lo mettono su asus italia in italia nn si vede.. comq quel sito ha sempre avuto prezzi fuori di testa

Ragazzi guardate qui per questi monitor...

[fabfabfab]

Originariamente inviato da slide1965

Soggettivo e dipende dall uso...., di certo se lo si prende per giocare e si sta su dimensioni ridotte, quindi intorno ai 28, sono proprio soldi buttati nel wc indipendentemente dal prezzo, dato che a cifre più basse si trovano dei 27 IPS 1440p che vanno sicuramente molto meglio di questi TN 4k e da una distanza di visione corretta differiscono veramente di poco a livello di dettaglio percepito, in compenso richiedono la metà della potenza hardware per fare gli stessi fps..........qui trattasi proprio di pura scimmia se no certi acquisti non si spiegano

Non mi trovi d'accordo... la differenza tra 4K e 1440p c'è e si vede anche a distanza ravvicinata. Non ho l'hardware per i giochi in 4K, ma ho voluto provare, anche se a paurosi scatti, per provare l'ebbrezza visiva... ebbene tutto un'altra cosa... texture, particolari, tutto più nitido e più vicino al reale! (ho provato NFS Rivals)

[Althotas]

Originariamente inviato da fabfabfab

Non mi trovi d'accordo... la differenza tra 4K e 1440p c'è e si vede anche a distanza ravvicinata. Non ho l'hardware per i giochi in 4K, ma ho voluto provare, anche se a paurosi scatti, per provare l'ebbrezza visiva... ebbene tutto un'altra cosa... texture, particolari, tutto più nitido e più vicino al reale! (ho provato NFS Rivals)

E quale sarebbe il monitor 1440p che hai provato?

O forse hai usato sempre il tuo samsung 4K, ma con 2 risoluzioni diverse?

[dado1979]

Originariamente inviato da fabfabfab

Non mi trovi d'accordo... la differenza tra 4K e 1440p c'è e si vede anche a distanza ravvicinata. Non ho l'hardware per i giochi in 4K, ma ho voluto provare, anche se a paurosi scatti, per provare l'ebbrezza visiva... ebbene tutto un'altra cosa... texture, particolari, tutto più nitido e più vicino al reale! (ho provato NFS Rivals)

Provato pure io una cosa simile... il mio pensiero è in ogni caso l'opposto: differenze non se ne notano tra 2k e 4k da una distanza di 80 cm circa su una diagonale di 27 pollici il 2k e 28 il 4K, in compenso il pannello TN del 4k mi ha permesso di riassaporare quella scarsa qualità a cui non ero più abituato da quando possiedo un IPS. Inoltre la mia 290 non ce la faceva a far andare Thief a 60 Hz con la stessa qualità del 2k e ho dovuto abbassare alcune caratteristiche... insomma una Caporetto.

[francisco9751]

Originariamente inviato da dado1979

Provato pure io una cosa simile... il mio pensiero è in ogni caso l'opposto: differenze non se ne notano tra 2k e 4k da una distanza di 80 cm circa su una diagonale di 27 pollici il 2k e 28 il 4K, in compenso il pannello TN del 4k mi ha permesso di riassaporare quella scarsa qualità a cui non ero più abituato da quando possiedo un IPS. Inoltre la mia 290 non ce la faceva a far andare Thief a 60 Hz con la stessa qualità del 2k e ho dovuto abbassare alcune caratteristiche... insomma una Caporetto.

questo post è da incorniciare,forse sei il primo che ha provato due 27" uno da 1440p ed un 4K