Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-01-2014, 17:19   #3641
michael1one
Senior Member
 
L'Avatar di michael1one
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 7158
Quote:
Originariamente inviato da prra Guarda i messaggi
fatto.. ho usato fast stone photo resize per trovare le risoluzioni XD

sono arrivato a 3182x1790 @ 60 hz ..è il limite massimo del pannello con cui gioco.. anche diminuendo gli hz oltre quella res non va..
con il mio monitor e praticamente impossibile avere un buon DS, ma sono arrivato fino a 2560×1600...
michael1one è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2014, 17:25   #3642
radoxis86
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 463
Quote:
Originariamente inviato da prra Guarda i messaggi
una domandina al volo riguardo il DS e ''le risoluzioni'' in generale..

se io a 1920x1080 ci aggiungo +100 e +100, e cioè faccio 2020x1180, il rapporto è sempre di 16:9?

no giusto?.. perchè ho provato e mi sono usciti rapporti diversi ad ogni step che facevo..
quindi come dovrei fare per aumentare la risoluzione di piccoli step e mantenere i 16:9?
Basta che sommi alla risoluzione multipli di 16 e multipli di 9.

Es: 1920 + 16x, 1080 + 9x
radoxis86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2014, 17:57   #3643
daviderules
Senior Member
 
L'Avatar di daviderules
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Udine
Messaggi: 966
Quote:
Originariamente inviato da prra Guarda i messaggi
fatto.. ho usato fast stone photo resize per trovare le risoluzioni XD

sono arrivato a 3182x1790 @ 60 hz ..è il limite massimo del pannello con cui gioco.. anche diminuendo gli hz oltre quella res non va..
ci sono dei tool molto funzionali online, tipo questo: http://andrew.hedges.name/experiments/aspect_ratio/
__________________
MBMSI B650P CPU AMD R7 7700X RAM2x 16gb corsair ddr 5 (6000MT/S CL30) HD:2 Tb Nvme gen 4 + 4 Tb ssd SATA GPURTX 4070 ALI: Cooler Master 750w MONITOR:itek taurus (2160x1440p, 144hz) + Samsung s95b OLED tv VR: Meta Quest 3
daviderules è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2014, 18:48   #3644
prra
Senior Member
 
L'Avatar di prra
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: black lodge
Messaggi: 6474
come detto, ho trovato il limite a 3182x1790.. provandola in gioco e anche in win sembrerebbe un 16:9, però dal menu di rage dove affianco alle res porta anche l'aspect ratio, mi segna che quella res ha un aspect ratio di 1591:895 ..WTF!?
ho controllato con un paio di tool, e quella stessa res uno me la segna come 16:9 e un altro me la porta anche lui come 1591:895..
..pensavo i numeri fossero una scienza esatta
ci ho giocato un pò e mi sembra perfetta.. però boh.. forse in realtà 1591:895 e 16:9 sarebbero la stessa cosa?

Quote:
Originariamente inviato da michael1one Guarda i messaggi
con il mio monitor e praticamente impossibile avere un buon DS, ma sono arrivato fino a 2560×1600...
più o meno uguale per me.. prima lo usavo a 2880x1620.. solo adesso ho scoperto il limite.. alla fine più o meno siamo li però..
come schermo infatti uso una tv 32'', anche se di discreta qualità..

Quote:
Originariamente inviato da radoxis86 Guarda i messaggi
Basta che sommi alla risoluzione multipli di 16 e multipli di 9.

Es: 1920 + 16x, 1080 + 9x
Quote:
Originariamente inviato da daviderules Guarda i messaggi
ci sono dei tool molto funzionali online, tipo questo: http://andrew.hedges.name/experiments/aspect_ratio/
thnx! utilissimi i tool che si trovano googlando.. non ci avevo pensato!
prra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2014, 23:57   #3645
JamesTrab
Senior Member
 
L'Avatar di JamesTrab
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Macerata (provincia)
Messaggi: 1346
Quote:
Originariamente inviato da prra Guarda i messaggi
come detto, ho trovato il limite a 3182x1790.. provandola in gioco e anche in win sembrerebbe un 16:9, però dal menu di rage dove affianco alle res porta anche l'aspect ratio, mi segna che quella res ha un aspect ratio di 1591:895 ..WTF!?
3182x1790 non è in rapporto 16:9, diciamo che l'errore è piccolo e trascurabile e non produrrà "slungamenti" percepibili, ma io comunque cercherei di rispettare sempre l'aspect ratio originale.
Prova invece 3200x1800 oppure 3184x1791 che sono in 16:9.

Comunque il menù di rage ha molto ragione..
__________________
Google Pixel 2 | Nad D3020, Focal Chorus 807V, Philips Fidelio X2, Yamaha EPH-100 | Panasonic LX-100
Desktop | i5-8400 | Gigabyte RTX 2060 OC | Asrock Z370 Pro4 | Samsung 850 250GB | Dell U3415W | Logitech G710+
Laptop | Samsung Ativ Book 4 | i5-3230 | GT 710m | Samsung 840 Evo 250GB |
Thread dei regali, 1 inviati, 0 ricevuti.
JamesTrab è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2014, 06:55   #3646
prra
Senior Member
 
L'Avatar di prra
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: black lodge
Messaggi: 6474
Quote:
Originariamente inviato da JamesTrab Guarda i messaggi
3182x1790 non è in rapporto 16:9, diciamo che l'errore è piccolo e trascurabile e non produrrà "slungamenti" percepibili, ma io comunque cercherei di rispettare sempre l'aspect ratio originale.
Prova invece 3200x1800 oppure 3184x1791 che sono in 16:9.

Comunque il menù di rage ha molto ragione..
no purtroppo quello è il limite, non posso aumentare nulla neanche di un unità.. devo diminuire per forza..

come faccio a trovare la risoluzione 'limite' (diminuendo 3182x1790) in 16:9? ho provato ad usare i tool.. tipo scelgo 16:9 inserisco l'altezza (provando con 1789 , 1788, 1787, e così via) e lui mi da la larghezza corrispondente.. verifico l'aspect ratio della nuova ris e un tool mi dice "1.78:1 (16:9)" e l'altro mi da risultati come quello di prima (tipo 1500:800)
prra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2014, 13:56   #3647
S4V4G3
Bannato
 
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 402
Se e' solo per fare gli screenshots potete provare pure ad abbassare gli HZ, riducendoli magari a 50hz e provando res tipo 3840x2160.
S4V4G3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2014, 13:59   #3648
prra
Senior Member
 
L'Avatar di prra
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: black lodge
Messaggi: 6474
ho provato anche a 25 hz ..ma una volta arrivato a 3182x1790 (@ 60 hz) mura completamente
prra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2014, 14:10   #3649
S4V4G3
Bannato
 
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 402
Quote:
Originariamente inviato da prra Guarda i messaggi
ho provato anche a 25 hz ..ma una volta arrivato a 3182x1790 (@ 60 hz) mura completamente
Strano sinceramente...nemmeno a 3200x1800 regge?
S4V4G3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2014, 14:43   #3650
prra
Senior Member
 
L'Avatar di prra
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: black lodge
Messaggi: 6474
si, proprio 3200x1800 ricordo che l'avevo anche provata.. nulla da fare..
comunque mi hai fatto tornare il cruccio, e ho appena appena risolto ..sempre smanettando con i tool trovati da google..
trovato l'aspect ratio perfettamente di 16:9 con la res di 3168x1782 , volendo aumentare anche di un nulla si perderebbe l' AR di 16:9 (a meno che il mio pannello non arriverebbe almeno a 3184x1791, ma ho già visto che non ci arriva).. tipo prima invece stavo a 3182x1790 con l'AR di 1500:800..

con quella di prima non si notava nulla di strano comunque.. credo la distorsione ci sarebbe solo in termini teorici, ma nella pratica era una cosa talmente irrosoria da essere praticamente inesistente.. tipo per rispettare i 16:9 non sarebbe dovuto essere 3182x1790 ma bensì 3182x1789,875 ..uno scarto di 0,125.. e quel 0,125 tradotto in distorsione sullo schermo significherebbe assolutamente nulla..

però, visto anche che fra 3168x1782 (la nuova, perfettamente in 16:9) e 3182x1790 (la vecchia in 1500:800) la differenza come qualità di DS anche è del tutto nulla, ho preferito tenermi la 'nuova' che è perfettametne in 16:9

thnx to all!
prra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2014, 14:49   #3651
-Root-
Senior Member
 
L'Avatar di -Root-
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1963





__________________
profilo steam: lamaronna; profilo psn: Lamaronna86; profilo origin: Lamaronna86

Ultima modifica di -Root- : 13-01-2014 alle 16:19.
-Root- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2014, 16:29   #3652
michael1one
Senior Member
 
L'Avatar di michael1one
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 7158
Quote:
Originariamente inviato da prra Guarda i messaggi
più o meno uguale per me.. prima lo usavo a 2880x1620.. solo adesso ho scoperto il limite.. alla fine più o meno siamo li però..
come schermo infatti uso una tv 32'', anche se di discreta qualità..
Il mio è un monitor da 22", cmq io per le risoluzioni ho letto solo questo senza farmi troppi sbattimenti

Wargame AirLand Battle









michael1one è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2014, 16:57   #3653
Boardi05
Senior Member
 
L'Avatar di Boardi05
 
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Bolzano
Messaggi: 3134











__________________
Trattative concluse: Wolfhask, angelogenovese2, Wing_Zero, trascendt, Rex Montana, puiumatrix, maddolo, damy0489, Genocide85, Mazda RX8, Bajkal, snike79, itan1, gigarobot, Superkodam, DjL4S3r, Chuck Norris
Boardi05 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2014, 22:15   #3654
maggiore scia
Senior Member
 
L'Avatar di maggiore scia
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6080
Killzone

Questa location è davvero ganza.imho


la quantità e il dettaglio della geometria è davvero notevole.







maggiore scia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2014, 22:27   #3655
SwOrDoFmYdEsTiNy
Senior Member
 
L'Avatar di SwOrDoFmYdEsTiNy
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Cernusco Sul Naviglio (MI)
Messaggi: 1292
Quote:
Originariamente inviato da prra Guarda i messaggi
si, proprio 3200x1800 ricordo che l'avevo anche provata.. nulla da fare..
comunque mi hai fatto tornare il cruccio, e ho appena appena risolto ..sempre smanettando con i tool trovati da google..
trovato l'aspect ratio perfettamente di 16:9 con la res di 3168x1782 , volendo aumentare anche di un nulla si perderebbe l' AR di 16:9 (a meno che il mio pannello non arriverebbe almeno a 3184x1791, ma ho già visto che non ci arriva).. tipo prima invece stavo a 3182x1790 con l'AR di 1500:800..

con quella di prima non si notava nulla di strano comunque.. credo la distorsione ci sarebbe solo in termini teorici, ma nella pratica era una cosa talmente irrosoria da essere praticamente inesistente.. tipo per rispettare i 16:9 non sarebbe dovuto essere 3182x1790 ma bensì 3182x1789,875 ..uno scarto di 0,125.. e quel 0,125 tradotto in distorsione sullo schermo significherebbe assolutamente nulla..

però, visto anche che fra 3168x1782 (la nuova, perfettamente in 16:9) e 3182x1790 (la vecchia in 1500:800) la differenza come qualità di DS anche è del tutto nulla, ho preferito tenermi la 'nuova' che è perfettametne in 16:9

thnx to all!
scusate se mi intrometto, ma quando giocate in DS, lo scaling lo fate fare al monitor/tv? io ho sempre impostato la gpu (tramite pannello driver nvidia), cambia qualcosa?
__________________
Desktop: MB: ASRock x58 Deluxe3 CPU: Intel Corei7 930 RAM: corsair xms3 6GB (3x2) ddr3 + 8GB Kingston GPU: GTX 580 HDD: Raid 0 HD502HJ ALIM: Corsair TX650W OS: Windows 7 ultimate 64 bit
Notebook: dell latitude d620
SwOrDoFmYdEsTiNy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2014, 06:22   #3656
prra
Senior Member
 
L'Avatar di prra
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: black lodge
Messaggi: 6474
Quote:
Originariamente inviato da SwOrDoFmYdEsTiNy Guarda i messaggi
scusate se mi intrometto, ma quando giocate in DS, lo scaling lo fate fare al monitor/tv? io ho sempre impostato la gpu (tramite pannello driver nvidia), cambia qualcosa?
ho letto sempre di farlo fare alla gpu, non so cosa comporti farlo fare al monitor
prra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2014, 06:44   #3657
Valnir
Senior Member
 
L'Avatar di Valnir
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Massa (MS)
Messaggi: 1998
io lo faccio tramite pannello nvidia a crea risoluzione personalizzata.

Però con il mio monitor qualsiasi risoluzione metta mi blurra un po' l'immagine tipo fxaa
__________________
|Asrock B450 Pro4|AMD Ryzen5 5600|2x8gb DDR4 Kingston Hyperx Fury |ASUS DUAL Rx6600 |SSD 1tb Crucial MX500| |SSD 250gb Crucial MX500||EVGA 550 G3|
Valnir è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2014, 08:45   #3658
S4V4G3
Bannato
 
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 402
Quote:
Originariamente inviato da prra Guarda i messaggi
ho letto sempre di farlo fare alla gpu, non so cosa comporti farlo fare al monitor
Lo si puo' fare solo tramite GPU, il monitor non c'entra nulla.
S4V4G3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2014, 11:05   #3659
prra
Senior Member
 
L'Avatar di prra
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: black lodge
Messaggi: 6474
rage











prra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2014, 11:06   #3660
Verro
Senior Member
 
L'Avatar di Verro
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Castiglione del lago (PG)
Messaggi: 6991
ragazzi, cosa intendete con ds!? scusate la nabbaggine!
__________________
CPU Ryzen 7 5800x Cooler Deepcool AK620 Scheda Madre ASUS ROG B550 GAMING Ram 32 gb DDR 4 g.skill 3600mhz Vga Powercolor 9070XT Ali EVGA 700w Monitor Xiaomi Mi2K qhd 165hz
Verro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Apple Watch Series 1 diventa obsoleto: a...
ho. Mobile, upgrade a 250 GB senza sovra...
Reddit non avrà post a pagamento,...
Mercato auto in crisi in Italia: i priva...
Adesso puoi parlare con l'IA su WhatsApp...
AGCM bastona Shein: stangata da un milio...
Vendite di veicoli completamente elettri...
Tim Cook supera Steve Jobs: è il ...
Addio streaming illegale? Piracy Shield ...
Lunedì col botto: tablet e RTX 50...
Mastercard rompe il silenzio: nessun ruo...
Questo tablet oggi non si batte: 11"...
Alexa+ ti parla, ti consiglia e...potreb...
Perché Windows 11 non si installa...
Hai aggiornato l'hardware? Microsoft spi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:37.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v