[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[magicaudio]

ops… postato male

[andreasperelli]

Dopo più di 24 ore di elaborazione il Photo Station Uploader si è impallato, così l'ho abortito e ho caricato le foto col copia incolla della cartella. Circa 20.000 foto sono state indicizzate in qualche ora e sono visibili via DLNA... ovviamente senza anteprima, per quelle il DS112J ci mette un tempo infinito, stasera controllo dove è arrivato ma la mia impressione è che se si voglino le anteprime sia necessario trovare il modo di far funzionare l'Uploader (che le genera in locale).

Ora sto cercando un buon client DLNA per iOS, voi ne conoscete? anche a pagamento, basta che funziona bene.

[decapitate85]

Originariamente inviato da decapitate85

Veniamo poi al secondo problema DS214+ o DS214play?

Ho la casa tutta cablata e tutte le televisioni collegate e compatibili con il protocollo DLNA. Le utilizzo regolarmente col 212+ senza alcun bisogno di codifica, ma diverse volte mi capita che non siano compatibili con l'estensione desiderata.
L'utilizzo prevalente comunque è con la tv in salotto (95%), per la quale utilizzo un lettore blu ray oppo 95, tramite il quale non ho mai avuto problemi con alcun tipo di file attraverso dlna e tramite il quale preferisco gestire tutto, soprattutto l'audio analogico multicanale.

A questo punto mi chiedo: vale la pena il 214play? Come caratteristiche tecniche in termini di velocità dai test pubblicati sul sito sembra inferiore. Come processore invece? Noterei la differenza nelle normali operazioni, indicizzazione e catalogazione dei contenuti rispetto a quello del 214+ (del quale mi attira non poco la doppia porta gigabit)?

Help me please!! Devo fare l'ordine in fretta! Escludendo la funzione di codifica filmati, qual'è più potente?

[Silent killer]

dovrei acquistare un synology soprattutto per usarlo come download station con pyload. Ho notato che non tutti i nas sono compatibili con pyload, ad esempio il ds213j che volevo prendere.. quale mi consigliate? altrimenti opterò per un raspberry pi che scriva sul mio nas lacie networkspace 2

[Coccinillia]

Originariamente inviato da Silent killer

dovrei acquistare un synology soprattutto per usarlo come download station con pyload. Ho notato che non tutti i nas sono compatibili con pyload, ad esempio il ds213j che volevo prendere.. quale mi consigliate? altrimenti opterò per un raspberry pi che scriva sul mio nas lacie networkspace 2

Comprare un nas solo per pyload mi sembra un po riduttivo.....poi ovvio i soldi sono i tuoi

Inviato dal mio MZ601 con Tapatalk 2

[Silent killer]

Originariamente inviato da Coccinillia

Comprare un nas solo per pyload mi sembra un po riduttivo.....poi ovvio i soldi sono i tuoi

Inviato dal mio MZ601 con Tapatalk 2

chiaro, fare anche tutto ciò che ho già sul lacie, ma meglio e con più spazio.. però ora mi interessa soprattutto pyload per non usare più il pc e limitare i consumi

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da decapitate85

Help me please!! Devo fare l'ordine in fretta! Escludendo la funzione di codifica filmati, qual'è più potente?

Io non vedo grossi vantaggi prestazionali per il 214+ a meno di non usare il link aggregation che però deve essere supportato pure dall'unità che riceve i dati cosa tutt'altro che scontata. Io prenderei il play perchè ha una CPU Intel che potrebbe supportare applicazioni più esose in termini di potenza di calcolo anche se ad oggi probabilmente il supporto di app di terze parti (pyload, trasmission etc etc) sarà molto ridotto.

[gibuxx]

Ciao a tutti!
Penso di aver scelto il nas che fa per me il DS214 liscio! Sono stato molto indeciso tra questo il 214play e il 214+. Tutti e tre compiono a pieno cio che mi serve l'unica cosa che mi fa ancora titubare un pochino è il fatto di avere solo 512 mb di ram gli altri due (play e +) ne hanno il doppio. Secondo voi è utile quel gb di ram? soprattutto anche in ottica di aggiornamenti del DSM piu esosi?
Aiutatemi a fugare ogni dubbio

Grazie!

[decapitate85]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Io non vedo grossi vantaggi prestazionali per il 214+ a meno di non usare il link aggregation che però deve essere supportato pure dall'unità che riceve i dati cosa tutt'altro che scontata. Io prenderei il play perchè ha una CPU Intel che potrebbe supportare applicazioni più esose in termini di potenza di calcolo anche se ad oggi probabilmente il supporto di app di terze parti (pyload, trasmission etc etc) sarà molto ridotto.

Ora nella lista ho aggiunto anche il 414 con l'idea di aggiungere un altro disco da 2 tera al mio raid 1 per farlo diventare un raid 5. Uff che indecisione.

[fabiocasi]

Ciao a tuti,
sembra che WD abbia dato la versione WDIDLE3 v2.0.0.1 ad alcuni utenti per disabilitare il LCC sui dischi RED...!!!!!

potete leggere il forum:

http://forum.qnap.com/viewtopic.php?...383328#p383328

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da gibuxx

Ciao a tutti!
Penso di aver scelto il nas che fa per me il DS214 liscio! Sono stato molto indeciso tra questo il 214play e il 214+. Tutti e tre compiono a pieno cio che mi serve l'unica cosa che mi fa ancora titubare un pochino è il fatto di avere solo 512 mb di ram gli altri due (play e +) ne hanno il doppio. Secondo voi è utile quel gb di ram? soprattutto anche in ottica di aggiornamenti del DSM piu esosi?
Aiutatemi a fugare ogni dubbio

Grazie!

Io ho il 212 liscio con 256Mb di ram e non ha problemi... poi ovvio dipende molto da cosa ci devi fare.

[evl]

Originariamente inviato da Coyote74

Beh, tieni presente che la usb2 veicola al massimo 25MB/s. Facendo due calcoli risulta che per trasferire 1.5 TB servono come minimo 17 ore ipotizzandonche vada sempre a palla, cosa impossibile. Quindi direi che purtroppo quello che hai notato sia assolutamente normale.

Inviato dal mio SGPT12 con Tapatalk 2

Grazie

[RaveMaster]

Originariamente inviato da RaveMaster

ciao a tutti,
non so bene cosa sia successo al mio synology usb station 2 ma da qualche giorno mi sono accorto che da ps3 non riesco a vedere alcun contenuto video...
il database multimediale è abilitato, così come il server media (dlna/upnp)...
da cosa può dipendere?
ultimamente ho avuto dei crash sui dischi e ho cancellato tutte le cartelle @, ho fatto male?

grazie in anticipo

PS: per la musica invece non ho problemi

non c'è nessuno che sa aiutarmi?

[insane74]

ho seguito la guida di burghy86 per installare pyLoad sul mio DS413j.
l'installazione sembra andata a buon fine, parte l'interfaccia grafica, imposto la password per l'utente admin, mi logo.
comincio a giocare con la configurazione, scegliendo la cartella di destinazione dei download (da scrivere a mano, visto che usando il suo "browse" non me la fa selezionare (forse dipende da Safari?)). configuro un account premium di un host, provo a scaricare.
sembra andare tutto, tranne un problema sui permessi (di fatto non mi fa estrarre i file, se accedo alla cartella che mi ha creato con l'utente con cui mi collego al NAS dal Mac (via AFP).
poco male, da File Station cambio i permessi e il gioco è fatto.
ritorno nelle impostazioni e vedo che si possono modificare i permessi. lo faccio (mettendo 0777 che mi va bene così).

noto solo ora in alto la scritta "plugin aggiornati, riavviare pyLoad". da bravo riavvio, chiudo la finestra, provo a riaprirla e... finestra bianca, senza nulla.
da "Gestione pacchetti", provo a stoppare e riavviare il pacchetto -> niente, schermata bianca.
lo disinstallo, lo reinstallo, riparte, aggiorno i pacchetti, configuro la porta per l'accesso via web (che tra parentesi, non funziona. se provo a dare in pasto l'indirizzo (in teoria 192.168.1.187:8000, ma ho provato anche abilitando https e impostando una porta a caso, la 9001)), riavvio pyLoad come richiesto da quel messaggio di "plugin aggiornati" e di nuovo schermata bianca...

ok, dove sbaglio?


[EDIT]

mi rispondo da solo, visto che il problema della "finestra bianca" è simile a quello di Trasmission.
se accedo direttamente via iporta, funziona. se lancio dal menù, non va un tubo. pyLoad si "aspetta" che la porta di default sia 8000. se la cambi, non va più lanciato da menù.
Transmission se lanciato da menù porta ad una pagina inesistente.

vabbè, problema da poco.

[EDIT2]

più "importante" invece il discorso utenti:
- in Transmission si può specificare un utente del DS. ne ho creato uno apposta con "quota" di spazio, limiti di accesso alle share, ecc
- in pyLoad, si può usare lo stesso utente? mi pare di capire che invece siano utenti "locali" di pyLoad, o sbaglio?

quello che vorrei, ma dubito si possa fare, è che da "fuori" la mia LAN, sia possibile loggarsi SOLO con determinati utenti, mentre per esempio, sia impossibile con l'utenza "admin". "admin" si deve poter collegare solo se nella LAN.
impossibile?

[ilpicchio]

Originariamente inviato da ilpicchio

Ciao a tutti
Nel mio DS213 ho 2 Hdd da 4tb ciascuno, in un unico volume in SHR. Attualmente lo spazio occupato è di quasi 3tb.
Ho collegato un hdd via usb per un back up una volta alla settimana.
Quando lo spazio mi diventerà stretto e vorrò usare tutti gli 8 tb come dovrò fare senza perdere i dati ? E' possibile (allora lo faccio già adesso) o devo formattare tutto (allora ci rinuncio) ? Grazie

In merito a questo mio quesito posto l'indicazione fornitami da burghy86 nel forum synology Italia, se può essere utile anche a qualcun altro :


secondo me puoi

smonti un hd, lo formatti e lo rimetti nel nas.

ora ti parte in modalità degradata, invece di riparare il volume ne ricrei un'altro però lo ricrei volume semplice.
quindi copi tutto dal volume degradato al volume semplice, smonti il volume degradato e lo ricrei semplice.

cosi facendo avrai due volumi da 4tb quindi con spazio totale di 8 tb con la micro sicurezza che se un hd si rompe i dati del secondo rimangono, cosa che con un raid0 non avresti

naturalmente non mi prendo nessuna responsabilità. ma la procedura funziona

[Robby Naish]

Mi pare un tantinto arzigogolata la cosa

Ma ora non ho capito, i SHR, quanti TB vedi?

[Silent killer]

riuppo, quale mi consigliate su cui si possa installare pyload?

[Mitchan]

Potreste confermarmi dallo screen allegato che è tutto regolare?

Quello che vedete è la "formattazione" completa?

Io ho eliminato il volume vecchio con SHR che mi aveva creato in automatico, poi ho ricreato il volume specificando RAID 1 con "controllo dischi..."

Ed è partita la schermata che vedete sotto... ma di fatto il filesystem ext4 l'ha creato subito, poi è partita la procedura di controllo... ma sta formattando? Non lo capisco... sicuramente è lenta

scusate la mia ignoranza

saluti

[burghy]

Originariamente inviato da Silent killer

dovrei acquistare un synology soprattutto per usarlo come download station con pyload. Ho notato che non tutti i nas sono compatibili con pyload, ad esempio il ds213j che volevo prendere.. quale mi consigliate? altrimenti opterò per un raspberry pi che scriva sul mio nas lacie networkspace 2

il 213j non ha ancora il supporto a pyload, stanno iniziando ora con delle procedure di ipkg quindi è solo questione di tempo

per vedere i processori che possono funzionare gia con pyload cerca qui: http://spk.unzureichende.info/

se riesci a installare ipkg allora puoi instalare pyload con il vecchio metodo da riga di comando

[burghy]

Originariamente inviato da Mitchan

Potreste confermarmi dallo screen allegato che è tutto regolare?

Quello che vedete è la "formattazione" completa?

Io ho eliminato il volume vecchio con SHR che mi aveva creato in automatico, poi ho ricreato il volume specificando RAID 1 con "controllo dischi..."

Ed è partita la schermata che vedete sotto... ma di fatto il filesystem ext4 l'ha creato subito, poi è partita la procedura di controllo... ma sta formattando? Non lo capisco... sicuramente è lenta

scusate la mia ignoranza

saluti

è normale, sta facendo i controlli di parità dei bit, usa pure il tuo nas tranquillamente, tra un poco finisce