SSD per windows XP

[cagnaluia]

Salve,

ho sostituito il disco classico 160GB@5400rpm con un SSD Crucial V4 64GB ad un PC uso ufficio tipo Asus eeebox eb1007 sul quale gira Windows XP.

Clonazione fatta con Acronis True Image 2014 da bootcd.

Operazione andata a buon fine.

So che windows XP non lavora bene con i dischi SSD specialmente per il discorso TRIM e volevo capire quali operazioni o software servono per utilizzarlo meglio.

Oppure se esistono dischi che hanno sul controller delle funzionalità integrate TRIM così da rendersi indipendenti dal S.O.



cosa ne pensate? grazie

[cagnaluia]

ho trovato questa guida:

http://www.mysolutions.it/tips-migra...indows-xp-ssd/


mi sembra ben fatta.

consigliano dischi OCZ ed Intel perchè hanno le TRIM utilities..

[zio.luciano]

Mi iscrivo al thread, può essere un buon punto di ritrovo per chi ha intenzione di aggiornare con relativa poca spesa un sistema non proprio recente.

Ho un SSD Samsung (un 840 liscio); il programma di gestione Samsung Magician permette di ottimizzare l'unità se il sistema operativo non supporta il TRIM; ti riporto uno screenshot della schermata.

http://i43.tinypic.com/28a7plg.png

[aled1974]

ah ecco, ti ho appena risposto di la parlando proprio di ssd, vedo che hai già fatto la scelta, ti linko anche un guida in italiano: http://www.coolingtechnique.com/foru...lineare-un-SSD

ciao ciao

P.S.
come ti dicevo anche di la l'ssd migliorerà i tempi di avvio della macchina e delle applicazioni, non quelli della loro esecuzione

[s12a]

Aumentando l'overprovisioning di fabbrica viene meno la necessità di avere il supporto al TRIM. Gli SSD enterprise dato che vanno spesso a lavorare in ambiti dove effettuarlo non è possibile, hanno di solito dal 25% al 30% circa di spare area di fabbrica. Gli SSD consumer, dato che viene dato per assunto il supporto al TRIM, hanno solitamente circa il 7-10% a seconda dei casi.

Considerando che la capienza reale degli SSD (inclusa la spare area di fabbrica degli SSD non accessibile all'utente) corrisponde per le seguenti fasce a:

60/64 GB -> 64 GiB (Nota: l'Intel X25-E 64 GB era un eccezione in quanto a fronte di 64 GB disponibili all'utente aveva in realtà 80 GiB di memoria NAND in totale)
100/120/128 GB -> 128 GiB
200/240/250/256 GB -> 256 GiB

Ne consegue che per avere un overprovisioning complessivo del 25% occorrerà fare in modo che le partizioni utente nel primo caso non siano superino nel complesso i 48 GiB, nel secondo 96 GiB e nel terzo i 192 GiB.

Questo si può fare correttamente solo dopo un secure erase (quindi a SSD vergine) o mediante l'utility del produttore dell'SSD (esempio Samsung Magician).

[cagnaluia]

un dettaglio forse importante è che praticamente tutti i PC con windows XP che vorrei passare a SSD hanno uno spazio occupato di circa 20GB.
Di solito i dischi montati sono di 160GB.

Un problema è che non trovo dischi da 60/64GB...

[HoFattoSoloCosi]

A prescindere dalla loro qualità, quindi consideralo solo un elenco di drive, puoi trovare facilmente sul mercato:

Kingston SSDNOW V300 - 60GB
Intel 520 - 60GB
OCz Agility 3 - 60GB
SanDisk SSDP / UltraPlus - 64GB

Poi c'è qualcosa d'altro di Corsair, G.Skill e Trascend (anche se fuori mercato si trova ancora anche il Samsung 830 - 64GB)

[bkr]

Originariamente inviato da aled1974

ah ecco, ti ho appena risposto di la parlando proprio di ssd, vedo che hai già fatto la scelta, ti linko anche un guida in italiano: http://www.coolingtechnique.com/foru...lineare-un-SSD

ciao ciao

P.S.
come ti dicevo anche di la l'ssd migliorerà i tempi di avvio della macchina e delle applicazioni, non quelli della loro esecuzione

vorrei dissentire leggermente su questa affermazione che per altro é ricorrente in ogni discussione sugli ssd...
questo senza alcuno spirito polemico ma solo perché vorrei condividere con voi la soddisfazione di aver migliorato un vecchio pc con poca spesa...

é vero che l'ssd migliora solo la velocità di accesso ai dati sul disco, ma non migliora i tempi di elaborazione della cpu, però questo nella pratica si traduce in fortissimi miglioramenti nelle normali attività, e non solo nell'avvio delle applicazioni, per esempio: la scansione dell'av prima durava ore (5-8 ?) praticamente l'intera giornata di lavoro... ora dura 10 minuti e scusa se é poco
il mio lavoro prevalentemente l'elaborazione di documenti molto pesanti (120/150 pagine ricche di tabelle e immagini) quindi uso word con computer i5U e 4 gb di ram e win7, la reattività del sistema é fortemente migliorata, word non si addormenta più come un tempo e non sonnecchia durante lo scorrimento del documento... altra vita e questo si apprezza anche dagli indicatori di carico di cpu e ram che ora sono meno verso la zona rossa (quando si avvicinavano in zona rossa la macchina moriva...

[aled1974]

cerca meglio
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_har..._ssd_60gb.aspx
http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=


ciao ciao

[cagnaluia]

grazie,

ho visto che i vari dischi da 60GB si avvicinano troppo al prezzo di un 120, solo il Kingston SSDNOW V300... si trova a 1euro/GB.
Ma è decente?

[s12a]

Va bene a patto che non lo usi troppo intensamente, dato che ha una protezione nel firmware (viene ridotta notevolmente la velocità in scrittura fino a che i parametri per l'SSD non ritornano nella normalità) per evitare che vengano effettuate troppe scritture in un arco di tempo troppo ristretto, denominata lifetime throttling. Questo probabilmente é perché per abbassare i costi sono state usate memorie MLC di qualità più bassa, ed in effetti la durata in scritture da specifiche tecniche è definita essere il 33% inferiore di quella del Kingston HyperX 3k con memorie da 3000 cicli di scrittura.

[aled1974]

@ bkr

senza polemica

l'antivirus però scansiona il disco, è più che normale che se il disco è veloce di conseguenza un programma che accede al disco è altrettanto veloce. L'antvirus poi è un particolare programma che accede continuamente al disco

ma un ssd non incrementa gli fps di un gioco, o il tempo di elaborazione di una foto o un qualsiasi programma che deve fare calcoli per darti un risultato

in quanto a word rimango perplesso, una volta caricato il documento come fa l'ssd a rendere lo scorrimento delle pagine più veloce? Non che non mi fidi di quello che dici (tu l'ssd ce l'hai ed io no ) però la cosa mi perplime

se è così tanto meglio , ma allora è word a comportarsi in modo anomalo, credo

ciao ciao

[bkr]

Originariamente inviato da aled1974

l'antivirus però scansiona il disco, è più che normale che se il disco è veloce di conseguenza un programma che accede al disco è altrettanto veloce. L'antvirus poi è un particolare programma che accede continuamente al disco

Vero
Però io con il pc ci lavoro e la scansione la faccio 2 volte al dì … una veloce e una completa, quindi capisci che il beneficio dell’ssd è forte (prima il pc era tutto il giorno occupato a scansionare…

Originariamente inviato da aled1974

ma un ssd non incrementa gli fps di un gioco, o il tempo di elaborazione di una foto o un qualsiasi programma che deve fare calcoli per darti un risultato

Assolutamente vero
ma: con il pc non ci gioco e non ci elaboro foto, neanche ci faccio calcoli complessi

Originariamente inviato da aled1974

in quanto a word rimango perplesso, una volta caricato il documento come fa l'ssd a rendere lo scorrimento delle pagine più veloce? Non che non mi fidi di quello che dici (tu l'ssd ce l'hai ed io no ) però la cosa mi perplime

se è così tanto meglio , ma allora è word a comportarsi in modo anomalo, credo

Non lo noto solo con word ma nell’uso generale del pc
Secondo me ci sono alcune spiegazioni a questo alleggerimento dell’attività del pc anche con i programmi come word:
1. windows swappa anche se non sarebbe necessario, solo per passare il tempo
2. le istruzioni da eseguire sono solo in parte in memoria e quindi va a cercarsele sul disco
3. altre attività di manutenzione del sistema fanno accessi al disco (ad esempio l’indicizzazione…)
4. word fa i salvataggi automatici..
5. il doc non viene realmente caricato per intero in memoria...
6. il pc si interroga e dice: sto disco mi pare lento e quindi mo’ mi fermo ad aspettare un attimo…
7. etc. etc.

ciao ciao

[ciriccio]

Originariamente inviato da bkr

Non lo noto solo con word ma nell’uso generale del pc
Secondo me ci sono alcune spiegazioni a questo alleggerimento dell’attività del pc anche con i programmi come word:
1. windows swappa anche se non sarebbe necessario, solo per passare il tempo
2. le istruzioni da eseguire sono solo in parte in memoria e quindi va a cercarsele sul disco
3. altre attività di manutenzione del sistema fanno accessi al disco (ad esempio l’indicizzazione…)
4. word fa i salvataggi automatici..
5. il doc non viene realmente caricato per intero in memoria...
6. il pc si interroga e dice: sto disco mi pare lento e quindi mo’ mi fermo ad aspettare un attimo…
7. etc. etc.

ciao ciao