22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[orazio90]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Ok, al seguente link trovate la foto:

http://i.imgur.com/9PeycmS.jpg

Ora vado a cenare.

p.s. I pixels rossi accesi che si notano non sono dead pixels del monitor ma della fotocamera

Ottimo! Se fossero tutti così non vi riempirei la testa con gli aloni..Spero che l'hp23xi che mi sta per arrivare sia come il tuo lg.. Anzi..questo modello è ancora in vendita? Potrei farci un pensierino e cambiare l'ordine.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da orazio90

Ottimo! Se fossero tutti così non vi riempirei la testa con gli aloni..Spero che l'hp23xi che mi sta per arrivare sia come il tuo lg.. Anzi..questo modello è ancora in vendita? Potrei farci un pensierino e cambiare l'ordine.

Si, ma come ti ho spiegato poco prima, ogni esemplare fa storia a sé.
Ho letto anche di utenti che hanno restituito il mio stesso monitor.

Il mio è un 27".

Il monitor che hai ordinato è un buon monitor. C'è la recensione su Prad dove ha preso 4 stelle su 5.
A proposito di aloni:

http://www.prad.de/new/monitore/test...3xi-teil4.html

[wertyx]

Vorrei fare una considerazione da profano.

Dato che da un' immagine completamente nera non si riesce a capire se i monitor fotografati sono stati regolati correttamente (es.luminosità troppo alta o bassa)non sarebbe forse meglio postare solo foto di schermate che riproducono un' immagine standard più significativa?

Pensavo alla pagina per la regolazione del "Black level".
Dovrebbe permettere di capire a colpo d' occhio se il display è stato regolato correttamente.


p.s. Per chi cerca un 27" con un buon nero forse può orientarsi sul BenQ GW2760HS (AMVA e voto "gut" su prad.de) e soprattutto sull' Asus VN279QLB (AMVA+ e voto "sehr gut" su prad.de).

Saluti

[luX0r.reload]

Il mio è regolato correttamente.
Esce già calibrato in hardware. Ho solo abbassato la luminosità (che in realtà va ad agire solo sull'intensità di retroilluminazione) da 100 a 60.

[jok]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Il mio è regolato correttamente.
Esce già calibrato in hardware. Ho solo abbassato la luminosità (che in realtà va ad agire solo sull'intensità di retroilluminazione) da 100 a 60.

Anche il mio è calibrato di fabbrica, ho solo abbassato la luminosità da 100 a 40, dunque piu' bassa della tua e nonostante ciò ci sono gli aloni.

Piu' che la calibrazione ci vorrebbe uno standard per fare la foto: stessi parametri di ISO, tempo, diaframma e distanza ma poi entra in gioco anche il modello di fotocamera usato. La tua foto per esempio è sicuramente molto meno esposta della mia.
Mi confermi che ad occhio nudo non si nota su schermo nero qualche angolo piu' chiaro ? Anche spostandoti ?

Altra cosa è che i modelli piu' piccoli (23-24") piu' difficilmente hanno aloni.

ciao,
Jok

[jok]

Originariamente inviato da orazio90

Io credo che ci sono modelli con zero aloni. Su oveclock.ru c'è un hp23xi in cui con schermata nera il monitor sembra nero. L'ho comprato e vedrò di persona..se avesse aloni sono già pronto a fare il recesso. Ti mando un link:

http://www.overclockers.ru/lab/52462...lion_23xi.html

Considera che sono foto quelle a schermo nero.

OK, ma i 23" sono meno soggetti agli aloni dei 27". Comunque appena ti arriva facci sapere.

Io per ora non lo cambio in quanto penso che, a meno di non passare ad altro monitor con pannello diverso dagli AH-IPS 27" attuali, cambierebbe poco.

ciao,
Jok

[bystronic]

arrivato ieri il Dell U3014 la prima cosa notata una curiosa sensazione che il monitor assomigli di più ad un 4:3 che a un 16:10 infatti il mio precedente Benq da 24" era molto piu rettangolare come impressione, (dico impressione) perche non dubito che sia un 16:10.

una volta acceso ho notato una luminosità molto accentuata persino con luci nella stanza accese ho provato a variare la luminosità ma l'effetto non mi è piaciuto cosi ho finito per abbassare il contrasto che a default er a 50 ora portato a 43 il risultato ottenuto ancora non mi soddisfa ci dovro smanettare...

i colori sono impostati a 6500K ma trovo la resa con i preset da menu a dir poco orribili...la standard ad esempio riproduce il rosso con una sfumatura evidente di viola il verde è addirittura fluorescente, l'unico preset colore decente è il Game ma non è certo perfetto.

così ho provato ad entrare nel menu del colore (saturazione) e ho abbassato di 3-4 punti il rosso e un po è migliorato, domanda per la evidente sfumatura viola devo abbassare il Blù ? e per il verde Fluo ?

scusate le domande banali ma il mio precedente monitor aveva colori più naturali e non ho dovuto toccare nulla se non abbassare la luminosità, se qualcuno potesse dirmi come variare le componenti RGBYCM per ottenere il colore corretto o lincarmi una guida che lo spiega perche Sono a digiuno di queste cose.

Ringrazio chiunque vorra darmi anche solo un briciolo di informazione

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da jok

Anche il mio è calibrato di fabbrica, ho solo abbassato la luminosità da 100 a 40, dunque piu' bassa della tua e nonostante ciò ci sono gli aloni.

Piu' che la calibrazione ci vorrebbe uno standard per fare la foto: stessi parametri di ISO, tempo, diaframma e distanza ma poi entra in gioco anche il modello di fotocamera usato. La tua foto per esempio è sicuramente molto meno esposta della mia.
Mi confermi che ad occhio nudo non si nota su schermo nero qualche angolo piu' chiaro ? Anche spostandoti ?

Altra cosa è che i modelli piu' piccoli (23-24") piu' difficilmente hanno aloni.

ciao,
Jok

La foto è stata fatta tentanto di mettere il più possibile l'obiettivo perpendicolare al monitor. E' chiaro che se mi sposto dall'asse perpendicolare, essendo un IPS, si vede un po' di glow, ma non è minimamente paragonabile alle foto che avete postato precedentemente che, secondo me, non rispecchiano la realtà perchè, come ha fatto notare un utente, fatte a 800 ISO con iphone... chi mastica un po' di fotografia sa che una foto al buio scattata ad 800 ISO lascia il tempo che trova se il suo intento è quello di rappresentare il più possibile quello che vede l'occhio umano.

[jok]

Originariamente inviato da luX0r.reload

La foto è stata fatta tentanto di mettere il più possibile l'obiettivo perpendicolare al monitor. E' chiaro che se mi sposto dall'asse perpendicolare, essendo un IPS, si vede un po' di glow, ma non è minimamente paragonabile alle foto che avete postato precedentemente che, secondo me, non rispecchiano la realtà perchè, come ha fatto notare un utente, fatte a 800 ISO con iphone... chi mastica un po' di fotografia sa che una foto al buio scattata ad 800 ISO lascia il tempo che trova se il suo intento è quello di rappresentare il più possibile quello che vede l'occhio umano.

Personalmente le ho fatte con una Canon a 200 ISO ma chi mastica un po' di fotografia sa che la sensibilità è solo uno dei parametri da impostare: posso anche mettere 50 ISO ma se poi il tempo di esposizione è di 2 secondi la foto sarà sovraesposta. Per questo avevo scritto nel post precedente che per un confronto corrette servirebbe uno standard nel fare le foto.

ciao,
Jok

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da jok

Personalmente le ho fatte con una Canon a 200 ISO ma chi mastica un po' di fotografia sa che la sensibilità è solo uno dei parametri da impostare: posso anche mettere 50 ISO ma se poi il tempo di esposizione è di 2 secondi la foto sarà sovraesposta. Per questo avevo scritto nel post precedente che per un confronto corrette servirebbe uno standard nel fare le foto.

ciao,
Jok

Io con una Nikon e sempre a 200 ISO.
La foto l'ho fatta giusto perchè mi è stata richiesta più volte e perchè le foto orribili che sono state postate alimentano la disinformazione che si sta facendo sugli IPS da qui a qualche settimana.
Di solito non mi presto a questi confronti. Alla fine dei conti il mio monitor va benissimo (come tutti gli IPS precedenti che ho comprato negli anni passati) e mi importa quasi nulla se ci crediate o meno

[illidan2000]

Originariamente inviato da jok

Personalmente le ho fatte con una Canon a 200 ISO ma chi mastica un po' di fotografia sa che la sensibilità è solo uno dei parametri da impostare: posso anche mettere 50 ISO ma se poi il tempo di esposizione è di 2 secondi la foto sarà sovraesposta. Per questo avevo scritto nel post precedente che per un confronto corrette servirebbe uno standard nel fare le foto.

ciao,
Jok

dipende da quanto è buio secondo me
meglio vedere la resa finale, nel caso regolare l'esposizione, se la macchina fotografica scazza

Originariamente inviato da luX0r.reload

Io con una Nikon e sempre a 200 ISO.
La foto l'ho fatta giusto perchè mi è stata richiesta più volte e perchè le foto orribili che sono state postate alimentano la disinformazione che si sta facendo sugli IPS da qui a qualche settimana.
Di solito non mi presto a questi confronti. Alla fine dei conti il mio monitor va benissimo (come tutti gli IPS precedenti che ho comprato negli anni passati) e mi importa quasi nulla se ci crediate o meno

la tua foto pare quasi perfetta... ma che monitor è?

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da illidan2000

dipende da quanto è buio secondo me
meglio vedere la resa finale, nel caso regolare l'esposizione, se la macchina fotografica scazza


la tua foto pare quasi perfetta... ma che monitor è?

Come ho scritto ho tentato di limitare il glow mettendo la fotocamera perpendicolare al monitor

E' un LG IPS277L.

Ad occhio si vede comunque un leggerissimo bleeding in basso a sx che nella foto non si vede... ma penso che avere un monitor a LED privo di bleeding sia impossibile, a meno che non si utilizzi una retroilluminazione a griglia che, a quanto ne so, è utilizzata solo in alcuni tv di un certo costo.

Accanto al 27" ho un 20" Dell S-IPS (2007WFP) non a led ma a ccfl che è non presenta un minimo di bleeding, anche se IPS277L ha comunque un nero migliore.

[jok]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Io con una Nikon e sempre a 200 ISO.
La foto l'ho fatta giusto perchè mi è stata richiesta più volte e perchè le foto orribili che sono state postate alimentano la disinformazione che si sta facendo sugli IPS da qui a qualche settimana.
Di solito non mi presto a questi confronti. Alla fine dei conti il mio monitor va benissimo (come tutti gli IPS precedenti che ho comprato negli anni passati) e mi importa quasi nulla se ci crediate o meno

Scusa ma non è disinformazione: io stesso sono rimasto deluso (per gli aloni) dal mio nuovo LG 27EA73LM perchè l'aspettativa era alta, visti i commenti positivi sui pannelli AH-IPS.
Puo' essere che la prima produzione di pannelli AH-IPS (montati sul tuo IPS277) fosse piu' curata oppure che il tuo è un esemplare fortunato: resta il fatto che IMHO bisogna mettere in guardia gli utenti del forum sulla possibilità di avere aloni con immagini molto scure, soprattutto sui 27".

Riguardo le mie foto, ho scritto chiaramente che l'effetto era accentuato rispetto all'occhio nudo perchè così si vede meglio la distribuzione della retroilluminazione. Anche prad mostra foto sovraesposte (affiancate a quelle con esposizione corretta) per lo stesso motivo; io ho postato solo quelle, vedro' di upparne qualcuna con esposizione corretta in modo da confrontarla direttamente con la tua, a beneficio degli utenti

ciao,
Jok

[Althotas]

Originariamente inviato da bystronic

arrivato ieri il Dell U3014 la prima cosa notata una curiosa sensazione che il monitor assomigli di più ad un 4:3 che a un 16:10 infatti il mio precedente Benq da 24" era molto piu rettangolare come impressione, (dico impressione) perche non dubito che sia un 16:10.

una volta acceso ho notato una luminosità molto accentuata persino con luci nella stanza accese ho provato a variare la luminosità ma l'effetto non mi è piaciuto cosi ho finito per abbassare il contrasto che a default er a 50 ora portato a 43 il risultato ottenuto ancora non mi soddisfa ci dovro smanettare...

i colori sono impostati a 6500K ma trovo la resa con i preset da menu a dir poco orribili...la standard ad esempio riproduce il rosso con una sfumatura evidente di viola il verde è addirittura fluorescente, l'unico preset colore decente è il Game ma non è certo perfetto.

così ho provato ad entrare nel menu del colore (saturazione) e ho abbassato di 3-4 punti il rosso e un po è migliorato, domanda per la evidente sfumatura viola devo abbassare il Blù ? e per il verde Fluo ?

scusate le domande banali ma il mio precedente monitor aveva colori più naturali e non ho dovuto toccare nulla se non abbassare la luminosità, se qualcuno potesse dirmi come variare le componenti RGBYCM per ottenere il colore corretto o lincarmi una guida che lo spiega perche Sono a digiuno di queste cose.

Ringrazio chiunque vorra darmi anche solo un briciolo di informazione

bystronic,
il DELL U3014 è un 16:10, perchè è un 2560x1600

Passando ai settings, se vuoi ottenere un risultato perfetto dovresti comprare un colorimetro buono (circa 190 euro per un valido X-rite), e visto il costo del monitor la spesa potrebbe anche essere giustificata, poi dipende da che uso ne fai del monitor.

Per una regolazione "ad occhio", sei fortunato perchè l'U3014 è stato recensito da tftcentral. Qua trovi la recensione: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u3014.htm e in questa pagina trovi uno zip da scaricare: http://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm#d per quel modello, che contiene i profili colore ed i settings da inserire nell'OSD ad essi abbinati. Di solito ce n'è 1 solo, ma in questo caso, causa evidentemente funzionalità particolari di questo modello, tftcentral ha messo a disposizione quello zip, e suggerisce poi di leggere anche la recensione per capire meglio

Infine, quando hai voglia e tempo, fatti poi qualche giretto con calma nelle varie sezioni di tftcentral, troverai articoli e cose varie interessanti che riguardano i monitor per pc

[Althotas]

Originariamente inviato da jok

Scusa ma non è disinformazione: io stesso sono rimasto deluso (per gli aloni) dal mio nuovo LG 27EA73LM perchè l'aspettativa era alta, visti i commenti positivi sui pannelli AH-IPS.
Puo' essere che la prima produzione di pannelli AH-IPS (montati sul tuo IPS277) fosse piu' curata oppure che il tuo è un esemplare fortunato: resta il fatto che IMHO bisogna mettere in guardia gli utenti del forum sulla possibilità di avere aloni con immagini molto scure, soprattutto sui 27".

Riguardo le mie foto, ho scritto chiaramente che l'effetto era accentuato rispetto all'occhio nudo perchè così si vede meglio la distribuzione della retroilluminazione. Anche prad mostra foto sovraesposte (affiancate a quelle con esposizione corretta) per lo stesso motivo; io ho postato solo quelle, vedro' di upparne qualcuna con esposizione corretta in modo da confrontarla direttamente con la tua, a beneficio degli utenti

ciao,
Jok

Io rinuncio a commentare quel tipo di foto, perchè se non vedo il monitor con i miei occhi non potrò mai sapere se, in realtà, si tratta di "veri aloni", cioè derivanti da qualche difetto di retro-illuminazione, o se invece si tratta del "solito" effetto noto con il nome "ips glow" o "ips white glow", perchè dalle foto si può essere indotti in errore.

Pertanto, anche se magari lo hai già fatto, consiglio anche a te di rileggere con molta attenzione la seconda parte di questo post: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1734 che cerca di descrivere l'ips glow e come fare per capire se è quello ciò che stiamo vedendo, e non un vero alonazzo fastidioso. Posso indicarti più di un utente che, anche recentemente, dopo aver riletto bene e rifatto meglio le verifiche del caso, ha detto che in un primo tempo si era sbagliato, e che quelli che credeva fossero aloni (cioè quindi difetti), erano invece solo l'effetto ips-glow, che è presente in tutti i monitor IPS usciti negli ultimi 4-5 anni (minimo), fatto salvo, forse, qualche modello molto costoso, al quale è stato applicato un ulteriore apposito filtro per eliminare quell'effetto . In fondo, avevo azzeccato anche l'ipotesi di quello che credevi fosse l'altro difetto del filtro che avevi indicato ieri

[orazio90]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Si, ma come ti ho spiegato poco prima, ogni esemplare fa storia a sé.
Ho letto anche di utenti che hanno restituito il mio stesso monitor.

Il mio è un 27".

Il monitor che hai ordinato è un buon monitor. C'è la recensione su Prad dove ha preso 4 stelle su 5.
A proposito di aloni:

http://www.prad.de/new/monitore/test...3xi-teil4.html

Grazie! Non mi ero accorto che prad avesse recensito il mio futuro monitor, adesso mi leggo tutta la recensione. Già la pagine dello schermo nero mi inquieta non poco, anche se su oc.ru era perfetto il nero. E' vero che spesso può capitare di imbattersi in un pannello sfortunato, io penso che farò così: se ci sono aloni evidenti, o faccio il recesso, oppure lo cambio in rma, anche se c'è il rischio che me ne capiti uno uguale se non peggiore. Ci dovrei pensare..

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da orazio90

Grazie! Non mi ero accorto che prad avesse recensito il mio futuro monitor, adesso mi leggo tutta la recensione. Già la pagine dello schermo nero mi inquieta non poco, anche se su oc.ru era perfetto il nero. E' vero che spesso può capitare di imbattersi in un pannello sfortunato, io penso che farò così: se ci sono aloni evidenti, o faccio il recesso, oppure lo cambio in rma, anche se c'è il rischio che me ne capiti uno uguale se non peggiore. Ci dovrei pensare..

Perchè? Il nero è perfetto... non ci sono aloni. L'immagine di dx è sovraesposta, come scritto nella recensione, e non va considerata come reale ma è stata scattata solo per enfatizzare eventuale bleed.

Quella di sx è quella che devi prendere in considerazione.

[bystronic]

Originariamente inviato da Althotas

bystronic,
il DELL U3014 è un 16:10, perchè è un 2560x1600

Passando ai settings, se vuoi ottenere un risultato perfetto dovresti comprare un colorimetro buono (circa 190 euro per un valido X-rite), e visto il costo del monitor la spesa potrebbe anche essere giustificata, poi dipende da che uso ne fai del monitor.

Per una regolazione "ad occhio", sei fortunato perchè l'U3014 è stato recensito da tftcentral. Qua trovi la recensione: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u3014.htm e in questa pagina trovi uno zip da scaricare: http://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm#d per quel modello, che contiene i profili colore ed i settings da inserire nell'OSD ad essi abbinati. Di solito ce n'è 1 solo, ma in questo caso, causa evidentemente funzionalità particolari di questo modello, tftcentral ha messo a disposizione quello zip, e suggerisce poi di leggere anche la recensione per capire meglio

Infine, quando hai voglia e tempo, fatti poi qualche giretto con calma nelle varie sezioni di tftcentral, troverai articoli e cose varie interessanti che riguardano i monitor per pc

per il grassetto lo sò mi sono informato prima di acquistarlo infatti il monitor precedente è un 16:10 e non riesco a digerire i 16:9

è come dire più una impressione ottica che assomigli di piu ad un quadrato che a un rettangolo, comunque mi piace sia da spento che acceso.

ti rigrazio moltissimo per i link Tft l'avevo letta col traduttore google ma non è che ci si capisca molto (la traduzione è approssimativa).

mentre non sapevo dei preset di Tft ho fatto bene a chiedere a persone Competenti e disponibili.

per il colorimetro ho trovato un Datacolor Spyder 4 Elite da Amazon non essendo un professionista cercavo un dispositivo con un software che avesse una gestione guidata...pensi sia un modello di minore qualità rispetto a quello proposto?

l'uso Non è professionale ma odio i colori così saturi che sono disposto a spendere per sistemarli come piacciono a me (naturali come nella realtà) ho foto fatte con la mia reflex che non sono veritieri (lo so perche le ho scattate io) e le ricordo benissimo.

l'uso è 60% navigazione web e modifica foto per uso personale e rimanente Soft Game.

lo so che è sovrastimato per l'uso che ne farò, ma ho imparato col tempo che fatico a essere soddisfatto con prodotti nella media, proprio perche l'uso è disparato e un prodotto medio (che comunque è un buon prodotto) deve accettare compromessi di risultati più stringenti rispetto ad uno top.

prima di acquistarlo ho letto alcune rewiew (sempre in inglese mannaggia ) e mi è sembrato un pannello con buone prestazioni in quasi tutti i campi.

[datrix]

Ma vi lamentate degli aloni su un monitor?
Avete acquistato di recente un TV Led dai 32 pollici in su? Lì non ci sono aloni, c'è la nebbia...

IMHO state creando una problematica che non esiste, nel senso che tutti i pannelli, chi più chi meno, presentano degli angoli meno illuminati, che vengono notati in situazioni limite (vedesi faccia spalmata sullo schermo) in base all'angolo di visuale con cui si guardano.

Semplicemente se volete un Monitor con retroilluminazione uniforme, non acquistate un monitor adesso (almeno non di questa fascia), perchè per il momento nessuno riuscirà a soddisfare appieno questa pretesa.
Magari in futuro con nuove tecnologie si riuscirà a fare di meglio.

[Althotas]

Originariamente inviato da bystronic

per il colorimetro ho trovato un Datacolor Spyder 4 Elite da Amazon non essendo un professionista cercavo un dispositivo con un software che avesse una gestione guidata...pensi sia un modello di minore qualità rispetto a quello proposto?

Dovrebbe essere buono anche quello spyder. Io comprerei il x-rite i1display pro (che vedo anche su amazon all'ottimo prezzo di 173 euro) perchè mi ero trovato bene con il loro precedente modello, ma non so dirti se il loro (nuovo) software ha anche un wizard (credo di si, prova a cercare). Comunque la procedura è molto semplice, e basta sapere quelle 2 cose base su come vanno impostati certi parametri, tipo: temperatura colore= 6500K, Gamma=2.2, e forse poco altro che adesso non mi sovviene, caso mai chiedi . E' però importante leggere bene il manuale, e fare correttamente l'installazione del software e dei driver della sonda (niente di speciale).