22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[orazio90]

Originariamente inviato da jok

Beh, anche le mie non sono un granchè. Le ho fatte con ambiente buio, schermo nero, luminosità 40, contrasto 70, distanze diverse per mostrare che allontanandosi gli aloni diminuiscono (da 50 a 70 cm circa), poi metto le altre...
Nelle foto il difetto è un po' accentuato rispetto alla realtà ma in ogni caso anche dal vivo è molto evidente con giochi o immagini molto scure.
Ne ho aggiunta anche una per mostrare l'IPS GLow.

C'è anche una foto di un probabile stuck pixel, che ne pensate ?













ciao,
Jok

Questo modello è l'LG da 27 pollici? Io molto probabilmente avrei fatto rma.

[jok]

Originariamente inviato da orazio90

Questo modello è l'LG da 27 pollici? Io molto probabilmente avrei fatto rma.

Si, è l'LG 27EA73LM ma ripeto che l'effetto sulle foto è un po' accentuato e nell'uso normale (office) non si nota.

Personalmente credo siano tutti piu' o meno così ma aspetto le foto di luX0r.reload per fare un confronto. Certo non mi sarei aspettato un simile comportamento ma da quello che leggo in giro tutti gli IPS hanno piu' o meno aloni su schermo nero

Per il difetto a monitor spento che avevo segnalato, appena tornato oggi ho verificato e... probabilmente ieri notte con le luci blu in casa avevo avuto le allucinazioni Aveva ragione Althotas, era solo un riflesso, scusate.


ciao,
Jok

[ranma over]

.

[orazio90]

Originariamente inviato da jok

Si, è l'LG 27EA73LM ma ripeto che l'effetto sulle foto è un po' accentuato e nell'uso normale (office) non si nota.

Personalmente credo siano tutti piu' o meno così ma aspetto le foto di luX0r.reload per fare un confronto. Certo non mi sarei aspettato un simile comportamento ma da quello che leggo in giro tutti gli IPS hanno piu' o meno aloni su schermo nero

Per il difetto a monitor spento che avevo segnalato, appena tornato oggi ho verificato e... probabilmente ieri notte con le luci blu in casa avevo avuto le allucinazioni Aveva ragione Althotas, era solo un riflesso, scusate.


ciao,
Jok

Io credo che ci sono modelli con zero aloni. Su oveclock.ru c'è un hp23xi in cui con schermata nera il monitor sembra nero. L'ho comprato e vedrò di persona..se avesse aloni sono già pronto a fare il recesso. Ti mando un link:

http://www.overclockers.ru/lab/52462...lion_23xi.html

Considera che sono foto quelle a schermo nero.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da jok

aspetto le foto di luX0r.reload per fare un confronto.

Ok, al seguente link trovate la foto:

http://i.imgur.com/9PeycmS.jpg

Ora vado a cenare.

p.s. I pixels rossi accesi che si notano non sono dead pixels del monitor ma della fotocamera

[Sonounuovo]

Originariamente inviato da ranma over

Mi hanno consigliato i monitor ips perchè hanno immanini migliori è questa la differenza?
Non è troppo alto un tempo di risposta di 5ms,anche se non sono un giocatore incallito?

è più di 5 in realtà

[giuseppesole]

Nessuno che conosca abbastanza bene l' odierna produzione dei monitor Eizo?

[orazio90]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Ok, al seguente link trovate la foto:

http://i.imgur.com/9PeycmS.jpg

Ora vado a cenare.

p.s. I pixels rossi accesi che si notano non sono dead pixels del monitor ma della fotocamera

Ottimo! Se fossero tutti così non vi riempirei la testa con gli aloni..Spero che l'hp23xi che mi sta per arrivare sia come il tuo lg.. Anzi..questo modello è ancora in vendita? Potrei farci un pensierino e cambiare l'ordine.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da orazio90

Ottimo! Se fossero tutti così non vi riempirei la testa con gli aloni..Spero che l'hp23xi che mi sta per arrivare sia come il tuo lg.. Anzi..questo modello è ancora in vendita? Potrei farci un pensierino e cambiare l'ordine.

Si, ma come ti ho spiegato poco prima, ogni esemplare fa storia a sé.
Ho letto anche di utenti che hanno restituito il mio stesso monitor.

Il mio è un 27".

Il monitor che hai ordinato è un buon monitor. C'è la recensione su Prad dove ha preso 4 stelle su 5.
A proposito di aloni:

http://www.prad.de/new/monitore/test...3xi-teil4.html

[wertyx]

Vorrei fare una considerazione da profano.

Dato che da un' immagine completamente nera non si riesce a capire se i monitor fotografati sono stati regolati correttamente (es.luminosità troppo alta o bassa)non sarebbe forse meglio postare solo foto di schermate che riproducono un' immagine standard più significativa?

Pensavo alla pagina per la regolazione del "Black level".
Dovrebbe permettere di capire a colpo d' occhio se il display è stato regolato correttamente.


p.s. Per chi cerca un 27" con un buon nero forse può orientarsi sul BenQ GW2760HS (AMVA e voto "gut" su prad.de) e soprattutto sull' Asus VN279QLB (AMVA+ e voto "sehr gut" su prad.de).

Saluti

[luX0r.reload]

Il mio è regolato correttamente.
Esce già calibrato in hardware. Ho solo abbassato la luminosità (che in realtà va ad agire solo sull'intensità di retroilluminazione) da 100 a 60.

[jok]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Il mio è regolato correttamente.
Esce già calibrato in hardware. Ho solo abbassato la luminosità (che in realtà va ad agire solo sull'intensità di retroilluminazione) da 100 a 60.

Anche il mio è calibrato di fabbrica, ho solo abbassato la luminosità da 100 a 40, dunque piu' bassa della tua e nonostante ciò ci sono gli aloni.

Piu' che la calibrazione ci vorrebbe uno standard per fare la foto: stessi parametri di ISO, tempo, diaframma e distanza ma poi entra in gioco anche il modello di fotocamera usato. La tua foto per esempio è sicuramente molto meno esposta della mia.
Mi confermi che ad occhio nudo non si nota su schermo nero qualche angolo piu' chiaro ? Anche spostandoti ?

Altra cosa è che i modelli piu' piccoli (23-24") piu' difficilmente hanno aloni.

ciao,
Jok

[jok]

Originariamente inviato da orazio90

Io credo che ci sono modelli con zero aloni. Su oveclock.ru c'è un hp23xi in cui con schermata nera il monitor sembra nero. L'ho comprato e vedrò di persona..se avesse aloni sono già pronto a fare il recesso. Ti mando un link:

http://www.overclockers.ru/lab/52462...lion_23xi.html

Considera che sono foto quelle a schermo nero.

OK, ma i 23" sono meno soggetti agli aloni dei 27". Comunque appena ti arriva facci sapere.

Io per ora non lo cambio in quanto penso che, a meno di non passare ad altro monitor con pannello diverso dagli AH-IPS 27" attuali, cambierebbe poco.

ciao,
Jok

[bystronic]

arrivato ieri il Dell U3014 la prima cosa notata una curiosa sensazione che il monitor assomigli di più ad un 4:3 che a un 16:10 infatti il mio precedente Benq da 24" era molto piu rettangolare come impressione, (dico impressione) perche non dubito che sia un 16:10.

una volta acceso ho notato una luminosità molto accentuata persino con luci nella stanza accese ho provato a variare la luminosità ma l'effetto non mi è piaciuto cosi ho finito per abbassare il contrasto che a default er a 50 ora portato a 43 il risultato ottenuto ancora non mi soddisfa ci dovro smanettare...

i colori sono impostati a 6500K ma trovo la resa con i preset da menu a dir poco orribili...la standard ad esempio riproduce il rosso con una sfumatura evidente di viola il verde è addirittura fluorescente, l'unico preset colore decente è il Game ma non è certo perfetto.

così ho provato ad entrare nel menu del colore (saturazione) e ho abbassato di 3-4 punti il rosso e un po è migliorato, domanda per la evidente sfumatura viola devo abbassare il Blù ? e per il verde Fluo ?

scusate le domande banali ma il mio precedente monitor aveva colori più naturali e non ho dovuto toccare nulla se non abbassare la luminosità, se qualcuno potesse dirmi come variare le componenti RGBYCM per ottenere il colore corretto o lincarmi una guida che lo spiega perche Sono a digiuno di queste cose.

Ringrazio chiunque vorra darmi anche solo un briciolo di informazione

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da jok

Anche il mio è calibrato di fabbrica, ho solo abbassato la luminosità da 100 a 40, dunque piu' bassa della tua e nonostante ciò ci sono gli aloni.

Piu' che la calibrazione ci vorrebbe uno standard per fare la foto: stessi parametri di ISO, tempo, diaframma e distanza ma poi entra in gioco anche il modello di fotocamera usato. La tua foto per esempio è sicuramente molto meno esposta della mia.
Mi confermi che ad occhio nudo non si nota su schermo nero qualche angolo piu' chiaro ? Anche spostandoti ?

Altra cosa è che i modelli piu' piccoli (23-24") piu' difficilmente hanno aloni.

ciao,
Jok

La foto è stata fatta tentanto di mettere il più possibile l'obiettivo perpendicolare al monitor. E' chiaro che se mi sposto dall'asse perpendicolare, essendo un IPS, si vede un po' di glow, ma non è minimamente paragonabile alle foto che avete postato precedentemente che, secondo me, non rispecchiano la realtà perchè, come ha fatto notare un utente, fatte a 800 ISO con iphone... chi mastica un po' di fotografia sa che una foto al buio scattata ad 800 ISO lascia il tempo che trova se il suo intento è quello di rappresentare il più possibile quello che vede l'occhio umano.

[jok]

Originariamente inviato da luX0r.reload

La foto è stata fatta tentanto di mettere il più possibile l'obiettivo perpendicolare al monitor. E' chiaro che se mi sposto dall'asse perpendicolare, essendo un IPS, si vede un po' di glow, ma non è minimamente paragonabile alle foto che avete postato precedentemente che, secondo me, non rispecchiano la realtà perchè, come ha fatto notare un utente, fatte a 800 ISO con iphone... chi mastica un po' di fotografia sa che una foto al buio scattata ad 800 ISO lascia il tempo che trova se il suo intento è quello di rappresentare il più possibile quello che vede l'occhio umano.

Personalmente le ho fatte con una Canon a 200 ISO ma chi mastica un po' di fotografia sa che la sensibilità è solo uno dei parametri da impostare: posso anche mettere 50 ISO ma se poi il tempo di esposizione è di 2 secondi la foto sarà sovraesposta. Per questo avevo scritto nel post precedente che per un confronto corrette servirebbe uno standard nel fare le foto.

ciao,
Jok

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da jok

Personalmente le ho fatte con una Canon a 200 ISO ma chi mastica un po' di fotografia sa che la sensibilità è solo uno dei parametri da impostare: posso anche mettere 50 ISO ma se poi il tempo di esposizione è di 2 secondi la foto sarà sovraesposta. Per questo avevo scritto nel post precedente che per un confronto corrette servirebbe uno standard nel fare le foto.

ciao,
Jok

Io con una Nikon e sempre a 200 ISO.
La foto l'ho fatta giusto perchè mi è stata richiesta più volte e perchè le foto orribili che sono state postate alimentano la disinformazione che si sta facendo sugli IPS da qui a qualche settimana.
Di solito non mi presto a questi confronti. Alla fine dei conti il mio monitor va benissimo (come tutti gli IPS precedenti che ho comprato negli anni passati) e mi importa quasi nulla se ci crediate o meno

[illidan2000]

Originariamente inviato da jok

Personalmente le ho fatte con una Canon a 200 ISO ma chi mastica un po' di fotografia sa che la sensibilità è solo uno dei parametri da impostare: posso anche mettere 50 ISO ma se poi il tempo di esposizione è di 2 secondi la foto sarà sovraesposta. Per questo avevo scritto nel post precedente che per un confronto corrette servirebbe uno standard nel fare le foto.

ciao,
Jok

dipende da quanto è buio secondo me
meglio vedere la resa finale, nel caso regolare l'esposizione, se la macchina fotografica scazza

Originariamente inviato da luX0r.reload

Io con una Nikon e sempre a 200 ISO.
La foto l'ho fatta giusto perchè mi è stata richiesta più volte e perchè le foto orribili che sono state postate alimentano la disinformazione che si sta facendo sugli IPS da qui a qualche settimana.
Di solito non mi presto a questi confronti. Alla fine dei conti il mio monitor va benissimo (come tutti gli IPS precedenti che ho comprato negli anni passati) e mi importa quasi nulla se ci crediate o meno

la tua foto pare quasi perfetta... ma che monitor è?

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da illidan2000

dipende da quanto è buio secondo me
meglio vedere la resa finale, nel caso regolare l'esposizione, se la macchina fotografica scazza


la tua foto pare quasi perfetta... ma che monitor è?

Come ho scritto ho tentato di limitare il glow mettendo la fotocamera perpendicolare al monitor

E' un LG IPS277L.

Ad occhio si vede comunque un leggerissimo bleeding in basso a sx che nella foto non si vede... ma penso che avere un monitor a LED privo di bleeding sia impossibile, a meno che non si utilizzi una retroilluminazione a griglia che, a quanto ne so, è utilizzata solo in alcuni tv di un certo costo.

Accanto al 27" ho un 20" Dell S-IPS (2007WFP) non a led ma a ccfl che è non presenta un minimo di bleeding, anche se IPS277L ha comunque un nero migliore.

[jok]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Io con una Nikon e sempre a 200 ISO.
La foto l'ho fatta giusto perchè mi è stata richiesta più volte e perchè le foto orribili che sono state postate alimentano la disinformazione che si sta facendo sugli IPS da qui a qualche settimana.
Di solito non mi presto a questi confronti. Alla fine dei conti il mio monitor va benissimo (come tutti gli IPS precedenti che ho comprato negli anni passati) e mi importa quasi nulla se ci crediate o meno

Scusa ma non è disinformazione: io stesso sono rimasto deluso (per gli aloni) dal mio nuovo LG 27EA73LM perchè l'aspettativa era alta, visti i commenti positivi sui pannelli AH-IPS.
Puo' essere che la prima produzione di pannelli AH-IPS (montati sul tuo IPS277) fosse piu' curata oppure che il tuo è un esemplare fortunato: resta il fatto che IMHO bisogna mettere in guardia gli utenti del forum sulla possibilità di avere aloni con immagini molto scure, soprattutto sui 27".

Riguardo le mie foto, ho scritto chiaramente che l'effetto era accentuato rispetto all'occhio nudo perchè così si vede meglio la distribuzione della retroilluminazione. Anche prad mostra foto sovraesposte (affiancate a quelle con esposizione corretta) per lo stesso motivo; io ho postato solo quelle, vedro' di upparne qualcuna con esposizione corretta in modo da confrontarla direttamente con la tua, a beneficio degli utenti

ciao,
Jok