22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Devastator III]

Originariamente inviato da Althotas

Ottima scelta quel DELL (hai letto le ultime pagine, eh? ), ricordo di aver letto nel suo thread di un paio di altri forumers che erano passati a lui proprio da un samsung 206bw, ed erano rimasti molto soddisfatti del cambio. Al momento è ancora il best buy tra i 24" IPS 1920x1200.

Ti dirò, le ultime pagine le ho lette, ma avevo adocchiato questo monitor già da alcune settimane (non prenderei mai un 16:9), perché avevo in mente di cambiare sia il pc che lo schermo
Se mi assicurate che va bene sia per il fotoritocco (lo tarerei comunque con lo Spyder) che per giochi di ogni tipo, potrei prenderlo davvero in considerazione dall'Amazzonia.

[DarkNiko]

Buongiorno a tutti. Vorrei prendere un Monitor IPS 24", sarei più orientato come risoluzione su 1920*1200 (16:10) che non 16:9, visto che provengo da un ottimo HP w2228h (22" 1680*1050) usato per ben 6 anni e passa e sono quindi abituato al rapporto 16:10.

Ho letto un pò di recensioni del DELL U2412M, anche se c'è chi dice che sia meglio l'altro modello (U2311 ???) mentre non sono riuscito a trovare alcuna recensione dell'Asus PA248QJ. Non mi piace molto la mancanza dell'HDMI (sebbene in DVI ritengo che non ci siano problemi e la resa è identica) ed ero orientato sull'Asus che copre il 100% dello spazio colore sRGB (e ha HDMI).

Al di là della differenza di prezzo, cosa mi consigliate ? Aggiungo anche che il mio mobiletto non supporta per dimensioni un 27" e quindi la scelta deve ricadere su un 24".

Grazie a tutti dell'eventuale aiuto.

[Althotas]

Originariamente inviato da Gabro-87

Buon giorno a tutti!
Ho acquistato da qualche settimana un IPS Eizo fs 2333 e mi sono accorto che se utilizzo il contrasto dinamico, esso adatta la retroilluminazione del monitor in base alle scene (ad esempio se è una scena buia la retroilluminazione si abbassa e si alzano i gamma, mentre per le scene luminose avviene il contrario), soltanto che a volte capita che il contrasto dinamico si "incanti" e se ad esempio torno al desktop rapidamente, esso mi mostra una luminosità e dei colori sballati rispetto a come vedrei il desktop normalmente ;
a quel punto tolgo il contrasto dinamico, lo rimetto, e vedo il desktop corretamente.....
Sapete dirmi se capita così spesso che il contrasto dinamico sia lento ad aggiornarsi??? oppure se è proprio il mio modello a gestirlo così di suo???
Grazie per l'attenzione!!

E' molto raro trovare un display dove l'opzione del contrasto dinamico funziona bene in tutte le situazioni, e non introduce effetti controproducenti. Per quel motivo, il consiglio è di tenerlo sempre disattivato (in qualunque monitor).

Originariamente inviato da Devastator III

Ti dirò, le ultime pagine le ho lette, ma avevo adocchiato questo monitor già da alcune settimane (non prenderei mai un 16:9), perché avevo in mente di cambiare sia il pc che lo schermo
Se mi assicurate che va bene sia per il fotoritocco (lo tarerei comunque con lo Spyder) che per giochi di ogni tipo, potrei prenderlo davvero in considerazione dall'Amazzonia.

Se disponi di un colorimetro decente, con il DELL U2412M non avrai problemi ad ottenere un livello di precisione di calibrazione più che soddisfacente per uso amatoriale. Puoi verificare i risultati nelle recensioni di tftcentral e PRAD, e tieni presente che la sua copertura colore sRGB è del 93% (misurata da PRAD), che è più che sufficiente. NB. a titolo informativo, leggi poi anche la risposta che darò in seguito a DarkNiko, non appena avrà chiarito l'uso che intende farne

Originariamente inviato da DarkNiko

Buongiorno a tutti. Vorrei prendere un Monitor IPS 24", sarei più orientato come risoluzione su 1920*1200 (16:10) che non 16:9, visto che provengo da un ottimo HP w2228h (22" 1680*1050) usato per ben 6 anni e passa e sono quindi abituato al rapporto 16:10.

Ho letto un pò di recensioni del DELL U2412M, anche se c'è chi dice che sia meglio l'altro modello (U2311 ???) mentre non sono riuscito a trovare alcuna recensione dell'Asus PA248QJ. Non mi piace molto la mancanza dell'HDMI (sebbene in DVI ritengo che non ci siano problemi e la resa è identica) ed ero orientato sull'Asus che copre il 100% dello spazio colore sRGB (e ha HDMI).

Al di là della differenza di prezzo, cosa mi consigliate ? Aggiungo anche che il mio mobiletto non supporta per dimensioni un 27" e quindi la scelta deve ricadere su un 24".

Grazie a tutti dell'eventuale aiuto.

Se intendi usare il monitor collegato ad un pc, la connessione DVI è preferibile alla HDMI, perchè la prima è uno standard da secoli ed è quella usata anche in tutte le recensioni dei siti seri (quando è disponibile), e si rischiano meno sorprese con i driver forniti dai produttori di schede video. La HDMI è comoda per usi multimediali, perchè trasporta anche l'audio (ma ho scoperto che lo trasportano anche alcune DVI recenti) e consente di collegare direttamente varie periferiche tra le quali consolle, lettori DVD/BD e decoder DVB-T/SAT.

Passando ai monitor, per un consiglio più "azzeccato" dovresti precisare che uso intenderesti farne, perchè non mi è del tutto chiaro (fotoritocco, gaming, office, etc)

[DarkNiko]

@Althotas

Grazie innanzitutto per l'attenzione dedicatami. Al momento ho un monitor glare (credo, è riflettente per capirsi) della HP w2228h 22" 1680*1050 16:10 che uso da un bel pò di anni (6 o 7 ??) e che va ancora di lusso, però visto che mi sono allargato sul fronte VGA pensavo di cambiarlo con un 24" (sempre 16:10 però).

Il mio utilizzo principale sono giochi e films in formato bluray, oltre alla navigazione dei siti web e l'uso di Word (non quotidianamente ma di frequente).

Ecco perché, puntando ai 16:10 24" mi ero soffermato su vari modelli, come il Dell U2412M e l'Asus PA248QJ che sono abbastanza simili, entrambi IPS.

Qualcuno dei miei amici mi ha sconsigliato di cambiare, visto che il mio schermo è riflettente, mentre gli IPS sopra menzionati hanno tutti la pellicola anti riflesso, oltre al fatto che passare da una 1680 a una 1920 non offre molti vantaggi (ripeto solo quanto riferitomi).

Tuttavia un tuo consiglio mi farebbe comodo.

[Althotas]

Originariamente inviato da DarkNiko

Il mio utilizzo principale sono giochi e films in formato bluray, oltre alla navigazione dei siti web e l'uso di Word (non quotidianamente ma di frequente).

I film in Blu Ray li vedresti tramite un lettore BD esterno "classico" che poi collegheresti direttamente al monitor, oppure tramite un lettore per pc (tipo i classici lettori/masterizzatori DVD interni, per capirci) e usando un software per la riproduzione?

[songuid]

raga un ottimo monitor 24-27 con 3d vision 2 ? purtroppo son tutti tn non c'è qualcosa ips?

[Devastator III]

Originariamente inviato da Althotas

Se disponi di un colorimetro decente, con il DELL U2412M non avrai problemi ad ottenere un livello di precisione di calibrazione più che soddisfacente per uso amatoriale. Puoi verificare i risultati nelle recensioni di tftcentral e PRAD, e tieni presente che la sua copertura colore sRGB è del 93% (misurata da PRAD), che è più che sufficiente. NB. a titolo informativo, leggi poi anche la risposta che darò in seguito a DarkNiko, non appena avrà chiarito l'uso che intende farne

L'uso che ne farei è professionale, e ti garantisco che in ciò il mio 206bw si comportava benissimo. Certo non posso paragonarlo ad un Eizo di qualità, ma le stampe erano fedeli a ciò che visualizzavo a schermo. Quindi se questo Dell è uguale o migliore come resa, mi troverò benissimo.
Ci sono eventualmente altri monitor su quella fascia di prezzo con una copertura maggiore del colore?
Come spazio colore prediligo l'srgb all'Adobergb.

[illidan2000]

Originariamente inviato da songuid

raga un ottimo monitor 24-27 con 3d vision 2 ? purtroppo son tutti tn non c'è qualcosa ips?

no, nessun IPS 3dVision attualmente...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Althotas

I film in Blu Ray li vedresti tramite un lettore BD esterno "classico" che poi collegheresti direttamente al monitor, oppure tramite un lettore per pc (tipo i classici lettori/masterizzatori DVD interni, per capirci) e usando un software per la riproduzione?

tramite PC, lettore PC e il programma Total Media Theatre.

[Gabro-87]

Originariamente inviato da Althotas

E' molto raro trovare un display dove l'opzione del contrasto dinamico funziona bene in tutte le situazioni, e non introduce effetti controproducenti. Per quel motivo, il consiglio è di tenerlo sempre disattivato (in qualunque monitor).

Grazie mille...sai per caso se esistano aggiornamenti di firmware???....questo effetto che mi fa il monitor faccio fatica a descriverlo, ma non è proprio confortevole, diciamo che nei passaggi scuro-chiaro, chiaro-scuro, lui modifica le varie regolazioni come se volesse riprodurre un effetto "abbacinante" al pari di quello che avviene per l'occhio umano nella realtà....soltanto che spesso e volentieri questa funzione si inchioda e mi rimane per un tempo "x" l'immagine troppo scura e sbiadita di colori, oppure troppo luminosa e satura....aiuto che schifo XD

[Althotas]

Originariamente inviato da Devastator III

L'uso che ne farei è professionale, e ti garantisco che in ciò il mio 206bw si comportava benissimo. Certo non posso paragonarlo ad un Eizo di qualità, ma le stampe erano fedeli a ciò che visualizzavo a schermo.
Ci sono eventualmente altri monitor su quella fascia di prezzo con una copertura maggiore del colore
Come spazio colore prediligo l'srgb all'Adobergb.

Ci sono 2 nuovissimi 24" 1920x1200 IPS che terrei in considerazione:

1. Asus PB248Q, che è stato recensito da PRAD. La recensione sarà disponibile gratis a partire dall'11 luglio: http://www.prad.de/new/monitore/test...tml?c=1&id=702 - ma io ho avuto modo di leggerla grazie ad un forumer (che poi, purtroppo, è sparito, e spero non gli sia successo niente di brutto ). E' molto completo ed interessante per certi aspetti (Hub USB 3.0), il voto complessivo di PRAD è "very good", e online lo vedo su trovaprezzi a partire da 307 euro, che non è male considerate le funzionalità. Occhio, però, che in passato i modelli di questa serie hanno presentato spesso aloni fastidiosi eccessivi, e quindi se uno intende comprarlo, sarebbe opportuno scegliere uno shop che non fa storie con sostituzioni o in caso di recesso e rimborso.

2. LG 24EB23PY, disponibile bianco o nero. E' stato recensito anche questo da PRAD (ha preso "good" come voto complessivo), ma la recensione sarà leggibile gratis a partire dal 15 luglio: http://www.prad.de/new/monitore/test...tml?c=1&id=703 e non ho avuto modo di leggerla. Per ora è presente solo nel sito tedesco di LG: http://www.lg.com/de/monitore/lg-24EB23PY ma lo si trova già su trovaprezzi a partire da 232 euro, che mi sembra il prezzo più basso per un 24" IPS 16:10. Mi sembra un valido monitor come costruzione e dotazioni, tipo il DELL U2412M, ma per i gamer è meglio attendere la recensione di PRAD per non correre rischi (non è il tuo caso, ma l'ho scritto per completezza).

Facci una pensata sopra, ma ti consiglio di non soffermarti troppo sulla copertura dello spazio colore (IMO, quando superano il 90% la vedo dura distinguere differenze ad occhio nudo).

[Althotas]

Originariamente inviato da DarkNiko

tramite PC, lettore PC e il programma Total Media Theatre.

In quel caso non ci sono problemi (di aspect-ratio), se quel programma adatta la finestra (o si può adattare a piacimento) in funzione dell'aspect-ratio del filmato.

Tenendo conto dell'utilizzo che hai indicato, quell'asus che avevi citato non è il caso, anche perchè è uscito il nuovo modello che ho indicato nel mio post precedente (che non ha quel colorimetro economico in dotazione, ma se lo compri a parte alla fine spendi la stessa cifra). A te (IMO) basta e avanza il DELL U2412M, oppure quel nuovo LG che ho indicato sempre nel mio precedente post . Infine, da un 1680x1050 ad un 1920x1200 la differenza si nota (IMO), e riguardo a pannelli lucidi o opachi, quei 2 modelli sono entrambi opachi, che vuol dire: niente fastidiosi riflessi e colori più fedeli, ma meno vivaci di quelli dei pannelli lucidi. In questo momento non mi sovvengono 24" 1920x1200 con pannello lucido.

Originariamente inviato da Gabro-87

Grazie mille...sai per caso se esistano aggiornamenti di firmware???....questo effetto che mi fa il monitor faccio fatica a descriverlo, ma non è proprio confortevole, diciamo che nei passaggi scuro-chiaro, chiaro-scuro, lui modifica le varie regolazioni come se volesse riprodurre un effetto "abbacinante" al pari di quello che avviene per l'occhio umano nella realtà....soltanto che spesso e volentieri questa funzione si inchioda e mi rimane per un tempo "x" l'immagine troppo scura e sbiadita di colori, oppure troppo luminosa e satura....aiuto che schifo XD

Di solito i produttori non rilasciano aggiornamenti firmware per i monitor. Può invece capitare (raramente) che, a distanza di tempo, facciano una nuova revision del monitor (a volte lo indicano nell'etichetta attaccata al monitor), dove magari hanno messo a posto qualche bug o migliorato qualche cosa. Mettiti il cuore in pace e disabilita quell'opzione del contrasto dinamico, che non è terribile come soluzione

[Gabro-87]

Originariamente inviato da Althotas

Di solito i produttori non rilasciano aggiornamenti firmware per i monitor. Può invece capitare (raramente) che, a distanza di tempo, facciano una nuova revision del monitor (a volte lo indicano nell'etichetta attaccata al monitor), dove magari hanno messo a posto qualche bug o migliorato qualche cosa. Mettiti il cuore in pace e disabilita quell'opzione del contrasto dinamico, che non è terribile come soluzione

Peccato.....scegliendo la marca Eizo, dalla più che buona reputazione, ho scoperto che comunque non si porta a casa un prodotto esente da difetti...ho anche un bel pixel rotto in basso sulla sinistra.....fu*k...
Comunque grazie mille delle tue opinioni!

[kliffoth]

Originariamente inviato da Gabro-87

Peccato.....scegliendo la marca Eizo, dalla più che buona reputazione, ho scoperto che comunque non si porta a casa un prodotto esente da difetti...ho anche un bel pixel rotto in basso sulla sinistra.....fu*k...
Comunque grazie mille delle tue opinioni!

Dipende se prendi un Flexscan o un Foris (e questa cosa dipende anche da quale uso fai del monitor)...e comunque la perfezione non esiste, il meglio che si può fare è di cercare chi vende con la garanzia 0 pixel

[k0rn2012]

Originariamente inviato da kliffoth

Dipende se prendi un Flexscan o un Foris (e questa cosa dipende anche da quale uso fai del monitor)...e comunque la perfezione non esiste, il meglio che si può fare è di cercare chi vende con la garanzia 0 pixel

va bhe che comunque con un uso normale del monitor un pixel bruciato (a meno che non stia proprio al centro del monitor) non lo si nota nemmeno...

[Gabro-87]

Originariamente inviato da kliffoth

Dipende se prendi un Flexscan o un Foris (e questa cosa dipende anche da quale uso fai del monitor)...e comunque la perfezione non esiste, il meglio che si può fare è di cercare chi vende con la garanzia 0 pixel

Ho preso un Foris fs2333 che ritengo un buon monitor, ma che non mi sento di consigliare troppo a chi gioca come me...la resa cromatica è veramente buona, così come la qualità dei materiali e la dotazione di accessori nell'imballaggio, soltanto che costa circa 300 €, ha una gestione del contrasto dinamico irregolare e in base a come "gli gira" (sempre che non sia difettoso il mio O.O), e per una sostituzione la Eizo pretende 4 pixel morti a breve distanza tra di loro, altrimenti nessuna sostituzione.....accipicchia XD

[illidan2000]

@Altothas: ma l'asus PB248Q è uguale al PB248QJ ?

[DarkNiko]

@Althotas

Grazie dei consigli, quindi se optassi per il Dell U2412M porterei a casa un signor monitor per l'uso che ti ho descritto o c'è di meglio ?

[songuid]

raga che ne pensate del acer HN274Hbb l ho trovato a 320 come nuovo con occhiali

[illidan2000]

Originariamente inviato da songuid

raga che ne pensate del acer HN274Hbb l ho trovato a 320 come nuovo con occhiali

Ottimo direi. io stavo vendendo il mio, ma poi mi sono ricreduto

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk