Leap Motion all'opera con l'interfaccia di Windows 8

[PaulGuru]

per i sostenitori delle tastiere fisiche al touch screen su mobile ecco la risposta !

[giuliop]

Originariamente inviato da Varg87

Come si può regolare la velocità del puntatore del mouse penso (spero) si possa regolare pure la sensibilità di sto aggeggio. Hai mai provato ad utilizzare un mouse con 3000+ dpi su un pc con velocità del puntatore standard?

Originariamente inviato da Bivvoz

Scusa se tu hai uno schermo grande fai più fatica a puntarlo con il mouse?
Non mi pare perchè è il mouse il sistema di input non lo schermo.
Questo dovrebbe funzionare allo stesso modo.

No, nel mouse il movimento è relativo, qui è assoluto. Non si può "regolare la sensibilità" rispetto ad un movimento assoluto.

[Varg87]

Originariamente inviato da giuliop

No, nel mouse il movimento è relativo, qui è assoluto. Non si può "regolare la sensibilità" rispetto ad un movimento assoluto.

Sì ma se muovo il dito da A a B non posso dire al software di muoverlo da A-B/2 ad esempio? Certo poi mi troverei col dito in posizione B ed il puntatore il posizione C (a metà tra A e B). Sto sparando cazzate vero?

[maumau138]

Originariamente inviato da Varg87

Sì ma se muovo il dito da A a B non posso dire al software di muoverlo da A-B/2 ad esempio? Certo poi mi troverei col dito in posizione B ed il puntatore il posizione C (a metà tra A e B). Sto sparando cazzate vero?

Sì e no, nel senso che se punti il dito verso il monitor ovviamente devi avere un puntamento preciso, quindi magari per spostare il puntatore da un lato all'altro di uno schermo da 50" probabilmente sembrerai un direttore d'orchestra.
Però si potrebbe anche usare il puntatore "alla Jedi", piccoli movimenti della mano in posizione bassa cui corrispondono movimenti più o meno ampi del puntatore, magari in base alla velocità di movimento (movimento veloce->spostamento ampio; movimento lento->spostamento ridotto). Il sistema di per sé è molto flessibile, e a mio parere decisamente meglio del touch anche dal punto di vista delle funzionalità.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da maumau138

Sì e no, nel senso che se punti il dito verso il monitor ovviamente devi avere un puntamento preciso, quindi magari per spostare il puntatore da un lato all'altro di uno schermo da 50" probabilmente sembrerai un direttore d'orchestra.
Però si potrebbe anche usare il puntatore "alla Jedi", piccoli movimenti della mano in posizione bassa cui corrispondono movimenti più o meno ampi del puntatore, magari in base alla velocità di movimento (movimento veloce->spostamento ampio; movimento lento->spostamento ridotto). Il sistema di per sé è molto flessibile, e a mio parere decisamente meglio del touch anche dal punto di vista delle funzionalità.

infatti questo sistema, a differenza del touch, ha delle potenzialità illimitate ed è davvero un grande passo verso una Human user interface, una volta che si sviluppa adeguato software e magari si mettono in congiunzione più sensori.

[giuliop]

Originariamente inviato da Varg87

Sì ma se muovo il dito da A a B non posso dire al software di muoverlo da A-B/2 ad esempio? Certo poi mi troverei col dito in posizione B ed il puntatore il posizione C (a metà tra A e B). Sto sparando cazzate vero?

Così stai semplicemente rimappando l'area di puntamento ad una finestra più piccola. Senz'altro fattibile, ma poco intuitivo, soprattutto se il dito non è al centro dello schermo.

Originariamente inviato da maumau138

magari in base alla velocità di movimento (movimento veloce->spostamento ampio; movimento lento->spostamento ridotto).

Questo lo puoi fare solo se cambi il puntamento in relativo, e a quel punto dopo che hai fatto 3 movimenti il cursore è già sulla Luna e non lo riacchiappi più

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Mparlav

Gradualmente, passerei a documenti/fogli elettronici e browser, in fin dei conti molte volte tocca farli semplicemente scorrere e zoomare, ma senza fretta, perchè non sarà così facile sostituire del tutto tastiera e mouse.

non sostituirà MAI del tutto tastiera e mouse...così come il mouse non ha sostituito del tutto la tastiera...così come il touch non nasce per sostiuire del tutto tastiera e mouse...è così difficile pensare al touch o a questo leap motion come delle nuove modalità di interazione che si AGGIUNGONO al ventaglio di possibilità?
continuo a leggere di gente che non sopporta il touch sui portatili come se la sua presenza ti obbligasse a fare a meno del trackpad o della tastiera...e qui c'è gente che immagina con questo leap motion di liberarsi del mouse: è un approccio sbagliato a mio modo di vedere...se aveste approcciato così ogni nuovo strumento sareste rimasti alla tastiera: i "pianisti" (quelli che non staccano mai le mani dalla tastiera e che consocono ogni combinazione ninja di tasti) non sono certo meno efficienti di quelli che hanno una mano sempre poggiata sul mouse.
Il punto è che il touch risulta comodo in certe circostanze anche su un notebook (e zoommare in un punto preciso un foglio di calcolo quando si ha il note sulle ginocchia è proprio un esempio)...parimenti questo leap motion risulterà comodo in altre circostanze (magari quando la distanza della tastiera dallo schermo è superiore)...ma NESSUNO dei due sostituisce completamente mouse e tastiera.

[birmarco]

E se il Leap Motion venisse integrato in Kinect?!

[rockroll]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Per l'affaticamento delle braccia: nessuno ha pensato di crearsi il supporto per il Leap nei braccioli della sedia?
Qualcosa di questo tipo (i 3 8 sono il Leap):

		|
		|
		|
		|
		|---------|
		|	  |888
		|_________|_
		    | |
		    | |
	        ---------
	       O	 O

Inutile dire che sarà mio appena esce.

Appena esce cosa? il seggiolone?

Per non affaticare le braccia proporrei invece di monitorare micromovimenti della punta dell'....uccello, con buona pace delle utenze femminili magari anche femministe...

[calabar]

@birmarco
Kinect è di fatto un concorrente del LEAP Motion, che a mio parere è superiore per precisione, compattezza e prezzo, ma inferiore nella portata.

Da notare come il fatto che l'interfaccia Modern di Win8 sia adatta per questo tipo di dispositivi non è un caso, kinect è di Microsoft. ModernUI non è solo "touch", ma è predisposta per lavorare con molteplici sistemi di input, e in questo trovo sia abbastanza avanti alla concorrenza.

Originariamente inviato da MauMau138

Sì e no, nel senso che se punti il dito verso il monitor ovviamente devi avere un puntamento preciso, quindi magari per spostare il puntatore da un lato all'altro di uno schermo da 50" probabilmente sembrerai un direttore d'orchestra.

Anche per questo ti direi "si e no".
Uno schermo da 50" può corrispondere come angolo d'interazione ad un 20" posto a distanza minore.
Immagino che il problema quindi si ridimensioni notevolmente considerando che monitori di dimensione differente si troveranno plausibilmente a distanze differenti.

Un monitor piccolo a distanza grande semplicemente non è un problema solo per la precisione del puntamento con il dito, ma lo è anche per la visibilità.
Quindi in linea di massima è plausibile che il monitor piccolo sia abbastanza vicino per questioni di visibilità da non dare problemi neppure con il puntamento.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

non sostituirà MAI del tutto tastiera e mouse...così come il mouse non ha sostituito del tutto la tastiera...così come il touch non nasce per sostiuire del tutto tastiera e mouse...è così difficile pensare al touch o a questo leap motion come delle nuove modalità di interazione che si AGGIUNGONO al ventaglio di possibilità?
continuo a leggere di gente che non sopporta il touch sui portatili come se la sua presenza ti obbligasse a fare a meno del trackpad o della tastiera...e qui c'è gente che immagina con questo leap motion di liberarsi del mouse: è un approccio sbagliato a mio modo di vedere...se aveste approcciato così ogni nuovo strumento sareste rimasti alla tastiera: i "pianisti" (quelli che non staccano mai le mani dalla tastiera e che consocono ogni combinazione ninja di tasti) non sono certo meno efficienti di quelli che hanno una mano sempre poggiata sul mouse.
Il punto è che il touch risulta comodo in certe circostanze anche su un notebook (e zoommare in un punto preciso un foglio di calcolo quando si ha il note sulle ginocchia è proprio un esempio)...parimenti questo leap motion risulterà comodo in altre circostanze (magari quando la distanza della tastiera dallo schermo è superiore)...ma NESSUNO dei due sostituisce completamente mouse e tastiera.

Che non sostituirà MAI tastiera e mouse, lo pensi tu, io ho usato termini come "gradualmente" e "con calma"
Non ho alcuna pretesa di stravolgere le mie abitudini di input di decine di anni in poco tempo.
Perchè sono io che ho bisogno del "training", non è solo una questione di evoluzione delle tecnologie.

Ma lascio ogni opzione aperta e preferisco pensare che un giorno "gesture" e "comandi vocali" possano sostituire del tutto gli altri strumenti di input tradizionali.

[maumau138]

Originariamente inviato da giuliop

Così stai semplicemente rimappando l'area di puntamento ad una finestra più piccola. Senz'altro fattibile, ma poco intuitivo, soprattutto se il dito non è al centro dello schermo.



Questo lo puoi fare solo se cambi il puntamento in relativo, e a quel punto dopo che hai fatto 3 movimenti il cursore è già sulla Luna e non lo riacchiappi più

Quello è sottointeso, ovviamente devi cambiare il modo di puntamento.

Originariamente inviato da calabar

Anche per questo ti direi "si e no".
Uno schermo da 50" può corrispondere come angolo d'interazione ad un 20" posto a distanza minore.
Immagino che il problema quindi si ridimensioni notevolmente considerando che monitori di dimensione differente si troveranno plausibilmente a distanze differenti.

Un monitor piccolo a distanza grande semplicemente non è un problema solo per la precisione del puntamento con il dito, ma lo è anche per la visibilità.
Quindi in linea di massima è plausibile che il monitor piccolo sia abbastanza vicino per questioni di visibilità da non dare problemi neppure con il puntamento.

E' tutto relativo

[street]

Originariamente inviato da calabar

@birmarco
Kinect è di fatto un concorrente del LEAP Motion, che a mio parere è superiore per precisione, compattezza e prezzo, ma inferiore nella portata.

kinect e leap motion hanno due target diversi: kinect console - tv, leap pc desktop.
il 22 luglio lo spediscono, sarà divertente giocarci assieme alla figlia (3 anni) disegnando davanti al monitor (e così non usa la penna della tavoletta, che qualche volta si sbaglia e punta lo schermo :fear: )

[giuliop]

Originariamente inviato da Bivvoz

Cmq il vero controller del futuro secondo me sarà una cosa simile a questo:

http://www.youtube.com/watch?v=Tm2IuVfNEGk

Certo prima devono renderlo più compatto e discreto ci mancherebbe, ma guardate quanto è comodo.

Mah, sul renderlo più compatto ho qualche dubbio. Nel video dice che hanno scelto componenti disponibili sul mercato, che esistono sicuramente anche molto più piccoli; il che mi fa pensare che se li hanno scelti così grossi è perché è necessario che siano così.
Poi con un Laser ad infrarossi messo così, il bambino (e non solo) semi accecato è assicurato.

Molto più interessante a livello di tecnologia mi sembra questo:

https://www.thalmic.com/myo/

[^Robbie^]

Non vedo l'ora arrivi, dai video le potenzialità sono molte. Vedremo cosa sarà capace di fare.

Byez!

[ironman72]

Originariamente inviato da Bivvoz

Non so se hai notato ma c'è una specie di cursore.
In teoria si potrebbe avere il sensore anche non posizionato davanti allo schermo e usarlo tranquillamente.

Sembra il metodo di comando della WI ne piu' ne meno.. un sensore che rileva i movimenti del controller( nel nostro caso le dita..)

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da ironman72

Sembra il metodo di comando della WI ne piu' ne meno.. un sensore che rileva i movimenti del controller( nel nostro caso le dita..)

eh vabbè, uguale uguale...se lo vediamo così allora anche il mouse è un sensore che rileva i movimenti del controller (guscio di plastica in questo caso).
Il punto è proprio nel fatto che il controller sono parti del tuo corpo...come nel caso del kinect ma meglio adattato ad un uso desktop.

[ironman72]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

eh vabbè, uguale uguale...se lo vediamo così allora anche il mouse è un sensore che rileva i movimenti del controller (guscio di plastica in questo caso).
Il punto è proprio nel fatto che il controller sono parti del tuo corpo...come nel caso del kinect ma meglio adattato ad un uso desktop.

Uguale uguale no ok ma il principio di base e' lo stesso... cambia il controller..
Ottimo per smart tv...( Samsung lo ha gia' qualcosa di simile..), per home entertainment, pessimo per produttività e uso pc lavorativo.
Imho.

[acerbo]

Originariamente inviato da Bivvoz

Concordo in tutto... decisamente più spettacolare e comodo.
Non rischia di scenderti però?

Caspita è già pre-ordinabile?
Perché non l'ho mai sentito?

Il bracciale myo si conosce, forse non lo hai mai sentito perché é uscito dopo leap motion e infatti sarà disponibile non prima della metà del 2014. La grossa differenza la faranno gli sviluppatori, ogni tecnologia alla fine se non é correttamente supportata resta un semplice esercizio di stile ...

[street]

Originariamente inviato da ironman72

Uguale uguale no ok ma il principio di base e' lo stesso... cambia il controller..
Ottimo per smart tv...( Samsung lo ha gia' qualcosa di simile..), per home entertainment, pessimo per produttività e uso pc lavorativo.
Imho.

Imho sbagli.
secondo lo stesso principio che usi, il mouse è pessimo per produttività e uso pc lavorativo rispetto alla tastiera se devi solo scrivere una lettera (converrai che scrivere una lettera usando la tastiera virtuale sia scomodo).
Allo stesso modo, in ambito lavorativo il leap (o il myo) possono essere grandissimi strumenti, dipende da quale è appunto l' applicazione che gli dai.

metti la modellazione 3d, dove puoi prendere il pezzo e modificarlo con le mani. o anche dove usi spesso la tastiera: scrivi con la tastiera, con le dita fai quel che ti serve senza andare a cercare il mouse.
o per la musica: puoi modificare gli slider per i livelli audio indipendentemente usando le dita, quando l' alternativa è dotarsi di superfici di controllo che costano dalle centinaia alle migliaia di euro. questo aggeggino costa sui 50 euro.

tornando alla modellazione 3d, un mio amico ingegnere meccanico usa un mouse 3d della logitech, cosa che potresti fare allo stesso modo con il leap, forse in modo anche più intuitivo.

o metti nel disegno: invece di comprarti una cintiq puoi far diventare qualsiasi monitor una tavoletta grafica (con qualche limitazione, ovviamente, ma si tratta di differenze di prezzo notevoli).

Come vedi, molte applicazioni di produttività hanno i propri strumenti, tutti costosi e specifici. Alcuni di questi possono essere non dico sostituiti ma possono avere un surrogato grazie a questi gadget, ed il plus è che costano poco.

il leap motion costa quanto un buon mouse. il myo costa un pò di più ma è comunque abbordabile.