Nessun Nikkor 50mm tiene il passo di Nikon D800E

[opelio]

Originariamente inviato da citty75

Sì, ok.
Ma un 24-70 e, soprattutto, un 24-85 mi rifiuto di credere che offrano a TA prestazioni migliori di un 50 alla stessa apertura.
.

Dipende. Ci sono casi in cui ciò avviene.

[Ginopilot]

gran cretinata, tutti i 50ini, anche i vecchi afd, reggono tranquillamente da densita' della d800 e della d7100, che e' anche maggiore.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da citty75

Sì, ok.
Ma un 24-70 e, soprattutto, un 24-85 mi rifiuto di credere che offrano a TA prestazioni migliori di un 50 alla stessa apertura.
Ovvio che ci sia poi di meglio del 50 (anche se paragonare una lente con focale diversa trova il tempo che trova) ma in quella lista ci sono 3 lenti che a 50 si comportano peggio del 50 1.4 (e forse anche del 50 1.8).

hai ragione da vendere. Oltretutto l'1.8g e' spesso migliore dell'1.4g. Imparagonabili agli zoom a quella lunghezza.

[Donagh]

Originariamente inviato da demon77

E' "da studio" perchè per tirare fuori la pulizia e la potenza dei 36 mpx ha bisogno di luce adatta e abbondante.

non serve la luce da studio
il sole la primogenita fonte di luce (della storia)
va benissimo e di abbondanza ce ne finchè se ne vuole

piu che altro è una macchina visti i mp che insidia molto il micromosso
vuoi per una vibrazione quando si preme "con un po troppa enfasi" il pulsante di scatto ... o altro

ottima per landscape spinti magari con qualche zeiss o leica montati

[citty75]

Originariamente inviato da opelio

Dipende. Ci sono casi in cui ciò avviene.

Qualche esempio?
Attenzione che ho parlato di TA per gli zoom.
Quindi dobbiamo confrontare i 50 a 2.8, non alla loro TA, se no il confronto non ha senso.

[demon77]

Originariamente inviato da Donagh

non serve la luce da studio
il sole la primogenita fonte di luce (della storia)
va benissimo e di abbondanza ce ne finchè se ne vuole

piu che altro è una macchina visti i mp che insidia molto il micromosso
vuoi per una vibrazione quando si preme "con un po troppa enfasi" il pulsante di scatto ... o altro

ottima per landscape spinti magari con qualche zeiss o leica montati

Ah beh non discuto. Il Sole è il Sole!
Non è che è vietato usarla all'aperto in una bella giornata.. ma di certo è una macchina poco versatile al cambiare delle condizioni!
Per questo dico che è "da studio".

Diciamo che per le foto all'aperto in qualsiasi condizione la regina è la D4.

[Ryoga85]

Originariamente inviato da demon77

Beh no.. direi che la D800E è una macchina per quelli raffinati e ricercati.. anche perchè è proprio per un settore ristretto e sta bene dentro uno studio fotografico!

Per andare in giro a fare lo sborone si può tranquillamente puntare su altro!

Che so.. magari una bella bridge con zoom 50X!

Fare lo sborone con una bridge a 50x? Credo che si è molto più sboroni a girare con una nikon d7100 da oltre 1.000 euro che con una bridge che raggiunge i 400 euro....

[fankilo]

REDAZIONE non potete dare una notizia del genere senza spiegare il perche'!!! c'mon.
Il pubblico vuole sapere.
Io dico che e' solo una questione di marketing senza nessun fondamento ottico/fisico.
Tocca ora a voi smentirmi.

[Manlio24]

Originariamente inviato da demon77

Beh "SOLO".. hai detto niente.. anche perchè sono 36 mpx VERI di dettagli pieni.
E in aggiunta è pure la versione E.

E' "da studio" perchè per tirare fuori la pulizia e la potenza dei 36 mpx ha bisogno di luce adatta e abbondante.

Ora.. non saranno i sessanta di un dorso hasselblad da 20mila euro.. però lascia fare che è un mezzo che può dire la sua!

Beh... sinceramente delle medio formato i "megapicsel" sono l'ultima cosa che mi interessa... prima di tutto ci sono fattori come la latitudine di posa, la diversa resa prospettica, la gamma cromatica maggiore ed il basso rumore nelle lunghe esposizioni per non parlare poi della possibilità poi di montare il dorso su banchi ottici ed avere quindi il pieno controllo della foto.
I megapixel sono l'ultima caratteristica...
Che poi pensate veramente che un cliente tipo di hasselblad o phaseone possa prendere in considerazione anche per mezzo secondo una nikon?

[demon77]

Originariamente inviato da Manlio24

Beh... sinceramente delle medio formato i "megapicsel" sono l'ultima cosa che mi interessa... prima di tutto ci sono fattori come la latitudine di posa, la diversa resa prospettica, la gamma cromatica maggiore ed il basso rumore nelle lunghe esposizioni per non parlare poi della possibilità poi di montare il dorso su banchi ottici ed avere quindi il pieno controllo della foto.
I megapixel sono l'ultima caratteristica...
Che poi pensate veramente che un cliente tipo di hasselblad o phaseone possa prendere in considerazione anche per mezzo secondo una nikon?

Cominciamo col dire che presa la DOMANDA di prodotti professionali intesi come servizi fotografici per moda o pubblicità sarà un 10% scarso che REALMENTE ha necessità della potenza di una hasselblad medio formato.
Il restante 90% ha ciò che vuole tranquillamente con una macchina come questa.
Come vedi tutto è relativo.
Se da professionista fai contenti i clienti con una "misera insulsa nikon D800E" magari la prendi in considerazione eccome se l'alternativa sono 30mila euro di attrezzarura hasselblad.

[demon77]

Originariamente inviato da Ryoga85

Fare lo sborone con una bridge a 50x? Credo che si è molto più sboroni a girare con una nikon d7100 da oltre 1.000 euro che con una bridge che raggiunge i 400 euro....

Vedo che non hai colto la battuta...
il prezzo della macchina qui non era assolutamente il nocciolo della questione..

[roccia1234]

Originariamente inviato da demon77

Cominciamo col dire che presa la DOMANDA di prodotti professionali intesi come servizi fotografici per moda o pubblicità sarà un 10% scarso che REALMENTE ha necessità della potenza di una hasselblad medio formato.
Il restante 90% ha ciò che vuole tranquillamente con una macchina come questa.
Come vedi tutto è relativo.
Se da professionista fai contenti i clienti con una "misera insulsa nikon D800E" magari la prendi in considerazione eccome se l'alternativa sono 30mila euro di attrezzarura hasselblad.

30 mila euro di attrezzatura hasselblad?? Io direi 30k € di corpo macchina hasselblad

[demon77]

Originariamente inviato da roccia1234

30 mila euro di attrezzatura hasselblad?? Io direi 30k € di corpo macchina hasselblad

Dici che sono stato corto?
Va beh.. un kit con corpo macchina, un vetro e treppiede per 30mila lo trovi dai..