Il mercato dei PC perde oltre il 10% nei primi 3 mesi del 2013

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...013_46598.html

Spostamento della domanda verso tablet e smartphone, difficoltà economiche internazionali e successo non pari alle aspettative per Windows 8. Queste le dinamiche che hanno portato le vendite dei PC al più netto calo trimestrale da molti anni a questa parte, forte soprattutto nel settore consumer

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Tedturb0]

la verita' e' che cambiare PC non serve a niente. Un Core2Duo o un PhenomX4 fa ancora tutto quello che si puo fare con un pc di ultima generazione.
Percio e' naturale che gli acquisti in tempo di crisi non si rivolgano all'aggiornamento di pc o portatile che sia, dal momento che fa tutto quello che serve, e che cambiarlo costerebbe un bel po, ma magari a prodotti che consentono cose diverse (tablet con touchscreen, ad esempio), e che costano anche di meno di un pc.
Ecco tutto. Si svegliassero ad introdurre innovazione (basti pensare Intel che ancora non supporta usb3 nativamente su tutti i suoi chipset) poi forse venderanno.

Discorso analogo per le schede video

[coschizza]

Originariamente inviato da Tedturb0

Ecco tutto. Si svegliassero ad introdurre innovazione (basti pensare Intel che ancora non supporta usb3 nativamente su tutti i suoi chipset) poi forse venderanno.

veramente viene supportato nativamente da tutti i chipset della generazione attuale sia desktop che notebook

[Mory]

secondo me le ragioni dell'allontamento dal pc sono molteplici, prima fra tutte la crisi ovviamente, ma se pensiamo che chi non acquista un pc acquista un tablet vediamo che poi alla fine non va a spendere molto di meno visto che un galaxy da 10" ad esempio costa quanto un pc di fascia bassa da 15.6".
Molti comprano tablet perchè sono più maneggevoli di un pc e più rapidi, non si incasinano facilmente (anche se questo è spesso colpa dell'utente), non richiedono antivirus, insomma hanno molti vantaggi e non ultimo, "fanno figo".
Se a parità di prezzo chiedessero alla gente se preferiscono un netbook da 10" o un tablet da 10" (tanto per rimanere sulle stesse dimensioni di display) otterrebbero una percentuale molto alta di tablet, nonostante il pc sia più flessibile ma per le ragioni suddette la scelta è ovvia.
Insomma è chiaro che se tutti usano il pc solo per andare su FB, leggere la posta e visitare 4 siti un tablet è ottimo, il pc invece serve a chi lavora

[Mparlav]

Sarà davvero dura invertire questo trend e non è una questione di ultrabook o di Windows 8.

Forse si tratta di tirar fuori innovazioni, a livello sw soprattutto, che possano spingere la massa all'acquisto di un PC desktop/mobile più potente per sostituire quello "vecchio".

Quello che hanno fatto negli ultimi anni è affiancargli lo smartphone ed il tablet con il quale oggi svolgono molte delle funzioni che un tempo richiedevano il PC.

[trapanator]

siamo ad una svolta epocale per la Microsoft e per la Intel: nel futuro il PC non sarà più il device "predominante".

Che sia l'inizio della fine dell'Impero "Wintel" che ha dominato per anni?

[Duncan]

Per puntare alla massa devono fare portatili piccoli tipo Air 13", veloci e poco incasibabili, l'evoluzione più che sul lato hardware va fatta sul lato software, non è ammissibile che dopo poco tempo l'utente si ritrovi la macchina da portare all'assistenza perchè ha fatto qualcosa che non doveva.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da trapanator

siamo ad una svolta epocale per la Microsoft e per la Intel: nel futuro il PC non sarà più il device "predominante".

Che sia l'inizio della fine dell'Impero "Wintel" che ha dominato per anni?

Piu' che wintel, windows. Intel continua a rimanere il leader indiscusso nel settore CPU desktop e mobile.

[trapanator]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Piu' che wintel, windows. Intel continua a rimanere il leader indiscusso nel settore CPU desktop e mobile.

Non nel settore dei tablet e degli smartphone. Presto questi supereranno di numero i PC.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da trapanator

Non nel settore dei tablet e degli smartphone. Presto questi supereranno di numero i PC.

Io non considererei ancora morto il pc (desktop e notebook) tradizionale. Tutta la parte professionale continuera' a usare il pc. Senza contare gli utenti retrogradi e talebani (tipo il sottoscritto) che dei "device" continuera' a considerarli solo per lo svago o poco piu'.

[s12a]

Il mercato delle vendite di nuovi PC scende, ma dubito altamente che globalmente ci siano meno PC di prima. Chi aveva già un PC e non ne necessita di uno nuovo difficilmente, specie in tempi di crisi, ne comprerà un altro. Mentre chi ne ha bisogno e/o ne effettua un ricambio continuo (vedi settore professionale) continuerà a prenderne in base alle esigenze.

I gadget "sfiziosi" magari da sfoggiare in pubblico, quali sono i tablet al momento però, da che mondo è mondo si sa che resistono alle crisi economiche. Non è difficile immaginare che chi non vuole acquistare il PC nuovo perché quello vecchio funziona e non gli va di spenderci sopra, "stranamente" abbia i soldi per un nuovo tablet.

Vedremo una volta scaduto l'effetto novità/moda. Non è che di punto in bianco la gente abbia acquisito necessità di informatica mobile. Per quello c'erano già i notebook/netbook.

[trapanator]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Io non considererei ancora morto il pc (desktop e notebook) tradizionale. Tutta la parte professionale continuera' a usare il pc. Senza contare gli utenti retrogradi e talebani (tipo il sottoscritto) che dei "device" continuera' a considerarli solo per lo svago o poco piu'.

I professionisti sono nettamente di meno rispetto agli utenti. Io parlo delle vendite globali dei device.

È facile dire che AutoCAD è in monopolio perché su 100 architetti, lo 99 comprano, ma sono e saranno sempre 4 gatti rispetto alla massa degli utenti.

Ed è la massa degli utenti che porta soldi, non quei 4 gatti.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da s12a

Il mercato delle vendite di nuovi PC scende, ma dubito altamente che globalmente ci siano meno PC di prima. Chi aveva già un PC e non ne necessita di uno nuovo difficilmente, specie in tempi di crisi, ne comprerà un altro. Mentre chi ne ha bisogno e/o ne effettua un ricambio continuo (vedi settore professionale) continuerà a prenderne in base alle esigenze.

I gadget "sfiziosi" magari da sfoggiare in pubblico, quali sono i tablet al momento però, da che mondo è mondo si sa che resistono alle crisi economiche. Non è difficile immaginare che chi non vuole acquistare il PC nuovo perché quello vecchio funziona e non gli va di spenderci sopra, "stranamente" abbia i soldi per un nuovo tablet.

Vedremo una volta scaduto l'effetto novità/moda. Non è che di punto in bianco la gente abbia acquisito necessità di informatica mobile. Per quello c'erano già i notebook/netbook.

Concordo.

[maxmax80]

News risalente alla data 06/04/2013

Sempre più tablet e smartphone, con il PC in costante calo


ora, io non ho mai criticato la redazione,
ma certe news su certi argomenti che puntualmente finiscono per arrivare a tablet vs desktop, oppure a apple vs microsft vs android, oppure a antani vs supercazzola, sui quali abbiamo ampiamente discusso & litigato (con gente che si infervora e poi viene bannata)
anche se non ce le riproponete ogni settimana forse è meglio eh..

[Eress]

Vedrete che prima o poi inizierà la controtendenza pc/tablet, solo questione di tempo.

[trapanator]

Originariamente inviato da Eress

Vedrete che prima o poi inizierà la controtendenza pc/tablet, solo questione di tempo.

Il punto è questo: il PC desktop, come dimensioni, non è cambiato molto negli anni. A fronte di un continuo ridursi dello spazio medio di un appartamento, secondo voi la gente ha spazio per una scrivania con PC, stampante, router, etc?

Nel 1972 mia madre comprò un appartamento da 100 metri quadrati con parete alta 3 metri a solo 15 milioni di lire.

Adesso con 190 mila euro ci si prende uno da 45 (nuovo).

[Opteranium]

è la sbornia del momento, ma è anche vero che sempre meno gente (della poca che c'era prima) si dedichi personalmente alla produzione di contenuti (seppur minimi), orientandosi invece sul "precotto" e sulla fruizione immediata e condivisione.

Un esempio è instagram, con tutti i suoi effetti già pronti. Un tempo ormai remoto l'utente avrebbe dovuto mettere mano al programma di fotoritocco e operare, mentre adesso.. Zac!, bell'e fatto. Troppo comodo, signori miei, come si fa a resistere?

Da un certo punto di vista mi sembra molto negativo, perché tende a uniformare le esperienze e a diminuire la creatività.

[s12a]

Originariamente inviato da trapanator

Il punto è questo: il PC desktop, come dimensioni, non è cambiato molto negli anni. A fronte di un continuo ridursi dello spazio medio di un appartamento, secondo voi la gente ha spazio per una scrivania con PC, stampante, router, etc?

Nel 1972 mia madre comprò un appartamento da 100 metri quadrati con parete alta 3 metri a solo 15 milioni di lire.

Adesso con 190 mila euro ci si prende uno da 45 (nuovo).

Le dimensioni dei componenti sono cambiate eccome. E' lo chassis, per un mix di costi (quelli piccoli e buoni tendono a costare di più, per qualche motivo) e funzionalità che è rimasto più o meno uguale. Ma non ci sono troppi motivi per i quali debba rimanere così a lungo.

Le schede madri da "tipicamente ATX" (una volta una necessità, dato che 3 slot PCI/ISA per scheda video, scheda audio e scheda di rete partivano d'ufficio) grazie all'integrazione dei componenti sono diventate "tipicamente mATX". Ed oggi con meno rinunce alla funzionalità rispetto al passato, ci sono ottime schede ITX. E' possibile che nel medio termine, con il miglioramento progressivo delle APU/IGP, cada anche l'esigenza di schede video potenti anche per i gamer e che dunque schede ITX possano diventare la normalità, con riduzione ulteriori dei potenziali ingombri interni.

Molto presto gli hard disk da 3.5" potranno finalmente lasciare spazio a quelli da 2.5", formato standard per gli SSD che vanno per la maggiore anche sui PC desktop. L'ingombro in volume di un hard disk da 3.5" è pari a quello di 6 drive da 2.5". Io, in due PC a casa, incluso quello che sto usando io attualmente, ho solo un SSD da 2.5" nel case, e molto spazio attorno sprecato.

Come i lettori floppy, oramai anche i lettori/masterizzatori CD/DVD fissi stanno cadendo in disuso. Possono essere sostituiti da lettori USB da usare all'occorrenza, nella maggior parte dei casi. Direi che i lettori CD/DVD interni siano il motivo principale per il quale gli chassis abbiano ancora bay da 5.25".

Direi che volendo, rinunciando a poco o nulla (a seconda dei casi ovviamente), oggi sia possibile diminuire gli ingombri dei PC desktop. Il problema è che farlo costa denaro, e nessuno regala niente, specie in informatica dove i componenti non si pagano a "peso".

[trapanator]

Originariamente inviato da s12a

Le dimensioni dei componenti sono cambiate eccome. E' lo chassis, per un mix di costi (quelli piccoli e buoni tendono a costare di più, per qualche motivo) e funzionalità che è rimasto più o meno uguale. Ma non ci sono troppi motivi per i quali debba rimanere così a lungo.

Ovviamente, comunque un case medio non è tanto più piccolo di uno di 15 anni fa (per confrontare il mio primo PC 386/25 con quello attuale Quad Core).

Le schede madri da "tipicamente ATX" (una volta una necessità, dato che 3 slot PCI/ISA per scheda video, scheda audio e scheda di rete partivano d'ufficio) grazie all'integrazione dei componenti sono diventate "tipicamente mATX". Ed oggi con meno rinunce alla funzionalità rispetto al passato, ci sono ottime schede ITX. E' possibile che nel medio termine, con il miglioramento progressivo delle APU/IGP, cada anche l'esigenza di schede video potenti anche per i gamer e che dunque schede ITX possano diventare la normalità, con riduzione ulteriori dei potenziali ingombri interni.

Il problema è che le schede e i casi miniITX costicchiano un po'.

Molto presto gli hard disk da 3.5" potranno finalmente lasciare spazio a quelli da 2.5", formato standard per gli SSD che vanno per la maggiore anche sui PC desktop. L'ingombro in volume di un hard disk da 3.5" è pari a quello di 6 drive da 2.5". Io, in due PC a casa, incluso quello che sto usando io attualmente, ho solo un SSD da 2.5" nel case, e molto spazio attorno sprecato.

Anche qui un SSD non costa poco.

Direi che volendo, rinunciando a poco o nulla (a seconda dei casi ovviamente), oggi sia possibile diminuire gli ingombri dei PC desktop. Il problema è che farlo costa denaro, e nessuno regala niente, specie in informatica dove i componenti non si pagano a "peso".

Il problema è sempre quello: la maggior parte della gente usa facebook e gioca a qualche giochino stupido, e per quello basta un tablet, senza bisogno di un PC.

Ti cito un commento da un altro forum: Il pc non è un elettrodomestico che lo accendi e basta; devi saperlo usare!
I tablet/smartphone etc. sono mooolto simili a un elettrodomestico, accendi e via, per la maggiornaza delle persone basta e avanza.

[sundraw83]

Preferisco di gran lunga gli assemblati che portano a un risparmio e anche ad una migliore scelta dei pezzi. Non mi dispiace che quelli dei supermercati non vengono venduti...