22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Kudram]

Originariamente inviato da Bobs

Arrivato il Dell u2312hm.

Purtroppo sono senza pc fisso in quanto ho ordinato quello nuovo in firma, quindi sto provando il monitor attaccato all'analogica di un portatile.
Dite che posso fare lo stesso l'eizo test o mi conviene attaccare l'adattatore dvi/vga,sempre che cambi qualcosa?

sarei curioso di capire come va coi giochi, perché Prad diceva che ha una latenza alta secondo i miei gusti. a tal proposito mi sono messo alla ricerca di un buon monitor 27" 2560x1440 (purtroppo avrei preferito i 16:10, ma non riesco con tempo di risposta a latenza bassi) e su tftcentral vedo che recensiscono l'HP ZR2740W con un lag di 3,5ms e dico WOW! finalmente un 27" fenomenale! poi cerco anche su Prad se ci fosse una recensione dello stesso monitor, la trovo, ma qui i valori medi di lag aumentano fino a 7,8 ms! per carità, sempre bassi sono, ma come è possibile che da una rece all'altra il valore raddoppi quasi? di chi mi fido?
tra parentesi qui di questo HP se ne parla poco, ma dovrebbe essere un gran bel monitor adatto a tutto, da un uso professionale a un uso multimediale, giochi in primis.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Kudram

sarei curioso di capire come va coi giochi, perché Prad diceva che ha una latenza alta secondo i miei gusti. a tal proposito mi sono messo alla ricerca di un buon monitor 27" 2560x1440 (purtroppo avrei preferito i 16:10, ma non riesco con tempo di risposta a latenza bassi) e su tftcentral vedo che recensiscono l'HP ZR2740W con un lag di 3,5ms e dico WOW! finalmente un 27" fenomenale! poi cerco anche su Prad se ci fosse una recensione dello stesso monitor, la trovo, ma qui i valori medi di lag aumentano fino a 7,8 ms! per carità, sempre bassi sono, ma come è possibile che da una rece all'altra il valore raddoppi quasi? di chi mi fido?
tra parentesi qui di questo HP se ne parla poco, ma dovrebbe essere un gran bel monitor adatto a tutto, da un uso professionale a un uso multimediale, giochi in primis.

Non ho capito se parli di tempi di risposta o di input lag... sono due cose differenti.

EDIT: Scusa, avevo lesso male io. Parli di lag. Io darai ascolto alla recensione di prad. Dove hai trovato 3,5ms?

[Bobs]

Originariamente inviato da Kudram

sarei curioso di capire come va coi giochi, perché Prad diceva che ha una latenza alta secondo i miei gusti.

Avevi quotato giusto il mio post sul dell 2312HM?

Se si, ho provato stamattina il monitor con un amico che mi ha portato a casa il suo portatile gaming; il monitor è fantastico, nulla da segnalare per quanto riguarda scie o problemi di input lag e/o tempi di risposta.
Ha una resa cromatica favolosa e i colori sono perfetti,così come la profondità del nero;ho provato anche un paio di bluray e sono rimasto piacevolmente stupito, la qualità è ottima nonostante non lo utilizzerò per i film, in più ha l'energy save automatico che soprattutto di sera è utilissimo in quanto adatta la luminosità a seconda del tipo di sfondo che stai utilizzando
Aggiungo che ho modificato poco le impostazioni di fabbrica, era regolato di base 75 su luminosità e contrasto, e considera che appena arriva il pc nuovo lo ricalibrerò per capire se posso ottenere di meglio, in tutti i casi grande acquisto; la modalità pivot, poi, spacca

[illidan2000]

Originariamente inviato da gabmamb

ma come: tutti i difetti che lamentavano nell discussione dedicata?

allora meglio MVA o IPS (S2340L)?????

generalmente meglio gli ips (di nuova generazione, ovvero eIPS) per giocare.
L'unica eccezione può essere il Benq GW2460HM MVA, che è un monitor da gaming

[Kudram]

Originariamente inviato da Bobs

Avevi quotato giusto il mio post sul dell 2312HM?

Se si, ho provato stamattina il monitor con un amico che mi ha portato a casa il suo portatile gaming; il monitor è fantastico, nulla da segnalare per quanto riguarda scie o problemi di input lag e/o tempi di risposta.
Ha una resa cromatica favolosa e i colori sono perfetti,così come la profondità del nero;ho provato anche un paio di bluray e sono rimasto piacevolmente stupito, la qualità è ottima nonostante non lo utilizzerò per i film, in più ha l'energy save automatico che soprattutto di sera è utilissimo in quanto adatta la luminosità a seconda del tipo di sfondo che stai utilizzando
Aggiungo che ho modificato poco le impostazioni di fabbrica, era regolato di base 75 su luminosità e contrasto, e considera che appena arriva il pc nuovo lo ricalibrerò per capire se posso ottenere di meglio, in tutti i casi grande acquisto; la modalità pivot, poi, spacca

sì, avevo quotato giusto. ti ringrazio per la risposta, ma mi sono sbagliato col modello! pensavo fosse il DELL da 27"!

[Bobs]

Originariamente inviato da Kudram

sì, avevo quotato giusto. ti ringrazio per la risposta, ma mi sono sbagliato col modello! pensavo fosse il DELL da 27"!

Tranqui, in tutti i casi vai sul sicuro anche con quello, garantito per il gaming!!

[PaulGuru]

Originariamente inviato da gabmamb

ma come: tutti i difetti che lamentavano nell discussione dedicata?

allora meglio MVA o IPS (S2340L)?????

I difetti ci sono tutti compreso il ghosting, semplicemente non tutti hanno l'occhio per notarli. Basti pensare che ci sono utenti che non vedono l'Ag-Coating nelle immagini statiche...... figurati degli artefatti leggeri in movimento.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da PaulGuru

I difetti ci sono tutti compreso il ghosting, semplicemente non tutti hanno l'occhio per notarli. Basti pensare che ci sono utenti che non vedono l'Ag-Coating nelle immagini statiche...... figurati degli artefatti leggeri in movimento.

Ma pensa te! Non me lo sarei mai aspettato che alcune persone non utilizzassero il monitor a 2cm dal naso e senza l'ausilio di una lente di ingrandimento

[gabmamb]

Originariamente inviato da PaulGuru

I difetti ci sono tutti compreso il ghosting, semplicemente non tutti hanno l'occhio per notarli. Basti pensare che ci sono utenti che non vedono l'Ag-Coating nelle immagini statiche...... figurati degli artefatti leggeri in movimento.

io purtroppo credo di essere sofistico perchè giocando sul televisore (samsung ue32c6600) con far cry 3 vedo delle scie allucinanti, soprattutto quando ci sono personaggi che si muovono: hanno sempre un'alone rossastro dietro la testa.
ultimamente continuo a notarlo anche con le trasmissine televsive!


la stranezza è che con Battlefield 3 nessun difetto! mah.......

[stefanonweb]

Cosa pensate di questo?

https://www.asus.com/Monitors_Projectors/VW247H/

Per motivi di reperibilità e tempo potrei dover andare su questo... Consigli??? Grazie.

[ninja970]

Originariamente inviato da gabmamb

ma come: tutti i difetti che lamentavano nell discussione dedicata?

allora meglio MVA o IPS (S2340L)?????

credo che ti riferisci alla discussione sul 23' perchè non mi sembra ci sia una discussione sul 24'.
MVA o IPS ? Non saprei, ognuno ha i suoi punti forti, io posso dirti che vengo da un HP w2207 con pannello TN e con il Dell S2440L mi trovo benissimo. Pannello lucido, colori molto belli, contrasto da favola.

[LS1987]

Originariamente inviato da LS1987

Esiste per caso un televisore decente con 2 hdmi e usb, collegabile a un PC dai 25 " in su a meno di 200 €?

Up!

[geamil]

Qualcuno li ha gia provati? sapreste consigliarmi quale è piu adatto alle mie esigenze? lo uso principalmente per giochi (battlefield 3, crysis, dirt, diablo ecc) ma cerco anche qualcosa che come resa d'immagine video e foto sia buono.
Grazie in anticipo!

[PaulGuru]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Ma pensa te! Non me lo sarei mai aspettato che alcune persone non utilizzassero il monitor a 2cm dal naso e senza l'ausilio di una lente di ingrandimento

Dillo alle case produttrici che chissà perchè hanno rimpiazzato i vecchi coating con quelli leggeri e agli utenti che hanno lamentato il coating pesante per molto tempo, se sei abituato ai giocattoli ultra economici non è colpa nostra.
Ma che cosa si ci può aspettare da uno che non ha posseduto alcun monitor e continua a parlare ?

Che monitors hai posseduto per parlare di coating ? lucidi, semi glossy, rivestimenti medi, pesanti ? che modelli hai avuto giusto per verificarne l'attendibilità.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da PaulGuru

Dillo alle case produttrici che chissà perchè hanno rimpiazzato i vecchi coating con quelli leggeri e agli utenti che hanno lamentato il coating pesante per molto tempo, se sei abituato ai giocattoli ultra economici non è colpa nostra.
Ma che cosa si ci può aspettare da uno che non ha posseduto alcun monitor e continua a parlare ?

Che monitors hai posseduto per parlare di coating ? lucidi, semi glossy, rivestimenti medi, pesanti ? che modelli hai avuto giusto per verificarne l'attendibilità.

Se avessi letto i miei posts invece di guardarli soltanto sapresti che monitor ho posseduto e su quali, per lavoro, mi tocca lavorare.
Fortuna che ogni tanto qualche utente che ne capisce un po' di monitor ti riprende, altrimenti...

[Kudram]

Originariamente inviato da PaulGuru

Dillo alle case produttrici che chissà perchè hanno rimpiazzato i vecchi coating con quelli leggeri e agli utenti che hanno lamentato il coating pesante per molto tempo, se sei abituato ai giocattoli ultra economici non è colpa nostra.
Ma che cosa si ci può aspettare da uno che non ha posseduto alcun monitor e continua a parlare ?

Che monitors hai posseduto per parlare di coating ? lucidi, semi glossy, rivestimenti medi, pesanti ? che modelli hai avuto giusto per verificarne l'attendibilità.

io onestamente apprezzo il fatto che abbiamo cominciato a produrre monitor con coating meno pesanti e più leggeri, mi sembra una buona cosa.

[aramil1990]

Originariamente inviato da LS1987

Up!

Il più economico è il modello M2752D

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Kudram

io onestamente apprezzo il fatto che abbiamo cominciato a produrre monitor con coating meno pesanti e più leggeri, mi sembra una buona cosa.

Si ma nessuno mette in dubbio questa cosa.
Ma da qui a far passare gli utenti che hanno un monitor con ag classico come "minorati" perchè non si rendono conto che la qualità di immagine fa schifo ce ne passa... anche perchè fino a qualche mese fa i monitor professionali e/o semi-professionali erano al 99% tutti con filtro ag classico.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Si ma nessuno mette in dubbio questa cosa.
Ma da qui a far passare gli utenti che hanno un monitor con ag classico come "minorati" perchè non si rendono conto che la qualità di immagine fa schifo ce ne passa... anche perchè fino a qualche mese fa i monitor professionali e/o semi-professionali erano al 99% tutti con filtro ag classico.

Non sono minorati, semplicemente hanno occhi poco sensibili o sono sempre stati abituati a quella soluzione, così come chi gioca alle console a afferma che i giochi sono fluidi o che da 60 a 120Hz non cambia nulla o chi non avverte cambiamente con l'input lag o non nota cambi di definizione fra un 27" Full HD e un display retina.

Io la roba l'ho comprata e provata prima di parlare e non vado in giro a fare l'esperto per aver letto le reviews dalla poltrona senza aver mai toccato, e non dico boiate del tipo che tutti i monitor van bene per giocare visto che con tutti i modelli IPS il ghost è comunque visibile ( anche con un Foris ). Non ci credi ? Comprati un gaming monitor.

99% col filtro pesante ? si e infatti molti utenti si lamentavano ed avevano incominciato a riportare la questione pure nelle reviews. Questo quando c'era monopolio LG, adesso che Samsung è scesa col PLS guardacaso LG e gli altri distributori son corsi ai ripari a tempo record.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Si ma nessuno mette in dubbio questa cosa.

Originariamente inviato da luX0r.reload

Ma pensa te! Non me lo sarei mai aspettato che alcune persone non utilizzassero il monitor a 2cm dal naso e senza l'ausilio di una lente di ingrandimento